前言：本站為你精心整理了知識經(jīng)濟收益遞增影響因素范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

編者按：本論文主要從經(jīng)濟學(xué)中的邊際收益遞減規(guī)律分析；知識依賴型經(jīng)濟邊際收益遞增及原因分析；生產(chǎn)要素的改變等進行講述，包括了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟均是物質(zhì)資源依賴型經(jīng)濟、邊際收益遞減規(guī)律并不是完全遞減、知識依賴型經(jīng)濟的核心要素已從物質(zhì)性資源轉(zhuǎn)向知識和智力資源等，具體資料請見：

經(jīng)濟學(xué)中的邊際收益遞減規(guī)律分析

邊際收益遞減規(guī)律是經(jīng)濟活動中的基本規(guī)律。其內(nèi)容是：在技術(shù)水平不變的條件下，連續(xù)等量地把某一種可變的生產(chǎn)要素增加到其它一種(或幾種)數(shù)量不變的生產(chǎn)要素上去的過程中，當(dāng)這種可變生產(chǎn)要素投入量小于某一特定值時，增加該要素所帶來的邊際收益是遞增的；隨著這一要素投入的繼續(xù)增加，并超過這一特定值時，增加該要素的投入所帶來的邊際收益將逐漸遞減。

這一規(guī)律有以下一些特點:

它反映的是短期生產(chǎn)函數(shù)的特點。生產(chǎn)者由于在短期來不及調(diào)整全部生產(chǎn)要素，在短期有一種或幾種要素不變。遞減的根本原因是受到不變要素的約束。這里的要素之間由于不可完全替代，導(dǎo)致一種要素連續(xù)投入時收益下降。

邊際收益遞減原理不是完全遞減，是從遞增再到遞減的一個過程。反映了資源組合的一個過程，當(dāng)這一要素投入增加到這一特定值時，這時至少是這一資源與其它固定資源的最有效組合點。從而單個生產(chǎn)者在短期內(nèi)有一個生產(chǎn)均衡點。相同產(chǎn)品眾多生產(chǎn)者之間的市場份額是可預(yù)測的。生產(chǎn)者之間的市場和資源競爭在短期內(nèi)比較穩(wěn)定。

主要適用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟時代的生產(chǎn)特點，傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)從資源的稀缺性、資源的非共享性出發(fā)而得出邊際收益遞減規(guī)律。并認(rèn)為物質(zhì)資源依賴型經(jīng)濟普遍服從這個規(guī)律，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟時代尤其突出。

知識依賴型經(jīng)濟邊際收益遞增及原因分析

1986年，經(jīng)濟學(xué)家羅默在《政治經(jīng)濟學(xué)》雜志上發(fā)表《收益遞增和長期增長》一文，提出了“邊干邊學(xué)”模式，并指出由于技術(shù)進步實質(zhì)上是內(nèi)生于經(jīng)濟增長過程，使邊際效益遞增，從而在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)增長。這個模型被稱為“阿羅-羅默”模型。隨著知識經(jīng)濟的興起，越來越多的學(xué)者在研究美國“新經(jīng)濟”現(xiàn)象時都提出了邊際收益遞增的現(xiàn)象普遍存在于知識依賴型經(jīng)濟中。

邊際收益遞增是指：在知識依賴型經(jīng)濟中，隨著知識與技術(shù)要素投入的增加，產(chǎn)出越多，生產(chǎn)者的收益呈遞增趨勢明顯。這一規(guī)律以知識經(jīng)濟為背景，在知識依賴型經(jīng)濟中生產(chǎn)要素簡化成知識性投入和其它物質(zhì)性投入。

知識經(jīng)濟中邊際遞增產(chǎn)生的原因：

生產(chǎn)要素的改變

知識依賴型經(jīng)濟的核心生產(chǎn)要素是知識與技術(shù)的投入。而其它物質(zhì)性要素已成為次要要素，物質(zhì)性固定投入所占的比例很低。例如芯片生產(chǎn)的基本原料是硅和電力，只占總成本的1%——2%。那么這些要素已不再構(gòu)成約束，這時連續(xù)增加知識和技術(shù)要素，產(chǎn)出不會因為其它要素不變而受到約束，從而產(chǎn)出遞增。

知識資源的積累性

傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟均是物質(zhì)資源依賴型經(jīng)濟，物質(zhì)資源具有明顯的排它性特征：其使用價值在某一時刻只能被一個使用者所占有和使用。同時物質(zhì)資源是稀缺的，使用時必須消耗它，隨著其使用量的增加，成本越來越高。最終導(dǎo)致生產(chǎn)者收益的遞減。知識性資源具有共享性，同一知識可以被多個人同時占有和使用。并且在使用過程中不會消耗它，只是利用它，在使用過程中還會產(chǎn)生新的知識。信息資源和知識資源在使用時還是一種積累和開發(fā)的過程，在重復(fù)使用過程中成本遞減。從而會帶來遞增的收益。

知識依賴型經(jīng)濟中的學(xué)習(xí)效應(yīng)

知識依賴型經(jīng)濟的主要投入要素是知識和技術(shù)，而技術(shù)的進步又依賴于知識和經(jīng)驗的積累：隨著積累產(chǎn)出的增加，生產(chǎn)的邊際成本降低。生產(chǎn)者往往由于開發(fā)一種產(chǎn)品而積累經(jīng)驗,這種經(jīng)驗可以用于生產(chǎn)或開發(fā)相關(guān)或相似的新產(chǎn)品。在原有的要素投入基礎(chǔ)上，增加研發(fā)的投入，使收益遞增。

知識依賴型經(jīng)濟的產(chǎn)品自身的特性決定了邊際收益遞增

首先，這些產(chǎn)品有一重要特點就是產(chǎn)品的使用價呈遞增性質(zhì)。這種特性被稱之為外部性。這種外部性導(dǎo)致同類產(chǎn)品的市場擴大，從而使領(lǐng)先生產(chǎn)者所獲得的收益遞增。其次，產(chǎn)品深度的顧客適應(yīng)性。知識產(chǎn)品通常在使用時，用戶需要大量的前期培訓(xùn)才能掌握它的使用技巧，一旦用戶選擇了某種產(chǎn)品并在培訓(xùn)上花了大量的投入時，由于這種適應(yīng)性，用戶不會輕易地更換產(chǎn)品。未來的消費者受現(xiàn)在消費者的影響，強化了領(lǐng)先生產(chǎn)者的市場優(yōu)勢，邊際收益遞增。再次就是注意力與鎖定現(xiàn)象在高科技產(chǎn)品中的大量存在。消費者的注意力是有限的，那么消費者在選擇產(chǎn)品時與他的最先注意有關(guān)，一般消費者都會注意到同類產(chǎn)品的頂尖競爭者上，因而領(lǐng)先生產(chǎn)者所具有的競爭優(yōu)勢吸引了消費者的注意力，形成強的正反饋效應(yīng)，這種效應(yīng)為領(lǐng)先生產(chǎn)者贏得進一步的優(yōu)勢，吸引了消費者的注意力的生產(chǎn)者也就在一定的程度上鎖定了顧客，從而使收益遞增。

邊際收益遞減規(guī)律并不是完全遞減，而邊際收益遞增現(xiàn)象在知識依賴型生產(chǎn)中的出現(xiàn)也不排斥邊際收益遞減規(guī)律。只是不同類型的生產(chǎn)這兩者所產(chǎn)生的主導(dǎo)作用不同而已，收益的遞增不是無限的遞增，它將會受到市場的有限性的約束，同樣也會出現(xiàn)遞減，只是遞減出現(xiàn)的時間推遲。

收益遞增引起的競爭分析

知識依賴型經(jīng)濟存在邊際收益遞增現(xiàn)象，所以競爭上較傳統(tǒng)的物質(zhì)依賴型生產(chǎn)有了新特點，從競爭的范圍來看，物質(zhì)資源的競爭地位下降，人力資源、顧客競爭和產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是其競爭的主要內(nèi)容。競爭的目標(biāo)表現(xiàn)在技術(shù)開發(fā)的領(lǐng)先性，前期顧客和知識資源搶占。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競爭

收益遞增具有放大作用，這種正的反饋機制在市場的作用下，產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品的技術(shù)兼容性成為產(chǎn)品市場競爭的核心因素，各國政府和企業(yè)把技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為競爭手段，實行相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略和專利法規(guī)來促進技術(shù)開發(fā)的領(lǐng)先性。含新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的新產(chǎn)品開發(fā)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競爭中是一種先發(fā)制人的戰(zhàn)略手段。

客戶與服務(wù)的競爭

“忠誠顧客戰(zhàn)略”是激烈的客戶競爭中的營銷戰(zhàn)略：企業(yè)為激勵顧客重復(fù)購買或是為了拉動顧客需求，對顧客采取購買達到一定數(shù)額給與折扣或附加服務(wù)。同時對顧客資源進行管理，根據(jù)積累購買數(shù)提供額外服務(wù)。忠誠顧客戰(zhàn)略實際上實行的是競爭對策是通過額外服務(wù)與優(yōu)惠待遇增加顧客的轉(zhuǎn)移成本，從而鎖定顧客。另外潛在顧客的競爭也相當(dāng)激烈。

人力資源和知識性資源的競爭

知識依賴型經(jīng)濟的核心要素已從物質(zhì)性資源轉(zhuǎn)向知識和智力資源，物質(zhì)資源競爭也就轉(zhuǎn)變?yōu)橹R資源開發(fā)和利用的競爭，競爭的戰(zhàn)略重點是無形資產(chǎn)和人才。英特爾的未來教育計劃目標(biāo)是：“今天的教師和學(xué)生要為明天做好準(zhǔn)備”。高科技企業(yè)通過各種途徑進行人才和知識資源的爭奪。知識資源是通過人才為載體，所以人才的競爭就是知識資源的競爭。

在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中移動通訊關(guān)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與市場客戶的競爭說明了知識依賴型經(jīng)濟的競爭特點。移動通訊技術(shù)從第一代模擬移動技術(shù)到第二代數(shù)字移動技術(shù)以及當(dāng)前向第三代以碼分多址寬帶數(shù)字傳輸技術(shù)的發(fā)展過程中，系統(tǒng)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)與市場方面的競爭相當(dāng)激烈。第一代移動電話技術(shù)上分三種互不兼容制式：AMPS、TACS和NMT，這一發(fā)展階段的市場比較分散，主要在歐美國家，并且兼性要求不高，三種制式平分當(dāng)時的市場。第二代數(shù)字技術(shù)移動電話主要三種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：PDC、DAMPS和GSM，其中歐洲國家通過協(xié)調(diào)，使歐洲開發(fā)和生產(chǎn)的GSM成為統(tǒng)一的歐洲標(biāo)準(zhǔn)，這樣GSM用戶在歐洲市場出現(xiàn)了驚人快速的增長，同時許多其它發(fā)展中國家也受到歐洲市場的影響相應(yīng)采用GSM，特別是中國移動采用了這一標(biāo)準(zhǔn)對GSM成為第二代的主流起到了推動作用。這一標(biāo)準(zhǔn)競爭的結(jié)果第二代移動通訊使歐洲生產(chǎn)商如愛立信、諾基亞、西門子等歐洲公司迅速發(fā)展，而美國由于三種標(biāo)準(zhǔn)并存影響了用戶的使用，美國公司業(yè)績受到較大的影響，這一競爭格局還使美國的其后推出的IS95在向世界市場推廣中面臨極大困難，原因就是歐洲和中國市場已被鎖定在GSM的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上。美國公司動員各種力量，突破鎖定，向中國推廣IS95CDMA（被稱之為第二代半技術(shù)），1999年4月，中國政府宣布允許中國聯(lián)通采用IS95CDMA標(biāo)準(zhǔn)開展移動通訊業(yè)務(wù)，這一舉動不僅使美國生產(chǎn)商生機重現(xiàn)，而且將會深刻地影響到第三代移動通訊的發(fā)展和競爭格局。