前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文第1篇

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)危機(jī) 全球化 自我創(chuàng)新 危機(jī)理論

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)在馬克思那里是被認(rèn)為是資本主義發(fā)展到一定階段的必然結(jié)果,這是由資本主義的生產(chǎn)大發(fā)展和私有制的內(nèi)在矛盾決定的,資本主義發(fā)展到今天,全球化和一體化的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是時(shí)代的特征,我們要想在全球化中遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)危機(jī)、獨(dú)善其身,已經(jīng)是一件不可能的事情。所以,我們必須要深刻地認(rèn)識(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的社會(huì)主義中國(guó)要如何才能保護(hù)好自身,不會(huì)被資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成太大的干擾和影響,建設(shè)好中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

資本主義在二戰(zhàn)以后進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段,這一階段主要以第三次工作革命作為生產(chǎn)力水平的主要標(biāo)志,在這一生產(chǎn)力發(fā)展的同時(shí),資本主義也進(jìn)行了一定的制度調(diào)整,這些調(diào)整在一定程度上緩和了資本主義的內(nèi)在矛盾,甚至在資本主義發(fā)展過(guò)程中還吸收了一些屬于社會(huì)主義的內(nèi)容,使得資本主義的發(fā)展具有了更強(qiáng)的生命力。

但是不管資本主義的發(fā)展進(jìn)行了什么樣的調(diào)整,資本主義的性質(zhì)都不會(huì)改變,只要資本主義還是以私有制為其制度的核心,那么資本主義就不可能脫離資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的矛盾圈子,因?yàn)橘Y本主義在私有制制度下的分配調(diào)整只能是一種折中的方法,沒(méi)有辦法使得社會(huì)化大生產(chǎn)真正地得到充分的發(fā)展。本文主要著重研究全球化水平中的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)怎么樣影響全世界,而在全球化的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中作為不同于資本主義經(jīng)濟(jì)制度的中國(guó),又將要怎么樣才能調(diào)整好自身,使中國(guó)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中得到穩(wěn)定有序的發(fā)展。

戰(zhàn)后的資本主義大國(guó),特別是以美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家得到了第三次工業(yè)革命的直接成果,占領(lǐng)了時(shí)展最前沿的技術(shù)要素,這也使得資本主義的制度上出現(xiàn)了封鎖技術(shù)出口的禁令,因?yàn)橐坏┢渌麌?guó)家可以享受工業(yè)革命的成果時(shí),其他國(guó)家的發(fā)展也會(huì)突飛猛進(jìn)。由此可知,資本主義國(guó)家由于在技術(shù)上占優(yōu),就會(huì)出現(xiàn)一定程度上的技術(shù)轉(zhuǎn)移,對(duì)于全球化的發(fā)展過(guò)程中,過(guò)去由本國(guó)生產(chǎn)出來(lái)產(chǎn)品再尋找發(fā)展中國(guó)家去進(jìn)行銷售的情況一定不會(huì)再出現(xiàn),因?yàn)榇藭r(shí)的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家只要出口技術(shù)和資本就能獲得高于自己生產(chǎn)再銷售的利潤(rùn),因此,對(duì)于熟練地運(yùn)用自己制定的經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則的大國(guó)而言,利用資本到各國(guó)去投資再銷售到當(dāng)?shù)鼗蚱渌麌?guó)家,甚至于自己的國(guó)家一方面能獲得超額的利潤(rùn),還能使得本國(guó)的環(huán)境保護(hù)取得較大的進(jìn)展,贏得本國(guó)人民的支持。

但是在時(shí)展的今天,特別是在美元主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)中,美元作為世界貨幣繼續(xù)享受全球其他國(guó)家為其生活成本買單的同時(shí),只有處于一種赤字的狀態(tài)或是外貿(mào)上入超的狀態(tài)才可能實(shí)現(xiàn),因?yàn)橐坏┟涝ㄍǖ厥栈氐奖緡?guó),美元就不可能成為世界貨幣了。與此同時(shí),資本的輸出就會(huì)更多地表現(xiàn)為美元的輸出,作為世界貨幣的美元發(fā)行到全世界各地,同時(shí)由于金融業(yè)的高度發(fā)達(dá)使得外匯等各種市場(chǎng)發(fā)展得比較完備,美元在各國(guó)形成的儲(chǔ)備定然要找到一個(gè)出口,對(duì)于全球最發(fā)達(dá)的市場(chǎng)而言,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家比美國(guó)更有投資價(jià)值了,因此,當(dāng)前的許多經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)發(fā)展到了金融危機(jī)的水平。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文第2篇

資本主義的核心是商品的交換，其前提是商品必須兼具使用價(jià)值和交換價(jià)值。兩者三價(jià)值的表現(xiàn)形式，換言之，具有使用價(jià)值和交換價(jià)值是一商品能夠和市場(chǎng)上任何其他商品進(jìn)行比較和直接交換的前提。但宄竟是什么創(chuàng)造了交換價(jià)值呢？馬克思認(rèn)為勞動(dòng)時(shí)間-一工人生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，創(chuàng)造價(jià)值。這就是著名的勞動(dòng)價(jià)值論。

金錢掩飾了資本主義是基于剝削的事實(shí)，而剝削則是資本主義生產(chǎn)環(huán)節(jié)的核心。為了生產(chǎn)商品，資本家投入資本，而通過(guò)商品銷售，資本家又再次獲得資本。對(duì)于資本家這一行為的解釋就是，完成商品生產(chǎn)和銷售之后，他們能獲得超額利潤(rùn)。而這部分利潤(rùn)就是馬克思所說(shuō)的剩余價(jià)值。這一概念的提出是由于工人勞動(dòng)力（足夠負(fù)擔(dān)他們購(gòu)買生活必需品的工資）和工人實(shí)際創(chuàng)造的價(jià)值之間存在差距。這就是剝削所在。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，這一剩余價(jià)值在資本家之間進(jìn)行分配。

2.危機(jī)的可能性

商品生產(chǎn)的的直接目的不是為了滿足人類需求，而是為了創(chuàng)造利潤(rùn)。這就使得爆發(fā)危機(jī)的可能性始終存在。當(dāng)然，這一觀點(diǎn)的前提是商品必須具備使用價(jià)值，否則它不能被銷售。提高工人的工資，可以消耗資本家所得的部分利潤(rùn)。因此，有時(shí)候，工人可以通過(guò)加薪的方式來(lái)降低資本家對(duì)他們的剝削程度。這其實(shí)是20世紀(jì)70年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的冰山一角。

競(jìng)爭(zhēng)使得資本家更具活力和動(dòng)力，但也導(dǎo)致了持久的不確定性和不穩(wěn)定性。為了不被吞并，企業(yè)必須擴(kuò)張。這就要求抓住市場(chǎng)需求并繼續(xù)創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求。這也意味著企業(yè)向市場(chǎng)投放的許多新產(chǎn)品，可能并不是人們需要或負(fù)擔(dān)得起的。任何企業(yè)，行業(yè)，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的擴(kuò)張同時(shí)要求方方面面的調(diào)整。而現(xiàn)在并沒(méi)有組織能夠?qū)崿F(xiàn)這一調(diào)整。就像馬克思說(shuō)的那樣，價(jià)格機(jī)制致力于實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)均衡，但也只能是通過(guò)極端的市場(chǎng)混亂。

3.利潤(rùn)率

競(jìng)爭(zhēng)使得企業(yè)投資新技術(shù)和新設(shè)備，這是馬克思所說(shuō)的不變資本。企業(yè)淘汰競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，獲得利潤(rùn)。隨著其他企業(yè)競(jìng)相采取新技術(shù)，新技術(shù)的普及使得原來(lái)領(lǐng)先者失去了優(yōu)勢(shì)。同時(shí)資本家也將更多的不變資本投向購(gòu)買勞動(dòng)力，或者可變資本。而當(dāng)他們必須支付資本的全部?jī)r(jià)值給那些制造機(jī)器的資本家時(shí)，工人就成了他們唯一可以剝削的對(duì)象。因此，馬克思認(rèn)為，從增加的勞動(dòng)力身上榨取剩余價(jià)值，會(huì)相應(yīng)地導(dǎo)致花在不變資本和可變資本的費(fèi)用減少。這才是利潤(rùn)率降低的趨勢(shì)。

最簡(jiǎn)單的擴(kuò)大利潤(rùn)的方式就是直接降低工資或減少福利待遇。美國(guó)是執(zhí)行這一野蠻手段最一嚴(yán)重的地方。工人被迫增加工作時(shí)間和工作強(qiáng)度。數(shù)百萬(wàn)的人們被迫從事第二職業(yè)，當(dāng)然也仍然要背上債務(wù)。在發(fā)達(dá)國(guó)家，作為國(guó)民收入的部分，工資，即使不是絕對(duì)工資部分，也大幅度的減少了。在1975-2006年間，平均的降低幅度大約是75%到66%。與此同時(shí)，富人重新獲得的利潤(rùn)和高收入增加了財(cái)政供給。在金融市場(chǎng)，他們需要更多的錢來(lái)貸款。

4.投資

世界銀行的數(shù)據(jù)表明，在1990到2007年間，發(fā)達(dá)國(guó)家的資本積累己從國(guó)家收入的22.5%降低到了20.7%。這一數(shù)據(jù)似乎并不驚人。但數(shù)據(jù)卻將實(shí)際投資和非生產(chǎn)性的，無(wú)用的社會(huì)活動(dòng)聯(lián)系在了一起。作為衡量GDP的手段，卻和人類福利無(wú)關(guān)的軍事開(kāi)銷是一個(gè)非常明顯的例子。

因?yàn)橘Y本家享有共同的剩余價(jià)值，因此他們幾乎沒(méi)有動(dòng)機(jī)去從事可能會(huì)增加生產(chǎn)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)，社會(huì)活動(dòng)。到了2007年，美國(guó)只有7%的投資用于制造業(yè)，40%用于房地產(chǎn)。企業(yè)以它們的利潤(rùn)為生，并利用利潤(rùn)進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)。一部分資本直接或間接地流向了生存領(lǐng)域耗費(fèi)較少的行業(yè)。一幅漫畫諷剌全球化是一場(chǎng)社會(huì)底層的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)槠髽I(yè)總是迅速地沖向世界各地去剝削最廉價(jià)的可用勞動(dòng)力。

5.強(qiáng)制一體化

許多不發(fā)達(dá)國(guó)家被強(qiáng)制納入一體化進(jìn)程中。這是世界貨幣基金組織調(diào)整政策的其中一項(xiàng)。就像現(xiàn)在的緊縮政策，整合既包括降低國(guó)內(nèi)消費(fèi)（工資和公共支出），也包括擴(kuò)大出口一賺取硬貨幣來(lái)償還債務(wù)。

更為重要的是，中國(guó)的發(fā)展舉世矚目。這種高速發(fā)展轉(zhuǎn)移了實(shí)際收入。但在中國(guó)，作為社會(huì)總財(cái)富的工資也出現(xiàn)了降低的情況。這意味著有更多的利潤(rùn)可以用來(lái)投資。中國(guó)不太可能出現(xiàn)需求問(wèn)題，因?yàn)樗拇罅可唐蜂N往外國(guó)，發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)。在2007年，中國(guó)的貿(mào)易順差達(dá)到了3000億美元。即使中國(guó)的貿(mào)易順差小于美國(guó)財(cái)政赤字的二分之一，投資額，特別是制造業(yè)投資的下降，意味著對(duì)進(jìn)口的過(guò)多依賴，只能通過(guò)繼續(xù)提高債務(wù)來(lái)買單。

美元在全球范圍所扮演的角色在一定程度上決定了美國(guó)沉浸在從世界各地進(jìn)口商品而幸存貿(mào)易逆差的現(xiàn)狀。大部分的貿(mào)易都通過(guò)美元交易。而美國(guó)也要美元來(lái)償還債務(wù)。貿(mào)易順差的國(guó)家積累了美元儲(chǔ)備，并通過(guò)維持他們自身貨幣的價(jià)值和支持美元體系來(lái)獲得既定利益。這些國(guó)家的美元儲(chǔ)備不是存在保險(xiǎn)庫(kù)里而是用于再投資，特別是投資于貸款給美國(guó)以幫助美國(guó)人維持利率水平，進(jìn)行股票投機(jī)活動(dòng)。

讓工人花錢，是資本家們唯一真正了解的策略。緊縮政策加劇了那些觸發(fā)金融危機(jī)的基本原因：大量的失業(yè)和持續(xù)的工資降低己經(jīng)減少了美國(guó)的消費(fèi)（包括它的進(jìn)口），也降低了美國(guó)的貿(mào)易赤字，但這同時(shí)增加了全球范圍的需求問(wèn)題。在金融信心被重拾的地方，也會(huì)出現(xiàn)新的泡沫經(jīng)濟(jì)。在中國(guó)，大規(guī)模的房地產(chǎn)投資就是明證。

6.聲勢(shì)浩大的抵制活動(dòng)

現(xiàn)在己經(jīng)出現(xiàn)了很多聲勢(shì)浩大的抵制活動(dòng)。希臘的總罷工潮就是一個(gè)很好的例子。實(shí)際上，金融投機(jī)能夠而且應(yīng)該被限制。不管是在美國(guó)還是中國(guó)，工資的增加和國(guó)家的重新定位來(lái)剌激投資將三解決這種不平衡的優(yōu)化方式。但是這些改革對(duì)于統(tǒng)治階級(jí)而言似乎是令人不快的。但最終，反對(duì)緊縮政策的活動(dòng)很快會(huì)使我們不得不去面對(duì)一場(chǎng)系統(tǒng)的改革-一資本主義被推翻。

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文第3篇

2001年中國(guó)投資與消費(fèi)增長(zhǎng)率都有提高，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率卻隨出口曲線下降，說(shuō)明外部需求在主導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這種情況在短期內(nèi)不會(huì)變化，所以，要看清未來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，就必須先看清世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，特別是美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)存在巨大的資產(chǎn)泡沫，世人對(duì)此已有共識(shí)。去年美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，未來(lái)前景如何，目前大體是三種看法，即“V”型曲線、“U”型曲線和“L”型曲線。我的看法是美國(guó)很可能走出“L”型曲線，而結(jié)論不是出自美國(guó)，而是出自日本。

日本經(jīng)濟(jì)在90年代初泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后陷入長(zhǎng)期蕭條，而且越陷越深，究其原因，并不是由于資本主義經(jīng)濟(jì)典型的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，而是泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后導(dǎo)致銀行體系癱瘓。首先，在過(guò)去10年中世界經(jīng)濟(jì)并未發(fā)生大的萎縮，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)下，反而是最好的10年；其次，從產(chǎn)業(yè)面看，日本始終保持了出口優(yōu)勢(shì)，去年外匯儲(chǔ)備已突破4000億美元，所以，日本的危機(jī)顯然不是來(lái)自供給過(guò)剩；第三，在傳統(tǒng)的資本主義危機(jī)中，經(jīng)濟(jì)蕭條也會(huì)導(dǎo)致銀行系統(tǒng)紊亂，但經(jīng)濟(jì)蕭條是因，銀行危機(jī)是果，而在90年代的日本卻出現(xiàn)了因果倒置的情況，是由于銀行系統(tǒng)紊亂導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條，這些都說(shuō)明資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)了新特點(diǎn)。

認(rèn)識(shí)這個(gè)特點(diǎn)需要展開(kāi)更大的視角。從上世紀(jì)50年代中期，美國(guó)完成了工業(yè)化，進(jìn)入到“后工業(yè)化”時(shí)代，到70年代，英、法、德、意、日等主要資本主義國(guó)家也相繼完成工業(yè)化，進(jìn)入到這一時(shí)代，產(chǎn)業(yè)資本開(kāi)始具有從物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域向外游離的趨勢(shì)。70年代初，“布雷頓森林”體系宣告瓦解，世界貨幣體系進(jìn)入到不受物質(zhì)生產(chǎn)增長(zhǎng)約束的時(shí)代，加上各種金融衍生工具的發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)急劇膨脹，并成為世界資本主義經(jīng)濟(jì)的主體。例如，1997年國(guó)際貨幣交易額高達(dá)600萬(wàn)億美元，而其中與生產(chǎn)流通有關(guān)的貨幣交易只占1％。這說(shuō)明，世界資本主義在上世紀(jì)70年代后，已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段，這個(gè)階段或許可以叫做“虛擬資本主義，因?yàn)樗炔煌隈R克思所分析的自由資本主義，也不同于列寧分析的帝國(guó)主義，資本主義世界的主要矛盾、基本運(yùn)行規(guī)律以及爆發(fā)危機(jī)的形式都已經(jīng)發(fā)生了深刻變化，如果不從這個(gè)新視角看問(wèn)題，許多事情就看不清，也看不遠(yuǎn)。

例如匯率的決定問(wèn)題。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中，本幣是否堅(jiān)挺，取決于產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)好壞、是否有貿(mào)易順差及儲(chǔ)備是否充足，但在日本經(jīng)濟(jì)和亞洲金融風(fēng)暴中人們卻看到這些東西統(tǒng)統(tǒng)不起作用，相反，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去10年中制造業(yè)處在長(zhǎng)期蕭條狀態(tài)，國(guó)民消費(fèi)40％依賴進(jìn)口，經(jīng)常項(xiàng)下的逆差超過(guò)印度一年的GDP，美元卻不斷走強(qiáng)，所以在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中，是資本項(xiàng)下的國(guó)際資本流入流出決定匯率水平和一國(guó)的繁榮與衰退，這說(shuō)明資本主義經(jīng)濟(jì)的基本運(yùn)行規(guī)律已經(jīng)發(fā)生了變化。

在虛擬經(jīng)濟(jì)為主體的時(shí)代，帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)也有了新內(nèi)容，即不再是為了爭(zhēng)奪物質(zhì)財(cái)富，而是為了爭(zhēng)奪金融與貨幣霸權(quán)。歐元統(tǒng)一就有這個(gè)意味，而美國(guó)發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)也是意在打壓歐元的勢(shì)頭，維護(hù)美元的霸權(quán)。并且可以看出，世界主要資本主義國(guó)家圍繞爭(zhēng)奪國(guó)際資本的沖突正在升級(jí)。

日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新特點(diǎn)正是在這樣的背景下出現(xiàn)的。1985年，美國(guó)壓迫日元升值，日本產(chǎn)業(yè)資本由此從物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域流向資本市場(chǎng)，導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)泛濫。在泡沫經(jīng)濟(jì)膨脹時(shí)代，企業(yè)以證券和地產(chǎn)作抵押從銀行獲得現(xiàn)金，再到資本市場(chǎng)上炒作，這使企業(yè)資產(chǎn)價(jià)格的上升速度，高于企業(yè)負(fù)債的速度，因此不論從企業(yè)還是銀行看，資產(chǎn)負(fù)債狀況都很健康，但當(dāng)泡沫經(jīng)濟(jì)膨脹到頂開(kāi)始破滅，一切就都反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。由于資產(chǎn)價(jià)格的下降速度，大大高于企業(yè)債務(wù)的清償速度，就在銀行內(nèi)部形成巨大壞賬，但是企業(yè)破產(chǎn)后銀行卻不能破產(chǎn)，否則就是全體居民和國(guó)家的破產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)由此長(zhǎng)期蕭條，走出“L”型曲線。

美國(guó)目前的資產(chǎn)泡沫比日本要大得多，以股市市值衡量是日本峰值時(shí)的四倍。2000年4月，美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的泡沫開(kāi)始破掉，9月以后，以道指、納指雙雙下跌為標(biāo)志，美國(guó)資本市場(chǎng)也膨脹到頂峰，隨時(shí)有可能崩潰，美國(guó)目前防止崩盤的主要作法是，在外資和個(gè)人離場(chǎng)后拼命向股市注入資金，支持上市公司回購(gòu)股票以維持股市點(diǎn)位，但這是“飲鴆止渴”，會(huì)使今后危機(jī)的爆發(fā)更嚴(yán)重，而不會(huì)改變這個(gè)結(jié)果?？梢圆聹y(cè)，美國(guó)泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅會(huì)有三根導(dǎo)火索：一是“安然”風(fēng)潮繼續(xù)擴(kuò)大，使投資人喪失信心而大規(guī)模離場(chǎng)；二是由于歐洲經(jīng)濟(jì)更加健康，國(guó)際資本向歐洲轉(zhuǎn)移；三是日本經(jīng)濟(jì)危機(jī)深化，迫使日本拋售海外資產(chǎn)，而日本最主要的海外資產(chǎn)是在美國(guó)。

因此，70年代以來(lái)形成的全球資產(chǎn)泡沫先破于日本，后破于亞洲金融風(fēng)暴，今天輪到了美國(guó)，美國(guó)金融風(fēng)暴則會(huì)引發(fā)全球金融風(fēng)暴，并使全球資產(chǎn)泡沫徹底破滅。如果是這樣，不論美國(guó)經(jīng)濟(jì)還是世界經(jīng)濟(jì)，都會(huì)走出“l(fā)”型曲線。

沒(méi)有不合理的貨幣制度，哪來(lái)如此龐大的全球資產(chǎn)泡沫？所以追根溯源，全球金融風(fēng)暴也是貨幣制度危機(jī)的產(chǎn)物，但用什么來(lái)代替現(xiàn)存的貨幣制度，不僅探討的文章極少，許多人還根本沒(méi)有從這個(gè)角度考慮過(guò)問(wèn)題。

外需形勢(shì)不好，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)受到損害，但不會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。在若干年后，情況會(huì)發(fā)生有利于中國(guó)的變化，因?yàn)榭赡軙?huì)出現(xiàn)世界金融中心向中國(guó)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。90年代以來(lái)，已經(jīng)出現(xiàn)了世界制造業(yè)中心向中國(guó)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，在發(fā)生全球金融風(fēng)暴的背景下，世界經(jīng)濟(jì)只剩下中國(guó)一個(gè)亮點(diǎn)，因此中國(guó)遲早會(huì)成為國(guó)際資本的避風(fēng)港。但是為了避開(kāi)全球金融風(fēng)暴，中國(guó)又不應(yīng)開(kāi)放資本市場(chǎng)和使人民幣國(guó)際化，所以，要把引資大門開(kāi)在香港，把中國(guó)的企業(yè)更多的推到香港上市。香港將會(huì)因此成為世界第一大的資本市場(chǎng)，港幣也會(huì)成為最堅(jiān)挺的貨幣，這對(duì)繁榮香港經(jīng)濟(jì)，夯實(shí)“一國(guó)兩制”政策基礎(chǔ)的意義是不言而喻的。

美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有了產(chǎn)業(yè)霸權(quán)，但是還有貨幣霸權(quán)和軍事霸權(quán)，貨幣霸權(quán)實(shí)際是產(chǎn)業(yè)霸權(quán)的替代品，因?yàn)橹灰辛素泿虐詸?quán)，美國(guó)人就可以依靠別國(guó)的生產(chǎn)錦衣玉食。所以，美國(guó)人決不會(huì)輕易讓出美元的霸權(quán)地位，而是要用軍事霸權(quán)來(lái)改變國(guó)際資本流向，以保衛(wèi)美元的霸權(quán)。小布什之所以提出所謂“邪惡軸心”論，就是在歐洲和中國(guó)人的家門口事先布下兩個(gè)點(diǎn)，打的是國(guó)際資本的可能流向，一旦美國(guó)資本市場(chǎng)不穩(wěn)就有可能動(dòng)武，因此世界并不太平，我們必須洞察先機(jī)，作好必要的準(zhǔn)備。

一、看清世界才能看清自己

自1994年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)7年走低，2000年終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折，增長(zhǎng)率開(kāi)始上揚(yáng)，許多人因此松了一口氣，更有樂(lè)觀者認(rèn)為，走出增長(zhǎng)低谷和通縮陰影的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，會(huì)進(jìn)入一個(gè)新的高速增長(zhǎng)期。但是，先是從去年3月到9月，工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)、生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)陸續(xù)轉(zhuǎn)入負(fù)增長(zhǎng)，然后是從7月份開(kāi)始，廣義貨幣m2的增速反超出m1的增速，顯示出貨幣大規(guī)模退出交易過(guò)程和通貨緊縮回歸的趨勢(shì)。從工業(yè)生產(chǎn)看，去年一季度的增長(zhǎng)率還高居11·2％，進(jìn)入二季度降到10％上下，進(jìn)入三季度降到9％上下，進(jìn)入四季度已降到8％上下，其中11月份的增長(zhǎng)率只有7·9％，創(chuàng)1998年以來(lái)月增長(zhǎng)率最低水平。根據(jù)最新公布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2001年的gdp增長(zhǎng)率只有7·3％，不僅低于2000年的8％，也低于1998年的7·8％。

令人不解的是，從1998年國(guó)家開(kāi)始實(shí)施啟動(dòng)內(nèi)需的一系列政策以來(lái)，2001年可以說(shuō)是內(nèi)需增長(zhǎng)最強(qiáng)勁的一年，尤其是固定資產(chǎn)投資，增長(zhǎng)率全年高達(dá)12·1％，比2000年整高出近2個(gè)百分點(diǎn)，是1999年投資增長(zhǎng)率的2·4倍！從消費(fèi)看，社會(huì)商品零售額的增長(zhǎng)率全年為10·1％，也比2000年高出0·4個(gè)百分點(diǎn)。兩條國(guó)內(nèi)需求曲線，一條顯著上揚(yáng)，一條平緩上揚(yáng)，當(dāng)年只有出口增長(zhǎng)率從上年的27·8％猛跌到6·8％，是一條陡直下跌的曲線，但是目前出口只占到gdp的22～23％，凈出口更是只占到不足2％，那么為什么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)曲線不跟隨占主導(dǎo)地位的國(guó)內(nèi)需求曲線上升，而是跟隨出口曲線下降呢？

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文第4篇

關(guān)鍵詞：西方國(guó)家 財(cái)經(jīng)危機(jī) 制度困境

當(dāng)今世界總體和平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定前行，隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的發(fā)展，但仍然存在著很多不穩(wěn)定因素，不斷的加劇著局部動(dòng)蕩。西方國(guó)家的財(cái)經(jīng)危機(jī)既是金融危機(jī)的內(nèi)容，也是金融危機(jī)的作用的結(jié)果，縱觀西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)可以看出，財(cái)經(jīng)危機(jī)并不是偶發(fā)現(xiàn)象，正是資本主義的制度困境充分顯現(xiàn)。隨著連番發(fā)作的金融動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)衰退和債務(wù)危機(jī)，也越來(lái)越看清資本主義國(guó)家的財(cái)經(jīng)危機(jī)泛濫、金融資本主義的失控，也讓更多的人認(rèn)識(shí)到資本主義制度本身的制度弊端，再加上社會(huì)不平等、經(jīng)濟(jì)全球化和資本主義經(jīng)濟(jì)周期等因素，讓西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景更顯困境。

一、從西方國(guó)家的財(cái)經(jīng)危機(jī)探析其中的制度弊端

進(jìn)入到21世紀(jì)以來(lái)，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)回顧與展望都呈現(xiàn)著一派憂慮和迷茫，由2008年美國(guó)次貸危機(jī)事件引發(fā)的西方資本主義國(guó)家金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)，此次財(cái)經(jīng)危機(jī)既凸顯了資本主義基本矛盾在當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)體系中深刻發(fā)展的必然結(jié)果，也是資本主義經(jīng)濟(jì)各種矛盾變化的集中體現(xiàn)。西方世界持續(xù)的經(jīng)濟(jì)低迷、金融動(dòng)蕩等情況，加劇了社會(huì)失業(yè)率的上升，給社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)不利影響，如何盡快的擺脫經(jīng)濟(jì)和財(cái)政金融困境成為西方國(guó)家共同面對(duì)的新課題。發(fā)生財(cái)經(jīng)危機(jī)的西方國(guó)家存在 一個(gè)共同點(diǎn)，就是國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄水平較低，在經(jīng)濟(jì)狀況良好的情況下，依托歐元區(qū)以及社會(huì)福利還比較容易籌集資金，一旦經(jīng)濟(jì)狀況不佳，金融市場(chǎng)的流動(dòng)性緊縮，這些國(guó)家就難以籌集充足的資金來(lái)滿足雙赤字與償還到期債務(wù)的需求，從而出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)。

有一些學(xué)者從這些國(guó)家的政策方面尋找原因，普遍認(rèn)為當(dāng)前的財(cái)經(jīng)危機(jī) 源于20世紀(jì)70年代末興起的自由主義，由于經(jīng)濟(jì)新自由主義的興起引發(fā)社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)；另一部分學(xué)者認(rèn)為社會(huì)勞工關(guān)系的不平等加劇了原有資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這些學(xué)者對(duì)資本主義的批判與辯護(hù)都是從多個(gè)層面展開(kāi)的，當(dāng)然，西方國(guó)家財(cái)經(jīng)危機(jī)的發(fā)生不僅僅是源于歷史遺留下來(lái)的制度原因，更重要的是西方資本主義制度本身的原因。

二、對(duì)西方國(guó)家財(cái)經(jīng)危機(jī)的制度困境分析

（一）國(guó)家資本主義泛濫

國(guó)家資本主義并不是一個(gè)新詞，早在19世紀(jì)末的西歐，就有學(xué)者已將其提出。資本主義的本性是追逐利潤(rùn)和擴(kuò)張，當(dāng)資本主義生產(chǎn)方式基本矛盾作用下，剩余價(jià)值和生產(chǎn)量難以均衡時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)不同階層矛盾的激化，從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)。很多西方國(guó)家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性爆發(fā)的弊端和制度原因，也有國(guó)家政府相繼對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和財(cái)富分配的直接干預(yù)，以50、60年代的凱恩斯主義和福利制度實(shí)施為標(biāo)志，國(guó)家壟斷資本主義才獲得廣泛發(fā)展。這種依賴政府解除危機(jī)的方式并不能解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)，反而使得國(guó)家債務(wù)急劇上升，從原有的社會(huì)私有企業(yè)破產(chǎn)轉(zhuǎn)變成國(guó)家公有破產(chǎn)。

（二）金融資本主義失控

資本主義經(jīng)濟(jì)在利益的驅(qū)動(dòng)下，金融資本的運(yùn)作越來(lái)越獨(dú)立化，讓西方國(guó)家金融資本主義的特征日益凸顯。為了實(shí)現(xiàn)金融資本在全世界范圍的擴(kuò)張，很多西方國(guó)家開(kāi)始對(duì)各種金融資本進(jìn)行限制，試圖削弱其他各國(guó)對(duì)資本項(xiàng)目的控制權(quán)力。自1825年資本主義世界爆發(fā)第一次周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，新自由主義鼓噪和極力推行的私有化、松弛市場(chǎng)管制、弱化金融監(jiān)管的惡果，美國(guó)制造業(yè)部門所創(chuàng)造的利潤(rùn)占國(guó)內(nèi)總利潤(rùn)率從1975年的約50%下降到2005年的不足15%，這也意味著自由資本主義經(jīng)濟(jì)徹底破產(chǎn)，導(dǎo)致資本主義社會(huì)矛盾日益尖銳。

（三）社會(huì)財(cái)富的不平等加劇了財(cái)經(jīng)危機(jī)

資本主義制度的資源配置和分配結(jié)果看似是社會(huì)公平的體現(xiàn)，但實(shí)則不然。近幾年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)也越來(lái)越驗(yàn)證了這個(gè)猜想。西方國(guó)家發(fā)生財(cái)經(jīng)危機(jī)以后，社會(huì)失業(yè)率明顯增多，且社會(huì)失業(yè)率顯示了社會(huì)貧困與不平等問(wèn)題的嚴(yán)重性，特別是被視為中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中堅(jiān)力量也在明顯衰落，資本主義的經(jīng)濟(jì)制度就決定了財(cái)富必然向少數(shù)人手里集中，加大了社會(huì)財(cái)富分配的不平等。用勞動(dòng)價(jià)值論的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，就不難發(fā)現(xiàn)其深層次的原因。歐盟國(guó)家脫離實(shí)體的經(jīng)濟(jì)政策衍生出養(yǎng)懶漢的高福利政策，使得國(guó)民不愿意勞動(dòng)乃至不懂得如何勞動(dòng)。有關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示：不管性別、年齡、收入水平或者支持哪個(gè)政黨給出20%最富有人群擁有大約60%財(cái)富的猜測(cè)，明顯不符合財(cái)經(jīng)危機(jī)后的資本主義社會(huì)現(xiàn)狀，這個(gè)比例也將會(huì)不斷擴(kuò)大。

（四）周期性財(cái)經(jīng)危機(jī)加深危機(jī)矛盾

西方經(jīng)濟(jì)會(huì)發(fā)生周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)是普遍共識(shí)，世界經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)更多地是由世界經(jīng)濟(jì)內(nèi)在因素引起的，資本主義基本矛盾的每一次激化，由此導(dǎo)致的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)在嚴(yán)重打擊和動(dòng)搖資本主義制度的同時(shí)，也必然推動(dòng)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的嬗變與發(fā)展，如何判斷世界經(jīng)濟(jì)的某次波動(dòng)是否周期性是一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題。金融變動(dòng)也必然會(huì)引起表現(xiàn)其波動(dòng)規(guī)律的世界經(jīng)濟(jì)周期或非周期性的改變，很多西方國(guó)家政府干預(yù)已難以改變危機(jī)矛盾，西方經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了繁榮期拉長(zhǎng)、衰退期縮短、波動(dòng)幅度減小的現(xiàn)象。在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，很多發(fā)展中國(guó)家為西方國(guó)家的產(chǎn)品提供了新市場(chǎng)，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家物品進(jìn)入西方國(guó)家，全力防止物價(jià)由結(jié)構(gòu)性上漲轉(zhuǎn)變?yōu)槿嫱ㄘ浥蛎洠瑸槲鞣絿?guó)家政府對(duì)財(cái)經(jīng)危機(jī)后經(jīng)濟(jì)調(diào)控提供新空間。

三、結(jié)束語(yǔ)

西方國(guó)家的財(cái)經(jīng)危機(jī)周期性出現(xiàn)，給世界經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)較大影響，同時(shí)也顯示出全球縱橫聯(lián)系這一世界經(jīng)濟(jì)走向，但由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同，仍然存在著諸多矛盾和制約因素，尤其是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，要正確認(rèn)識(shí)和看待經(jīng)濟(jì)全球化這一現(xiàn)狀，分析西方國(guó)家財(cái)經(jīng)危機(jī)，認(rèn)識(shí)引起西方國(guó)家財(cái)經(jīng)危機(jī)現(xiàn)實(shí)原因，不可操之過(guò)急地融入經(jīng)濟(jì)全球化大洪流中，抓住發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)提高警惕。

參考文獻(xiàn)：

資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文第5篇

1、股票市場(chǎng)是資本主義經(jīng)濟(jì)情況的晴雨表，股票暴跌預(yù)示著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來(lái)。股市是一個(gè)十分敏感的市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)上的變化明顯地刺激著股市，使股價(jià)波動(dòng)。也就是說(shuō)，股價(jià)的狂漲和暴跌是資本主義經(jīng)濟(jì)狀況變化的反映。

2、股市暴跌加速了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來(lái)，加劇了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的程度。股市和經(jīng)濟(jì)有著密切的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)的變化引起股市的波動(dòng)，反過(guò)來(lái)，股市的起伏也對(duì)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深刻的影響。

3、這種影響主要來(lái)自兩個(gè)方面：心理因素。股價(jià)漲落可以影響工商業(yè)起落的原因之一就是，它可以創(chuàng)造對(duì)經(jīng)濟(jì)前景樂(lè)觀和悲觀的氣氛；影響工商業(yè)對(duì)生產(chǎn)的擴(kuò)張和收縮。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）