前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇現(xiàn)行醫(yī)學(xué)模式范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:氣相色譜儀;單片機(jī);仿真教學(xué)
氣相色譜儀(gas chromatograph,GC)是分析具有揮發(fā)性、熱穩(wěn)定性、沸點(diǎn)不超過400℃的有機(jī)化合物的儀器,該項(xiàng)技術(shù)是一種應(yīng)用極為廣泛的分離、分心復(fù)雜混合物的方法,在石油化工、環(huán)境科學(xué)、醫(yī)藥衛(wèi)生、商品檢驗(yàn)、藥物分析等領(lǐng)域發(fā)揮著極為重要的作用。由于儀器設(shè)備的昂貴,一般大型企業(yè)才會(huì)配備,用于高校教學(xué)很少。在普通教學(xué)中,不正當(dāng)操作極易造成儀器損壞,許多學(xué)生得不到動(dòng)手的機(jī)會(huì),無法深刻理解其中結(jié)構(gòu)和工作原理,更難掌握具體的使用方法和操作,這對(duì)學(xué)習(xí)和理解儀器的工作原理帶來極大的困難。
為了解決上述問題,我們利用設(shè)計(jì)仿真教學(xué)平臺(tái)的理論思想,為高校教學(xué)提供了一種氣相色譜儀實(shí)驗(yàn)教學(xué)模型,不需要價(jià)格昂貴的儀器設(shè)備、藥品,只需要與仿真操作軟件配合,就能夠?qū)崿F(xiàn)全程模擬的仿真操作,幫助同學(xué)們理解儀器工作原理,掌握儀器的操作。在日常的教學(xué)中應(yīng)用仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)模型將顯著提高高校實(shí)驗(yàn)教學(xué)的質(zhì)量,并對(duì)推動(dòng)和深化實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革產(chǎn)生積極的影響。
1模型的總體設(shè)計(jì)
這種氣相色譜儀教學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)模型,包括氣路系統(tǒng)、采集控制系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)以及安裝在計(jì)算機(jī)內(nèi)的仿真系統(tǒng)。其中,由氣路系統(tǒng)和采集控制系統(tǒng)構(gòu)成的仿真儀器仿照真實(shí)儀器的運(yùn)轉(zhuǎn)流程與原理;利用VB6.0平臺(tái)搭建的仿真工作站,能收集基本涵蓋本科教學(xué)所需的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
1.1氣路系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
氣路系統(tǒng)(如圖1)包括載氣瓶(11)、減壓閥(12)、干燥管(13)、交換室(14)、螺旋玻璃管(15)、檢測器(16)、集氣瓶(17)和進(jìn)樣針(18),所述載氣瓶(11)、減壓閥(12)、干燥管(13)、交換室(14)、螺旋玻璃管(15)、檢測箱(16)和集氣瓶(17)通過管路(19)依次串聯(lián);所述進(jìn)樣針(18)通過管路(19)與交換室(14)相連;
1.2采集控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
采集控制系統(tǒng)(如圖2)包括進(jìn)樣控制單元(21)、加熱單元(22)、信息采集單元(23)和通信單元(24)和單片機(jī)(25);
單片機(jī)(25)通過進(jìn)樣控制單元(21)控制進(jìn)樣針(18);
加熱單元(22)包括加熱部件(221)和加熱開關(guān)(222),所述加熱部件(221)置于交換室(15)內(nèi);加熱開關(guān)(222)受單片機(jī)(25)控制;
信息采集單元(23)包括流速計(jì)(231)、溫度傳感器(232)和二氧化碳傳感器(233),所述流速計(jì)(14)串接在氣路系統(tǒng)中,所述溫度傳感器(231)置于交換室(15)內(nèi),所述二氧化碳傳感器(232)置于檢測箱(16)內(nèi);單片機(jī)(25)通過采樣電路(234)采集流速計(jì)(231)、溫度傳感器(232)和二氧化碳傳感器(233)的信息;
通信單元(24)用于單片機(jī)(25)和計(jì)算機(jī)之間的數(shù)據(jù)通信。
2、該實(shí)驗(yàn)教學(xué)模型的具體實(shí)施方式
這種氣相色譜儀教學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)模型的工作過程是這樣的:載氣瓶中的二氧化碳?xì)怏w通過管路經(jīng)減壓閥進(jìn)入干燥管進(jìn)行干燥,再進(jìn)入交換室;采集控制系統(tǒng)通過溫度傳感器采集交換室內(nèi)溫度,當(dāng)溫度低于設(shè)定溫度時(shí),單片機(jī)控制加熱開關(guān)接通,加熱部件開始加熱;當(dāng)溫度達(dá)到目標(biāo)溫度時(shí),單片機(jī)控制進(jìn)樣針將待測樣氣體通過管路注入交換室,兩種氣體在交換室充分混合、加熱,然后進(jìn)入螺旋玻璃管過濾吸收,再進(jìn)入檢測箱檢測;單片機(jī)通過流速計(jì)和二氧化碳傳感器采集氣體流速和二氧化碳濃度,并通過通信單元將采集的信息發(fā)送給計(jì)算機(jī);單片機(jī)還可以通過進(jìn)樣控制單元控制減壓閥和進(jìn)樣針調(diào)節(jié)二氧化碳和待測樣的進(jìn)氣速度;計(jì)算機(jī)接收到單片機(jī)發(fā)來的接收有氣體通過的信號(hào)后,會(huì)讀取根據(jù)設(shè)定好的樣品名稱,讀取數(shù)據(jù)庫相應(yīng)的稻藎查看相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)報(bào)告,動(dòng)態(tài)波峰圖等結(jié)果;廢氣經(jīng)管路排入集氣瓶。
會(huì)計(jì)職業(yè)是會(huì)計(jì)人員所從事的職業(yè),大體上可以分為三類:注冊(cè)會(huì)計(jì)師、企業(yè)會(huì)計(jì)和行政事業(yè)會(huì)計(jì)。
會(huì)計(jì)工作崗位是指一個(gè)單位會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)內(nèi)部根據(jù)業(yè)務(wù)分工為實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)的核算、監(jiān)督和管理職能而設(shè)置的崗位。
教學(xué)模式是在一定教學(xué)理論或教學(xué)思想指導(dǎo)下,為完成特定的教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容而圍繞某一主題形成的比較穩(wěn)定且簡明的教學(xué)結(jié)構(gòu)理論框架及其具體可操作的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)方式。教學(xué)模式的縱橫兩種教學(xué)結(jié)構(gòu)中,縱向教學(xué)結(jié)構(gòu)是指教學(xué)過程中各階段、環(huán)節(jié)、步驟及其相互聯(lián)系,表現(xiàn)為一定的程序;橫向教學(xué)結(jié)構(gòu)則是指構(gòu)成現(xiàn)實(shí)教學(xué)活動(dòng)的各要素,即教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段、教學(xué)方法等因素的相關(guān)聯(lián)系,表現(xiàn)為影響教學(xué)目標(biāo)達(dá)成的諸要素在一定時(shí)空結(jié)構(gòu)內(nèi)或某一教學(xué)環(huán)節(jié)中的組合。
一、傳統(tǒng)高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式的特點(diǎn)
傳統(tǒng)高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式是在傳統(tǒng)的本??茣?huì)計(jì)教學(xué)模式上發(fā)展而來的,相應(yīng)地具有傳統(tǒng)的本??茣?huì)計(jì)教學(xué)模式的一些特點(diǎn),主要有:
(一)“學(xué)術(shù)教學(xué)”
傳統(tǒng)的高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式套用了傳統(tǒng)的本專科會(huì)計(jì)的教學(xué)思想,基本上仍是“學(xué)術(shù)教學(xué)”,有的只是簡單地把“培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)需要的專門人才”改為“培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)需要的應(yīng)用型、技能型人才”,開一些實(shí)踐課,所做的仍是“學(xué)術(shù)教學(xué)”。
(二)演繹理論
傳統(tǒng)的高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式沿用了傳統(tǒng)的本??茣?huì)計(jì)教學(xué)演繹理論的思維方式,讓本無實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生接受抽象“完美”的理論。
(三)課程體系
傳統(tǒng)的高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式仍然沿用傳統(tǒng)的本??茣?huì)計(jì)教學(xué)模式,設(shè)置專業(yè)課程體系的做法流行至今,以會(huì)計(jì)專業(yè)課程為核心,不以職業(yè)工作崗位所需的知識(shí)與技能為核心。會(huì)計(jì)教學(xué)各課程之間各自為政,授課內(nèi)容上多有重復(fù),教師之間缺乏交流,結(jié)果是:學(xué)生不能學(xué)以致用,教師教學(xué)資源浪費(fèi)嚴(yán)重,團(tuán)隊(duì)實(shí)力無從體現(xiàn)。
(四)灌輸式課堂教學(xué)
傳統(tǒng)的高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式因?yàn)樘子昧藗鹘y(tǒng)的本專科會(huì)計(jì)教學(xué)模式,所以會(huì)計(jì)課堂教學(xué)仍是教學(xué)的中心環(huán)節(jié),在“學(xué)術(shù)教學(xué)”、“演繹理論”和“課程”的共同作用下,課堂教學(xué)基本上是“教師講,學(xué)生聽;教師寫,學(xué)生抄;教師考,學(xué)生背”的灌輸模式,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,導(dǎo)致學(xué)生動(dòng)手能力差。
(五)以師為本。以書為據(jù)
傳統(tǒng)的高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式和傳統(tǒng)的本專科會(huì)計(jì)教學(xué)模式一樣,強(qiáng)調(diào)“以教師為中心,以教科書為依據(jù)”,教師按部就班地講授課本知識(shí),學(xué)生得到的大多是書本層面的知識(shí)。
(六)止于模仿
在傳統(tǒng)的高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式下,學(xué)生模仿例題學(xué)會(huì)了編制分錄、編制報(bào)表,但并沒有真正會(huì)運(yùn)用,“熟練”不夠,當(dāng)然難以“生巧”,一到工作崗位上,仍是一臉茫然。
(七)應(yīng)試教學(xué)
傳統(tǒng)高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式以會(huì)計(jì)專業(yè)課程為核心,每門課程都要考試,“考考考,教師的法寶;考考考,學(xué)生的比較”,師生為了完成教學(xué)任務(wù)都要適應(yīng)應(yīng)試教學(xué)的考核方式。
總之,由于套用有余、揚(yáng)棄不足,結(jié)果使高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式成為本科會(huì)計(jì)教學(xué)的“壓縮餅干”,或普通??茣?huì)計(jì)教學(xué)的“克隆”,或者是中專會(huì)計(jì)教學(xué)的“發(fā)面饅頭”。
二、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)現(xiàn)代高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式的要求
按照我國的人口實(shí)際狀況,根據(jù)科教興國戰(zhàn)略,在構(gòu)建和諧社會(huì)的進(jìn)程中,提高國民素質(zhì),保證社會(huì)勞動(dòng)力充分就業(yè),已不是單純的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題,而是一個(gè)政治問題。就廣西而言,推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程,發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的要求仍然是十分迫切的。而后WTO時(shí)代國際競爭的加劇,對(duì)高職會(huì)計(jì)人才提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式已無法適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的要求,順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求,變革傳統(tǒng)的高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式,構(gòu)建現(xiàn)代高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式勢在必行。
三、現(xiàn)代高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式的特征
(一)“職業(yè)工作崗位教學(xué)”
“以勝任會(huì)計(jì)職業(yè)工作崗位為目標(biāo)”是會(huì)計(jì)教學(xué)模式探討的起點(diǎn),高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式應(yīng)該是面向?qū)ο蟮?即面向會(huì)計(jì)職業(yè)工作崗位的教學(xué)模式,針對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)企業(yè),開展“職業(yè)工作崗位教學(xué)”。
(二)“任務(wù)驅(qū)動(dòng)”
高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式應(yīng)該是面向教學(xué)任務(wù),以歸納事實(shí)形成結(jié)論為特征的模式,由一個(gè)實(shí)際的案例(任務(wù)),歸納出相應(yīng)的“知識(shí)和技能”。
(三)崗位模塊體系
高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式中的內(nèi)容應(yīng)該是面向會(huì)計(jì)職業(yè)工作崗位的模塊體系,而不是傳統(tǒng)的面向?qū)I(yè)的課程體系。必須打破原有的以課程為核心的教學(xué)模式,采取以模塊為核心的教學(xué)模式,構(gòu)建以職業(yè)工作崗位技能訓(xùn)練為單元、以單元組成模塊、以單元訓(xùn)練實(shí)現(xiàn)模塊功能的全新的教學(xué)模式。
(四)互動(dòng)式課堂教學(xué)
要改變“教師講,學(xué)生聽;教師寫,學(xué)生抄;教師考,學(xué)生背”的模式,高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式應(yīng)該是“教師教,學(xué)生做;學(xué)生練,教師正;學(xué)生練,教師核”。
(五)以崗為本,以職為據(jù)
高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式應(yīng)該“以工作崗位為中心,以職業(yè)的知識(shí)、技術(shù)和能力為依據(jù)”。
(六)熟能生巧
高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式要求學(xué)生不但要模仿案例學(xué)會(huì)編制分錄、編制報(bào)表,而且要對(duì)所練技能真正做到“熟能生巧”,達(dá)到準(zhǔn)確、快速的境界。
(七)“應(yīng)對(duì)教學(xué)”
改“應(yīng)試教學(xué)”為“應(yīng)對(duì)教學(xué)”,高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式以應(yīng)對(duì)求職當(dāng)時(shí)會(huì)計(jì)職業(yè)工作崗位的要求為考核目標(biāo),過時(shí)的知識(shí)是往者已矣,可以不學(xué)??己朔绞揭惨詣偃螘?huì)計(jì)工作崗位為標(biāo)準(zhǔn),以使學(xué)生順利通過應(yīng)聘面試、實(shí)務(wù)操作等就業(yè)環(huán)節(jié)為著力點(diǎn),使學(xué)生能夠取得與所從事工作崗位相應(yīng)的學(xué)歷證書、職業(yè)資格證書、職業(yè)能力和就業(yè)優(yōu)勢。
四、構(gòu)建現(xiàn)代高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式的基本原則
(一)面向?qū)ο笤瓌t
從目標(biāo)上說,現(xiàn)代高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式針對(duì)的是會(huì)計(jì)職業(yè)工作崗位;若將崗位分解,就是面向工作崗位要求的技能模塊;從教學(xué)主客體上說,現(xiàn)代高 職會(huì)計(jì)教學(xué)模式是面向?qū)W生、以學(xué)生為本的;從具體內(nèi)容上說,現(xiàn)代高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式的教學(xué)內(nèi)容就是會(huì)計(jì)職業(yè)工作崗位模塊及其組合。
(二)順序銜接,結(jié)構(gòu)合理。組合恰當(dāng)
教學(xué)模式是指向教學(xué)結(jié)構(gòu)的,是影響教學(xué)目標(biāo)達(dá)成的諸要素在一定時(shí)空結(jié)構(gòu)內(nèi)或某一教學(xué)環(huán)節(jié)中的組合,這就要求縱向教學(xué)結(jié)構(gòu)要順序銜接,橫向教學(xué)結(jié)構(gòu)要結(jié)構(gòu)合理,教學(xué)模塊要組合恰當(dāng)。
(三)循序漸進(jìn)原則
構(gòu)建現(xiàn)代高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式不是一朝一夕的事,從轉(zhuǎn)變觀念到擬定計(jì)劃、組織實(shí)施、控制質(zhì)量,再到結(jié)果評(píng)估與處理,都需要結(jié)合實(shí)際,一步一步地、循序漸進(jìn)地展開。
(四)成本效益原則
構(gòu)建現(xiàn)代高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式的效益必須大于構(gòu)建高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式的成本。
五、現(xiàn)代高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式
現(xiàn)代高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式,主要是圍繞“教出什么樣的人”和“怎樣教”展開的。從橫向結(jié)構(gòu)角度看,現(xiàn)代高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式,包括培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和保障體系五個(gè)方面。
(一)培養(yǎng)目標(biāo)
從培養(yǎng)目標(biāo)上看,根據(jù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員按工程型會(huì)計(jì)人才、技術(shù)型會(huì)計(jì)人才和技能型會(huì)計(jì)人才的分類,筆者認(rèn)為,現(xiàn)代高職會(huì)計(jì)教學(xué)模式的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)定位在為企事業(yè)單位培養(yǎng)技術(shù)型和技能型會(huì)計(jì)人才上;在企事業(yè)單位中,他們的職位定位在中層管理人員、白領(lǐng)、高級(jí)藍(lán)領(lǐng)和技能型專門人才上,要求具備相應(yīng)的理論水平、實(shí)踐能力、知識(shí)結(jié)構(gòu)和實(shí)踐技巧。
文章編號(hào):1671-489X(2016)10-0108-02
PBL教學(xué)模式是與我國傳統(tǒng)教學(xué)模式完全不同的教學(xué)方法。在PBL引進(jìn)之前,也有一些不同于傳統(tǒng)的教學(xué)模式的提出,但是沒有從根本上消除傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊端。我國長久以來實(shí)行的教學(xué)模式,是以教師為主體,以教案為導(dǎo)向,以完成教學(xué)內(nèi)容為目標(biāo)的教學(xué),適合基礎(chǔ)理論和基礎(chǔ)教育。隨著我國政治、經(jīng)濟(jì)等方面的蓬勃發(fā)展,國際競爭的加劇,能否在世界之林占有一席之地,創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)與儲(chǔ)備起到關(guān)鍵的作用。傳統(tǒng)教學(xué)方法培養(yǎng)出的學(xué)生已經(jīng)無法滿足現(xiàn)今社會(huì)對(duì)創(chuàng)新型人才的定義與需要,很多高等院校為了使學(xué)生能夠?qū)W有所用,開始從根本上改變教學(xué)模式,大力推行以學(xué)生為主體,注重引導(dǎo)、解惑,以導(dǎo)師為輔助的PBL教學(xué)模式。
1 PBL教學(xué)模式的提出
PBL教學(xué)模式,即基于提出問題并解決的學(xué)習(xí)(Problem Based Learning)模式。這一模式的提出最初是為了解決醫(yī)學(xué)學(xué)生被動(dòng)聽課、對(duì)書本內(nèi)容死記硬背而忽略醫(yī)學(xué)知識(shí)實(shí)踐的偏重式學(xué)習(xí)現(xiàn)象,而后由美國的神經(jīng)病學(xué)教授Barrows在1969年完善并創(chuàng)立,稱為PBL教學(xué)模式。它是一種在科學(xué)合理的教學(xué)框架下,以學(xué)生提出問題為基礎(chǔ)、導(dǎo)師引導(dǎo)為輔助的開放式發(fā)散思維教學(xué),突出學(xué)科間的橫向聯(lián)系。后來Barrows的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)理論逐漸被其他學(xué)院接受并采納[1],主要在醫(yī)學(xué)院校流行。在美國有超過 70%的醫(yī)學(xué)院已不同程度地采用PBL教學(xué)法,歐洲的醫(yī)學(xué)院緊隨其后開展了PBL教學(xué)的試驗(yàn)。
PBL教學(xué)模式的成功,引起了教育學(xué)者的重視,他們十分關(guān)注PBL在教育改革中的實(shí)踐,并為PBL的實(shí)效性提供了有力的證據(jù)。目前,PBL教學(xué)法已經(jīng)得到世界范圍內(nèi)大部分高等院校的認(rèn)可,并得到廣泛推廣。
2 PBL教學(xué)模式在高校教學(xué)中的改革
PBL教學(xué)模式在西方教育領(lǐng)域掀起一陣改革的春風(fēng)后,為了保證高校教育與社會(huì)發(fā)展相適應(yīng),培養(yǎng)出更多社會(huì)需要的人才,1986年我國的部分高校也開始引進(jìn)PBL教學(xué)模式,由小范圍、少數(shù)學(xué)科內(nèi)改革逐步延伸到學(xué)校范圍內(nèi)實(shí)踐。由于我國教育體制與國外大相徑庭,與其說是引進(jìn),不如說是PBL教學(xué)模式在我國高校的改革與應(yīng)用。為了將PBL教學(xué)模式與我國的教育國情相結(jié)合[2],從授課方式、考核制度、學(xué)習(xí)資源以及學(xué)生學(xué)習(xí)方法的培養(yǎng)等方面思考PBL與傳統(tǒng)教學(xué)的不同之處,循序漸進(jìn)地將PBL教學(xué)模式優(yōu)化成為適合我國高校實(shí)行的教學(xué)模式。
傳統(tǒng)教學(xué)模式主要是填鴨式教學(xué),教師是教學(xué)主體,學(xué)生死記硬背知識(shí)點(diǎn),應(yīng)付考試,完全忽略了學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性。這樣造成的結(jié)果是大部分學(xué)生只能單一地、機(jī)械地掌握本專業(yè)的書本知識(shí),沒有培養(yǎng)出發(fā)散思維、創(chuàng)新能力,無法橫向融會(huì)貫通各個(gè)學(xué)科的知識(shí)。
為了將PBL教學(xué)模式融入現(xiàn)有的教學(xué)模式中,首先是教師授課方式的改變。傳統(tǒng)教學(xué)是備課――授課,而PBL教學(xué)時(shí),教師改變教學(xué)方式,更多地對(duì)學(xué)生起到引導(dǎo)作用,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí),調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性,培養(yǎng)學(xué)生的思考能力與提出問題、解決問題的能力。為了教師更好地發(fā)揮這一作用,PBL教學(xué)也對(duì)教師的知識(shí)儲(chǔ)備提出更嚴(yán)格的要求。教師不僅需要對(duì)本專業(yè)教學(xué)內(nèi)容有深厚而精確的掌握,還需要對(duì)交叉學(xué)科的知識(shí)有一定深度的認(rèn)識(shí),才能解決在授課中出現(xiàn)的問題。為了滿足師生隨時(shí)能夠查到相關(guān)材料,需要學(xué)校有強(qiáng)大的圖書館資源作為后盾。
最后關(guān)于成績考查,傳統(tǒng)的考試方式顯然已經(jīng)不再適用于PBL教學(xué)模式培養(yǎng)的學(xué)生,教學(xué)導(dǎo)師的意見、學(xué)生課堂的表現(xiàn)(資料的收集、語言的表達(dá)能力、提問題的含金量等)是否應(yīng)該占有一定的考查成績比例,成績考核如何能夠科學(xué)地、真實(shí)地、客觀地、公平地反映學(xué)生各方面能力,也是在推行PBL教學(xué)模式時(shí)必須要考慮到的問題。
3 PBL教學(xué)模式與創(chuàng)新型人才培養(yǎng)
高校的人才培養(yǎng)是為了向社會(huì)輸出能夠滿足當(dāng)代社會(huì)發(fā)展的人才,社會(huì)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等因素對(duì)當(dāng)代高校人才培養(yǎng)提出更高的要求――創(chuàng)新型人才培養(yǎng)。數(shù)十年前中國教育的意義是為了提高全民的知識(shí)水平,是為了消滅文盲,逐漸將高等教育架上一條高速發(fā)展的道路;近年來,教育工作者認(rèn)識(shí)到應(yīng)該“量”與“質(zhì)”兩手抓,不斷實(shí)行教育改革,開展實(shí)施創(chuàng)新型人才培養(yǎng)[3-4]。PBL教學(xué)模式的興起對(duì)我國根深蒂固的傳統(tǒng)教育模式帶來很大的沖擊,對(duì)其在高校教育中的實(shí)際效果的評(píng)價(jià)有褒有貶。作為教育工作者,不能完全照搬PBL教學(xué)模式在國外的使用方式,應(yīng)該最大化地將新的教學(xué)模式與本院校的實(shí)際情況結(jié)合,達(dá)到培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的目的。
創(chuàng)新人才是能夠利用知識(shí)儲(chǔ)備,同時(shí)具有開拓思維與實(shí)踐能力,為社會(huì)創(chuàng)造新知識(shí)的人才。PBL教學(xué)模式具有科學(xué)性、先進(jìn)性等特點(diǎn),采用PBL教學(xué)模式,需要充分考慮到它對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)法帶來的沖擊,要最大化發(fā)揮PBL教學(xué)模式的優(yōu)勢,揚(yáng)長避短,不要急于求成。
我國高校在校生從小接受的教育使學(xué)生一直在被動(dòng)地接受知識(shí),忽略了教育主體――學(xué)生的全面發(fā)展,很少思考,沒有機(jī)會(huì)表達(dá)想法,沒有對(duì)知識(shí)的辨析能力。不同于傳統(tǒng)教學(xué)方式,PBL強(qiáng)調(diào)學(xué)生親力親為,親自參與、獨(dú)立思考,收集整理資料,提出問題,有邏輯地表達(dá)自己,與其他學(xué)生和教師交流,獨(dú)立總結(jié)出答案。整個(gè)學(xué)習(xí)過程更像是一場頭腦風(fēng)暴,能夠有針對(duì)性地培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立自主的學(xué)習(xí)能力,在教師的引導(dǎo)下,通過這個(gè)討論過程,有助于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考、發(fā)散思維。
關(guān)鍵詞:“行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式”;中職學(xué)校;會(huì)計(jì)課程教學(xué)
中圖分類號(hào):G710 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2013)51-0093-03
從學(xué)術(shù)層面上看,這種模式被引入我國職業(yè)教育將近16個(gè)年頭,目前,中職學(xué)校會(huì)計(jì)專業(yè)應(yīng)用現(xiàn)狀如何?如何更好地實(shí)施?思考和探索這些問題,對(duì)提高會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)水平,培養(yǎng)新型會(huì)計(jì)人才,更好地為中職教育教學(xué)改革服務(wù)具有一定的參考價(jià)值。
一、“行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式”應(yīng)用現(xiàn)狀與分析
調(diào)查對(duì)象及問卷設(shè)計(jì):為了較全面了解這一模式實(shí)施情況,利用國培機(jī)會(huì),2013年3~6月以無記名問卷方式先后調(diào)查了十八個(gè)省31所中職學(xué)校的會(huì)計(jì)教師,針對(duì)教師共發(fā)問卷120張,回收113張,回收率達(dá)90.4%。實(shí)地考察主要是國家重點(diǎn)中職學(xué)校廣東財(cái)經(jīng)學(xué)校,進(jìn)行了聽課、訪問教師和學(xué)生、了解學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)該模式引入的重視程度、觀摩學(xué)校會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)室配套建設(shè)情況等。調(diào)查結(jié)果與分析:在調(diào)查的31所職業(yè)學(xué)校中,既有國家重點(diǎn)中職學(xué)校,也有普通中職學(xué)校。其中4所國家重點(diǎn)中職學(xué)校100%為城市學(xué)校,并集中在政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)或沿海城市。為了調(diào)查這兩類學(xué)校在應(yīng)用行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式是否存在差別,我們區(qū)分了重點(diǎn)和普通中職學(xué)校。
二、問卷調(diào)查結(jié)果與分析
(一)會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)和教學(xué)目標(biāo)
對(duì)“目前中職會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)”選項(xiàng),重點(diǎn)學(xué)校80.5%的會(huì)計(jì)教師和普通職業(yè)學(xué)校71.2%的教師選擇技能型人才。對(duì)“在會(huì)計(jì)課程教學(xué)中您注重對(duì)學(xué)生哪些能力的培養(yǎng)”選項(xiàng),所有教師更多注重“會(huì)計(jì)專業(yè)理論知識(shí)”和會(huì)計(jì)專業(yè)實(shí)踐技能,較少考慮學(xué)生的職業(yè)發(fā)展能力的培養(yǎng)。見圖1。
人才培養(yǎng)目標(biāo)決定教學(xué)目標(biāo),行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)摸式的目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的“關(guān)鍵能力”(Key Competencies),即綜合職業(yè)能力的培養(yǎng),從調(diào)查結(jié)果看到,現(xiàn)階段我國中職教師課堂教學(xué)目標(biāo)的定位,與行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)“關(guān)鍵能力”的目標(biāo)有一定差距,對(duì)“專業(yè)技能型人才”目標(biāo)的理解更側(cè)重于學(xué)生會(huì)計(jì)技能的掌握,使得會(huì)計(jì)課堂教學(xué)目標(biāo)更多考慮培養(yǎng)學(xué)生的會(huì)計(jì)專業(yè)理論知識(shí)和實(shí)踐能力。
(二)行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法的實(shí)施和效果
被調(diào)查的中職學(xué)校,在應(yīng)用“行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式”開展教學(xué)時(shí),重點(diǎn)中職96.2%的教師和普通中職95.2%的教師都選擇案例教學(xué)法,其次是任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)法,其他方法很少用。
調(diào)查顯示,中職學(xué)校教師對(duì)該模式的操作運(yùn)用還相對(duì)薄弱,這說明還須加大培訓(xùn)力度,加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐訓(xùn)練。另外調(diào)查結(jié)果從地域上顯現(xiàn),南方的學(xué)校實(shí)施的比重大,尤以粵、閩、浙、瓊為代表;城市學(xué)校好于縣鎮(zhèn)學(xué)校,被調(diào)查的3所縣級(jí)學(xué)校都未實(shí)施,從另一角度我們也看出學(xué)校之間、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與不發(fā)達(dá)地區(qū)之間仍存在很大差異。
(三)會(huì)計(jì)專業(yè)教師隊(duì)伍現(xiàn)狀
被調(diào)查的31所學(xué)校會(huì)計(jì)教師的學(xué)歷層次以本科為主,重點(diǎn)中職學(xué)校會(huì)計(jì)教師本科學(xué)歷占86,7%,普通學(xué)校占75%,同時(shí)重點(diǎn)中職學(xué)校碩士學(xué)歷的教師達(dá)12%,一些年輕教師正在進(jìn)修,75%的教師接受過省級(jí)以上培訓(xùn)。從教齡看,75%的教師教齡在15年以下,說明會(huì)計(jì)教師隊(duì)伍的年輕化,教師們注重自身業(yè)務(wù)的提高,這都有利于行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式的實(shí)施。調(diào)查顯示重點(diǎn)職校會(huì)計(jì)教師僅有三分之一有企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),普通中職有企業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)教師寥寥無幾。只有對(duì)企業(yè)實(shí)務(wù)有更多了解,才能更有助于開展行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué),同時(shí)更多教師認(rèn)為尚需補(bǔ)充相關(guān)知識(shí),在理論知識(shí)方面,加強(qiáng)培訓(xùn)深造,更多地學(xué)習(xí)探究行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)理論,在實(shí)踐方面,多給機(jī)會(huì)到企業(yè),深入企業(yè)演練會(huì)計(jì)技能。
(四)學(xué)校設(shè)施對(duì)行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)實(shí)施的影響
行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式不僅需要雙師型教師的認(rèn)識(shí)和理解,更需所在學(xué)校的具有配套的硬件設(shè)施。從調(diào)查結(jié)果看,現(xiàn)階段中職學(xué)校會(huì)計(jì)模擬實(shí)驗(yàn)室建設(shè)不足,利用率低。調(diào)查結(jié)果見:
被調(diào)查的教師普遍反映:學(xué)校資金有限或更多傾向于其他專業(yè),模擬室設(shè)備陳舊、不足,仿真效果差,很多學(xué)校偏中理論教學(xué),以考證或升學(xué)為主,不注重實(shí)踐能力。教師普遍認(rèn)為所在學(xué)校會(huì)計(jì)專業(yè)使用的教材滯后,教材理論性太強(qiáng)、抽象,不適合行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué),基本沒有課前準(zhǔn)備項(xiàng)目和工作任務(wù)書。
(五)行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)評(píng)價(jià)
在對(duì)“運(yùn)用行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法時(shí)是否注意到學(xué)生完成任務(wù)過程中的表現(xiàn)情況,并以此作為教學(xué)評(píng)價(jià)依據(jù)”時(shí),重點(diǎn)中職50.5%表示注重并以此作為教學(xué)評(píng)價(jià)依據(jù),而重點(diǎn)中職40%會(huì)計(jì)教師和普通中職80%教師則僅注意到但未將其作為教學(xué)評(píng)價(jià)依據(jù),更加注重結(jié)果評(píng)價(jià)。
三、實(shí)地考察結(jié)果與分析
2013年6月,國培學(xué)員利用外出考察機(jī)會(huì),去了廣州財(cái)經(jīng)學(xué)校對(duì)二年級(jí)會(huì)計(jì)班學(xué)生進(jìn)行了聽課、問卷,訪問了教師,又了解了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)該模式引入的重視程度,觀摩學(xué)校會(huì)計(jì)實(shí)驗(yàn)室配套建設(shè)情況等。
在聽課過程中,會(huì)計(jì)教師以行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法進(jìn)行導(dǎo)學(xué),整個(gè)教學(xué)以學(xué)生為中心、課堂氣氛活躍、學(xué)生積極動(dòng)腦、動(dòng)手,有效地完成了學(xué)習(xí)任務(wù),教學(xué)評(píng)價(jià)方法全面、恰當(dāng),使學(xué)生有了成功體驗(yàn),同時(shí),使國培教師也大開眼界,該模式受到教師的普遍認(rèn)同。對(duì)學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,結(jié)果如下:(1)對(duì)行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式的態(tài)度:選擇“很滿意”的占30%,選擇“滿意”的占67%,選擇“不滿意”的占3%。(2)對(duì)行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式的課堂學(xué)習(xí)態(tài)度:每堂課都認(rèn)真聽講80%,有時(shí)能認(rèn)真聽講20%,沒有人選擇“很少聽講”。(3)采用行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式學(xué)習(xí)的內(nèi)容與一般教師課堂講授的內(nèi)容相比掌握程度:選擇“沒有區(qū)別”的占8.0%,選擇“熟悉得多”的占86.8%,選擇“不如教師講的熟悉”占5.2%。(4)采用行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式對(duì)個(gè)人的綜合能力培養(yǎng):選擇“作用大”的占32.5%,選擇“有一定的作用”的占53%,選擇“沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用”的占14.5%。(5)采用行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式對(duì)團(tuán)隊(duì)合作的精神的作用:選擇“作用大”的占81.5%,選擇“有一定的作用”的占18.5%,選擇“幾乎沒作用”的沒有。
為了更好地進(jìn)行教育教學(xué)改革,培養(yǎng)更多實(shí)用性人才,結(jié)合職業(yè)學(xué)校財(cái)會(huì)專業(yè)“行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式”應(yīng)用現(xiàn)狀,提出以下幾點(diǎn)建議:明確職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo),使“行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式”得以有效開展。為全面落實(shí)《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》關(guān)于到2020年形成現(xiàn)代職業(yè)教育體系和增強(qiáng)職業(yè)教育吸引力的要求,教育部關(guān)于推進(jìn)中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)意見(教職成〔2011〕9號(hào))提出,改革招生考試制度,拓寬人才成長途徑。各個(gè)省制定招生考試辦法中的專業(yè)綜合課占有比例過大,技能考試比例小,加之考證的需要,使得一些學(xué)校為了升學(xué)、考證,重理論,輕技能,不利于“行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式的開展”。
各級(jí)部門加大支持力度,培養(yǎng)更多的“雙師型”教師。職業(yè)學(xué)校會(huì)計(jì)教師現(xiàn)狀直接制約著“行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式”的開展,作為學(xué)習(xí)的促進(jìn)者、引導(dǎo)者,教師的素質(zhì)、教學(xué)理念、態(tài)度等影響著教學(xué)方法的實(shí)施、實(shí)施的程度、教學(xué)的效果;“行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式”的開展需要“雙師型”教師,首先要求具備“雙職稱型”,即教師在獲得教師系列職稱外還需要取得另一職稱;又要具備“雙素質(zhì)型”,即教師既要具備理論教學(xué)的素質(zhì),也應(yīng)具備實(shí)踐教學(xué)的素質(zhì)。因此,作為會(huì)計(jì)專業(yè)教師,要把握正確的職教課程理念,改認(rèn)識(shí)是課程實(shí)施的前提條件。作為會(huì)計(jì)教師還要需要轉(zhuǎn)變觀念、樹立創(chuàng)新意識(shí),勇于嘗試,克服畏難怕累情緒,不斷學(xué)習(xí),積極參加教法培訓(xùn),擴(kuò)充自己的知識(shí)面,靈活運(yùn)用各種方法加強(qiáng)學(xué)生的學(xué)法指導(dǎo),將教學(xué)知識(shí)點(diǎn)連成線、結(jié)成面、合成體。加強(qiáng)硬件設(shè)施等建設(shè),創(chuàng)設(shè)良好的教改環(huán)境。針對(duì)實(shí)習(xí)設(shè)施嚴(yán)重缺乏的狀態(tài),作為國家應(yīng)加大資金投入,特別是對(duì)貧困落后地區(qū)的扶持,改變他們落后辦學(xué)和實(shí)訓(xùn)條件;作為學(xué)校努力為學(xué)生提供多種實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)形式,校內(nèi)實(shí)訓(xùn)的實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)環(huán)境要具有真實(shí)性或仿真性,具備實(shí)訓(xùn)、教研及展示等多項(xiàng)功能及理實(shí)一體化教學(xué)功能,突出職教特色,使之成為學(xué)生實(shí)訓(xùn)場所、成為職業(yè)技能培訓(xùn)場所、成為校企合作和資源共享的場所;校外實(shí)訓(xùn)和頂崗實(shí)習(xí)要保證學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)的崗位與其所學(xué)專業(yè)面向的崗位群基本一致。按現(xiàn)代職教理念開發(fā)課程資源,為了使“行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式”落到實(shí)處,應(yīng)積極開發(fā)教學(xué)資源,結(jié)合會(huì)計(jì)崗位和用人單位的要求編制以工作任務(wù)為中心,構(gòu)建就業(yè)導(dǎo)向的中職會(huì)計(jì)課程體系,編制理論教學(xué)和實(shí)訓(xùn)教學(xué)相統(tǒng)一的一體化教材,開發(fā)精品課程,并規(guī)范教材的使用。
樹立現(xiàn)代的評(píng)價(jià)觀。行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)多是小組合作式學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)學(xué)生獨(dú)立地獲取信息,獨(dú)立地完成任務(wù),在完成任務(wù)的過程中培養(yǎng)其人際交往、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、自我學(xué)習(xí)等多方面功能,因此,行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)的教學(xué)評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)綜合性、過程性評(píng)價(jià),作為教師、學(xué)校乃至國家應(yīng)尋求多元的評(píng)價(jià)方法,多角度考察學(xué)生,真正樹立全面發(fā)展觀。
四、結(jié)論
基于“行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式”應(yīng)用現(xiàn)狀的分析,本文旨在深化教學(xué)改革,使“行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式”在會(huì)計(jì)課程教學(xué)中得到更好的運(yùn)用;通過此次調(diào)查中職學(xué)校會(huì)計(jì)專業(yè)“行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式”應(yīng)用現(xiàn)狀的分析,面對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)對(duì)人才的需求量高的增長情況,如何將此模式的多種方法更好地、更有效地應(yīng)用到會(huì)計(jì)課程教學(xué)過程中,以培養(yǎng)適崗對(duì)位的技能型人才,仍需我們多探索、多實(shí)踐。
參考文獻(xiàn):
[1]姜大源.職業(yè)教育學(xué)研究新論[M].北京:教育科學(xué)出版社,2007.
[2]王德華.德國職業(yè)教育行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法的微觀考證[J].職業(yè)技術(shù)教育,2010,(29):92-95.
[3]李妍.對(duì)中指學(xué)校會(huì)計(jì)專業(yè)行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)模式應(yīng)用的調(diào)查[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(11).
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)正處在一個(gè)由生物醫(yī)學(xué)模式向生物—心理—社會(huì)醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變的時(shí)期。醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)換必然引起醫(yī)患關(guān)系在各方面的變化,也給醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的原因和產(chǎn)生的特點(diǎn)帶來新的變化。在這個(gè)特殊時(shí)期,醫(yī)院的醫(yī)療糾紛及醫(yī)療訴訟呈逐年上升的趨勢,不僅在醫(yī)療界引起了關(guān)注,而且在全社會(huì)也引起很大關(guān)注,已成為與構(gòu)建和諧社會(huì)不相符的主要因素之一[1]。
1現(xiàn)行的醫(yī)學(xué)模式及其特點(diǎn)
在醫(yī)學(xué)的發(fā)展史上,大體存在過神靈主義的醫(yī)學(xué)模式、自然哲學(xué)的醫(yī)學(xué)模式、生物醫(yī)學(xué)模式以及現(xiàn)在正被廣大醫(yī)務(wù)工作者所推崇的生物—心理—社會(huì)醫(yī)學(xué)模式。生物醫(yī)學(xué)模式(BiomedicalModel)是指建立在經(jīng)典的西醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)之上的醫(yī)學(xué)模式。由于其重視疾病的生物學(xué)因素,并用該理論來解釋、診斷、治療和預(yù)防疾病以及制定健康保健。19世紀(jì)以來近幾百年的時(shí)間里,這種醫(yī)學(xué)模式在醫(yī)學(xué)界一直占統(tǒng)治地位,它主要用機(jī)械論和還原論的思想來解釋人的生命過程和疾病現(xiàn)象,人被看做單純的生物體。即只注重人的生物學(xué)指標(biāo)的測量,忽視病人的心理、行為和社會(huì)性。它認(rèn)為任何疾病都能用生物機(jī)制的紊亂來解釋,都可以在器官、組織和生物大分子上找到形態(tài)、結(jié)構(gòu)和生物指標(biāo)的特定變化。簡而言之,生物醫(yī)學(xué)模式就是:就病醫(yī)病,只識(shí)“病”,不識(shí)“人”,只治“病”,不治“人”。這種模式只關(guān)注患者的身體狀態(tài),對(duì)精神狀態(tài)和生存狀態(tài)關(guān)注不足。隨著社會(huì)的發(fā)展,人們健康需求的增高,這種模式下的醫(yī)患距離越來越疏遠(yuǎn),醫(yī)患感性越來越消弱,醫(yī)患關(guān)系越來越被物化。在現(xiàn)行的醫(yī)療實(shí)踐中遵循的醫(yī)學(xué)模式調(diào)查中,筆者通過對(duì)醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行200份的隨機(jī)問卷調(diào)查后發(fā)現(xiàn):有163人認(rèn)為當(dāng)下的醫(yī)學(xué)模式為生物醫(yī)學(xué)模式,占81.5%;有16份選擇不清楚,占8%。有173人認(rèn)為現(xiàn)在醫(yī)患關(guān)系緊張與現(xiàn)行的醫(yī)學(xué)模式有關(guān)系,占86.5%;有89人認(rèn)為現(xiàn)在醫(yī)患關(guān)系緊張的主要原因?yàn)閷?duì)患者的社會(huì)屬性關(guān)注不夠,占44.5%;有97人認(rèn)為與醫(yī)療質(zhì)量有關(guān)系,占48.5%。這從一定層面上反映現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)模式還是以生物醫(yī)學(xué)模式為主導(dǎo),自然哲學(xué)醫(yī)學(xué)模式和生物—心理—社會(huì)醫(yī)學(xué)模式為輔助的狀態(tài)。醫(yī)患關(guān)系緊張的很大原因是因?yàn)楝F(xiàn)在的醫(yī)學(xué)模式中對(duì)患者的社會(huì)屬性關(guān)注不足引起的。
2現(xiàn)在的醫(yī)患關(guān)系特點(diǎn)要求新的醫(yī)學(xué)模式
生物—心理—社會(huì)醫(yī)學(xué)模式是由美國羅徹斯特大學(xué)精神病和內(nèi)科學(xué)教授恩格爾(Engel)首先提出。1977年其在Sci-ence上發(fā)表了題為TheNeedforaNewMedicalModel:AChallengeforBiomedicine的論文,提出應(yīng)該用生物—心理—社會(huì)醫(yī)學(xué)模式取代生物醫(yī)學(xué)模式。他指出:為了理解疾病的決定因素,達(dá)到合理的治療和衛(wèi)生保健模式,醫(yī)學(xué)模式必須考慮到病人、病人生活在其中的環(huán)境以及有社會(huì)設(shè)計(jì)來對(duì)付疾病破壞作用的補(bǔ)充系統(tǒng),即醫(yī)生的作用和衛(wèi)生保健制度[2]。關(guān)于生物—心理—社會(huì)醫(yī)學(xué)模式的這一認(rèn)識(shí)最早是在1981年的第一次全國醫(yī)學(xué)辯證法討論會(huì)上被介紹到中國[2]。隨著社會(huì)發(fā)展,國家法律體系的完善,人們維權(quán)意識(shí)的提高,現(xiàn)在的醫(yī)患關(guān)系已演變的越來越激烈。據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年至2010上半年,全國約有15.1%的醫(yī)院發(fā)生了醫(yī)患糾紛,有5.6%的醫(yī)院發(fā)生了“醫(yī)鬧”事件,全國共發(fā)生醫(yī)患糾紛6.9萬起,“醫(yī)鬧”事件2萬余起,由醫(yī)患糾紛引發(fā)的5540余起,嚴(yán)重影響了醫(yī)院正常的醫(yī)療秩序,也影響了社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展[3]。究其原因主要還是醫(yī)生對(duì)患者的關(guān)注度不夠。據(jù)中國醫(yī)師協(xié)會(huì)調(diào)查顯示,在各種醫(yī)療糾紛中,因醫(yī)療技術(shù)原因引起的不到20%,而80%的原因是由于語言溝通、服務(wù)態(tài)度等方面的問題[4]。所以,現(xiàn)在急需一種更加科學(xué)全面的醫(yī)學(xué)模式來指導(dǎo)行醫(yī)。在醫(yī)生心中理想的醫(yī)學(xué)模式調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn):選擇生物—心理—社會(huì)醫(yī)學(xué)模式的問卷有129人,占64.5%;有30人選擇不清楚,占15%??梢?,生物—心理—社會(huì)醫(yī)學(xué)模式已經(jīng)得到大部分醫(yī)務(wù)工作者的認(rèn)同,但要使之真正在臨床指導(dǎo)醫(yī)療還有很長的路要走。
3思考與建議
3.1充分滿足患者的心理需求
我們?cè)谘芯咳祟惤】岛图膊r(shí),不能不研究心理因素對(duì)機(jī)體的影響。在醫(yī)療過程中,醫(yī)患之間也必須對(duì)生理、心理、社會(huì)諸多因素以及他們之間的相互關(guān)系進(jìn)行綜合分析。具體到醫(yī)患關(guān)系中,心理因素顯得尤為重要。醫(yī)務(wù)人員不良的服務(wù)態(tài)度、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、醫(yī)療服務(wù)行為,即醫(yī)務(wù)人員的態(tài)度、語言、行為,只要足以給病員造成消極心理效應(yīng),就會(huì)損害醫(yī)患關(guān)系,引發(fā)醫(yī)療糾紛。具體包括對(duì)待病員是不是能一視同仁。對(duì)待親友熱情周到,有求必應(yīng),診療全面細(xì)致,有問必答,耐心解釋;對(duì)非親友則態(tài)度淡漠,漫不經(jīng)心,拖拖拉拉,推諉搪塞,疏忽大意,工作馬虎草率,甚至誤診誤治。有的責(zé)任心差,紀(jì)律觀念淡薄,擅離職守,延誤治療搶救時(shí)機(jī);有的妄自主觀武斷,過于自信,不嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)診療護(hù)理規(guī)章制度和技術(shù)操作規(guī)程,遇到不能勝任的技術(shù)操作,既不請(qǐng)示,也不匯報(bào),一味蠻干,擅自做無指征的手術(shù),讓患者做不必要的檢查和使用昂貴藥物等,很容易給病員造成損害和不良后果;有的技術(shù)能力差,臨床經(jīng)驗(yàn)不足及設(shè)備條件限制,常誤診誤治,甚至釀成醫(yī)療事故。個(gè)別醫(yī)務(wù)人員醫(yī)德修養(yǎng)差,護(hù)士或不顧病員的心理反應(yīng),對(duì)病情不愿解釋、解釋不當(dāng)或亂發(fā)議論引起病員家屬的誤解;有的片面追求經(jīng)濟(jì)效益,巧立名目亂收費(fèi)或?yàn)橹酗査侥?,向病員索賄受賄,損壞患方經(jīng)濟(jì)利益,多引起無醫(yī)療過失無不良后果的糾紛。醫(yī)療實(shí)踐中這類糾紛并不鮮見。當(dāng)前醫(yī)務(wù)人員仍束縛于傳統(tǒng)的生物醫(yī)學(xué)模式,對(duì)患者的心理因素關(guān)注還很不足?,F(xiàn)在的醫(yī)療現(xiàn)狀要求醫(yī)務(wù)人員盡快補(bǔ)上心理醫(yī)學(xué)這一課,把心理學(xué)的知識(shí)應(yīng)用到醫(yī)療過程中。只有這樣才能有效地預(yù)防和妥善地處理醫(yī)療糾紛。
3.2充分認(rèn)識(shí)醫(yī)患關(guān)系中的社會(huì)制約性
醫(yī)患關(guān)系存在于社會(huì)系統(tǒng)之中,必然受社會(huì)物質(zhì)條件的制約,也受社會(huì)意識(shí)、倫理觀念的制約。在社會(huì)物質(zhì)條件的制約中,一方面表現(xiàn)為限于醫(yī)學(xué)科技水平,病員在出現(xiàn)難以預(yù)料和防范的醫(yī)療意外及難以避免的并發(fā)癥時(shí),醫(yī)務(wù)人員不承擔(dān)責(zé)任,但應(yīng)做好解釋和告知工作;另一方面表現(xiàn)為醫(yī)患雙方經(jīng)濟(jì)利益矛盾引起的糾紛,如不合理收費(fèi)或用自費(fèi)藥、昂貴藥之前不征求病員同意的糾紛,醫(yī)方應(yīng)加強(qiáng)醫(yī)療收費(fèi)的規(guī)范化管理和建立健康的醫(yī)患溝通機(jī)制。大量的醫(yī)療糾紛表明,當(dāng)前醫(yī)務(wù)人員普遍法律意識(shí)淡薄。而病員或家屬的法律意識(shí)不斷增強(qiáng),往往把糾紛中對(duì)醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的不滿情緒不斷在患方群體中泛化擴(kuò)展,通過各方面社會(huì)關(guān)系,借助新聞媒體(電臺(tái)、報(bào)紙、電視)制造輿論,反復(fù)到上級(jí)衛(wèi)生行政部門上訪、申訴,借助律師到法院等手段,充分保護(hù)自身的合法權(quán)益。#p#分頁標(biāo)題#e#
3.3全面踐行醫(yī)患關(guān)系中的法律規(guī)范性
醫(yī)患關(guān)系就是醫(yī)患雙方在診療護(hù)理過程中形成的一種特定的社會(huì)行為關(guān)系,是作為平等的社會(huì)成員的醫(yī)患雙方,經(jīng)過雙方的自主選擇,為滿足自身的保健需要或職業(yè)需要,而建立的醫(yī)療專業(yè)服務(wù)關(guān)系,雙方必須各自履行自身義務(wù)并尊重對(duì)方的權(quán)利。醫(yī)患關(guān)系本質(zhì)上就是醫(yī)患雙方在診療護(hù)理過程中建立的法律關(guān)系,醫(yī)療糾紛實(shí)質(zhì)上就是一種權(quán)利義務(wù)糾紛。醫(yī)患關(guān)系的法律規(guī)范性就是指醫(yī)患雙方在診療護(hù)理過程中的行為,必須受法律規(guī)范的調(diào)整和約束,雙方糾紛的解決必須“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”。醫(yī)療糾紛中醫(yī)患關(guān)系的法律規(guī)范性是人的社會(huì)屬性在法制社會(huì)的根本體現(xiàn),也是處理和解決醫(yī)療糾紛的根本依據(jù)。