前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇網(wǎng)絡空間安全的特點范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

網(wǎng)絡空間安全的特點范文第1篇

新戰(zhàn)略對我國網(wǎng)絡空間安全的主要威脅與挑戰(zhàn)

美國是世界信息技術革命的“領跑者”。近來，美國在網(wǎng)絡空間不斷取得新的突破對我國網(wǎng)絡空間安全帶來嚴峻威脅與挑戰(zhàn)。

第一，美國從“全面防御”到“營造威懾態(tài)勢”對我國網(wǎng)絡空間安全和社會穩(wěn)定帶來巨大沖擊。

美國新版網(wǎng)絡戰(zhàn)略與前幾屆政府的網(wǎng)絡戰(zhàn)略重心形成了鮮明對比。一是把營造威懾態(tài)勢作為美網(wǎng)絡戰(zhàn)略的關鍵目標。奧巴馬執(zhí)政后，美國將威懾作為網(wǎng)絡戰(zhàn)略的關鍵部分。未來10年，美軍將不再僅僅是打造防火墻，而是要明確告訴敵對分子，他們要為自己的網(wǎng)絡攻擊行為付出代價。新戰(zhàn)略列出了美認為在網(wǎng)絡安全面臨最大威脅的對手――俄羅斯、中國、伊朗和朝鮮。二是全面提升網(wǎng)絡戰(zhàn)略威懾能力。新戰(zhàn)略聲稱，為阻止網(wǎng)絡攻擊，必須在網(wǎng)絡惡意行為發(fā)生前威懾此類行為。為有效實施威懾戰(zhàn)略，美將重點打造三種能力：通過政策宣示展現(xiàn)反擊的態(tài)度；形成強大的防御能力，保護國防部和整個國家免受復雜網(wǎng)絡攻擊，實現(xiàn)“拒止”威懾；提高網(wǎng)絡系統(tǒng)的恢復能力，確保遭受攻擊后能繼續(xù)運轉，降低對手網(wǎng)絡攻擊的成功幾率。三是美新戰(zhàn)略對我國網(wǎng)絡空間安全和社會穩(wěn)定帶來巨大沖擊。目前，美憑借在網(wǎng)絡空間追求一種遠超對手能力甚至遠超盟友能力的“絕對優(yōu)勢”，企圖通過掌控網(wǎng)絡空間“單方面自由和透明”，達到遏制威懾對手、顛覆我國政權目的。

第二，美國從“主動防御”到塑造“進攻性網(wǎng)絡作戰(zhàn)能力”對我網(wǎng)絡空間和作戰(zhàn)能力提升帶來嚴峻挑戰(zhàn)。美新版網(wǎng)絡戰(zhàn)略突出的“進攻能力”與過去的“主動防御”相比更顯戰(zhàn)略透明。一是新戰(zhàn)略首次將網(wǎng)絡戰(zhàn)列為戰(zhàn)術選項；二是美國必須擁有多種網(wǎng)絡進攻能力和手段；三是明確總統(tǒng)或國防部長開展網(wǎng)絡行動的指揮權；四是美對我國網(wǎng)絡空間和作戰(zhàn)能力提升帶來嚴峻挑戰(zhàn)。

第三，美國從“國際伙伴關系倡議”到“國際網(wǎng)絡同盟控制世界”對我網(wǎng)絡空間國家利益形成嚴重擠壓。

美國在《網(wǎng)絡政策評估報告》中提出“加強與國際伙伴關系”倡議，并持續(xù)發(fā)力，拉攏傳統(tǒng)盟國打造國際網(wǎng)絡同盟。一是在歐洲利用北約“借尸還魂”。美先后主導北約新版“網(wǎng)絡防御政策”、召開網(wǎng)絡安全國防部長會議，頻繁舉行“網(wǎng)絡聯(lián)盟”“鎖定盾牌”“堅定爵士”等演習。二是在亞太玩弄網(wǎng)絡空間的“亞太再平衡”。美國于2011年與澳大利亞達成協(xié)議，在雙邊共同防御條約中納入網(wǎng)絡安全方面的內(nèi)容；2013年與日本舉行首次網(wǎng)絡安全綜合對話，就共享網(wǎng)絡威脅情報、開展網(wǎng)絡培訓等達成共識。今年在“山櫻”聯(lián)合演習中首次演練網(wǎng)絡戰(zhàn)課目，兩國還宣稱，將在新版《美日防衛(wèi)合作指針》中加入網(wǎng)絡安全合作內(nèi)容。美國還將在關鍵地區(qū)“優(yōu)先”合作對象，建立強大的同盟體系和伙伴關系。三是美企圖重構虛擬世界國際秩序，擠壓我國網(wǎng)絡空間國家利益。美國認為，在現(xiàn)代安全局勢下，聯(lián)盟作戰(zhàn)是政治上最易被接受、經(jīng)濟上最可持續(xù)的方法。新版戰(zhàn)略的出臺，意味著美國將在打造國際網(wǎng)絡同盟的問題上尋找更多著力點。

應對新戰(zhàn)略威脅的體系能力構建策略

網(wǎng)絡空間安全威脅不是危言聳聽，我們應遵循網(wǎng)絡空間的特點規(guī)律，從國家安全戰(zhàn)略高度，優(yōu)化戰(zhàn)略領導機構，重塑新質(zhì)力量體系，確立攻勢行動戰(zhàn)略，開展國際合作與斗爭。

第一，網(wǎng)絡空間的復雜屬性，決定我國網(wǎng)絡空間安全必須加快“重塑體系”，建立我國軍警民戰(zhàn)略應急指揮機構。

網(wǎng)絡空間信息依托網(wǎng)絡和電磁信號的傳遞無形無聲、瞬間同步，形成實體層和虛擬層相互貫通，多域融合的復雜虛擬空間。這一復雜特性決定了重塑網(wǎng)絡空間力量體系，應遵循網(wǎng)絡空間系統(tǒng)的共性規(guī)律，按照“明確定位、找準問題、體系構建、整體推進”的思想，重塑新常態(tài)下中國特色的網(wǎng)絡空間力量體系。一是組建國家層次的網(wǎng)絡空間戰(zhàn)略指揮機構。著眼適應國家網(wǎng)絡空間安全管控的需求，組建國家層次的網(wǎng)絡空間戰(zhàn)略指揮機構，整合網(wǎng)絡空間力量體系，負責網(wǎng)絡空間應急行動的力量動員和組織指揮，充分發(fā)揮在關鍵時刻、關鍵問題、關鍵行動上的戰(zhàn)略指揮優(yōu)勢。二是確立軍警民協(xié)調(diào)機制。著眼國家網(wǎng)絡空間安全大局需要，健全跨領域跨部門的合作與協(xié)調(diào)制度，明確職責任務，制定應急預案，確保有效應對網(wǎng)絡空間安全突發(fā)事件，最大限度地發(fā)揮國家整體合力優(yōu)勢。三是建立國家網(wǎng)絡空間安全管控常態(tài)化運行制度。根據(jù)我國網(wǎng)絡空間安全管控平戰(zhàn)一體、軍民一體、聯(lián)合制勝的要求，建立情報搜集、信息共享、動態(tài)感知、聯(lián)合反制的運行機制，保持常態(tài)化運行，確保隨時應對各種網(wǎng)絡空間安全的突發(fā)事件。

第二，網(wǎng)絡空間攻防的分離性，決定了我國網(wǎng)絡空間安全必須堅持“攻勢戰(zhàn)略”，將攻勢行動作為奪取主動權的重要方式。

面對網(wǎng)絡空間安全的威脅與挑戰(zhàn)，一是積極貫徹攻勢戰(zhàn)略的思想。我國應立足國家實際，突出網(wǎng)絡空間攻防中的攻勢行動，扭轉敵攻我守、敵進我弱的戰(zhàn)略態(tài)勢，打好網(wǎng)絡空間安全的主動仗。二是堅持網(wǎng)絡空間攻勢管控行動。網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)能夠以非對稱信息迅速顛覆實體空間的客觀現(xiàn)實，改變戰(zhàn)爭進程和格局。網(wǎng)絡空間攻勢行動應突出應對危機的主動性、靈活性和攻防行動的整體性。三是爭奪網(wǎng)絡空間技術自主創(chuàng)新主動權。著力提高核心信息技術的研發(fā)能力，堅持把核心信息技術研發(fā)作為國家科技創(chuàng)新發(fā)展的重大項目。制定滿足新型網(wǎng)絡空間安全管控技術標準，用足后發(fā)優(yōu)勢實現(xiàn)跨越式發(fā)展。建立自主創(chuàng)新“孵化”基地，加快創(chuàng)新成果的產(chǎn)品轉化。

第三，網(wǎng)絡戰(zhàn)爭“制勝機理”的特殊屬性，決定我國必須將網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)作為“新質(zhì)作戰(zhàn)力量”重點發(fā)展。

信息技術正以驚人的速度向各領域滲透，網(wǎng)絡空間正以超乎想象的速度在全球擴張，成為影響社會穩(wěn)定、國家安全、軍事經(jīng)濟發(fā)展和文化傳播的第五維國家安全空間。一是網(wǎng)絡空間戰(zhàn)爭“制勝機理”改寫戰(zhàn)場規(guī)則。未來戰(zhàn)爭形態(tài)已發(fā)生了深刻變化，網(wǎng)絡空間戰(zhàn)爭的制勝機理顛覆了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)方式。未來網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)將按照實時感知、靈敏響應、毀源斷鏈、聯(lián)合制勝的“制勝機理”刷新戰(zhàn)場規(guī)則。二是網(wǎng)絡空間力量成長為一種新質(zhì)作戰(zhàn)力量。信息時代的戰(zhàn)爭，以網(wǎng)絡為中心，依靠信息力制勝，打“網(wǎng)絡戰(zhàn)+火力戰(zhàn)”。未來網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)力量是指“相互依賴的信息技術基礎設施網(wǎng)，包括互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)、計算機系統(tǒng)以及重要行業(yè)的嵌入式處理器和控制器”。這些網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)力量逐漸從支援保障力量向核心作戰(zhàn)力量遷移，成為一種新質(zhì)作戰(zhàn)力量。三是重點發(fā)展網(wǎng)絡空間新質(zhì)作戰(zhàn)力量。近年來，美國高調(diào)宣布成立網(wǎng)絡司令部。新戰(zhàn)略中，美國防部長卡特還在硅谷聯(lián)絡高科技企業(yè)和專家，保證美國軍方擁有尖端網(wǎng)絡技術。美國還成立了一個由現(xiàn)役軍人、平民和預備役軍人組成的全日制機構，專門網(wǎng)羅可用于情報工作的創(chuàng)新技術。目前我國還沒有形成完整的網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)力量體系，缺少既會網(wǎng)絡技術又懂作戰(zhàn)指揮的高端人才，加強網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)力量建設勢在必行。

網(wǎng)絡空間安全的特點范文第2篇

1.1 區(qū)塊鏈及其簡史

2008年, 鐘本聰 (化名) 發(fā)明比特幣時, 第一次提出了區(qū)塊狀鏈的概念。Nakamoto So希望允許互聯(lián)網(wǎng)支付直接從一方發(fā)送到另一方, 而不是通過金融機構。一個漂亮的解決方案為:以具有一致性的加密標記事務為基礎, 與不可摧毀的記錄區(qū)塊鏈相連接, 形成一個具有分段式時間的數(shù)據(jù)庫。在所有人包括政府、犯罪組織以及黑客面前, 這個記錄著所有比特幣的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫完全暴露, 但從未有任何黑客對其進行過攻擊。

雖然談論塊鏈時必須討論比特幣, 但它們是兩個獨立的技術。一些人把今天的塊鏈接技術與1992年 (萬維網(wǎng)之前) 互聯(lián)網(wǎng)的成熟和創(chuàng)新潛力進行比較。區(qū)塊鏈技術的潛力已經(jīng)在各個行業(yè)得到了認可。自2013年以來, 已有120多美元的風險資本投資于120家連鎖企業(yè)。洛克希德馬丁公司 (Lockheed Martin) 、IBM和高盛 (Goldmansachs) 等大型成熟公司也開始在各自的行業(yè)中探索潛在的區(qū)塊鏈應用。

1.2 區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡空間安全中的技術優(yōu)勢

在并非極度安全的網(wǎng)絡上, 區(qū)塊鏈實現(xiàn)了可靠的交換信息, 解決了一個重要的疑難問題。如果惡意節(jié)點進行偽造包裝, 不斷地創(chuàng)建虛假數(shù)據(jù), 或者是從某些渠道獲取真實數(shù)據(jù), 區(qū)塊鏈都可以對其進行剔除, 避免有效數(shù)據(jù)被肆意篡改, 對數(shù)據(jù)完整性進行有效保證。除此之外, 信息傳遞技術與一致性機制很大程度上促進了區(qū)塊鏈的近一步使用。當然, 與傳統(tǒng)的安全技術相比, 區(qū)塊鏈明顯更具優(yōu)勢, 具體情況為: (1) 自治分布式數(shù)據(jù)管理結構在區(qū)塊鏈中被廣泛應用, 且節(jié)點自身都極具安全保護能力。節(jié)點根據(jù)規(guī)則, 逐步和一步一步進行惡意攻擊行為, 使得區(qū)塊鏈可以在不安全的網(wǎng)絡環(huán)境中運行, 它也可以阻止、對抗外部黑客和內(nèi)部人士。 (2) 區(qū)塊鏈采用一致的安全機制, 利用網(wǎng)絡的整體實力積極抵抗個人惡意侵權。強大的網(wǎng)絡民意機制可以很大程度上限制惡意行為的產(chǎn)生, 當然, 即使惡意行為出現(xiàn), 在這樣的環(huán)境下, 最終也會解體。我們主要通過誠實節(jié)點達成的一致性共識來阻擊惡意節(jié)點的攻擊, 即在網(wǎng)絡環(huán)境中, 規(guī)模越大, 安全性、可靠性越高。 (3) 良好的可擴展性在區(qū)塊鏈安全機制中得以形成, 如果可以隨意結合, 則更加靈活的安全機制將出現(xiàn)在更多行業(yè)中。當然, 區(qū)塊鏈的成功運行離不開這些優(yōu)點, 不過正是由于這些優(yōu)點, 反而促使網(wǎng)絡空間安全更有保障。

2 區(qū)塊鏈中的網(wǎng)絡空間安全技術

由于區(qū)塊鏈融合了很多安全技術, 既有傳統(tǒng)的安全技術, 也有新型的安全技術, 所以, 它可以提供諸多與眾不同、新穎的網(wǎng)絡安全能力。

2.1 散列算法

區(qū)塊鏈使用稱為安全哈希算法 (SHAs) 或散列的加密技術。哈希算法將任何數(shù)字信息 (包括文本、圖像、視頻等) 轉換為指定長度的位串, 例如由Sha256算法處理的256位數(shù)字信息的輸出。大體上講, 在安全散列算法中, 有兩個突出的特點: (1) 原始圖像具有不可逆性; (2) 輸入輸出字符串始終唯一。前者哈希可以很容易通過輸入值計算得知, 但原始輸入值不能被計算;后者方面, 不同的輸入值會產(chǎn)生不同的結果, 相同的輸入值可以產(chǎn)生相同的結果, 即使輸入值出現(xiàn)微小變化, 輸出值也會產(chǎn)生重大變化。所以, 電子數(shù)據(jù)的完整性可以通過哈希算法得以驗證, 即便不檢查原始數(shù)據(jù)。

2.2 區(qū)塊鏈式結構

由一組組記錄組成的多個塊的鏈式數(shù)據(jù)庫即為區(qū)塊鏈, 且每當添加新的區(qū)塊時, 它會被放在當下區(qū)塊的前面, 而當下的區(qū)塊含有一個加密鏈接, 可形成塊鏈。整體而言, 區(qū)塊鏈含有多個結構, 擁有多個頁面, 且不同的頁面包含不同的內(nèi)容, 不同的塊含有多個信息。其中, 最重要的3個項是前一個塊的哈希值、表示塊創(chuàng)建時間的時間戳和塊內(nèi)容哈希值的My Chl根哈希值。

2.3 共識機制

共識是一個過程, 即使有一些錯誤的過程, 也可以稱為拜占庭將軍, 一組分布式過程可以實現(xiàn)價值或行動一致性。不同的一致性機制可以在不同的區(qū)塊鏈中得以使用, 且可以實現(xiàn)多方位同步, 包含諸多內(nèi)容, 比如各方之間的信任、利益的一致性、網(wǎng)絡的形狀等。多個占主導地位的誠實節(jié)點與一些惡意節(jié)點可以被一致性機制結合起來, 在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中, 避免了惡意節(jié)點的優(yōu)勢形成。所以, 區(qū)塊鏈網(wǎng)絡越大, 受到惡意傷害的程度越低。

2.4 區(qū)塊鏈網(wǎng)絡結構

從完全集中到全分布式體系結構, 區(qū)塊鏈可以使用各種網(wǎng)絡體系結構, 每種體系結構都代表了一種權衡, 即安全性與效率之間的權衡。在集中式網(wǎng)絡中, 網(wǎng)絡功能主要是通過外部節(jié)點依靠中心節(jié)點來得以實現(xiàn)。一旦中心節(jié)點受到破損, 則整個網(wǎng)絡可能受到破壞, 但單就功能而言, 每個節(jié)點始終是獨立的, 如果一個分散的節(jié)點被破壞, 則很難給整個網(wǎng)絡帶來巨大影響。

2.5 網(wǎng)絡節(jié)點類型

網(wǎng)絡節(jié)點可以是區(qū)塊鏈的普通用戶, 也可以是區(qū)塊鏈的安全保護器。網(wǎng)絡節(jié)點作為保護器可以通過參與一致性機制來保護區(qū)塊鏈安全, 但并不是所有節(jié)點都需要參與一致性的各個方面 (例如訪問權限的不同) 。根據(jù)網(wǎng)絡的使用情況, 區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中的節(jié)點類型是不同的, 基于它們的相對能力 (例如處理、存儲、通信等) , 區(qū)塊鏈節(jié)點被分為3種類型, 包括完整節(jié)點、部分節(jié)點和簡單節(jié)點。

完整的節(jié)點被用作區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的骨干節(jié)點, 對最新的、完整的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫副本進行建立和圍護是其最重要的功能。不過并非所有的節(jié)點都有此項功能, 有的節(jié)點僅有每個塊組成的鏈, 僅能對新的記錄進行生成傳輸記錄, 但不能否認的是, 在協(xié)商機制中, 它們?nèi)阅馨l(fā)揮重大作用。

3 區(qū)塊鏈在網(wǎng)絡安全領域的應用

區(qū)塊鏈技術在網(wǎng)絡空間安全領域有著巨大的潛力。目前, 至少在以下3個方面, 它可以對網(wǎng)絡空間的安全和保護起到直接的作用。

3.1 對網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的完整性起到保護作用

大體上講, 以加密和信任為基礎的傳統(tǒng)保護方法已經(jīng)不能起到完全保護的作用了, 因為網(wǎng)絡安全是極其脆弱的, 但塊狀鏈與其不同, 它保護存儲數(shù)據(jù)主要使用反向鏈接的數(shù)據(jù)結構, 并不是以加密信任機制為主。

眾所周知, 建立一個安全的網(wǎng)絡防御邊界并不是塊狀鏈的主要目的, 實現(xiàn)對邊界中的事物監(jiān)督, 摒除所有假的不良信息才是它的追求。如果想要對塊鏈上的數(shù)據(jù)進行攻擊, 是得不償失的, 這意味著必須與整個塊鏈網(wǎng)絡競爭, 且價格十分高貴。

3.2 建立了更加可靠的網(wǎng)絡通信

在高度對抗的環(huán)境中提供可靠的通信是可以通過區(qū)塊鏈接技術實現(xiàn)的, 比如P2P消息技術, 每隔幾秒鐘世界上每個活躍的節(jié)點都可以收到由比特幣傳播而來的信息, 且大多服務由比特幣網(wǎng)絡上每個節(jié)點提供, 智能手機也在其中。一旦其他設施出現(xiàn)損壞, 僅通過高頻無線電、傳真等手持備用頻道便可實現(xiàn)比特幣消息的傳送。

對于塊鏈網(wǎng)絡而言, 并沒有唯一獨特的節(jié)點存在, 所以, 即使部分節(jié)點斷開, 正常情況下網(wǎng)絡依舊可以正常運行。如果單個節(jié)點受到攻擊, 則消息可經(jīng)由塊鏈網(wǎng)絡迅速地流傳各地, 并不受其他因素影響。

3.3 可以做好網(wǎng)上資產(chǎn)管理

有形、無形資產(chǎn)均可以通過區(qū)塊鏈進行鑒別授權。對于無形資產(chǎn)而言, 區(qū)塊鏈可以在知識產(chǎn)權保護、綜合管理等領域運用, 且主要利用自身的時間戳和非篡改的特點;對于有形資產(chǎn)而言, 資產(chǎn)的識別、管理等均可以通過區(qū)塊鏈與其他網(wǎng)絡技術相結合而實現(xiàn)。除此以外, 房屋以及車輛等實物資產(chǎn)發(fā)放均可以通過安全可控管理得以控制。區(qū)塊鏈還可以將物聯(lián)網(wǎng)技術結合起來, 建立供應鏈管理的永久記錄, 建立源記錄, 在上、下游產(chǎn)業(yè)之間提品可追溯性和其他功能, 并提高產(chǎn)品使用的透明度和安全性。

4 結束語

區(qū)塊鏈顛覆了傳統(tǒng)的網(wǎng)絡空間安全假設和設計思想, 為網(wǎng)絡空間安全提供了一種新的安全保護模式和技術。區(qū)塊鏈是可信的, 可以在不可靠的網(wǎng)絡空間中提供可信的系統(tǒng)運行環(huán)境;塊鏈是透明和安全的, 使用反向數(shù)據(jù)結構存儲集中式數(shù)據(jù), 并為添加附加安全協(xié)議提供了安全基礎;區(qū)塊鏈是容錯的, 一致性機制被用來將誠實節(jié)點強度與惡意節(jié)點相結合。這些特點為完善網(wǎng)絡系統(tǒng)和網(wǎng)絡的基本框架提供了新的思路。區(qū)塊鏈技術還在發(fā)展, 還有許多實際問題有待解決, 結合我國的實際情況, 探討了將塊鏈應用于網(wǎng)絡各個領域的相關途徑以及方法, 對促進我國網(wǎng)絡安全保護水平的提升具有巨大作用。

參考文獻

[1]陶宏.計算機網(wǎng)絡安全的問題分析與防護策略[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇, 2013 (14) .

網(wǎng)絡空間安全的特點范文第3篇

關鍵詞:國際網(wǎng)絡安全合作;困境;出路

國際網(wǎng)絡安全合作的過程中，還面臨很多困境，不能確保相關的合作效果，嚴重影響其長遠發(fā)展。因此，在未來的工作中應總結豐富經(jīng)驗，在國際網(wǎng)絡安全合作期間尋找到出路，以此有效的提升合作效果。

一、國際網(wǎng)絡安全合作困境

(一)缺乏正確的合作觀念意識社會領域中的意識形態(tài)屬于具備權威性、系統(tǒng)性的觀念，其在社會各界和各個群體之內(nèi)，主要是政治思想還有宗教信仰的認同體系。但是，近年來在國際網(wǎng)絡安全合作期間，缺乏正確的合作觀念意識，導致相關的基礎缺乏牢固性，難以將合作的優(yōu)勢凸顯出來。且在網(wǎng)絡信息技術發(fā)展的進程中，不僅未能將各種意識形態(tài)之間的分歧消除，還會導致在網(wǎng)絡信息空間之內(nèi)，出現(xiàn)意識形態(tài)方面的斗爭。這樣很容易使得各個國際主體相互的網(wǎng)絡安全問題在理解方面和認知方面有分歧，難以確保相互之間的有效合作。

(二)利益爭奪方面的矛盾問題網(wǎng)絡信息平臺快速發(fā)展的進程中，其屬于陸海空之外的空間，屬于國際化競爭還有博弈期間的焦點還有場所，甚至一些人會認為，只要掌控具體信息、控制相關網(wǎng)絡系統(tǒng)，就能夠擁有世界。而目前可以發(fā)現(xiàn)，西方的一些發(fā)達國家已經(jīng)開始進行網(wǎng)絡權利的爭奪，編制出了網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略，并且利用軍事手段和外交手段等，開始爭奪國際中的網(wǎng)絡空間主導權，確保自身的網(wǎng)絡安全，這就導致在利益爭奪的過程中，國際網(wǎng)絡安全的合作積極性難以提升，也無法確保相互之間的平等合作和交流，對相關合作的長遠發(fā)展造成不利影響。(三)缺乏完善的合作機制在互聯(lián)網(wǎng)技術快速發(fā)展的進程中，經(jīng)濟全球化的速度加快，各個國家之間的網(wǎng)絡空間競爭加劇，相互的博弈也開始增強。通常情況下，國際合作主要是在平等、互利的情況下建立，然而，不同國際的發(fā)展能力不同，導致相互之間的能力不對稱，難以提升相互的平等性，再加上未能編制出較為完善的合作機制，這樣很容易導致出現(xiàn)合作信息不對稱的現(xiàn)象，甚至會誘發(fā)其他的問題［1］。

二、國際網(wǎng)絡安全合作的對策分析

(一)將國家的主觀能動性充分發(fā)揮全世界的信息技術發(fā)展進程中，網(wǎng)絡弱國開始享有十分公平的網(wǎng)絡環(huán)境，屬于國際網(wǎng)絡安全合作期間，十分重要的部分。在此過程中，應該將國家的主觀能動性有效的發(fā)揮出來，在網(wǎng)絡空間中能夠盡量的發(fā)展自身網(wǎng)絡信息技術，并合理的掌握其中的核心競爭元素，在獲取到合作話語權的情況下，整合網(wǎng)絡信息技術資源，并且增加資金的支持度，有效促使國際網(wǎng)絡安全合作相關工作的合理實施和發(fā)展。在此過程中，對于網(wǎng)絡的弱國而言，需要自主性的捍衛(wèi)自身網(wǎng)絡主權，強化網(wǎng)絡信息技術的開發(fā)力度。不僅需要拓寬自身的網(wǎng)絡空間共同利益，還需和其他的國家相互之間溝通交流，使得相關的網(wǎng)絡弱國，能夠充分意識到自己國家網(wǎng)絡安全的劣勢情況，創(chuàng)建出較為良好的網(wǎng)絡安全合作陣地，這樣在合理合作的情況下，有效促使弱國在網(wǎng)絡方面的安全進步。與此同時，還需結合實際的情況，將網(wǎng)絡安全技術還有制度等融入其中，完善相關的工作制度，篩選最佳工作措施，提升網(wǎng)絡安全合作的效果。另外，建議網(wǎng)絡的強國，多承擔相關的責任，這樣有助于在合理承擔責任的情況下，改善目前的現(xiàn)狀［2］。

(二)完善相關的合作機制近年來在網(wǎng)絡安全合作期間，各個國家之間的競爭和博弈開始增加，在此情況下，會導致國際網(wǎng)絡安全合作受到影響。應結合實際情況，正確開展相關的網(wǎng)絡安全合作管理工作，制定完善的合作機制。首先，建議可以出臺一些國際化的網(wǎng)絡安全合作公約，明確各個國家之間的責任和責任，保證網(wǎng)絡資源的合理配置，尤其在語言還有文化多元化的背景之下，應按照具體狀況正確進行網(wǎng)絡安全的管控，保證其平穩(wěn)性。具體而言，在相關的公約中，應該給予主權國家一定的網(wǎng)絡權利，明確具體的話語權還有控制權，這樣在各個國家權利義務明確的情況下，制定完善的安全合作的決策方案，完善具體的法律制度。其次，應重視特殊性網(wǎng)絡系統(tǒng)安全性的維護，采用合理的融資方式與基礎設施建設方式等，開展各方面的管理活動，確保能夠通過有效的合作措施解決問題。最后，制定出較為完善的戰(zhàn)略方案。

(三)樹立正確的合作觀念為有效提升相關的國際網(wǎng)絡安全合作的效果，應樹立正確的合作觀念意識，遵循科學化的原則。各個國家均需要結合相關的網(wǎng)絡安全合作特點和規(guī)律，制定完善的工作方案，在相互合作的情況下，創(chuàng)建出平等化的交流環(huán)境，通過這個平等的環(huán)境相互合作。與此同時，國家之間不應該只重視自身的利益，而是要形成較為良好的合作觀念意識，在有效改善合作現(xiàn)狀和措施的情況下，通過正確的方式參與到合作活動中，有效的改善現(xiàn)狀，以此在良好的國際網(wǎng)絡安全合作中獲取到網(wǎng)絡安全管理的力量，為國家化的網(wǎng)絡安全發(fā)展夯實基礎。

三、結語

目前在國際網(wǎng)絡的安全合作過程中，還存在很多難以解決的問題，不能確保相互之間的合作效果，嚴重影響整體的工作質(zhì)量。因此，在未來的工作中要求樹立正確觀念意識，采用有效的合作方式解決問題，在制定完善合作機制的情況下，強化相互之間的合作觀念意識，以此有效解決問題，促使相互之間合作效果的有效增強，達到預期的目的。

參考文獻:

［1］劉寧，郎平．不同議題下的中美網(wǎng)絡安全關系:合作、競爭與沖突［J］．戰(zhàn)略決策研究，2017，22(02):5-21+101．

網(wǎng)絡空間安全的特點范文第4篇

作為今年G20峰會的四大主題之一，“聯(lián)動”一詞再次走進2016年國家網(wǎng)絡安全宣傳周，9月21日上午，“協(xié)同聯(lián)動?共守互聯(lián)網(wǎng)安全”論壇邀請“產(chǎn)學研用測”各界專家共同探討協(xié)同聯(lián)動、共守互聯(lián)網(wǎng)安全之道，為網(wǎng)絡安全協(xié)作創(chuàng)新、合作共贏，提供新思路、新辦法。

開放：合作治網(wǎng)的活力體現(xiàn)

網(wǎng)絡安全牽一發(fā)而動全身，拒絕開放共享，換不來持久的安全。論壇上，專家們提出，面對網(wǎng)絡安全的新形勢、新特點，在大力推動網(wǎng)絡安全核心技術創(chuàng)新發(fā)展過程中，需要秉持開放合作的態(tài)度，勇于跟高手過招，找準薄弱環(huán)節(jié)，通過引進消化吸收，創(chuàng)新提高綜合防御水平。

“創(chuàng)新網(wǎng)絡安全防護理念，樹立整體、動態(tài)相互防護的理念，加強頂層設計和戰(zhàn)略統(tǒng)籌，防止簡單的分而治之各自為政?！敝醒刖W(wǎng)信辦網(wǎng)絡安全協(xié)調(diào)局副局長卿昱在論壇上指出，維護國家網(wǎng)絡安全要樹立全球視野和開放心態(tài)，正確處理開放和自主的關系，限制先進的技術應用，拒絕開放共享，換不來持久的安全，同時自主創(chuàng)新也不是閉門造車、單打獨斗、排斥學習先進，要安全可控利用世界范圍內(nèi)先進的信息技術產(chǎn)品。

卿昱強調(diào)，要加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、合作共享，充分發(fā)揮好企業(yè)作用。網(wǎng)絡安全涉及到方方面面，金融、人員、便利交通等領域，關鍵信息基礎設施是經(jīng)濟運行的神經(jīng)中樞，是網(wǎng)絡安全的重中之重，所以要加強部門、行業(yè)、企業(yè)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，形成工作合力。

中國工程院倪光南院士認為，網(wǎng)絡空間大國利益的博弈常常導致對某些信息核心技術的封鎖和保密，網(wǎng)信領域往往有極強的壟斷性，任何創(chuàng)新如與現(xiàn)有壟斷體系不兼容，就難以成活。他認為應支持開源軟件，不僅是簡單的使用，還要有所貢獻，增大貢獻的比例是引進消化吸收再創(chuàng)新的路徑。

“我們的優(yōu)勢就是集中力量辦大事。量子通信、北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)、自主可控的元新移動操作系統(tǒng)OS等，都是我國集中力量打造自主創(chuàng)新網(wǎng)絡信息技術的突出成果?！蹦吖饽蠌娬{(diào)，要堅持自主創(chuàng)新、協(xié)同發(fā)展，把網(wǎng)絡安全和信息化作為一體，能夠同步推進，相信在網(wǎng)絡安全和信息化領域，各方面都能夠順利實現(xiàn)彎道超車。

協(xié)同：多方聯(lián)動的秘密武器

“單兵作戰(zhàn)”無法解決全行業(yè)安全問題，而是需要聯(lián)合多方，在數(shù)據(jù)、能力、資源、知識、經(jīng)驗和智慧方面實現(xiàn)全面協(xié)同。“協(xié)同聯(lián)動”是破解互聯(lián)網(wǎng)安全難題的一個可行路徑和方向，論壇上，專家們圍繞國與國之間、科研機構與產(chǎn)學研及產(chǎn)業(yè)間如何協(xié)同聯(lián)動、構建網(wǎng)絡安全命運共同體展開了討論。

“小到團隊和團隊之間，大到國家與國家之間，要想?yún)f(xié)同聯(lián)動，必須有共識和互信。”國家創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會副會長、中國國際戰(zhàn)略學會高級顧問、ISC觀潮論壇主席郝葉力從網(wǎng)絡的問題上表示，網(wǎng)絡空間應對的是全球化的挑戰(zhàn)，協(xié)同聯(lián)動是要在國際范圍內(nèi)、國家和國家之間互聯(lián)互通、共享共治這個層面上。堅持網(wǎng)絡絕不排斥互聯(lián)網(wǎng)精神，不僅要實現(xiàn)互聯(lián)互通而且要實現(xiàn)共享共治。

“標準在信息化和網(wǎng)絡安全中發(fā)揮了重要的作用，沒有標準很難開展測評認證。沒有尺子不能測評。如何快速形成一把尺子，把大家的智慧聚集起來，把大家的手段聚集起來，從現(xiàn)場的、遠程的各角度進行測試。這樣就是大家一起來開展眾測，用這種辦法很容易發(fā)現(xiàn)問題，形成共識。”國家信息技術安全研究中心副主任兼總工程師李京春認為，眾測活動也需要統(tǒng)一組織、加強管理，才能保證組織方周密組織，公開公平公正地開展工作。

“對于安全公司而言，沒有一家公司、沒有任何一種技術、沒有任何一種產(chǎn)品能夠絕對保障安全，所有系統(tǒng)都是可以攻破的?！?60企業(yè)安全集團高級副總裁曲曉東說，希望具有協(xié)同聯(lián)動發(fā)揮作用的體系，讓傳統(tǒng)安全設備、安全產(chǎn)品發(fā)揮新的生命力，帶來傳統(tǒng)安全向下一代安全演進的重要方向?！耙寻踩痛髷?shù)據(jù)結合起來，利用這種互聯(lián)網(wǎng)的思維解決傳統(tǒng)安全范圍過于局限的問題。給傳統(tǒng)安全增加眼睛和大腦，讓傳統(tǒng)安全具備看見和思考的能力，形成真正“安全+”的互聯(lián)網(wǎng)體系，擺脫目前安全困境?！?/p>

實踐：防御體系的“真槍實彈”

目前網(wǎng)絡空間安全問題已經(jīng)嚴重威脅廣大人民群眾的切身利益，甚至可能影響到經(jīng)濟安全以及國家安全。而諸如交通、金融等這些國家非常重要的基礎設施，是如何保障網(wǎng)絡安全的？論壇上，專家分享了金融系統(tǒng)落實國家網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略，積極推進銀行業(yè)網(wǎng)絡安全和交通運輸系統(tǒng)構建網(wǎng)絡安全主動防御體系的情況。

人民銀行金融信息中心副主任唐彬分享了銀行業(yè)從業(yè)機構應用安全技術和解決方案的情況。他說，金融業(yè)加大與國家網(wǎng)絡安全支撐單位、網(wǎng)絡安全產(chǎn)業(yè)甚至供水、供電、電信等公共事業(yè)部門的合作。很多數(shù)據(jù)中心的保障安全不只是靠機構，甚至不能只靠行業(yè)，供電、供水網(wǎng)絡通不通，對整個運轉起到關鍵的作用。人民銀行在這塊做了大量的努力，在這幾個方面都在探索與相關的部門、機構協(xié)同推進?！熬W(wǎng)絡安全事件在金融領域時有發(fā)生，從客觀現(xiàn)實來看，金融網(wǎng)絡信息系統(tǒng)永遠可靠運行、隨時提供服務的終極目標還在路上?！?/p>

網(wǎng)絡空間安全的特點范文第5篇

在20世紀80年代之前相當長的時間里，即農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟時代，民事法律的立法重點是有形財產(chǎn)法或物權法。而在今天及今后相當長的時間里，即知識經(jīng)濟時代，這個重點就轉移到了知識產(chǎn)權法。對于中、外知識產(chǎn)權界來說，新技術，尤其是數(shù)字與網(wǎng)絡所帶來的新問題，同樣都是嶄新的課題。

一　知識產(chǎn)權立法的幾個問題

由于網(wǎng)絡技術背景的出現(xiàn)深層次地改變了信息復制和知識傳播的方式、速度與頻度，深刻改變了知識創(chuàng)新和知識擴散的強度與密度，法學界也就必須去著力解決網(wǎng)絡時代必然、而且已經(jīng)帶來的知識產(chǎn)權法律保護上的全新課題。在人類所面臨的一種前所未有的思維和生活空間―――網(wǎng)絡空間（Cyberspace），知識財產(chǎn)及其權益的產(chǎn)生、運用、交易和法律保護等等方面都是傳統(tǒng)知識產(chǎn)權法所無法駕馭的。所以，筆者認為，網(wǎng)絡時代的知識產(chǎn)權立法，其理論基礎至少應從以下幾個方面對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權法有所突破。

1 如何解決知識產(chǎn)權特點與網(wǎng)絡特性的沖突。

我們知道產(chǎn)權的特點之一是“專有性”，而網(wǎng)絡上應受知識產(chǎn)權保護的信息則多是公開、公知和公用的，權利人很難施以有效的控制；知識產(chǎn)權的另一個重要特點是“地域性”，而網(wǎng)絡上知識傳播的特點則是“無國界性”。對于第一對矛盾，它所包含的是知識產(chǎn)權法領域中最新的實體法問題。在國際上，有學者提出以淡化或弱化知識產(chǎn)權的專有性來緩解該矛盾，具有代表性的是日本法學家中山信弘和美國法學家戈德斯坦。而更多學者包括國際公約則主張以進一步強化知識產(chǎn)權保護、強化專有性來解決這一矛盾。最典型的例子就是1996年12月世界知識產(chǎn)權組織主持締結的兩個新的版權條約。對于第二對矛盾，其引出的則是知識產(chǎn)權保護中最新的程序法問題，亦即在涉外知識產(chǎn)權糾紛中，如何選擇訴訟地及適用法律的問題。在傳統(tǒng)知識產(chǎn)權法中，絕大多數(shù)侵權訴訟均以被告所在地域侵權行為地為訴訟地，并適用訴訟地的法律；但在網(wǎng)絡上發(fā)生的知識產(chǎn)權侵權糾紛中，往往很難確認侵權人是誰以及侵權行為在何地，侵權復制品一旦上了網(wǎng)，全世界任何地點都可能成為侵權行為發(fā)生地。采取技術措施、限制網(wǎng)絡傳輸?shù)臒o國界性是否能解決這一矛盾呢？實踐證明是行不通的。我們只能通過加速各國知識產(chǎn)權法律的“國際一體化”進程，即通過弱化知識產(chǎn)權的地域性來解決該矛盾。

2 網(wǎng)絡技術的發(fā)展與著作權法的變革。

網(wǎng)絡技術對知識產(chǎn)權最大的要數(shù)著作權了，可以毫不夸張地說，著作權法是信息化時展軟件在制度方面的基礎設施。在網(wǎng)絡時代的今天，一方面流通中的作品產(chǎn)生了數(shù)量上的巨大飛躍，另一方面圍繞著著作權的周邊環(huán)境發(fā)生了急劇變化，從而使著作權法陷入不得不進行大幅度變化的境地：（1）網(wǎng)絡著作物的權利歸屬問題。作為原則，著作權歸創(chuàng)作者所有，故權利的歸屬問題就轉化為是誰、并進行了什么樣的創(chuàng)作行為的認定問題。但是，網(wǎng)絡上的這種創(chuàng)作行為是很難認定的，比如，將他人作品輸入網(wǎng)絡是否產(chǎn)生權利、在網(wǎng)絡上利用他人作品編輯新作品是否產(chǎn)生權利等等。（2）網(wǎng)絡著作物的使用問題。著作物的使用方式包括授權使用、法定（強制）許可使用和合理使用這三種方式，而對于網(wǎng)絡著作物來說，這三種使用制度如何適用仍存在理論上的障礙，如授權合同如何簽訂、使用費如何繳納、合理使用的認定標準是什么等等。（3）是否有規(guī)定數(shù)字化權的必要。現(xiàn)已有學者提出應對著作物的數(shù)字化的行為給予著作權法的保護，因為任何信息要輸入網(wǎng)絡都必須經(jīng)過數(shù)字化轉換的過程，這其中也存在大量勞動和技術的投入。而反對者則認為，雖然需要技術和勞動的投入，但是數(shù)字化技術日新月異地發(fā)展使數(shù)字化的成本不斷降低，故對數(shù)字化創(chuàng)設權利的必要性不足；從另一方面來講，權利的設置也必須考慮到各方面的利益平衡問題，如果設立數(shù)字化權，那么諸如攝影作品的洗印處理之類的行為是否也應賦予相應的權利呢？（4）如何解決網(wǎng)絡上侵害著作權的問題。筆者將在本文的第三部分詳細論述這個問題，在此不再贅述。

3 網(wǎng)絡傳輸與公共傳播權。

網(wǎng)絡傳輸是隨著機網(wǎng)絡技術和通信技術的發(fā)展而產(chǎn)生的新型的信息傳播方式。根據(jù)1996年12月通過的《世界知識產(chǎn)權組織版權條約》第8條的規(guī)定：“在不損害伯爾尼公約第11條第（1）款第（ii）目、第11條之二第（1）款第（i）和（ii）目、第11條之三第（1）款第（ii）目、第14條第（1）款第（ii）目和第14條之二第（1）款的規(guī)定下，文學和作品的作者應享有專有權，以授權將其作品以有線或無線的方式向公眾傳播。包括將其作品向公眾提供，使公眾中的成員在個人選定的地點和時間可獲得這些作品?！惫矀鞑噙m用于任何傳播手段和傳播方式，因此，傳統(tǒng)的公共傳播、網(wǎng)絡傳輸以及將來可能出現(xiàn)的一切新的傳播方式（如網(wǎng)絡電視），都適用公共傳播權。世界知識產(chǎn)權組織的兩個條約對公共傳播權的規(guī)定，突破了伯爾尼公約和羅馬公約在網(wǎng)絡傳輸上的局限性，使版權、鄰接權的適用范圍擴展到網(wǎng)絡空間，解決了網(wǎng)絡傳輸對作者、表演者和唱片制作者利益的許多不利影響。但是公共傳播權并不能解決網(wǎng)絡傳輸對版權法所產(chǎn)生的全部問題，世界知識產(chǎn)權組織的這兩個條約對公共傳播權的規(guī)定，并沒有注意到網(wǎng)絡空間的特殊性質(zhì)，它們充其量只是把版權和鄰接權從傳統(tǒng)的物理空間擴展到網(wǎng)絡空間。網(wǎng)絡空間的特殊性質(zhì)就在于它并不是一個物理意義上的“空間”，而只是一個虛擬的空間，作品在網(wǎng)絡空間上的傳播不受任何時間、空間因素的限制，這與公共傳播權受地域限制的特性有著本質(zhì)區(qū)別。任何國家都無法憑借法律或技術的手段限制作品通過網(wǎng)絡在本國傳輸，所以規(guī)定公共傳播權的意義就在于確認了這樣一種權利，權利人因許可他人進行網(wǎng)絡傳輸而獲得的報酬就有了法律依據(jù)，不至于被認為是沒有權利依據(jù)的不當?shù)美?。我國著作權法并沒有規(guī)定公共傳播權，因此在修訂時應結合世界產(chǎn)權組織的兩個條約的精神和網(wǎng)絡傳輸?shù)奶匦约右悦鞔_規(guī)定。

4 商務中的知識產(chǎn)權保護。

電子商務可分為直接電子商務和間接電子商務。后者是指在上商談、簽合同、訂購商品，但商品本身仍需通過有形方式郵寄或送達；前者則是指簽合同及最終取得的商品均在網(wǎng)絡上完成。由此可見，直接電子商務中會涉及更多的知識產(chǎn)權問題。網(wǎng)絡傳輸中既已涉及版權產(chǎn)品的無形銷售，就必然產(chǎn)生版權保護的新問題，而且它還必將產(chǎn)生（實際上已經(jīng)產(chǎn)生）在網(wǎng)上的商標及其它商業(yè)標識保護、商譽保護、商品化形象保護乃至商業(yè)秘密保護等方面諸多與傳統(tǒng)保護有所不同或根本不同的問題。例如我國商標法規(guī)定的保護對象只能是靜態(tài)的，而網(wǎng)絡上卻已產(chǎn)生了將某一動態(tài)過程作為商標的趨勢。另外，域名也已實際上成為商譽乃至商號的一部分受到了保護，甚至已經(jīng)作為無形財產(chǎn)被實際交易著，有關域名與在先商標權、在先商號權的沖突如何真正妥善解決都是我們必須立即著手解決的問題。

二　知識產(chǎn)權立法的利益平衡

網(wǎng)絡技術的不僅給知識產(chǎn)權的專有性、地域性和時間性等傳統(tǒng)特征帶來了巨大沖擊，也給知識產(chǎn)權保護的利益平衡帶來了新的問題。知識產(chǎn)權保護制度的基石是相關各方尤其是權利人與公眾之間的利益平衡。知識產(chǎn)權保護制度旨在通過適度保護智力成果完成者及其合法繼受者依法所享有的權利與精神權利，禁止或者限制不勞而獲、無價而取的“搭便車”行為，維持利益平衡，從而激勵知識創(chuàng)新和知識傳播。筆者認為在網(wǎng)絡環(huán)境下，知識產(chǎn)權立法的利益平衡問題主要包括以下三個方面：

第一，要實現(xiàn)知識產(chǎn)權權利人與社會公眾之間的利益平衡。進入知識超速擴散、知識加速創(chuàng)新的網(wǎng)絡，知識產(chǎn)權權利人的可期情況和實際權益隨著知識擴散和信息傳播高密度而顯著增加，同樣的智力成果或者知識投入在網(wǎng)絡環(huán)境下很可能收益倍增甚至百倍增。但也正因為在網(wǎng)絡上獲取信息的方便、迅捷，“搭便車”的現(xiàn)象非常普遍，權利人的合法權益很容易受到侵害。因此，網(wǎng)絡時代的知識產(chǎn)權立法，不僅要保護權利人的合法權益，也應當促進或保障知識擴散和信息傳播，從而使知識產(chǎn)權權利人和社會公眾的利益平衡得到很好的協(xié)調(diào)。

第二，要協(xié)調(diào)發(fā)達國家知識產(chǎn)權相對優(yōu)勢和發(fā)展家合理發(fā)展空間之間的利益平衡。網(wǎng)絡時代最大的特點就是“地域性”的淡化，在神奇的網(wǎng)絡空間里，距離和國界對獲取與傳播信息并不產(chǎn)生任何障礙。雖然對于發(fā)達國家和發(fā)展中國家來說，各自的利益所在和利益驅動相異，但在網(wǎng)絡技術背景之下，當今的世界處于一個開放的、飛躍的、一體化的時代，任何一個國家在網(wǎng)絡環(huán)境中都不可能在封閉的狀態(tài)下發(fā)展自己的知識產(chǎn)權制度，知識財產(chǎn)的保護呈現(xiàn)“國際化”（或稱“一體化”）的趨勢，知識產(chǎn)權國際保護制度應當是發(fā)達國家和發(fā)展中國家都能接受的模式，應當是盡可能合理協(xié)調(diào)和利益平衡的產(chǎn)物。

第三，要協(xié)調(diào)發(fā)生權利沖突的有關知識產(chǎn)權權利人之間的利益平衡。知識產(chǎn)權的權利沖突是指多種知識產(chǎn)權單行保護同一客體而產(chǎn)生的不同種類的知識產(chǎn)權權利相互發(fā)生的沖突，是多元知識產(chǎn)權權利在同一保護客體上發(fā)生的“撞車”。例如，在網(wǎng)絡環(huán)境內(nèi)，域名與注冊商標、馳名商標以及名稱或商號之間很容易發(fā)生權利沖突。綜觀世界各國的知識產(chǎn)權法律體系，知識產(chǎn)權的保護制度無不是由諸多平行的、分散的、彼此獨立的單行知識產(chǎn)權法（如著作權法、專利法、商標法、反不正當競爭法等等）所組成，這樣就往往會導致知識產(chǎn)權法律保護中的“撞車”現(xiàn)象，造成知識產(chǎn)權的權利沖突。所以，知識主權法律保護應當盡快將松散的法律集合體整合成統(tǒng)一的、有機聯(lián)系的知識產(chǎn)權法律保護體系。在這一整合過程中，應當注意平衡相關知識產(chǎn)權權利人的合法權益，從立法上消除權利沖突。

三　知識產(chǎn)權立法應關注網(wǎng)絡之負面效應