前言：本站為你精心整理了生創(chuàng)造力培養(yǎng)因素范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

當(dāng)越來(lái)越多的國(guó)人開(kāi)始關(guān)注“諾貝爾獎(jiǎng)”，并引發(fā)“為何至今中國(guó)本土尚無(wú)諾貝爾獎(jiǎng)得主？”、“中國(guó)何時(shí)有望贏取諾貝爾獎(jiǎng)”等討論時(shí)，這個(gè)沉重的話題表明了我們的期待和向往，卻更值得我們?nèi)ド羁谭此?。誠(chéng)然，中國(guó)民族的智慧并不亞于任何民族，且事實(shí)證明中國(guó)人有智慧到達(dá)諾貝爾獎(jiǎng)(如楊振寧、李政道等六位華裔的事例)；而事實(shí)同樣證明，在本土上生活的中國(guó)人尚無(wú)人贏取諾貝爾獎(jiǎng)。作為全球?qū)W術(shù)界的最高獎(jiǎng)項(xiàng)——諾貝爾獎(jiǎng)重在授予具有重大原創(chuàng)性成果的學(xué)者，而諾貝爾獎(jiǎng)獲得者多集中于具有研究生學(xué)歷，多年從事科學(xué)研究工作的具有高創(chuàng)造性能力的人才群體中。由諾貝爾獎(jiǎng)自然可聯(lián)想到創(chuàng)造力，而創(chuàng)造力的培養(yǎng)與研究生階段的教育有著密不可分的聯(lián)系。我國(guó)至今無(wú)緣諾貝爾獎(jiǎng)的事實(shí)從某個(gè)角度來(lái)看也突顯了我國(guó)研究生教育創(chuàng)造力培養(yǎng)上的整體欠缺與不足，那么是什么制約了我國(guó)研究生創(chuàng)造力的培養(yǎng)呢？

創(chuàng)造是一種充分體現(xiàn)人類(lèi)激情的藝術(shù)形式，是人腦精神活動(dòng)的最高層次。創(chuàng)造力是通過(guò)想象提出新設(shè)想、創(chuàng)造新事物、發(fā)現(xiàn)和解決新問(wèn)題的能力,是由多種能力組合而成的集合能力，一般包括知識(shí)（書(shū)本知識(shí)、實(shí)驗(yàn)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)知識(shí)）、創(chuàng)造性思維方法和創(chuàng)造性品格等部分構(gòu)成。影響創(chuàng)造力的因素有先天的素質(zhì)，也有后天的教育養(yǎng)成；有涉及專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)、技能，也有創(chuàng)造過(guò)程中的認(rèn)知風(fēng)格、創(chuàng)造方法；既依賴(lài)于人的個(gè)性特征，也依賴(lài)于他對(duì)活動(dòng)的基本態(tài)度，以及環(huán)境的約束與外部的干擾。因此，創(chuàng)造能力的培養(yǎng)除了以人類(lèi)的智慧作為前提外，必然與或促進(jìn)或抑制它的社會(huì)環(huán)境與學(xué)校教育有著一定程度的關(guān)系，本文擬從這兩方面加以剖析。

一、傳統(tǒng)文化對(duì)創(chuàng)造力的抑制

文化傳統(tǒng)是歷史構(gòu)成的，是心理、藝術(shù)、道德、社會(huì)組織形式等多方面的因素與特征的組合體，主要包括民族創(chuàng)造力的表現(xiàn)形態(tài)、民族共同的心理素質(zhì)、民族所特有的思維方式和行為方式、民族特有的價(jià)值觀念。傳統(tǒng)是歷史又是現(xiàn)實(shí)，它是歷史在現(xiàn)實(shí)中的沉積，它以一種強(qiáng)大力量作用于現(xiàn)實(shí)和未來(lái)，現(xiàn)實(shí)的教育受到傳統(tǒng)文化的影響，傳統(tǒng)文化通過(guò)教育影響著青年一代創(chuàng)造力的發(fā)展。我國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)青年一代創(chuàng)造力發(fā)展的消極影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、天不變、道亦不變的政治哲學(xué)，窒息了創(chuàng)新意識(shí)

創(chuàng)新意識(shí)是創(chuàng)造的先導(dǎo)，而自西漢董仲舒以來(lái)“天不變，道亦不變”的思想，就成了幾千年來(lái)封建社會(huì)占統(tǒng)治地位的政治哲學(xué)思想，因循守舊成了人們言行的典范。與之相適應(yīng)的是，一千多年來(lái)科舉考試內(nèi)容很少超出“四書(shū)五經(jīng)”，學(xué)習(xí)方法一律是死記硬背。這種陳腐的哲學(xué)思想、一成不變的教育內(nèi)容和填鴨式的學(xué)習(xí)方法，嚴(yán)重地阻礙著一個(gè)民族創(chuàng)造力的發(fā)展。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)這些觀念已經(jīng)受到嚴(yán)厲的批判，但是經(jīng)過(guò)上千年的沉積，它的消極影響仍然不可低估。

2、平均主義和中庸思想扼殺了個(gè)體創(chuàng)造動(dòng)機(jī)

在長(zhǎng)期落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中，“人怕出名，豬怕壯”的平均主義、中庸之道的民族意識(shí)成為一個(gè)心理定勢(shì)，壓制著拔尖人材的成長(zhǎng)，在平均主義思想的影響下，誰(shuí)都不敢超出別人。平均主義的觀念、中庸的意識(shí)不鼓勵(lì)通過(guò)個(gè)人的奮斗超過(guò)別人，而是慫恿落后者去壓制掠奪拔尖者，鼓吹不分青紅皂白的“殺富濟(jì)貧”。久之，人們求異思維的能力鈍化了，個(gè)體創(chuàng)造的動(dòng)機(jī)被扼殺了，而這兩者恰恰是創(chuàng)造力的核心要素?？萍己徒?jīng)濟(jì)高速度發(fā)展的今天，人們認(rèn)識(shí)到了沒(méi)有社會(huì)成員的個(gè)性發(fā)展就不會(huì)有整個(gè)民族的發(fā)展，沒(méi)有個(gè)體對(duì)有差異的生活方式的追求就不會(huì)有社會(huì)生產(chǎn)力的大發(fā)展。于是國(guó)家健全法制以保護(hù)個(gè)性，完善競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，以激發(fā)個(gè)體的創(chuàng)造潛力?，F(xiàn)在，在否定平均主義和中庸觀念上已收效顯著，但坐井觀天、小富即安、胸?zé)o大志的心態(tài)依然流行，它正是中庸觀念的余音，限制著民族創(chuàng)造力的發(fā)展。

3、忽視個(gè)性的文化取向妨礙了獨(dú)立性人格的發(fā)展

中國(guó)傳統(tǒng)文化側(cè)重群體的發(fā)展，忽視個(gè)性。重視人的群體性和共性的培養(yǎng)，要求人們把群體價(jià)值置于個(gè)體價(jià)值之上，迫使個(gè)體的需要服從于群體和社會(huì)的需要，以共性來(lái)鑄造個(gè)性。和西方個(gè)人主義惡性發(fā)展的文化形態(tài)相比，這是我們民族道德品質(zhì)優(yōu)良的一面，但是它過(guò)分地貶低了個(gè)體的價(jià)值，使人喪失了自主性和獨(dú)立性，妨礙了個(gè)性的自由與多樣化的發(fā)展。而自主性和獨(dú)立性、個(gè)性自由和多樣化的發(fā)展恰恰是個(gè)體的創(chuàng)造力發(fā)展的基礎(chǔ)。一個(gè)只知依附于別人的缺乏自信心和獨(dú)立性的人，怎么可能在自己的職業(yè)活動(dòng)中推陳出新、獨(dú)樹(shù)一幟呢？怎么能在科研中實(shí)現(xiàn)前無(wú)古人的創(chuàng)造？又怎么能在技術(shù)發(fā)明中跨上無(wú)以倫比的高度？現(xiàn)代文明越來(lái)越迫切地要求我們努力培養(yǎng)青年一代的獨(dú)立性和自主性的人格，為創(chuàng)造性人材的崛起奠定人格的基石。因此，要發(fā)展個(gè)體的創(chuàng)造力必須在民族文化中培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新觀念；必須打破平均主義，強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，鼓勵(lì)個(gè)人創(chuàng)造；必須重視培養(yǎng)個(gè)體的獨(dú)立性和自主性人格特征。

二、缺乏激發(fā)創(chuàng)造性的激勵(lì)機(jī)制和環(huán)境

心理學(xué)認(rèn)為，創(chuàng)造是人的全部體力和智力都處在高度緊張狀態(tài)下的有益的創(chuàng)新活動(dòng)。缺乏激勵(lì)機(jī)制和環(huán)境，難以培養(yǎng)出杰出的創(chuàng)造型人才。在沒(méi)有激勵(lì)機(jī)制和環(huán)境中長(zhǎng)期生活，人的意志就會(huì)衰退，智慧就會(huì)枯竭，理想就會(huì)喪失，才能就會(huì)蛻化。只有給予適度的激勵(lì)，才能激發(fā)起人的事業(yè)心、責(zé)任感、進(jìn)取精神、求知欲、無(wú)窮的智慧和驚人的毅力。激發(fā)或抑制人的創(chuàng)造力的社會(huì)機(jī)制與環(huán)境主要包括社會(huì)激勵(lì)因素、工作激勵(lì)因素、自我激勵(lì)因素和物質(zhì)激勵(lì)因素等方面。在社會(huì)激勵(lì)因素方面，整個(gè)社會(huì)的體制、制度、政治、法律，人們的思想、觀念、道德規(guī)范、社會(huì)輿論、心理狀況，工作環(huán)境和群體的人際關(guān)系等等都應(yīng)該產(chǎn)生足以“刺激”人才個(gè)體充分發(fā)揮創(chuàng)造力的強(qiáng)大壓力，創(chuàng)造一種開(kāi)拓進(jìn)取的社會(huì)環(huán)境。在工作激勵(lì)因素方面，工作富有挑戰(zhàn)性，壓力適中，負(fù)荷得當(dāng)，有利于人才奮發(fā)進(jìn)取。壓力過(guò)輕，會(huì)使人能量“過(guò)?！?，滋生自滿(mǎn)情緒；壓力過(guò)重，又會(huì)使人能量“耗盡”，產(chǎn)生畏難情緒；唯有壓力適度，人才才能恰到好處地發(fā)揮和使用自己的創(chuàng)造能量；激勵(lì)因素是通過(guò)自我認(rèn)識(shí)、自我鞭策、自我調(diào)節(jié)、自我控制，最大限度地開(kāi)發(fā)人才創(chuàng)造力的一股重要的內(nèi)在動(dòng)力：物質(zhì)刺激因素是人才賴(lài)以生存和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，它可以激勵(lì)人才克服保守情緒、怠惰情緒、知足情緒，不斷進(jìn)取，不斷開(kāi)拓，從而使自己的創(chuàng)造力得到充分發(fā)揮。

定的激勵(lì)機(jī)制是人才創(chuàng)造力開(kāi)發(fā)的政策保證，而我國(guó)激發(fā)創(chuàng)造力的機(jī)制相對(duì)不成熟。人才所追求的不僅是物質(zhì)等外在激勵(lì)，更注重追求內(nèi)在精神的滿(mǎn)足，追求自我實(shí)現(xiàn)。適應(yīng)這種要求，激勵(lì)方式必須注重內(nèi)在化。這就要求：1、為人才創(chuàng)業(yè)提供條件，要使人才最大限度地產(chǎn)出，就必須提供最完善的工作條件，特別是資本支持，這是人才自我實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)條件；2、提供平等、友好的文化氛圍，平等的創(chuàng)新環(huán)境，能互相溝通，互相討論，容易誘發(fā)新設(shè)想的產(chǎn)生；3、不可忽視外在激勵(lì)的內(nèi)在化，重視內(nèi)在激勵(lì)，并不是說(shuō)可以忽視外在激勵(lì)，相反對(duì)人才的外在激勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)更高，保證其付出和貢獻(xiàn)相一致，而且，提高外在激勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)，一般也能提高內(nèi)在激勵(lì)的強(qiáng)度，外在激勵(lì)內(nèi)在化，要重視采用股權(quán)期權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)入股形式，形成對(duì)人的內(nèi)在激勵(lì)；4、引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，競(jìng)爭(zhēng)是發(fā)展的動(dòng)力，更是創(chuàng)造的源泉，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果是優(yōu)勝劣汰，充滿(mǎn)了挑戰(zhàn)和刺激，激發(fā)了人才潛在的追求優(yōu)越的動(dòng)機(jī)，使人才獲得生存發(fā)展的壓力和動(dòng)力，從而最大限度地開(kāi)發(fā)了人才潛在的創(chuàng)造力。

三、傳統(tǒng)教育對(duì)創(chuàng)造力的抑制

缺乏對(duì)創(chuàng)造力培養(yǎng)的重視，是歷史上一直存在的問(wèn)題。在傳統(tǒng)教育觀念中，教師是教育、教學(xué)活動(dòng)的主體，學(xué)生是教育、教學(xué)活動(dòng)的客體，教師單純地傳授知識(shí)，學(xué)生被動(dòng)地接受知識(shí)。這種教育觀念限制了學(xué)生主觀能動(dòng)性的發(fā)揮，抑制了創(chuàng)造力的激發(fā)。傳統(tǒng)教育在課程設(shè)置上忽視了學(xué)生個(gè)體和社會(huì)發(fā)展的需要，且教學(xué)形式單一、教學(xué)方法呆板，如灌輸式教學(xué)方法、權(quán)威化教學(xué)態(tài)度、統(tǒng)一的教學(xué)模式、功名化教育價(jià)值觀等。兒童、青少年本是最富于想象的和最?lèi)?ài)自由思索的，他們的空間本是無(wú)遮擋的，而傳統(tǒng)教育逐漸縮小了青少年的空間，逐漸削弱了他們的想象力；常常讓他們失去思索的自由，常常讓“什么”、“為什么”不再或很少?gòu)乃麄兊目谥姓f(shuō)出，愛(ài)因斯坦有句名言：“提出一個(gè)問(wèn)題往往比解決一個(gè)問(wèn)題更重要。因?yàn)榻鉀Q一個(gè)問(wèn)題也許只是一個(gè)數(shù)學(xué)或?qū)嶒?yàn)上的技能而已，而提出一個(gè)新的問(wèn)題，新的可能性，從新的角度去看舊問(wèn)題卻需要有創(chuàng)造性的想象力，而且標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步。”從某種意義上講，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與提出問(wèn)題也許比分析問(wèn)題與解決問(wèn)題更難，更需要水平，也更需要勇氣。甚至可以說(shuō)，提出問(wèn)題已經(jīng)是解決問(wèn)題的一半，而傳統(tǒng)教育的結(jié)果卻是讓學(xué)生逐步喪失了提問(wèn)的習(xí)慣和能力，安于被動(dòng)接受和盲目服從。無(wú)庸諱言，傳統(tǒng)教育的確存在著許多阻礙創(chuàng)造力發(fā)展的因素，這樣造成的問(wèn)題，在中小學(xué)教育完成后的一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)顯示出來(lái)，因?yàn)橹行W(xué)分別以畢業(yè)生的中學(xué)、大學(xué)錄取率作為自己教學(xué)效果的檢驗(yàn)，而這個(gè)檢驗(yàn)本身有同樣的問(wèn)題，即兩廂形成封閉循環(huán)造成自我滿(mǎn)足，忽略了社會(huì)發(fā)展、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)創(chuàng)造力的要求。到研究生學(xué)習(xí)階段，創(chuàng)造性能力問(wèn)題明顯暴露出來(lái)后，中小學(xué)教育系統(tǒng)又不能得到反饋信息，或認(rèn)為是大學(xué)的問(wèn)題，卻沒(méi)有認(rèn)識(shí)到根子在中小學(xué)教育體系。中小學(xué)系統(tǒng)會(huì)自豪于有多少畢業(yè)生都讀了國(guó)內(nèi)或國(guó)外的研究生，而不知道國(guó)內(nèi)研究生因?yàn)樗季S方式已定、創(chuàng)新性研究能力短期難以培養(yǎng)，到國(guó)外留學(xué)的研究生，很多在創(chuàng)新能力方面也有明顯不足，常常是只能在別人指導(dǎo)下做研究，而不能獨(dú)立工作或領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)創(chuàng)自己的方向和領(lǐng)域。也就是說(shuō)，我國(guó)傳統(tǒng)教育重視“讀書(shū)”，倡導(dǎo)“學(xué)而優(yōu)則仕”的觀念和教育模式所培養(yǎng)出來(lái)的人才進(jìn)入到科學(xué)研究前沿時(shí)，創(chuàng)造力不足的缺陷明顯制約了我國(guó)的科技進(jìn)步與創(chuàng)新。

四、現(xiàn)代大學(xué)教育對(duì)創(chuàng)造力培養(yǎng)的匱乏

1、缺乏尊重“學(xué)術(shù)自由與創(chuàng)新”的學(xué)術(shù)文化與學(xué)術(shù)氛圍

大學(xué)作為知識(shí)創(chuàng)新的主體，學(xué)術(shù)是大學(xué)的命脈和核心，學(xué)術(shù)氛圍是孕育創(chuàng)造力的搖籃，學(xué)術(shù)理念可在恰當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和教師獎(jiǎng)勵(lì)導(dǎo)向的作用下，形成學(xué)者的學(xué)術(shù)信念，引導(dǎo)學(xué)者們?cè)谥R(shí)、目標(biāo)、方法和程序、創(chuàng)造性地使用資源、有效而良好的交流、重要成果等方面來(lái)規(guī)范自己的學(xué)術(shù)工作，并體現(xiàn)于各種教學(xué)和學(xué)術(shù)活動(dòng)中，形成尊重“學(xué)術(shù)自由與創(chuàng)新”的學(xué)術(shù)文化和學(xué)術(shù)氛圍。美國(guó)物理研究所研究員舍韋說(shuō)：“美國(guó)教育界和學(xué)術(shù)界的挑戰(zhàn)權(quán)威和競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)新氣氛是美國(guó)孕育眾多諾貝爾獎(jiǎng)科學(xué)家的重要因素。”哈佛大學(xué)之所以能培養(yǎng)出一大批具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和開(kāi)拓創(chuàng)新精神的人才，其根本原因在于它獨(dú)到地體現(xiàn)了創(chuàng)新教育的辦學(xué)宗旨和校風(fēng)，即崇尚自由競(jìng)爭(zhēng)和個(gè)人奮斗、冒險(xiǎn)和創(chuàng)業(yè)；崇高對(duì)事業(yè)的追求與高度負(fù)責(zé)的工作態(tài)度；強(qiáng)調(diào)生活的富有應(yīng)來(lái)自勤奮與努力；強(qiáng)調(diào)個(gè)人的智慧、毅力、能力和自信是事業(yè)成功的關(guān)鍵因素，注重理性分析，講求實(shí)際和辦事成效等。

與美國(guó)相比，我國(guó)大學(xué)的學(xué)術(shù)文化過(guò)于傳統(tǒng)，前輩的觀點(diǎn)必須被尊重，挑戰(zhàn)權(quán)威與競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)新的學(xué)術(shù)氛圍明顯缺乏。2004年3月12日的法新社有文稱(chēng)：“屈從權(quán)威，尊崇師長(zhǎng)，墨守陳規(guī)等……使中國(guó)科研深受其害?！薄稗q論和學(xué)術(shù)性挑戰(zhàn)的匱乏”成了極大的阻礙。這不得不引起我們的警醒。

2、缺乏反思、質(zhì)疑、批判的專(zhuān)業(yè)態(tài)度

2000年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)獲得者麥克德?tīng)柮椎略f(shuō)：“中國(guó)學(xué)生勤奮，但缺乏懷疑精神?！彼ㄗh中國(guó)學(xué)生不要盲目地、簡(jiǎn)單地相信別人所講的話，或盲目地、簡(jiǎn)單地聽(tīng)老師教的東西，不要盲目地相信書(shū)本、廣播里得到的信息。要向一切發(fā)問(wèn)：為什么？并提出教師與學(xué)生要‘互教互交’，學(xué)生要‘向一切發(fā)問(wèn)’，老師一定要給學(xué)生這樣的機(jī)會(huì)。然而我們的大學(xué)卻是讓學(xué)生只被訓(xùn)練為讀懂弄通，卻不被訓(xùn)練為質(zhì)疑和挑剔；教授們滿(mǎn)足于學(xué)生不再有疑問(wèn)，卻不再擔(dān)憂(yōu)他不再疑問(wèn)；我們的學(xué)生以善于解答為榮，卻不以不再生疑，不再發(fā)問(wèn)為羞。

做學(xué)問(wèn)一定要有反思、質(zhì)疑、批判的專(zhuān)業(yè)態(tài)度，重大的原創(chuàng)性研究來(lái)自反思，來(lái)自對(duì)前提的質(zhì)疑，來(lái)自對(duì)潛在性前題的質(zhì)疑，有時(shí)就來(lái)自顛覆性質(zhì)疑。相對(duì)論來(lái)自對(duì)時(shí)空不變的前提的質(zhì)疑；量子論來(lái)自對(duì)宏觀粒子運(yùn)動(dòng)性質(zhì)的質(zhì)疑；非歐幾何來(lái)自對(duì)平行公理獨(dú)立性問(wèn)題的質(zhì)疑……只有聆聽(tīng)和理解是不夠的，只有修改和補(bǔ)充還不夠，因?yàn)檫@些都不足以為我們帶來(lái)突破與開(kāi)拓。只有不輕信權(quán)威、不輕信權(quán)勢(shì)、不輕言向誰(shuí)學(xué)習(xí)，不小看自己，堅(jiān)持用反思、質(zhì)疑、批判地專(zhuān)業(yè)態(tài)度去分析事物，去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、研究問(wèn)題并解決問(wèn)題，才能有所創(chuàng)造。

3、缺乏對(duì)創(chuàng)造性思維的科學(xué)訓(xùn)練

創(chuàng)造力的培養(yǎng)可以通過(guò)科學(xué)系統(tǒng)地訓(xùn)練，使學(xué)生獲得激發(fā)創(chuàng)造力必備的素質(zhì)和技能，主要體現(xiàn)在知識(shí)的學(xué)習(xí)和積累、創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)以及創(chuàng)新情感、創(chuàng)新人格的塑造、創(chuàng)造性思維的訓(xùn)練、創(chuàng)新方法的掌握等方面。目前我國(guó)研究生教育缺乏的不是知識(shí)的學(xué)習(xí)和積累，而正是創(chuàng)造性思維的訓(xùn)練，創(chuàng)造性學(xué)習(xí)方法的掌握等方面。創(chuàng)造力的核心是創(chuàng)造性思維和創(chuàng)造性想象，創(chuàng)造性思維不可能孤立存在，它必然以基本思維技能為基礎(chǔ)，開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的創(chuàng)造性思維訓(xùn)練課是一種直接的創(chuàng)造力訓(xùn)練方式，講原則、講方法、鼓勵(lì)學(xué)生深入生活發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和思考問(wèn)題，對(duì)學(xué)生的思維是一種極大的鍛煉。美國(guó)早在70年代就在大學(xué)里普遍開(kāi)設(shè)了創(chuàng)造性思維訓(xùn)練課程，人才創(chuàng)造力開(kāi)發(fā)現(xiàn)已普及到了政府機(jī)關(guān)、軍隊(duì)和企業(yè)。日本在1982年的國(guó)策審議中就作出了“開(kāi)發(fā)日本人的創(chuàng)造力是日本通向21世紀(jì)的支柱”的決議，把國(guó)民創(chuàng)造力開(kāi)發(fā)作為基本國(guó)策。我國(guó)在對(duì)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)造性思維的訓(xùn)練上明顯滯后，不僅在課程、教材、教學(xué)方法等方面都不利于學(xué)生的創(chuàng)造性思維的激發(fā)，更缺乏系統(tǒng)開(kāi)發(fā)學(xué)生創(chuàng)造性思維的訓(xùn)練課程，這在很大程度上泯滅了學(xué)生的懷疑精神和批判意識(shí)，扼殺了創(chuàng)造性思維。

參考文獻(xiàn)：

張楚廷《高等教育哲學(xué)》[M]湖南長(zhǎng)沙：湖南教育出版社2004年184

鄭曉年《切實(shí)加強(qiáng)博士生的創(chuàng)新性培養(yǎng)》[J]中國(guó)高等教育2002年第22期31

張忠仁等《影響創(chuàng)造力發(fā)展的社會(huì)環(huán)境因素

《如何保證人才創(chuàng)造力的開(kāi)發(fā)——新世期中國(guó)人才發(fā)展戰(zhàn)略思考之六》[J]時(shí)代潮2002年第13期19

饒毅《健全人格和創(chuàng)新精神》[N]人民日?qǐng)?bào)1999年4月17日第7版

顧建民《美國(guó)高校的學(xué)術(shù)反思與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)》高等教育研究2002年3月102

張楚廷《高等教育哲學(xué)》[M]湖南長(zhǎng)沙：湖南教育出版社2004年188-189

張楚廷《高等教育哲學(xué)》[M]湖南長(zhǎng)沙：湖南教育出版社2004年188-189

胡衛(wèi)平《青少年科學(xué)創(chuàng)造力的培養(yǎng)》[N]中國(guó)教育報(bào)2001年9月1日第4版