前言:本站為你精心整理了直接投資特點(diǎn)策略管理研究范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
編者按:本論文主要從GE中國的發(fā)展歷程;GE對華直接投資特征及動因分析;對中國企業(yè)“走出去”的啟示等進(jìn)行講述,包括了GE公司具有特定的壟斷優(yōu)勢、GE公司的產(chǎn)品生命周期進(jìn)入直接投資階段、GE公司對華投資是一種邊際產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張、GE公司對華投資尋求內(nèi)部市場、GE公司對華直接投資看重區(qū)位優(yōu)勢等,具體資料請見:
通用電氣(以下簡稱GE)公司是美國的一家擁有一百多年歷史的大型跨國公司,業(yè)務(wù)涉及制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)等眾多領(lǐng)域,擁有全球員工30萬人,遍布一百多個國家。近一個世紀(jì)以來,GE公司的對華直接投資一直是其國際化戰(zhàn)略中的重要一環(huán),其中的動因研究,不論對于解讀各種跨國公司對外直接投資理論,還是對于中國企業(yè)的“走出去”戰(zhàn)略選擇,都有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
一、GE中國的發(fā)展歷程
GE公司的對華投資始于1910年的電廠投資。1925年,GE公司買下丹麥人于19世紀(jì)初在中國創(chuàng)辦的慎昌洋行,創(chuàng)辦了中國電氣工業(yè)的第一家制造廠。1929年,GE公司投資創(chuàng)辦了上海電力公司,該公司成為當(dāng)時中國最大的外資企業(yè)。1979年,GE公司在北京設(shè)立了辦事處,從此大規(guī)模進(jìn)軍中國市場。后來又在上海和廣州設(shè)立辦事處,逐步建立起一個全國性的經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)。
迄今為止,GE的所有工業(yè)產(chǎn)品集團(tuán)均已在中國開展業(yè)務(wù),總投資超過15億美元。隨著中國加入WTO以后各要素市場的逐步開放,GE的金融業(yè)務(wù)也正積極尋求在中國發(fā)展的機(jī)會。
截至2008年底,GE公司在華銷售額為46.4億美元,比2003年增長了近80%。盡管受金融危機(jī)沖擊而業(yè)績下滑,GE公司并沒有放慢在華投資的步伐。2008年,GE旗下的通用汽車(GM)在前三季度虧損數(shù)百億美元的狀況下,仍堅(jiān)持每年在華投入10億美元不變,于當(dāng)年年底在上海投資2.5億美元建立中國園區(qū),用作亞太中國總部,并設(shè)立通用汽車前瞻性科研中心。GE公司全球副總裁兼亞太區(qū)總裁羅瑞立于2009年年初表示,在GE的亞太區(qū)幾個市場中,韓國和泰國市場狀況都比較弱,而印度的發(fā)展也在減緩,GE在一些地區(qū)的發(fā)展確會暫緩,但絕不是在中國。
二、GE對華直接投資特征及動因分析
GE中國的產(chǎn)品和服務(wù)涵蓋家電、航空、消費(fèi)類電子產(chǎn)品、配電產(chǎn)品、能源、金融、醫(yī)療、照明、媒體與娛樂、油氣、軌道交通、安防、水處理等諸多領(lǐng)域,是跨國投資中多元化經(jīng)營屈指可數(shù)的成功案例。GE對華直接投資的成功,是對一系列跨國投資理論的極好的詮釋。
(一)GE公司具有特定的壟斷優(yōu)勢
壟斷優(yōu)勢理論也稱為特定優(yōu)勢論,是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家海默(S,HHymer)于1960年在其博士論文《一國企業(yè)的國際經(jīng)營:對外直接投資研究》中首次提出的。海默認(rèn)為,市場的不完全競爭是跨國公司進(jìn)行國際直接投資的根本原因,而跨國公司持有的壟斷或寡占優(yōu)勢是其實(shí)現(xiàn)對外直接投資利益的條件。GE在中國提供的產(chǎn)品基本上都是高科技產(chǎn)品,所提供的服務(wù)中,對商業(yè)和消費(fèi)者的金融服務(wù)占有極大的比例,這充分體現(xiàn)了海默的壟斷優(yōu)勢理論。
GE進(jìn)入中國存在以下兩個要素:一是GE公司具有企業(yè)特定優(yōu)勢,即企業(yè)國際化經(jīng)營的壟斷優(yōu)勢,主要體現(xiàn)在其技術(shù)優(yōu)勢、先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、雄厚的資金實(shí)力、規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和完備的信息銷售網(wǎng)絡(luò)上。二是改革開放以來,中國開始進(jìn)行市場化改革,雖然取得了很大的成效,但是仍然存在著一個不完全的國內(nèi)市場。在中國的要素市場中,由于技術(shù)和知識市場的不完全性,GE公司面臨著知識外溢的損失,而中國政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù),以及對相關(guān)產(chǎn)業(yè)高關(guān)稅的設(shè)置,也成為GE選擇在華直接投資的重要動因。
此外,根據(jù)凱夫斯(R,E,Caves)1971年對壟斷優(yōu)勢的發(fā)展,產(chǎn)品的差異能力是跨國公司進(jìn)行對外直接投資的重要優(yōu)勢。GE公司在中國注重本土化策略,充分利用自己的技術(shù)優(yōu)勢對原有產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行革新改造,使其與中國當(dāng)?shù)仄渌a(chǎn)者的產(chǎn)品或者服務(wù)有所差異,與在美國的GM產(chǎn)品相比也更加中低端化,以此來適應(yīng)不同層次和不同地區(qū)消費(fèi)者的偏好,吸引更多的消費(fèi)群體,從而擴(kuò)大產(chǎn)品的銷量,為其帶來優(yōu)勢的維護(hù)和強(qiáng)化。此外,通用獨(dú)特的商標(biāo)品牌也是一種無形資產(chǎn),能夠吸引國內(nèi)的消費(fèi)者,有助于其業(yè)績的增加。
根據(jù)美國學(xué)者尼克博克(F,T,Knickerbocker)1973年對壟斷優(yōu)勢理論的發(fā)展,GE公司對華直接投資是一種防御性的投資,是由寡占反應(yīng)引起的。以GM的對華投資為例,全球汽車行業(yè)是由幾家大公司占統(tǒng)治地位的行業(yè),每一家大公司對其他大公司的行動都十分敏感,緊盯競爭對手,一旦其采取對外直接投資,就緊隨其后實(shí)行跟進(jìn)戰(zhàn)略,以維護(hù)自己的相對市場份額。GM資本進(jìn)入中國,就是對德國大眾的一種跟進(jìn),其目的在于抵消對方率先行動所帶來的好處,避免給自己帶來風(fēng)險。
(二)GE公司的產(chǎn)品生命周期進(jìn)入直接投資階段
根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論,弗農(nóng)(R,Vernon)認(rèn)為,在開發(fā)新產(chǎn)品和技術(shù)的優(yōu)勢當(dāng)中,主動的直接投資的出現(xiàn)將是不可避免的階段,因?yàn)閺S商為國外提供最好的服務(wù)要比謀求利潤的最大化更重要。因此,當(dāng)廠商出口產(chǎn)品在東道國市場達(dá)到一定份額水平時,對東道國直接投資就是必然的結(jié)果。這一階段的投資在弗農(nóng)看來是一種被動的市場競爭方式。當(dāng)GE公司的產(chǎn)品對中國的出口面l臨威脅時,GE就立即做出強(qiáng)烈的反映而直接在華設(shè)廠生產(chǎn),這是對預(yù)期利潤的考慮,不僅僅是傳統(tǒng)的銷售收益與總成本之差,還包括因市場份額下降所導(dǎo)致的收入減少部分。
(三)GE公司對華投資是一種邊際產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張
比較優(yōu)勢投資論,也被稱為邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論或邊際比較優(yōu)勢論,是由日本一橋大學(xué)教授小島清(K,Kojima)在20世紀(jì)70年代中期根據(jù)國際貿(mào)易理論中的比較成本理論提出的,其主要核心就是,“一國應(yīng)該從已經(jīng)或即將處于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)(即邊際產(chǎn)業(yè))開始對外直接投資,并依此進(jìn)行”。GE公司在中國投資的很多領(lǐng)域如家電、消費(fèi)類電子產(chǎn)品、配電產(chǎn)品等都是其國內(nèi)已經(jīng)或即將處于比較劣勢的產(chǎn)業(yè),符合小島清理論的核心內(nèi)容。這種直接投資實(shí)現(xiàn)了雙方貿(mào)易的互補(bǔ)和擴(kuò)大,是一種順貿(mào)易導(dǎo)向型的對外直接投資。
(四)GE公司對華投資尋求內(nèi)部市場根據(jù)拉格曼(A,Rugman)的內(nèi)部化理論認(rèn)為,由于國際市場的不完全性,以及某些產(chǎn)品(如知識產(chǎn)品)的特殊性質(zhì)或壟斷優(yōu)勢的存在,導(dǎo)致跨國公司在國際市場的交易成本的增加,而通過國際直接投資,將外部市場內(nèi)部化,可以降低交易成本和風(fēng)險。
一方面,由于中國要素市場的不完全性,GE公司中間產(chǎn)品的進(jìn)入面臨著一系列的壁壘;另一方面,由于GE投資中國的相當(dāng)多的一部分領(lǐng)域都是中國技術(shù)比較落后的領(lǐng)域,為避免其核心技術(shù)在外部市場上轉(zhuǎn)讓可能發(fā)生的產(chǎn)品外溢,GE選擇在華直接投資設(shè)廠。GE將中間產(chǎn)品(主要是核心技術(shù))在其相關(guān)行業(yè)的企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓,以內(nèi)部市場來代替外部市場,以避免外部市場不完全造成的損失,謀求企業(yè)整體利潤的最大化。
(五)GE公司對華直接投資看重區(qū)位優(yōu)勢
鄧寧(J,Dunning)的國際生產(chǎn)折衷理論是由所有權(quán)優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢三個核心理論組成的。GE選擇中國進(jìn)行直接投資,就是綜合考慮了中國經(jīng)濟(jì)增長迅速,國內(nèi)市場廣闊,外資政策優(yōu)惠等區(qū)位優(yōu)勢而最終做出的選擇。在GE中國的多領(lǐng)域經(jīng)營中,對華直接投資的選址仍然集中在上海、北京、廣州三個城市,體現(xiàn)了國際生產(chǎn)折衷理論中的區(qū)位選擇。三個地區(qū)繁榮的經(jīng)濟(jì)水平,發(fā)達(dá)的金融市場,較高的消費(fèi)者購買力,廣闊的市場容量,滬寧杭、京津唐、珠江三角洲發(fā)達(dá)的工業(yè)基地體系,都成為GE投資的重要動因。
通用汽車(GM)在華設(shè)立的七家合資企業(yè)和兩家獨(dú)資子公司都位于上海,是源于上海固有的、不可移動的要素稟賦優(yōu)勢。上海位于中國東部沿海的中心位置,交通便利、基礎(chǔ)設(shè)施齊全、金融發(fā)達(dá)、開放程度極高,滬寧杭的重工業(yè)基地也為汽車制造業(yè)提供了豐富的原材料資源,上海發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和高消費(fèi)水平、長江流域的廣闊腹地也為通用汽車的銷售提供了潛在的市場容量。此外,還有中國低價格的勞動力,中國政府對幼稚產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠和扶持,都成就了GM對華投資的重要戰(zhàn)略選擇。
(六)GE中國實(shí)行多元化經(jīng)營
GE公司近百年來在華進(jìn)行直接投資,而且經(jīng)營領(lǐng)域涉及金融、工業(yè)、醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施等較多方面,這樣有利于降低對外直接投資的經(jīng)營風(fēng)險。我們可以看到,GE中國的很多業(yè)務(wù)領(lǐng)域都是有相關(guān)性的,或者存在著上下游產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)系,這樣有利于公司低成本高效率的運(yùn)作和規(guī)模效益的實(shí)現(xiàn),為其穩(wěn)定發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),也為其全球業(yè)務(wù)的夸張?zhí)峁┝肆己玫臈l件。三、對中國企業(yè)“走出去”的啟示
(一)注重壟斷優(yōu)勢的培養(yǎng)
跨國公司的壟斷優(yōu)勢是其對外投資獲利的根本條件,也是企業(yè)的核心競爭力所在。中國企業(yè)要走出去,必須注重核心技術(shù)研發(fā),采用與國際接軌的先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),大力提高勞動生產(chǎn)率以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,并加強(qiáng)完善的信息銷售網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),建立有效的營銷渠道。此外,中國企業(yè)也應(yīng)當(dāng)在國際經(jīng)營中注重本土化戰(zhàn)略,使產(chǎn)品或者服務(wù)貼近東道國消費(fèi)者的需求,并盡可能的與當(dāng)?shù)仄放菩纬刹町惢?,?shí)現(xiàn)企業(yè)特定優(yōu)勢。
(二)實(shí)現(xiàn)邊際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移
紡織、輕工、家電一直是我國的支柱產(chǎn)業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)經(jīng)過改革開放三十年的發(fā)展,企業(yè)不斷壯大,產(chǎn)品的市場競爭力也不斷增強(qiáng),但是企業(yè)的市場占有率、利潤增長率也呈現(xiàn)下降的趨勢。為延長其生命力,將其有選擇地轉(zhuǎn)移到該產(chǎn)業(yè)成本相對較低、正處于成長中的地區(qū),不僅可以為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級創(chuàng)造條件,而且可以充分利用東道國的比較優(yōu)勢,重新發(fā)揮對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的積極作用。因此,我國的邊際產(chǎn)業(yè)可以到亞非拉國家和地區(qū)進(jìn)行直接投資,得到更廣闊的生存空間。
(三)建立國際化內(nèi)部市場
當(dāng)今的國際市場是不完全的,存在著市場交易費(fèi)用,而我國企業(yè)進(jìn)入國際市場進(jìn)行國際直接投資又過多地采用綠地投資的新建方式,與內(nèi)部化方式相比有明顯的局限性,也存在著更大的風(fēng)險。因此,我國企業(yè)對外直接投資應(yīng)該更多地采用并購的方式,建立國際化的內(nèi)部市場,實(shí)現(xiàn)跨國流動要素在企業(yè)內(nèi)部的轉(zhuǎn)移,來防止技術(shù)知識外溢,降低交易成本,并最終提高國際競爭力。
(四)注重區(qū)位選擇
我國企業(yè)的對外直接投資在瞄準(zhǔn)發(fā)達(dá)國家市場的同時,也應(yīng)該積極進(jìn)軍發(fā)展中國家和一些不發(fā)達(dá)國家。區(qū)位的選擇與產(chǎn)業(yè)的選擇是相互關(guān)聯(lián)的,我國的產(chǎn)業(yè)對一些國家的地區(qū)具有潛在的優(yōu)勢,而這些國家和地區(qū)就是我國對外直接投資的潛在市場。因此,東盟國家和其他周邊國家是我國對外直接投資的區(qū)位首選,其次獨(dú)聯(lián)體國家和波羅的海國家,非洲和拉美發(fā)展中國家也是我們對外投資的重要市場。在一國國內(nèi)投資地點(diǎn)的選擇上,對外投資的中國企業(yè)應(yīng)該選址在經(jīng)濟(jì)繁榮、市場廣闊、交通便利、政策優(yōu)惠的大中城市,以盡可能控制成本、降低風(fēng)險,實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤的最大化。
(五)實(shí)行多元化經(jīng)營
跨國企業(yè)實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營可以有效地降低風(fēng)險,中國企業(yè)對外投資同樣可以選擇相關(guān)性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行聯(lián)合投資,從持續(xù)經(jīng)營的戰(zhàn)略角度來構(gòu)思業(yè)務(wù)組合,強(qiáng)化資源的關(guān)聯(lián)管理,并不斷進(jìn)行優(yōu)化。同時,在跨國多元化經(jīng)營的過程中,中國企業(yè)也應(yīng)當(dāng)考慮到因?yàn)榭鐕芾矶鴰淼慕M織和管理成本,并盡可能減少資源配置的低效化和浪費(fèi)。