前言：本站為你精心整理了賭博資本主義范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

在進(jìn)入正題以前，我先說兩點(diǎn)。

第一，在我看來，東北新世紀(jì)發(fā)展戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)包括一個(gè)內(nèi)容，即保持東北經(jīng)濟(jì)的公有制主體地位。因?yàn)闁|北老工業(yè)基地的現(xiàn)代化必須是社會(huì)主義的現(xiàn)代化。這是我國人民的社會(huì)主義事業(yè)能否成功的關(guān)鍵之所在。不說我黨從井岡山根據(jù)地建立以后的22年武裝斗爭(zhēng)史，就說我黨在東北地區(qū)的革命武裝斗爭(zhēng)。我黨領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日聯(lián)軍犧牲了多少人？三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)，我們?cè)跂|北戰(zhàn)場(chǎng)又犧牲了多少人？這些革命烈士前仆后繼、英勇戰(zhàn)斗、壯烈犧牲是為了什么？難道不是為了建立一個(gè)社會(huì)主義的新東北和新中國嗎？任何有損于公有制的主體地位的言論行動(dòng)，都是錯(cuò)誤的。如果東北經(jīng)濟(jì)中的公有制主體地位喪失了，社會(huì)主義事業(yè)在東北地區(qū)失敗了，我們?cè)趺磳?duì)得起這些成千上萬的革命烈士？難道我們不是要成為歷史的罪人嗎？

第二，目前在我國，對(duì)以美國為代表的資本主義制度的盲目崇拜已達(dá)到了驚人的程度，這股錯(cuò)誤思潮正在嚴(yán)重?fù)p害著我們的社會(huì)主義事業(yè)。因此，在我看來，我們理論戰(zhàn)線上解放思想的一項(xiàng)重要任務(wù)，就是要從對(duì)資本主義制度的盲目迷信中解放出來。要看到以美國為代表的資本主義貌似強(qiáng)大、實(shí)際虛弱的本質(zhì)；不要被資本主義的表面“繁榮”所迷惑。

我們要把崇美思想與向資本主義學(xué)習(xí)、吸收和借鑒資本主義的一切合理的、有益的文明成果區(qū)別開來。在向資本主義學(xué)習(xí)的問題上，我們面前有兩種人。一種人主張向資本主義學(xué)習(xí)，是為了更好地建設(shè)社會(huì)主義。另一種人主張向資本主義學(xué)習(xí)，是為了把有中國特色的社會(huì)主義變?yōu)橛兄袊厣馁Y本主義。顯然，我們必須堅(jiān)持前者而拒絕后者。

現(xiàn)在進(jìn)入正題。

一、究竟是“新經(jīng)濟(jì)”，還是“賭博資本主義”

1999年4月，當(dāng)“新經(jīng)濟(jì)論”、“知識(shí)經(jīng)濟(jì)論”、“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)論”等等為資本主義制度高奏贊美歌的論點(diǎn)從美國紛至沓來的時(shí)候，當(dāng)我國一些經(jīng)濟(jì)學(xué)界人士（不包括在座諸位）跟著美國資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)界鸚鵡學(xué)舌的時(shí)候，我應(yīng)邀在北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院和北大現(xiàn)代科學(xué)與哲學(xué)研究中心發(fā)表過一篇演講，題為《論美國“賭博資本主義”》。我在那篇演講里指出，美國的所謂“新經(jīng)濟(jì)”基本上是由股市泡沫和種種金融衍生品交易構(gòu)成的虛擬經(jīng)濟(jì)，因而基本上是一種“賭博資本主義”；它是由三權(quán)分立的美國資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)一手造成的，是美國國家壟斷資本主義進(jìn)入衰落階段的重要標(biāo)志；并指出這種“賭博資本主義”必然破滅。當(dāng)時(shí)，我在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界都是少數(shù)派?，F(xiàn)在，時(shí)間僅僅過去了一年零八個(gè)月，事情就發(fā)生了變化。在國內(nèi)、特別是在國外，對(duì)美國“新經(jīng)濟(jì)論”的批評(píng)者開始增多了。這里略舉數(shù)例。

第一篇批駁美國“新經(jīng)濟(jì)論”的文章，發(fā)表在2001年1月6日出版、在報(bào)道和評(píng)論西方資本主義經(jīng)濟(jì)方面頗具權(quán)威性的英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》上。這篇文章的標(biāo)題就是《不要談?wù)摗靶陆?jīng)濟(jì)”》。文章第一段是這樣：“目前正在發(fā)生的證券市場(chǎng)心理的逆轉(zhuǎn)，是幾十年來最突出的一次。仿佛僅僅是在昨天，華爾街的證券分析家們差不多還在一致為所謂的新經(jīng)濟(jì)喝彩。他們勸告人們：把那些陳腐的證券價(jià)值模式扔掉吧！把那些對(duì)公司利潤（已經(jīng)發(fā)生或者預(yù)測(cè)）的愚蠢擔(dān)心扔掉吧！把工商業(yè)周期扔掉吧！歡迎新聞媒體的宣傳、發(fā)燒的股市利率和它的全球規(guī)模吧！啊，把謹(jǐn)慎忘掉吧，慎重是一種新型的魯莽。這些鼓吹者中的一位代表當(dāng)時(shí)竟然揚(yáng)言：在現(xiàn)在這種時(shí)候，唯一的危險(xiǎn)就是退出證券市場(chǎng)?！蔽恼略谥v了華爾街高科技股市的崩潰（2000年一張股票市值達(dá)100美元，現(xiàn)在僅值一美元50美分）和“新經(jīng)濟(jì)”鼓吹者事后諸葛亮式的辯解并反過來指責(zé)投資者以后寫道：“現(xiàn)在對(duì)美國經(jīng)濟(jì)、特別是對(duì)高科技公司的前景所產(chǎn)生的悲觀情緒普遍上升。這不僅對(duì)那些在納斯達(dá)克證券交易所從事投機(jī)而傾家蕩產(chǎn)的賭博家們是壞消息-他們活該，不值得任何同情-即使對(duì)大批無辜的人們也是如此。……一個(gè)時(shí)期以來美國經(jīng)濟(jì)破紀(jì)錄的增長(zhǎng)部分地是由高度攀升的證券價(jià)格導(dǎo)致財(cái)富增長(zhǎng)所推動(dòng)的。人們感覺到自己富裕了，因而瘋狂地花錢。證券價(jià)格下墜將起同樣的作用，不過是從相反的方向，就是不再花錢了。如果華爾街突然從歡欣鼓舞轉(zhuǎn)為悔恨交加，此事本身就證明，在未來幾個(gè)月內(nèi)，一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)硬著陸正在降臨。它具有充分的依據(jù)要朝這個(gè)方向走。”文章在這里所說的“硬著陸”，就是我們所說的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從全文看，這篇文章主張發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)；盡管這樣做發(fā)展的速度會(huì)慢一些，但卻是實(shí)實(shí)在在的發(fā)展；靠股市泡沫發(fā)展經(jīng)濟(jì)，速度雖然快，但終究要垮下來。應(yīng)當(dāng)說，這篇文章的基本觀點(diǎn)是對(duì)的。

第二篇文章發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的《展望2001年》專輯上，作者是一位大大有名的人物，叫羅伯特·魯賓。此人原先是華爾街著名的戈德曼-薩克斯投資銀行的負(fù)責(zé)人；后來從政，曾先后任克林頓政府的全國經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席、財(cái)政部長(zhǎng)，現(xiàn)任花旗銀行的負(fù)責(zé)人。這位華爾街金融壟斷資本的人在克林頓政府任職期間，是華爾街金融壟斷資本1997年襲擊東南亞、突破其金融防線、引發(fā)亞洲和世界許多地方金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要策劃者和指揮者?，F(xiàn)在，金融危機(jī)眼看就要降臨到美國頭上了，此人卻搖身一變，成為金融風(fēng)險(xiǎn)的反對(duì)者。他在這篇題為《持謹(jǐn)慎態(tài)度是明智的》文章里，實(shí)際上否定了美國的所謂“新經(jīng)濟(jì)”。他說他對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)有三種擔(dān)心。第一種擔(dān)心是，導(dǎo)致亞洲金融危機(jī)的“最基本原因至今仍未完全消退”?！皝喼藿鹑谖C(jī)不僅僅是發(fā)展中國家政策失誤和結(jié)構(gòu)性失靈造成的，同樣也是由于工業(yè)國家資本過度外流。”這段話雖然在某種程度上承認(rèn)了事實(shí)，但主要是自我辯解。第二種擔(dān)心是，“新的信息技術(shù)完全可能會(huì)帶來脫胎換骨的改造，肯定會(huì)大大提高生產(chǎn)率。但是，這些經(jīng)濟(jì)實(shí)惠同時(shí)也可能導(dǎo)致對(duì)股票價(jià)格估價(jià)過高和對(duì)擺脫未來經(jīng)濟(jì)和證券市場(chǎng)行情下降后享有自由的過高期望。經(jīng)濟(jì)史是一部充滿發(fā)展的歷史。比如鐵路、電力的出現(xiàn)和大規(guī)模生產(chǎn)的發(fā)展，都大大提高了生產(chǎn)力。但是，所有這些發(fā)展都沒有消除工商業(yè)周期。它們也都使人們過分樂觀，以致后來不得不進(jìn)行一番麻煩而痛苦的糾正。今天，彌補(bǔ)了我們經(jīng)常項(xiàng)目赤字的大量資本流入美國、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過產(chǎn)出增長(zhǎng)、較低的個(gè)人存款率和從歷史水平看股市價(jià)格的偏高，都可能是過度行為，可能是對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的真正實(shí)力、包括信息技術(shù)帶來的生產(chǎn)能力的提高的過火反映。這就必須以軟著陸或硬著陸的方式予以扭轉(zhuǎn)……”他的第三種擔(dān)心是，“新技術(shù)將改變金融服務(wù)。就客戶連接和運(yùn)行成本來說，可能是這樣。但是，信息技術(shù)給銀行體系、金融機(jī)構(gòu)或證券市場(chǎng)帶來的一切，無論如何都不會(huì)減少這種固有的容易過火的證券市場(chǎng)活動(dòng)。事實(shí)上，由于全球幾乎瞬間就可以進(jìn)行的信息傳遞及其相互作用，以及交易速度加快和新技術(shù)使各種金融衍生品交易大量增加，這種危險(xiǎn)會(huì)更大。”這就觸及到了美國“賭博資本主義”的實(shí)質(zhì)。從作者所說的這三種擔(dān)心中不難看出，這位華爾街金融壟斷資本的人對(duì)即將降臨美國的一場(chǎng)災(zāi)難已經(jīng)感到不寒而栗了。

第三篇文章發(fā)表在2000年12月26日的《華盛頓郵報(bào)》上，標(biāo)題就是：《再見吧，新經(jīng)濟(jì)》。這篇文章的要點(diǎn)是：“新經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，計(jì)算機(jī)和因特網(wǎng)提供了高工資、高利潤的前景，以致于人們可以無節(jié)制地花錢。按照這個(gè)邏輯，新經(jīng)濟(jì)是無懈可擊的……”“因此，美國人為他們的狂熱和鋪張浪費(fèi)找到了正當(dāng)理由……”“問題是，這種邏輯沒有留下失誤的余地。它假設(shè)人們能預(yù)測(cè)新技術(shù)的后果，任何人都會(huì)萬無一失地使這些技術(shù)在商業(yè)上取得成功。這兩種假設(shè)都是錯(cuò)誤的?！薄凹夹g(shù)帶來的好處并沒有創(chuàng)造出一種新經(jīng)濟(jì)，也沒有消除工商業(yè)周期。”“雖然想象中的財(cái)富是一種幻影，說明人們過分樂觀或者是貪婪，但由此引起的開支產(chǎn)生了影響。開支增加了就業(yè)，提高了利息率，增加了生產(chǎn)。是高需求、而不是高技術(shù)提高了生產(chǎn)。正因?yàn)槿绱耍a(chǎn)的提高可能轉(zhuǎn)瞬即逝。”“如果持續(xù)下跌的股市、高債務(wù)和對(duì)失業(yè)的擔(dān)心使消費(fèi)者感到不安，那就可能產(chǎn)生破壞性的影響。由于人們的儲(chǔ)蓄率低以及人們已經(jīng)購買了各種物品，他們緊縮開支的可能性很大?！M(fèi)開支的減少可能影響利潤、股票價(jià)格和公司投資，導(dǎo)致公司裁員和消費(fèi)者信心的下降。這種惡性循環(huán)的跡象已經(jīng)出現(xiàn)?！薄拔覀儾荒苷f新經(jīng)濟(jì)已經(jīng)消亡，因?yàn)樗揪筒淮嬖?。它不過是一種思想傾向，已經(jīng)在幾乎沒有警告的情況下消失?！?/p>

第四篇文章發(fā)表在2000年10月17日的《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》上，標(biāo)題是：《引發(fā)科技股繁榮的六大神話》。文章說的六大神話分別是：1、“科技公司能在今后許多年里創(chuàng)造利潤、銷售額和生產(chǎn)率令人嘆為觀止的增長(zhǎng)”；2、“科技公司不受像經(jīng)濟(jì)減速或利率上升這些普通經(jīng)濟(jì)力量的約束”；3、“壟斷創(chuàng)造了所向披靡的優(yōu)勢(shì)”；4、“因特網(wǎng)的指數(shù)式增長(zhǎng)方興未艾，無論出現(xiàn)什么情況都會(huì)加速”；5、“前景比現(xiàn)在的利潤重要”；6、“這次情況非同尋?！?。文章指出：“這第六個(gè)神話的錯(cuò)誤超過了其他任何失誤。它是迷惑人們的種種神話中最根本的一個(gè)?！蛱鼐W(wǎng)、無線通信和電腦聯(lián)網(wǎng)，以前很少有這樣一系列現(xiàn)象像這樣快地成為這么多人生活中這么大的組成部分。分析家們把這種情況比作以前的革命性發(fā)展，如電話、無線電、電視和汽車的普及。但是，科技迷們忽視了一個(gè)事實(shí)：就連深深卷入一場(chǎng)科技革命的公司最終也必須面對(duì)市場(chǎng)力量。大多數(shù)早期的汽車制造廠家都未能幸存下來。20世紀(jì)20年代，美國無線電公司和通用汽車公司是最熱門的股票中的兩種。但是，這并沒有使它們?cè)?929年免于與市場(chǎng)上的其他股票一起暴跌的命運(yùn)。美國無線電公司最終喪失了98％的價(jià)值。”文章在這里實(shí)際上是在說，科學(xué)技術(shù)擺脫不了資本主義制度本身無法克服的固有矛盾的沖擊。

最后，提一下美國《商業(yè)周刊》態(tài)度的變化。在美國壟斷資本輿論制造業(yè)中，《商業(yè)周刊》是20世紀(jì)90年代高唱“新經(jīng)濟(jì)論”的主角，是它最先提出、大力宣傳這種經(jīng)濟(jì)理論的。我在《論美國“賭博資本主義”》一文的第一部分曾列舉該刊“新經(jīng)濟(jì)論”的全部論點(diǎn)，然后才展開議論的?，F(xiàn)在，連它的調(diào)門也變了。一向深信“新經(jīng)濟(jì)論”的該刊編輯邁克爾·曼德爾，現(xiàn)在也不信了。他專門撰寫了一本書：《即將到來的因特網(wǎng)蕭條》，并將該書的內(nèi)容改寫成一篇文章，在《商業(yè)周刊》上發(fā)表。該刊專門為此發(fā)表了一篇社論，指出曼德爾提出的警告值得重視。

由此可見，說美國的“新經(jīng)濟(jì)”基本上是“賭博資本主義”，是站得住的。

二、2000年是美國“賭博資本主義”慘敗的一年

我在拙著《三說美國-國家壟斷資本主義危機(jī)》里已經(jīng)援引具體材料說明，美國上一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是終止于1991年3月，而是結(jié)束于1993年第三季度，同年第四季度開始復(fù)蘇。1994年以來，美國經(jīng)濟(jì)的總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)狀態(tài)。按1996年美元計(jì)，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值1994年第四季度折成年率（下同）為74611億美元，1995年第四季度為76219億美元，1996年第四季度為79313億美元，1997年第四季度為82729億美元，1998年第四季度為86545億美元，1999年第四季度為90841億美元，2000年第三季度為93695億美元。就是說，從1994年第四季度到2000年第三季度，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值共增長(zhǎng)了19084億美元，一年的總額已經(jīng)快要達(dá)到十萬億美元了。照此看來，美國真不愧為世界上最富有的大國了。

但是，與這種國內(nèi)生產(chǎn)總值高度膨脹同時(shí)發(fā)生的另一個(gè)重要事實(shí)，就是美國的物質(zhì)生產(chǎn)部門從1998年以來一直陷于停滯狀態(tài)。

物質(zhì)生產(chǎn)停滯，而國內(nèi)生產(chǎn)總值卻不斷增長(zhǎng)。那么，它的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)究竟是什么呢？

讓我們來看一看美國股票市值上升的狀況。

首先，我在《論美國“賭博資本主義”》一文里，以華爾街歷史最老的熱門股（直譯為藍(lán)籌股）、由30家巨型工商壟斷企業(yè)的股票價(jià)格組成的道·瓊斯加權(quán)平均指數(shù)（以下簡(jiǎn)稱道·瓊斯指數(shù)）為例，說明美國統(tǒng)治集團(tuán)越是處于國家壟斷資本主義衰落階段，就越是依靠金融賭博過活。當(dāng)時(shí)我對(duì)這個(gè)指數(shù)的歷史發(fā)展是從1928年10月開始計(jì)算的（另一說為1896年），截止到1998年。在1973年以前的44年有余的時(shí)間里，這個(gè)指數(shù)平均每年上升21.6點(diǎn)；1973年以后的25年期間，它平均每年上升328.92點(diǎn)；特別是1995年2月~1998年12月，在不到四年的時(shí)間里，它平均每年上升1300點(diǎn)以上；1998年年底，它上升到9274點(diǎn)。隨后，它的攀升達(dá)到了加倍瘋狂的程度。1999年1月~2000年3月上旬，在一年零兩個(gè)多月的短短期間，這個(gè)指數(shù)竟從9200多點(diǎn)猛升到13000點(diǎn)以上，達(dá)到頂峰。

其次，說一下以科技公司股票交易為主的納斯達(dá)克綜合指數(shù)（以下簡(jiǎn)稱納斯達(dá)克指數(shù)）。納斯達(dá)克股票交易所成立于1971年2月。20世紀(jì)70~80年代，它發(fā)展較緩。由于它是以科技股交易為主，隨著90年代下半期美國資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)界“新經(jīng)濟(jì)論”的出現(xiàn)和壟斷資本輿論制造工具對(duì)這種經(jīng)濟(jì)理論大張旗鼓的宣傳，納斯達(dá)克指數(shù)即猛烈上升。僅1999年一年，它的指數(shù)就攀升了85.6％，接近3500點(diǎn)。2000年1月至3月10日，在僅僅70天（實(shí)際上沒有這么久，因?yàn)橐鄢苣╅]市的天數(shù)）的時(shí)間里，它的攀高也發(fā)展到了瘋狂的程度，一下子就上升到5048.62點(diǎn)，達(dá)到頂峰。

再說一點(diǎn)概貌。20世紀(jì)90年代初期，美國股市總值為全國國內(nèi)生產(chǎn)總值的60％。2000年3月頂峰時(shí)期，股市總值達(dá)到了美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的181％。另據(jù)日本《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊的統(tǒng)計(jì)，1995~1999年，美國的股市價(jià)格總額連續(xù)五年超過國內(nèi)生產(chǎn)總值一倍以上。

我在這里還沒有說美國的種種金融衍生品交易。這是一種更大規(guī)模的金融賭博。在《論美國“賭博資本主義”》一文里曾經(jīng)提到，截止于1998年6月底，美國各種金融機(jī)構(gòu)所擁有的金融衍生品總金額已達(dá)45萬億美元；現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字就更大了。

上述幾種情況說明了什么問題呢？

它們說明，美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)主要不是物質(zhì)生產(chǎn)或曰實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而是靠金融賭博吹起來的虛擬經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。實(shí)際上，現(xiàn)在在美國國內(nèi)生產(chǎn)總值中，物質(zhì)生產(chǎn)或曰實(shí)體經(jīng)濟(jì)所占的比重不到30％。

由此可見，美國的經(jīng)濟(jì)繁榮是建立在沙灘之上的；它的軀體表面看來很肥大，但這種肥大基本上是浮腫。

既然是浮腫，就必然要消腫。

2000年3月，消腫的時(shí)間終于到來了。

先說道·瓊斯指數(shù)。2000年3月上旬達(dá)到頂峰以后，它在3月14日即開始曲線下瀉。4月14日再瀉，從13000點(diǎn)以上降到10305點(diǎn)。此后即不斷動(dòng)蕩，搖搖晃晃，起伏不定。10月起又基本上直線下降。10月13日，降到接近10000點(diǎn)；第二天，首次跌破10000點(diǎn)心理防線，降到9975點(diǎn)；10月16日，它進(jìn)一步降到9660點(diǎn)。隨后又曲線升降。2000年最后一個(gè)交易日-12月29日，它仍處于10786點(diǎn)的低位上。從3月14日到年底，它一共降了2214點(diǎn)以上。

但是，在這一年，跌得最慘的，是以科技股為主的納斯達(dá)克指數(shù)。它從3月10日達(dá)到頂峰后，即開始大幅度下降。4月14日，它就從3月10日的5048.62點(diǎn)降到3321.29點(diǎn)。僅僅到這一天為止的一周、即五個(gè)交易日之內(nèi)，包括擁有道·瓊斯和納斯達(dá)克股票在內(nèi)的美國持股人所受的損失即接近兩萬億美元。就是說，這接近兩萬億美元的巨額財(cái)富在五天之內(nèi)就化為烏有了！5月23日，它跌到3164.5點(diǎn)。在隨后的三個(gè)月里，它在低位曲線上升。從9月1日起，它再次直線下跌。10月11日，它跌到3168.49點(diǎn)；11月10日，它跌到3028.99點(diǎn)；11月20日，它跌破了3000點(diǎn)大關(guān)，降到2875.64點(diǎn)。這時(shí)候，就有人宣稱，納斯達(dá)克指數(shù)已經(jīng)跌到谷底了。但是，十天以后，即11月30日，它進(jìn)一步跌到2597.98點(diǎn)。12月19日，它跌到2511.70點(diǎn)。第二天，即12月20日，它跌到2332.77點(diǎn)。至此，納斯達(dá)克指數(shù)已從它同年3月10日的頂峰向下墜落了53％。到2000年最后一個(gè)交易日-12月29日，納斯達(dá)克以2470.52點(diǎn)收盤。這一年，納斯達(dá)克股票交易所創(chuàng)造了它成立29年以來最糟糕的紀(jì)錄。2001年元旦剛過，納斯達(dá)克指數(shù)繼續(xù)下降。1月2日，即在格林斯潘先生采取突然行動(dòng)的前夕，與2000年3月高峰時(shí)相較，這個(gè)指數(shù)下降了55％。

隨著納斯達(dá)克指數(shù)的慘跌和美國國民經(jīng)濟(jì)的惡化，道·瓊斯指數(shù)和其他股市指數(shù)很可能進(jìn)一步下挫。隨著股市各種指數(shù)的崩潰，金融衍生品市場(chǎng)的崩潰也將難以避免。如果發(fā)生了這種情況，問題就更嚴(yán)重了。

僅就目前已經(jīng)發(fā)生的事情而論。從2000年3月10日以來，僅納斯達(dá)克科技股的持有人所受的損失就高達(dá)三萬億美元以上。這一年，美國股市全面跌落，而以納斯達(dá)克跌幅最大。如果再加上道·瓊斯、標(biāo)準(zhǔn)普爾等指數(shù)的下降，美國股票持有人所受的損失至少在四萬億美元以上。就是說，四萬億以上的紙面財(cái)富在九個(gè)多月的短暫時(shí)間里就灰飛煙滅了。

我們把以從事金融投機(jī)為業(yè)的賭博家們撇開不談。正如《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》所說，他們倒霉是活該，不值得同情。但是我們不能不提美國工人階級(jí)和其他勞動(dòng)人民在這場(chǎng)股票狂跌中所受的損失，因?yàn)樗麄兪强客顿Y股市所得補(bǔ)充家庭消費(fèi)開支的需要或者退休后靠它養(yǎng)老糊口的。

據(jù)美國聯(lián)邦政府商務(wù)部人口普查局2000年12月公布，美國常住人口總數(shù)為28142萬人。另據(jù)紐約證券交易所統(tǒng)計(jì)，1989~1998年，直接和通過種種投資基金擁有股票的美國人總數(shù)已由5230萬人增加到8400萬人。這就是說，早在1998年，股票投資就幾乎擴(kuò)展到了美國所有家庭。由此可見，2000年，差不多美國的所有家庭都由于股市狂跌而遭受了損失。

涉及面如此之廣的嚴(yán)重金融資產(chǎn)損失，對(duì)美國經(jīng)濟(jì)（包括電子計(jì)算機(jī)軟件業(yè)、半導(dǎo)體制造業(yè)、證券商行、銀行業(yè)、美國工業(yè)的主體-制造業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商品零售業(yè)，等等）的沖擊就非同小可了。

這里特別值得注意的，是納斯達(dá)克指數(shù)的狂跌。因?yàn)樗婕暗礁呖萍迹ㄟ@里指的是自然科學(xué)技術(shù)）在資本主義制度下的二重性問題。

我在《三說美國-國家壟斷資本主義危機(jī)》一書里已經(jīng)指出，在資本主義制度下，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，可以加速壟斷資本集團(tuán)的資本增殖，可以促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但與此同時(shí)，科學(xué)技術(shù)在資本主義制度本身無法克服的固有矛盾面前卻是無能為力的。它不能防止美國國家壟斷資本主義由興盛轉(zhuǎn)化為衰落；它不能防止國家壟斷資本主義爆發(fā)周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且由于科學(xué)技術(shù)是在資本主義社會(huì)化生產(chǎn)的無政府狀態(tài)下發(fā)展，它本身的生產(chǎn)過剩也就成為引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的因素；科學(xué)技術(shù)的發(fā)展有利于鞏固壟斷資本集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)政治統(tǒng)治，但它的發(fā)展最終將埋葬國家壟斷資本主義制度。在《論美國“賭博資本主義”》一文里，我又簡(jiǎn)略重申了上述觀點(diǎn)中的主要之點(diǎn)。但美國資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的“新經(jīng)濟(jì)”學(xué)派不肯承認(rèn)這些客觀規(guī)律。他們不相信高科技會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)過剩，會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。然而事實(shí)上，高科技的生產(chǎn)過剩不僅在20世紀(jì)80年代和90年代初期發(fā)生過（當(dāng)時(shí)主要是電子計(jì)算機(jī)硬件、軟件和生物技術(shù)等），而且現(xiàn)在在所謂“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代”也同樣發(fā)生了。

新華社記者陳如為2000年年底在從洛杉磯發(fā)回的一篇電訊中寫道：“2000年可謂美國網(wǎng)絡(luò)公司的‘大災(zāi)之年’?！舜伪辣P中，首當(dāng)其沖的是網(wǎng)絡(luò)公司的股票，平均跌幅達(dá)到75％以上。歲末之際，美國網(wǎng)絡(luò)公司的景況真可謂‘哀鴻遍野’。據(jù)彭博美國因特網(wǎng)指數(shù)顯示，該指數(shù)旗下280家上市網(wǎng)絡(luò)公司中，79家公司的股票過去一年里的跌幅超過90％，72家公司的股票跌幅為80％~89％，只有五家公司的股票跌幅低于5％。這280家公司過去一年里股票損失總額為17750億美元。從股票市值來看，損失最大的是思科、雅虎、美國在線三大公司，分別損失2100億、1020億和920億美元。受到毀滅性打擊的公司是以因特網(wǎng)為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)零售商、完全依賴廣告收入的網(wǎng)站以及向它們投資的風(fēng)險(xiǎn)投資商?！薄皳?jù)統(tǒng)計(jì)，1999年12月~2000年11月，建立的美國網(wǎng)絡(luò)公司有22267家，其中16％已經(jīng)倒閉，其余的均在不同程度上裁員和收縮經(jīng)營。從硅谷傳出的消息說，目前幾乎沒有不裁員的網(wǎng)絡(luò)公司，幾乎沒有不收縮經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)公司，幾乎沒有股票不下跌的網(wǎng)絡(luò)公司。”他援引美國梅林咨詢公司研究人員的話說，95％的現(xiàn)存網(wǎng)絡(luò)公司最終將“光榮犧牲”，生存下來的將只有5％。

問題還不僅僅限于網(wǎng)絡(luò)公司；受到嚴(yán)重打擊的還有包括電信、電子計(jì)算機(jī)制造在內(nèi)的其他信息技術(shù)部門。這些產(chǎn)業(yè)的投資過高、生產(chǎn)能力過剩，直到2000年秋季才被人們發(fā)現(xiàn)，但為時(shí)已晚。從2000年秋到年底，這些信息技術(shù)部門的股票價(jià)值也有50％左右化為烏有。

難道這種情況還不算是生產(chǎn)過剩嗎？難道這種生產(chǎn)過剩就不會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)嗎？難道美國軀體的脂肪就不會(huì)因此而削減嗎？

三、股市價(jià)格慘跌是金融賭博的惡果

2000年美國股市價(jià)格慘跌，是很反常的。這是因?yàn)椋焊鶕?jù)美國聯(lián)邦政府商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局公布的統(tǒng)計(jì)，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值折成年率，2000年第一季度增長(zhǎng)了4.8％，第二季度增長(zhǎng)了5.6％。這在20世紀(jì)90年代以來的美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上是很強(qiáng)勁的增長(zhǎng)。按照正常情況，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁的時(shí)期，通常應(yīng)當(dāng)是股市價(jià)格上升的時(shí)期。然而在2000年第一、第二季度，實(shí)際情況卻恰恰相反。美國股市的突然崩潰恰恰是開始于2000年3~4月份。

那么，美國股市為什么恰恰在美國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁的時(shí)期突然崩潰呢？

要回答這個(gè)問題，就不能不涉及華爾街金融壟斷資本從事大規(guī)模金融賭博這種活動(dòng)了。

這里說的從事金融賭博活動(dòng)的華爾街金融壟斷資本，主要是：（1）擁有大量資金的商業(yè)銀行。按照富蘭克林·羅斯福1933年上臺(tái)執(zhí)政以后制訂的幾道法律規(guī)定，商業(yè)銀行是不能從事證券買賣業(yè)務(wù)的。但實(shí)際上，商業(yè)銀行有的是空子可鉆。它們照樣可以使用種種方式從事股市投機(jī)。（2）按照美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱美聯(lián)儲(chǔ)）制訂的規(guī)章條例，商業(yè)銀行的控股公司可以從事證券買賣業(yè)務(wù)。這就是掩耳盜鈴。因?yàn)樯虡I(yè)銀行的控股公司是這些銀行的主管機(jī)構(gòu)，它們隨時(shí)可以從其下屬銀行調(diào)動(dòng)資金。（3）擁有大量資金的保險(xiǎn)公司。（4）各種投資基金。（5）20世紀(jì)90年展起來的幾千家“套利基金”。如此等等。盡管美國的持股者已擴(kuò)展到8000多萬人，但他們中的絕大多數(shù)人持有的股票數(shù)量不僅很小，而且極為分散，不可能形成為一股左右股市行情的力量。真正操縱股市走向的，是上述華爾街金融壟斷資本。

我在《論美國“賭博資本主義”》一文里已經(jīng)提到，股票市場(chǎng)與金融投機(jī)活動(dòng)是相伴隨而產(chǎn)生，相伴隨而發(fā)展的。股票交易的規(guī)模越大，金融投機(jī)活動(dòng)的規(guī)模也隨之增大。

20世紀(jì)90年代以來，在國際金融市場(chǎng)上還出現(xiàn)了一種新現(xiàn)象，即以華爾街金融壟斷資本為主的大量資金在世界各地游動(dòng)，到處尋找薄弱環(huán)節(jié)，實(shí)行突然襲擊，從中牟取暴利?，F(xiàn)在，這種資金總額已達(dá)7.5萬億美元之巨。由于因特網(wǎng)的建立和發(fā)展，金融賭博家們有可能在瞬間把資金從世界各地迅速調(diào)來調(diào)去，為他們到處興風(fēng)作浪、牟取暴利提供了極為有利的條件。1997年對(duì)東南亞實(shí)行突然襲擊，大規(guī)模拋售和收購當(dāng)?shù)亟鹑谫Y產(chǎn)，突破其金融防線，引發(fā)亞洲以及世界許多地方金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的，就是這股力量。2000年秋，世界石油市場(chǎng)的實(shí)際情況是供過于求。在通常情況下，當(dāng)時(shí)的油價(jià)應(yīng)當(dāng)下跌。然而發(fā)生的事情卻恰恰相反，油價(jià)大幅度上漲。造成這種反?，F(xiàn)象的主要原因，是與美國石油巨頭關(guān)系密切的華爾街金融壟斷資本在紐約商品交易所和倫敦石油交易所大規(guī)模收購石油期貨，導(dǎo)致油價(jià)猛漲，使美國石油巨頭的利潤大幅度上升。隨后油價(jià)猛跌，也是由于華爾街金融壟斷資本在抬高油價(jià)后再大量拋售平倉的結(jié)果。

2000年3、4月份，在美國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁的形勢(shì)下，美國股市價(jià)格突然開始猛烈下降，同樣是華爾街金融壟斷資本從事金融賭博所致。他們?cè)谧C券市場(chǎng)上大規(guī)模拋售股票，準(zhǔn)備在股票價(jià)格壓低以后再從事收購。但出于他們意料的是，在他們大量拋售后，股票被他們拋售的那些公司利潤率大幅度下降，國內(nèi)生產(chǎn)總值也隨之下降，美國股市的下跌因而呈現(xiàn)出一種不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)。他們企圖在壓低股價(jià)后從事收購、從中漁利，已經(jīng)不可能了。因此，在這次賭博中，他們賭輸了。不少賭博家在這次投機(jī)活動(dòng)中大量虧本，有些賭博家（包括企業(yè)和個(gè)人）甚至傾家蕩產(chǎn)。華爾街金融巨頭、世界著名的金融賭博家喬治·索羅斯就是其中的一個(gè)。上述在東南亞從事金融賭博的有他，在世界石油領(lǐng)域從事期貨賭博的有他，這次在美國股市從事證券賭博的也有他。不過這一次他賭輸了。2000年4月，他將其基金投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)股，一下子就賠了50億美元。他的基金集合的資金曾經(jīng)達(dá)到200多億美元，由于2000年在股市賭博中輸了，現(xiàn)在只剩下60億美元了。事后他很懊悔。他說：“雖然我曾堅(jiān)信技術(shù)股肯定會(huì)下跌，但我還是沒有能說服自己早點(diǎn)兒脫手。”這就是典型的投機(jī)家心理。

那么，為什么偏偏是以科技股為主的納斯達(dá)克指數(shù)會(huì)跌得這么慘呢？

這是因?yàn)?，除了成立歷史較久、基礎(chǔ)較穩(wěn)固的少數(shù)幾家以外，大多數(shù)成立不久的高科技公司的資金都來源于風(fēng)險(xiǎn)投資。這些高科技企業(yè)主要靠“點(diǎn)子”生存，本來就容易失敗。這是它們的弱點(diǎn)。因此，在股市上，它們就成為易受襲擊的薄弱環(huán)節(jié)。大批新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)公司，就屬于這一類。金融賭博家們于是就集中力量向這些網(wǎng)絡(luò)公司進(jìn)攻。在他們的攻勢(shì)下，這些網(wǎng)絡(luò)公司紛紛中箭落馬；一部分徹底垮臺(tái)，大多數(shù)受到嚴(yán)重傷害。城門失火，殃及池魚。隨后，包括電信技術(shù)在內(nèi)的其他高科技公司也遭受嚴(yán)重打擊。出于這些賭博家的意料之外，由于這些公司的股票下跌后難以回升，賭博家們自己也受了重傷，許多賭博家們與那些倒閉或臨近破產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)公司和受到嚴(yán)重?fù)p害的其他信息公司或者同歸于盡，或者虧損嚴(yán)重。嚴(yán)重受傷的還有許多風(fēng)險(xiǎn)投資商。他們也是賭博家。他們的大量風(fēng)險(xiǎn)投資在短期內(nèi)就嚴(yán)重失血甚至喪失殆盡。

問題更為嚴(yán)重的是許多從事金融衍生品賭博的賭徒，這一次也賭輸了。這個(gè)問題比股市價(jià)格的崩潰要大得多。