前言：本站為你精心整理了清初至二戰(zhàn)時(shí)期福建向臺(tái)灣遷徙范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

清朝初年，福建地少人多的矛盾日益突出，許多福建民眾紛紛向省外遷徙。他們首選的目標(biāo)就是隔海相望的臺(tái)灣島。波濤洶涌的臺(tái)灣海峽也不能阻擋他們東進(jìn)的決心。清初至第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束福建民眾遷臺(tái)可以分成如下幾個(gè)階段。

一、1644年—1735年，清順治至雍正末年，清政府厲行海禁政策，閩人遷臺(tái)受阻。

為隔絕鄭成功軍事集團(tuán)與大陸的聯(lián)系，順治十八年開(kāi)始實(shí)行沿海五省邊民內(nèi)遷政策，“片板不許下海，粒米不許越疆”；康熙三年清政府再次嚴(yán)申遷界禁海之策，五省沿海30里內(nèi)夷為平地，人民流離失所。以莆田為例：“將邊海居人盡移內(nèi)地，夷其壇宇，荒其土地，棄數(shù)百里膏腴之地，蕩為甌脫，刻期十月內(nèi)不遷，差兵蕩剿”[1]。強(qiáng)硬的禁海政策也未能根本禁絕閩人遷臺(tái)。

對(duì)于清初朝廷嚴(yán)禁閩人入臺(tái)的種種政策法規(guī)，一些地方官員紛紛上書(shū)表示反對(duì)。如曾任臺(tái)灣知府的沈起元力主福建大量移民臺(tái)灣，既可解閩省人多地少之虞，又可化臺(tái)灣人少地多之憂，他認(rèn)為閩人入臺(tái)是大勢(shì)所趨，無(wú)法阻擋。他作如下分析：“漳泉內(nèi)地?zé)o籍之民，無(wú)田可耕，無(wú)土可傭，無(wú)食可覓；一到臺(tái)地，上之可以致富，下之可以溫飽。一切農(nóng)工商賈以及百藝之末，計(jì)工授直，比內(nèi)地率皆倍蓰。而必曰爾其堅(jiān)坐餓死，無(wú)往求生為也，既非為民父母之道，且或親戚兄弟，在臺(tái)成業(yè)，此則需人助理，彼可相依為活，合之則兩全，離之則兩傷”；“民之渡臺(tái)，如水之趨下，群流奔注。而欲以輕法業(yè)之，是以只手而障崩堤，必不可能矣”[2]。官府應(yīng)當(dāng)“許良民之渡”,既可制止偷渡之風(fēng)，又可繁榮臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。沈起元“開(kāi)臺(tái)”的慷慨陳詞得到一些官員的支持，禁令有所松弛。

二、1736年—1894年清乾隆至光緒年間，這個(gè)階段的主要特點(diǎn)是隨著清政府政策的松動(dòng)，對(duì)閩人遷臺(tái)禁令的時(shí)緊時(shí)松，閩人從男性青壯年單身入臺(tái)發(fā)展到舉家合遷入臺(tái)，出現(xiàn)了遷臺(tái)的新高潮。其主要形式是官渡與私渡相結(jié)合。

雍正末年沈起元力陳弛臺(tái)灣之禁后，遂有清廷有關(guān)閩人入臺(tái)的首次弛禁，之后反復(fù)多次，于乾隆五年（1740年）再禁，十一年（1746年）再弛，十三年（1743年）三禁，二十五年（1760年）三弛。

（一）乾隆初年允許閩、廣籍?huà)D女隨男性入臺(tái)。

當(dāng)時(shí)弛禁首先表現(xiàn)在法律規(guī)定允許單身男性青壯勞力從官渡入臺(tái)耕作，但不得攜帶女眷。此舉造成臺(tái)灣人口性別比例嚴(yán)重失調(diào)，“男多于女，在村莊數(shù)百人而無(wú)一眷口者”,“鄉(xiāng)間之人，至四五十歲而未有室者，比比皆是”[3]。藍(lán)鼎元《東征集》卷6提供了他親身調(diào)查的材料，如大埔莊“今居民七十九家，計(jì)二百五十七人，其中有女眷者一人，年六十以上者六人，十六以下無(wú)一人，皆丁壯力農(nóng)，無(wú)妻室，無(wú)老耆幼稚”。他在《鹿州奏書(shū)》中痛陳此舉之弊：統(tǒng)計(jì)臺(tái)灣一府，僅中路臺(tái)邑所屬，“有夫妻子母之人民”；北路“通共婦女不及數(shù)百人”；南路“婦女亦不及數(shù)百人”。因此大學(xué)士鄂爾泰于雍正十年（1732年）十月建言：“臺(tái)地開(kāi)墾承佃，雇工貿(mào)易均系閩、粵民人，不啻數(shù)十萬(wàn)之眾，其中淳頑不等；若終歲群居，皆無(wú)家室，則其心不靖，難以久安”，擬“有田產(chǎn)生業(yè)，平日守分循良之人，情愿攜眷來(lái)臺(tái)入籍者，地方官申詳管道府查實(shí)給照令其渡海回籍；一面移明原籍地方官，查明本人眷口，填給路引，準(zhǔn)其搬攜入臺(tái)”[4]。清廷允許閩、廣二省遷臺(tái)男性可以回原籍?dāng)y女眷全家移臺(tái)定居，使島上出現(xiàn)了“至者日多，皆有辟田廬，長(zhǎng)子孫之志”（5）的移民新高潮，也促進(jìn)了島上人口增殖和生產(chǎn)的發(fā)展。自雍正十二年至乾隆五年的七年間，經(jīng)官府批準(zhǔn)，給照經(jīng)官渡入臺(tái)的閩、粵人共計(jì)二萬(wàn)余口。但由于政府的對(duì)臺(tái)政策尚游移不定，所以民間仍然以官私渡相結(jié)合的形式遷徙入臺(tái)。

（二）官方設(shè)置官渡目的在于控制入臺(tái)人員。

閩浙總督福康安如此解釋官私渡并存的原因：“推其原故，蓋因臺(tái)灣地土膏腴，無(wú)業(yè)民人紛紛渡海覓食，若由官渡則必經(jīng)官給照，?？诓轵?yàn)放行，難免兵役留難勒索，而私渡則止須給予頭船戶說(shuō)合，即便登舟載渡，其費(fèi)較官渡為省，其行亦較官渡為速”[6]。此說(shuō)可謂一語(yǔ)中的。朝廷于乾隆五十四年（1789年）十二月閩浙總督伍拉納，在福建沿海設(shè)立三個(gè)官渡口，即廈門(mén)、福州南臺(tái)、泉州蚶江，并分別規(guī)定了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：“官渡商船，由廈門(mén)至鹿耳門(mén)，每名許收番銀三圓。由南臺(tái)至八里坌，蚶江至鹿仔港，每名許收番銀二圓，不準(zhǔn)多索?！盵7]官渡的正式設(shè)立從某種程度上說(shuō)等于開(kāi)禁，承認(rèn)閩人遷臺(tái)的合法化，因而加速了閩人向臺(tái)灣流動(dòng)。嘉慶十六年（1811年），有司匯報(bào)全臺(tái)民戶（其中主要是閩人）共計(jì)241217戶，男女大小計(jì)2003861口。

至光緒十三年（1887年），臺(tái)灣人口已達(dá)到320萬(wàn)人。這個(gè)時(shí)期，福建漢民入臺(tái)出現(xiàn)了兄弟相率、夫妻同往或舉家搬遷的現(xiàn)象。如安溪縣參內(nèi)黃姓，該姓從康熙末年以后移居臺(tái)灣的族人中，父子同往者計(jì)29起，兄弟同往者17起，夫妻同往者44對(duì)，舉家合遷者30家。[8]再如晉江東石附近的后湖村，其人口不過(guò)數(shù)百人，從雍正后期到道光初年去臺(tái)定居者達(dá)126人，其中僅兄弟同行者就有17家。[9]

泉州官渡總口蚶江，至令仍留有嘉慶十一年（1806年）九月由泉州府蚶江海防通判鄭鍷書(shū)寫(xiě)的《新建蚶江海防官署碑記》一方，文曰：“蚶江為泉州總口，與臺(tái)灣之鹿仔港對(duì)渡。上襟崇武、獺窟，下帶祥芝、永寧，以日湖為門(mén)戶，以大小墜山為藩籬。則洛陽(yáng)、浦內(nèi)、法石諸港，直通雙江。大小商漁，往來(lái)利涉，其視鹿仔港，直戶庭耳。利之所在，群趨若鶩，于是攬載商越，弊竇滋焉。歲甲辰，當(dāng)事者條其利弊上諸朝，議設(shè)正口，乃移福寧府通判于蚶莞，掛驗(yàn)巡防，督催臺(tái)運(yùn)暨近轄詞訟，而以鷓鴣巡檢改隸轄屬。蓋濱海分防通津，專寄職任，若斯之隆也”[10]。碑文向人們?cè)V說(shuō)了當(dāng)年官渡正口的興盛。

（三）私渡成為官渡的補(bǔ)充形式。

盡管有官方設(shè)立的渡口,但由于手續(xù)繁瑣，收費(fèi)昂貴，加之吏弁敲詐，許多福建沿海居民寧可冒險(xiǎn)私渡。他們中的許多人在海上歷經(jīng)磨難，能夠抵達(dá)臺(tái)灣已是萬(wàn)幸，更有許多人被波濤吞沒(méi)。乾隆后期曾任臺(tái)灣鳳山縣教諭的建寧籍官員朱仕階形象地記述了偷渡客的冒險(xiǎn)旅程：“內(nèi)地窮民在臺(tái)營(yíng)生者數(shù)十萬(wàn)，其父母妻子俯仰乏資，急欲赴臺(tái)就養(yǎng)，格于例禁，群賄船戶，頂冒水手姓名，用小漁船夜載出口，私上大船抵臺(tái)。復(fù)有漁船乘夜接載，名曰‘灌水’。經(jīng)汛口覺(jué)察，照奸艄問(wèn)遣，固刑當(dāng)其罪，杖逐回籍之民，室廬拋棄，器物一空。更有客船，串通習(xí)水積匪，用濕漏之船,收藏?cái)?shù)百人,擠入艙中,封釘艙蓋,不使上下,乘黑夜出洋,偶值風(fēng)濤,盡入魚(yú)腹.比及到岸,恐人知覺(jué),遇有沙汕,輒紿出船,名曰‘放生’。沙汕斷頭，距岸尚遠(yuǎn)，行至深處，全身陷入泥淖中，名曰‘種芋’?；虺绷鹘鼭q，隨流漂溺，名曰‘餌魚(yú)’”[11]。私渡臺(tái)灣所歷艱險(xiǎn)可見(jiàn)一斑。

偷私渡的渡口，主要集中在泉州、廈門(mén)一帶。如《赤嵌筆談》所載：“偷渡來(lái)臺(tái)，廈門(mén)是其總路，又有自小港偷渡上船者，如曾厝垵、白石頭、大擔(dān)、南山邊、鎮(zhèn)海岐尾；或由劉武店，至金門(mén)、料羅、金魚(yú)尾、安海、東石，每乘小船，私上大船；曾厝垵、白石頭、大擔(dān)、南山邊、劉武店系水師提標(biāo)營(yíng)汛，各汛亦有文員會(huì)同稽查”。[12]在《臺(tái)灣使槎錄》中黃叔璥還詳細(xì)統(tǒng)計(jì)臺(tái)灣西海岸54個(gè)港口均可通行小船、杉板。

（四）福建移民在臺(tái)灣島內(nèi)的遷徙

1．閩人在島內(nèi)的遷徙

在臺(tái)灣上岸之后，遷臺(tái)人員大致以臺(tái)南地區(qū)為中心，分別向北、向南流動(dòng)，主要分布于臺(tái)灣西海岸的平原地區(qū)及東部的宜蘭平原地帶?？滴醵杲y(tǒng)一臺(tái)灣后，閩人以各種方式大量遷移入臺(tái)，人口流動(dòng)漸次北向諸羅、南向鳳山一帶。由于臺(tái)南以北地區(qū)土地肥沃，居民稀疏，可容納較多勞動(dòng)力，所以閩人移臺(tái)人口流向以北向?yàn)橹?。諸羅縣于康熙二十三年初設(shè)之時(shí)，還是蕭條、冷清之地，至康熙四十四年（1704年）時(shí)，已初具規(guī)模，他們又移向斗六門(mén)（即今云林）以北。康熙四十九年（1709年）“流移開(kāi)墾之眾，又漸達(dá)半線、大肚溪以北矣”[13]。雍正元年（1723年）在半線設(shè)彰化縣，與諸羅縣分治?？滴跄┠?，福建移民已北上至彰化、新竹、北投一帶，又轉(zhuǎn)而南下進(jìn)入屏東平原。雍正時(shí)代，臺(tái)灣西海岸平原已被閩、廣移民開(kāi)發(fā)殆盡，至乾隆時(shí)人口轉(zhuǎn)向較為貧瘠或交通不便之地。嘉慶元年（1796年）北上的福建移民已越過(guò)東北角山地，進(jìn)入了東部宜蘭平原。嘉慶、道光年間臺(tái)灣東部從宜蘭到恒春已建立了眾多由福建、廣東籍移民組成的居民點(diǎn)，福建移民在臺(tái)灣島內(nèi)的遷徙已基本完成。

2.福建移民在島內(nèi)的定居。

福建移民在臺(tái)灣各地定居點(diǎn)的分布，原則上主要按照不同的籍貫劃分不同的聚居地，即使同樣是來(lái)自閩南，也要分漳、泉、廈等祖籍形成定居點(diǎn)。如噶瑪蘭（即宜蘭）為漳州人聚居地。嘉慶十四年閩浙總督方維甸“檢查戶口，漳人四萬(wàn)二千五百余丁，泉人二百五十余丁，粵人一百四十余丁，又有生熟各番雜處其中。該處居民，大半漳人，以強(qiáng)凌弱，勢(shì)所不免，必須有所鈐制，方可相安無(wú)事。其未墾荒埔，查明地界，某處令某籍民人開(kāi)墾，某處令社番開(kāi)墾，尤須分劃公平，以杜爭(zhēng)端”。[14]可見(jiàn)朝廷和地方官員都十分注意根據(jù)赴臺(tái)人員的原籍來(lái)劃分定居點(diǎn)的地界，包括樹(shù)木、水源等，以防引起沖突。曾任分巡臺(tái)灣兵備道的姚瑩指出“臺(tái)灣之民不以族分，而以府為氣類。漳人黨漳、泉人黨泉、粵人黨粵，潮雖粵而亦黨漳?！盵15]有時(shí)同府各縣間亦有械斗。大體上，福建漳泉移民占移民總數(shù)十之六七，廣東移民占十之三四。

（五）光緒初年，清政府正式開(kāi)禁，但閩人入臺(tái)人數(shù)銳減。

同光之際，清政府打算開(kāi)發(fā)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，但對(duì)取消禁令仍存疑慮。光緒元年（1875年），臺(tái)灣欽差大臣沈葆楨極力建言開(kāi)放人民渡臺(tái)入山之禁，準(zhǔn)許福建人民自由入臺(tái)。他在奏折中說(shuō)：“內(nèi)地人民向來(lái)不準(zhǔn)偷渡，近雖文法稍弛，而開(kāi)禁未有明文，地方官設(shè)法招徠，每恐與例不合。今欲開(kāi)山不先招墾，則路雖通而仍塞，欲招墾不先開(kāi)禁，則民裹足不前”；要開(kāi)山造路，則必須“將一切舊禁盡與開(kāi)豁，以廣招徠，俾無(wú)瞻顧”。光緒元年正月十日，沈葆楨的開(kāi)禁建議獲朝廷批準(zhǔn)：“福建臺(tái)灣全島，自隸版圖以來(lái)，因后山各番社習(xí)俗異宜，曾禁內(nèi)地民人渡臺(tái)及私入番境，以杜滋生事端?，F(xiàn)經(jīng)沈葆楨等將后山地設(shè)法開(kāi)辟，曠土亟須招墾，一切規(guī)制自宜因時(shí)變通。所有從前不準(zhǔn)內(nèi)地民人渡臺(tái)各例禁，著悉與開(kāi)除。其販買(mǎi)鐵、竹兩項(xiàng)，并著一律弛禁，以廣招徠?！盵16]200多年來(lái)封閉臺(tái)灣的大門(mén)終于打開(kāi)了。此后清政府在廈門(mén)等地設(shè)招墾局，正式招募福建人民赴臺(tái)開(kāi)墾，還采取十分優(yōu)惠的政策，規(guī)定提供開(kāi)墾者的口糧、土地、耕牛、種子、農(nóng)具等必備物質(zhì)，3年之后才開(kāi)始征收賦稅。因而吸引了大批福建漢民前往耕種。光緒十二年（1886年）臺(tái)灣建省后，清政府在臺(tái)灣設(shè)立招墾總局，全臺(tái)分南、北、東三路招墾。但此時(shí)福建漢民轉(zhuǎn)而大量流向南洋謀生，入臺(tái)人數(shù)急劇下降。

三、1895年—1945年，日本殖民當(dāng)局統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)期，限制中國(guó)人進(jìn)入臺(tái)灣，閩人入臺(tái)數(shù)量逐年減少，而臺(tái)灣閩人返回大陸的數(shù)量則有所增加。

日本殖民當(dāng)局先是嚴(yán)厲控制福建移民遷臺(tái)人數(shù)，繼而為緩解島內(nèi)技術(shù)工人的缺乏，又有限制地允許移民入臺(tái)。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中方戰(zhàn)敗，臺(tái)灣割讓給日本。日本侵略者在付出慘重代價(jià)后在臺(tái)建立了殖民統(tǒng)治。為防止大陸人民及物資潛入臺(tái)灣援助當(dāng)?shù)厝嗣竦姆纯剐袆?dòng)，日軍封鎖臺(tái)灣海峽，阻隔大陸人民入臺(tái)。據(jù)臺(tái)灣光復(fù)后的《臺(tái)灣省五十一年統(tǒng)計(jì)提要》可知，日據(jù)時(shí)期臺(tái)灣的人口增長(zhǎng)主要是島內(nèi)人口的自然增長(zhǎng)率，作為移民的機(jī)械增長(zhǎng)率，尤其是來(lái)自大陸的移民增長(zhǎng)率很低。該《統(tǒng)計(jì)提要》顯示人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字，從1905年至1942年的38年間，臺(tái)灣的人口由312.3萬(wàn)人增加為642.8萬(wàn)人，增長(zhǎng)205.8%，即年增長(zhǎng)率為5.42%。其中本地人口由305.5萬(wàn)人，增加為599.0萬(wàn)人，增長(zhǎng)率為196.1%，年均增長(zhǎng)率為5.16%；外地人口由0.8萬(wàn)人增加為5.0萬(wàn)人，增長(zhǎng)率為625.0%，年均增長(zhǎng)率為16.71%；日本人口由6.0萬(wàn)人增加為38.5萬(wàn)人，增長(zhǎng)率為646.7%，年均增長(zhǎng)率為17.0%。（17）就絕對(duì)數(shù)字而言，日本人口增長(zhǎng)最快，外地人口居中，本地人口居末。

上述數(shù)字可以說(shuō)明三個(gè)問(wèn)題，第一是出于政治和經(jīng)濟(jì)上的目的，日本人加速了向臺(tái)灣的移民。第二，雖然外地人口（其中主要是福建移民）增長(zhǎng)率居中，但是其絕對(duì)數(shù)字很小，38年中才從0.8萬(wàn)人增至5萬(wàn)人，說(shuō)明由于日本殖民當(dāng)局的嚴(yán)厲封鎖，造成大陸遷臺(tái)人員數(shù)量急劇減少。日本人企圖從血緣上和族緣上割斷大陸與臺(tái)灣的聯(lián)系，進(jìn)一步推行所謂“皇民化”運(yùn)動(dòng)，以將臺(tái)灣徹底殖民地化。第三，本地人由于生活條件的低劣，死亡率上升，未成年人尤其突出。從上述數(shù)字可以看出，日據(jù)時(shí)期福建赴臺(tái)謀生的人口數(shù)字下降了，但在這個(gè)時(shí)期出現(xiàn)了一種新的移民傾向，即部分在臺(tái)灣定居的福建人陸續(xù)返回福建。這主要基于二個(gè)原因，一是臺(tái)灣人士不滿日本當(dāng)局的殖民統(tǒng)治，返回祖國(guó)大陸；二是臺(tái)灣殖民當(dāng)局出于政治或經(jīng)濟(jì)上目的向大陸輸出人口。一般習(xí)慣上根據(jù)《馬關(guān)條約》的規(guī)定，將日據(jù)時(shí)期移居福建的臺(tái)灣人（實(shí)際上其中相當(dāng)多是祖籍福建的漢人）稱為“臺(tái)灣籍民”,僅以廈門(mén)為例，據(jù)《臺(tái)灣省通志》“政事志處事篇”說(shuō)：“臺(tái)灣之僑居廈門(mén)者，光緒二十四年（1898年）初，據(jù)稱僅五百余人，……民國(guó)二十六年（1937年）達(dá)10217人，其他未登記者，約有15000人?！迸_(tái)灣淪陷初期及中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)期，經(jīng)廈門(mén)返臺(tái)或離臺(tái)經(jīng)廈門(mén)入境的人數(shù)增加許多，其中1895年分別為26183、17474人；1931年進(jìn)出廈門(mén)口岸人數(shù)為17772、12083；1934年分別為21639、13634人；1935年分別為28193、22572人；1939年分別為14529、11920人。從歷年廈門(mén)海關(guān)登記的上述進(jìn)出港臺(tái)民人數(shù)來(lái)看，割臺(tái)初期，從廈門(mén)進(jìn)出港的臺(tái)民較多，每年在二萬(wàn)至四萬(wàn)左右。20世紀(jì)一二十年代，人數(shù)相對(duì)減少，每年保持在一萬(wàn)至二萬(wàn)人左右，但從30年代又恢復(fù)到二萬(wàn)至四萬(wàn)人。[18]由于臺(tái)灣勞工的缺乏，臺(tái)灣殖民當(dāng)局不得已默許大陸熟練工人進(jìn)臺(tái)，20、30年代約有1萬(wàn)大陸勞工來(lái)臺(tái)謀生，擔(dān)任采茶、采礦及金銀工、漆工、鞋工、人力車夫、理發(fā)師、廚師等工作。（19）可見(jiàn)即使在淪為殖民地的情況下，閩人仍然向臺(tái)灣遷徙以圖謀生。

這個(gè)時(shí)期島內(nèi)福建移民的籍貫府別比例，根據(jù)民國(guó)十七年（1928年）臺(tái)灣總督府《臺(tái)灣在籍漢民族鄉(xiāng)貫別調(diào)查》，在375.2萬(wàn)的臺(tái)灣漢人中，83%來(lái)自福建，16%來(lái)自廣東，1%來(lái)自其余各省。占總額83%的福建人又可作以下區(qū)分：45%的人來(lái)自泉州府，35%的人來(lái)自漳州府，3%的人來(lái)自其他各府，因而“泉籍、漳籍、粵籍遂成臺(tái)灣三個(gè)最主要的漢人移民群”[20]。注釋：

（1）余飏《莆變紀(jì)事》“書(shū)界”，朱維干點(diǎn)校，福建師大圖書(shū)館藏莆田舊抄本。

（2）沈起元《條陳臺(tái)灣事宜狀》，《清經(jīng)世文編》卷84。

（3）周鐘瑄《諸羅縣志》卷12，臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊第141種。

（4）吳士功《題準(zhǔn)臺(tái)民搬眷過(guò)臺(tái)疏》，見(jiàn)余文儀《續(xù)修臺(tái)灣府志》卷20。

（5）連橫《臺(tái)灣通史》卷3“經(jīng)營(yíng)記”，商務(wù)印書(shū)館1983年版。

（6）《明清史料》戊編第二本，第140頁(yè)。臺(tái)灣中央研究院史語(yǔ)所1960年編印，中華書(shū)局1987年10月影印本。

（7）《清高宗實(shí)錄》卷1345，第25冊(cè)，第1237頁(yè)。中華書(shū)局1986年4月影印本。

（8）莊為璣、王連茂《閩臺(tái)關(guān)系族譜資料選編》，“安溪參內(nèi)二房黃氏族譜”，第267—294頁(yè)。

（9）參閱《晉江文史資料選輯》第8輯。

（10）轉(zhuǎn)引自林水強(qiáng)、傅金星《蚶江志略》插圖照片，香港華星出版社1993年5月版，第174頁(yè)。

（11）朱士階《小琉球漫志》卷7“海東贅語(yǔ)”，臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊第3種。

（12）黃叔璥《臺(tái)灣使槎錄》卷1“赤嵌筆談·海防”

（13）參見(jiàn)莊為璣、王連茂《閩臺(tái)關(guān)系族譜資料選編》，第330、354—362頁(yè)。

（14）《道光福建通志臺(tái)灣府》，第21頁(yè)“嘉慶十四年五月上諭”，中國(guó)地方志叢書(shū)臺(tái)灣地區(qū)第43號(hào)。

（15）姚瑩《東溟文集》卷4，臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊本。

（16）《清德宗實(shí)錄》卷3，第4～5頁(yè)，中華書(shū)局1987年7月影印本。

（17）詳見(jiàn)臺(tái)灣省行政長(zhǎng)官公署統(tǒng)計(jì)室編印《臺(tái)灣省五十一年來(lái)統(tǒng)計(jì)提要》有關(guān)年份，1946年臺(tái)北版。

（18）詳見(jiàn)林仁川《閩臺(tái)文化交融史》，福建教育出版社1997年4月版，第58頁(yè)。

（19）轉(zhuǎn)引自陳孔立主編《臺(tái)灣歷史綱要》，九州圖書(shū)出版社1996年4月版，第372頁(yè)。

（20）參閱陳紹馨著《臺(tái)灣的人口變遷與社會(huì)變遷》，臺(tái)北聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)公司1972年版，第498頁(yè)。