前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇總部經濟產業(yè)分析范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

總部經濟產業(yè)分析范文第1篇

總部經濟是近年來一個備受關注的經濟現(xiàn)象，它的產生和發(fā)展與長三角區(qū)域經濟一體化和城市化發(fā)展趨勢密切相關。它是在長三角區(qū)域經濟一體化和城市化雙重推動下，經濟發(fā)展必然出現(xiàn)的一種客觀現(xiàn)象。

總部經濟是指某區(qū)域由于特有的資源優(yōu)勢吸引企業(yè)將總部在該區(qū)域集群布局，將生產制造基地布局在具有比較優(yōu)勢的其他地區(qū)，而使企業(yè)價值鏈與區(qū)域資源實現(xiàn)最優(yōu)空間耦合，以及由此對該區(qū)域經濟發(fā)展產生重要影響的一種經濟形態(tài)?？偛拷洕某霈F(xiàn)是由于企業(yè)所處的經濟環(huán)境發(fā)生了深刻的變化，生產要素配置重組的速度加快，區(qū)際間的分工與合作進一步強化，使得企業(yè)總部和生產加工基地在空間上實現(xiàn)了分離，即企業(yè)把總部布局在發(fā)達的中心城市，而將生產加工基地布局在欠發(fā)達地區(qū)，例如長三角企業(yè)總部集中在上海、杭州、南京、蘇州、無錫、寧波，而加工基地擴大到泛三角浙西、蘇北、皖南地區(qū)。由此使企業(yè)能夠以較低的成本價格取得中心城市的戰(zhàn)略資源和欠發(fā)達地區(qū)的常規(guī)資源，實現(xiàn)兩個不同區(qū)域最優(yōu)勢的資源在同一個企業(yè)的集中配置，從而實現(xiàn)企業(yè)資源配置綜合成本最小化，進而實現(xiàn)企業(yè)、總部所在區(qū)域、生產加工基地所在區(qū)域“三方”利益都得到增進，即“三贏”。

二、總部經濟發(fā)展的影響因素分析。

1.總部經濟發(fā)展的核心影響因素。

影響總部經濟發(fā)展的因素有很多，國內有學者采用評價指標體系對其進行衡量。浙江大學的徐金發(fā)等學者曾做過一次問卷調查，征詢企業(yè)界人士對總部落戶的地域要素的看法。選擇年銷售額在1億元以上，填卷者職位在副總經理以上者，得到有效問卷38份。企業(yè)所處行業(yè)有制造業(yè)、建筑業(yè)、房地產業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、公共設施管理業(yè)、計算機服務和軟件業(yè)、金融業(yè)等，以民營企業(yè)為主，均在江浙發(fā)達城市。從調查可看出，總部經濟的核心影響因素為人才優(yōu)勢、金融環(huán)境、政府辦事效率與法規(guī)、市場輻射力。

2.杭州總部經濟發(fā)展的比較優(yōu)勢。

在上述總部經濟核心影響因素的指標中，杭州作為浙江省會城市，在整個省的范圍內具有比較優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在幾個方面：人才方面，杭州聚集了全省大部分的高校和科研機構，企業(yè)可以招聘到所需要的高端人才；金融環(huán)境方面，國有銀行、股份制銀行、港臺及外資銀行都有機構落在杭州，使杭州成為金融機構完備的少數(shù)城市之一；政府辦事效率法規(guī)方面，杭州是市政府省政府所在地，相較于省內其他城市，具有得天獨厚的條件；市場輻射力方面，杭州作為浙江省會，是浙江的政治經濟中心，市場輻射面積大，同時又是長三角區(qū)域經濟的副中心，可利用長三角這個大區(qū)域的市場進行輻射。同時交通條件、基礎設施等等都較為齊全，這使杭州在發(fā)展總部經濟方面具有比較優(yōu)勢。

三、總部經濟的產業(yè)效應分析。

1.總部經濟的效應。

總部經濟作為一種新的經濟發(fā)展模式一旦形成，就可以給當?shù)貐^(qū)域經濟發(fā)展帶來諸多的外溢效應。主要有以下幾種效應：稅收貢獻效應；集聚效應，主要包括產業(yè)集聚、社會資本集聚和勞動力集聚；產業(yè)乘數(shù)效應；網絡效應及創(chuàng)新效應。這些效應會促進總部經濟所在區(qū)域產業(yè)結構深化、提升就業(yè)水平、助推生產現(xiàn)代化和加速城市化發(fā)展。下面著重從產業(yè)效應的角度來分析總部經濟對長三角城市產業(yè)結構產生的影響。

2.總部經濟的產業(yè)效應分析。

（1）總部經濟的產業(yè)關聯(lián)效應。

總部作為企業(yè)正常運營的中樞，履行著戰(zhàn)略決策、資源配置、資本運作、業(yè)績管理及外部公關等諸多職能，是通過產業(yè)關聯(lián)效應和乘數(shù)效應對區(qū)域內相關產業(yè)產生影響的。其中，產業(yè)關聯(lián)效應包括后向關聯(lián)和前向關聯(lián)兩個方面?？偛亢笙蜿P聯(lián)產業(yè)是指為使總部得以正常運轉面向其提供所需商品和服務的產業(yè)，又稱總部上游產業(yè)；總部前向關聯(lián)產業(yè)是指以總部提供的商品和勞務為投入資源的產業(yè)，又稱總部下游產業(yè)。而乘數(shù)效應是指特定產業(yè)或企業(yè)以投資或購買作為初始誘因，帶動若干產業(yè)在該區(qū)域聚集并維持擴張趨勢，由此實現(xiàn)該地區(qū)產業(yè)經濟總量的倍數(shù)增長。

假設各產業(yè)勞動生產率相同，則投資乘數(shù)可簡單地表示為：K=Y/I=I/（I一6）這里，K為投資乘數(shù)，I為初始投資（或購買）量，Y為該區(qū)域經濟總量的增加量，6為平均產業(yè)關聯(lián)度。當6=0時，產業(yè)完全無關聯(lián)；當6=1時，產業(yè)完全強關聯(lián)。顯然，投資乘數(shù)與產業(yè)關聯(lián)度正相關，產業(yè)關聯(lián)度越大，投資乘數(shù)也就越大，這個產業(yè)或企業(yè)的經營活動對區(qū)域經濟產生的影響也就越大。

企業(yè)總部的關聯(lián)產業(yè)眾多，波及范圍很廣，具有很強的產業(yè)影響力系數(shù)和感應系數(shù)，同時，它與生產制造基地繼續(xù)維持著的資源共用、優(yōu)勢共享的價值關系，使其總部的自身發(fā)展必將帶動區(qū)域內其他產業(yè)的共同發(fā)展。即公司總部向一個區(qū)域遷移，都會帶動幾個、甚至是十幾個與其有緊密業(yè)務關聯(lián)的專業(yè)服務公司隨之遷移，這對中心城市的經濟增長貢獻是很大的。

（2）總部經濟的集約效應。

總部濃縮了這個城市以及周邊地區(qū)大型企業(yè)的精華部分，形成“總部集群”，使得物流、資金流、信息流在一個較小的空間范圍內高度集中，顯示出很強的集約效應。這種集聚使得各種效應交叉而生，能催生更高的效率。

四、總部經濟效應與城市產業(yè)結構升級。

1.總部經濟對城市產業(yè)結構的調整效應。

總部經濟戰(zhàn)略必然伴隨著產業(yè)結構調整。在現(xiàn)代城市發(fā)展中，其產業(yè)結構將逐步形成“三二一”結構。

從制造業(yè)內部來看，由境外或國內其他區(qū)域遷入的企業(yè)總部大多是符合中心城市產業(yè)結構調整方向的先進制造業(yè)企業(yè)，尤其是跨國公司地區(qū)總部，他們的資金和研發(fā)實力都相當雄厚；而由中心城市遷出生產制造基地而留下來的企業(yè)總部往往會調整自身的經營戰(zhàn)略，加大技術和研發(fā)的投入?？偟膩碚f，總部經濟模式提升了城市制造業(yè)的技術含量和附加值。

從第三產業(yè)的發(fā)展來看，總部經濟模式提高了中心城市企業(yè)聚集密度，促進了第三產業(yè)的發(fā)展，主要體現(xiàn)在以下三個方面：首先，企業(yè)總部更多地從事戰(zhàn)略規(guī)劃、投資管理、資本運作、市場營銷等具有服務性的功能和事務，直接增加了第三產業(yè)對GDP的貢獻率；其次，由于總部經濟的產業(yè)關聯(lián)效應和乘數(shù)效應，直接拉動相關產業(yè)的發(fā)展，而其中相當部分屬于第三產業(yè)，如金融、商貿、房地產、信息、餐飲、法律、稅務、文教、通訊、廣告、娛樂、咨詢、衛(wèi)生等產業(yè)，將為該區(qū)域的產業(yè)結構化做出貢獻。特別是，與總部息息相關的金融、房地產、信息、通訊以及某些知識型服務產業(yè)等具有較強的產業(yè)影響力系數(shù)和感應系數(shù)，不僅貢獻于城市GDP總量，更是促進了GDP內部結構的調整與優(yōu)化；再次，為了提供適應總部經濟發(fā)展的軟環(huán)境或者文化環(huán)境，許多基礎或公共服務體系將逐步完善，也貢獻于當?shù)谿DP的增長。

同時，從服務業(yè)內部來看，城市生產的需求急劇增加，而消費的需求增加相對較慢。由于生產企業(yè)多為高附加值、高知識含量的現(xiàn)代服務業(yè)，因此，總部經濟模式使得現(xiàn)代服務業(yè)占整個服務業(yè)的比重上升，優(yōu)化了服務業(yè)的內部結構。當然，總部經濟的發(fā)展離不開第三產業(yè)尤其是現(xiàn)代服務業(yè)的支持。二者是互相促進、共同發(fā)展的，可簡單的概括為：發(fā)達的第三產業(yè)-->強勁的總部吸引力-->發(fā)達的總部經濟-->更加發(fā)達的第三產業(yè)尤其是現(xiàn)代服務業(yè)。

綜上所述，總部經濟模式在降低本區(qū)域傳統(tǒng)制造業(yè)比重、提升第三產業(yè)比重的同時，又不斷促進了第二、三產業(yè)內部結構的優(yōu)化，雙方的合力共同促進了該城市產業(yè)結構的升級，這就是所謂的騰籠換鳥，也就是總部經濟使產業(yè)在進行梯度轉移的同時，區(qū)域獲得了提升與發(fā)展。

2.杭州總部經濟發(fā)展與產業(yè)結構升級。

2008年全國各大城市中，經濟總量居前十位的分別是上海、北京、廣州、深圳、蘇州、天津、重慶、杭州、青島、無錫。2008年杭州產業(yè)結構不斷優(yōu)化，第三產業(yè)排名由1999年第11位前移為第7位。2009年，杭州一、二、三產業(yè)分別實現(xiàn)增加值190.25億元、2434.89億元、2473.52億元，增長3.2%、6.8%和13.9%。三次產業(yè)增加值比例由上年的3.7∶50.0∶46.3調整為3.7∶47.8∶48.5，首次形成了“三二一”產業(yè)結構。產業(yè)結構優(yōu)化有很多因素促成，著重分析總部經濟的發(fā)展對杭州產業(yè)結構所起的作用。

杭州區(qū)域由于能源資源較少等原因，制造業(yè)發(fā)展基礎比較薄弱，民營企業(yè)也是以中小型為主，制造業(yè)的規(guī)模和數(shù)量較少。隨著杭州市制造業(yè)結構的新一輪調整，總部經濟模式對先進制造業(yè)的發(fā)展有很大的推動作用。總部經濟促使杭州市先進制造業(yè)的總量規(guī)模的擴大；總部經濟推動杭州市的制造業(yè)結構的優(yōu)化；總部經濟還有利于解決長三角地區(qū)制造業(yè)結構趨同現(xiàn)象的問題，加強長三角地區(qū)區(qū)域經濟合作，并對浙江其他地區(qū)的制造業(yè)發(fā)展起到了輻射作用。以往文獻的研究成果表明，長三角15個城市產業(yè)結構相互間的相似系數(shù)都在0.95以上，而且城市間相距越近，相似系數(shù)就越高，有的甚至達到了0.98（潘捷軍，2003）。以兩省一市為統(tǒng)計口徑計算出來的上海與浙江的杭州、嘉興和湖州的產業(yè)結構相似系數(shù)為0.89，與寧波、紹興的相似系數(shù)為0.831，制造業(yè)同構現(xiàn)象大大降低了杭州發(fā)展制造業(yè)的競爭力。杭州的制造業(yè)競爭力雖然相對不足，但如果就此退出制造業(yè)，而第三產業(yè)的發(fā)展又跟不上，就會出現(xiàn)“產業(yè)空心化”的問題。并且，由于就業(yè)、稅收及地區(qū)經濟發(fā)展評價體系等現(xiàn)實問題的存在，以及要素的空間布局受到行政區(qū)劃的限制，杭州的制造業(yè)不可能在近期內全部轉移到外地去，還是要繼續(xù)大力發(fā)展的?？偛拷洕哪Ｊ綖楹贾菡衽d制造業(yè)提供了一條新思路。把企業(yè)總部設在杭州，把生產制造基地布局在勞動力成本更低的臺州、嘉興等地區(qū)，形成“總部—加工基地”區(qū)域功能分工與合作，減少重復建設、惡性競爭，減輕各城市間產業(yè)同構現(xiàn)象，為加強區(qū)域內經濟合作開辟一條新道路。

所以，從制造業(yè)來看，杭州發(fā)展總部經濟可以將諸如紡織、印染、橡膠制品、化學纖維等傳統(tǒng)制造業(yè)逐步被淘汰或轉移到外地，而主要發(fā)展先進制造業(yè)。

這是因為，先進制造業(yè)是制造業(yè)吸收信息技術、新材料技術、自動化技術和現(xiàn)代管理技術等高科技而形成的新型產業(yè)，多為資金密集型和技術密集型產業(yè)，因而能產生對資金和技術的旺盛需求，成為金融機構和知識服務業(yè)企業(yè)的客戶，并與它們互動發(fā)展，可以為杭州進一步發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)奠定基礎。同時，杭州中心城區(qū)商務成本比較高，先進制造業(yè)企業(yè)可按照總部經濟的模式，把行政總部、研發(fā)中心等機構設在中心城區(qū)或高科技園區(qū)，而將制造基地放在郊區(qū)工業(yè)園區(qū)內或其他城市。在中心城區(qū)形成先進制造業(yè)公司總部集群，在周邊及郊縣的工業(yè)園區(qū)內形成先進制造業(yè)生產基地產業(yè)集群，努力成為具競爭力的城市。

五、結論及建議。

杭州在進行產業(yè)結構調整與升級時，應當重視發(fā)展總部經濟，主要注意下面幾個問題：

首先，政府要有完善的城市功能區(qū)規(guī)劃及總部經濟發(fā)展規(guī)劃，集思廣益，制定出適合杭州的發(fā)展計劃。

其次，也是很重要的一點，就是要做好吸引的總部對象定位。并非我國每個城市都有能力吸引跨國公司或國內頂級企業(yè)總部，應根據(jù)自己的實力和條件吸引相應總部。針對浙江民營企業(yè)發(fā)達，許多企業(yè)規(guī)模達到一定層次后，面臨總部遷移的需求，因而杭州應將吸引浙江大中型民營企業(yè)總部作為重點。

總部經濟產業(yè)分析范文第2篇

本文在論述總部經濟概念的提出及其在我國實踐的基礎上，分析了如何通過發(fā)展總部經濟實現(xiàn)文化產業(yè)的布局優(yōu)化與形態(tài)創(chuàng)新。文章從建立文化產業(yè)總部經濟發(fā)展規(guī)劃、為文化產業(yè)總部經濟發(fā)展提供完善的政策配套、進一步完善文化產業(yè)總部經濟區(qū)的基礎設施等三方面提出了發(fā)展文化產業(yè)總部經濟的對策建議。當前，我國文化產業(yè)快速發(fā)展，一批文化產業(yè)園區(qū)相繼建成。但與此同時，文化產業(yè)及文化產業(yè)園區(qū)建設和發(fā)展中出現(xiàn)的低水平擴張、同質化競爭等問題束縛了文化產業(yè)綜合競爭力的提升。引入總部經濟概念，推動文化產業(yè)的布局優(yōu)化與形態(tài)創(chuàng)新為文化產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了新的視角。

一、總部經濟概念的提出及其在我國的實踐

總部經濟是指企業(yè)等經營實體將總部布局在資金、技術和高端人才等戰(zhàn)略資源高度密集的具有特定資源優(yōu)勢的區(qū)域中心或者中心城市，而將生產制造基地布局在營運成本較低和土地、能源、材料等常規(guī)資源密集的周邊地區(qū)，最終通過公司總部與生產制造基地相分離的模式來實現(xiàn)價值鏈的合理分工和區(qū)域資源優(yōu)化配置,并帶動經濟效益成倍增長的一種新經濟形式。2003年，我國學者趙弘首次提出發(fā)展總部經濟的政策建議，同年,北京豐臺設立了我國第一個總部基地，首批有80家大型企業(yè)總部入駐。隨后，總部經濟在國內得到了快速的發(fā)展。北京、上海、廣州、深圳等地紛紛提出發(fā)展總部經濟。目前，北京已經形成了商務中心區(qū)（CBD）、金融街、中關村科技園、豐臺總部基地等特色總部經濟聚集區(qū)。上海陸家嘴、浦東新區(qū)、徐家匯等總部經濟聚集區(qū)建設成效顯著。上海在世博園B片區(qū)規(guī)劃建設央企總部聚集區(qū)，預計注冊資本將超過500億元，年經營收入累計超過1.1萬億元。與此同時，部分二三線城市也紛紛提出發(fā)展總部經濟戰(zhàn)略。根據(jù)《2008—2009中國總部經濟發(fā)展報告》不完全統(tǒng)計，全國有35個城市提出要發(fā)展總部經濟。而北京、上海、廣州、深圳、杭州、南京分列2010年中國總部經濟發(fā)展能力前6名。

發(fā)展總部經濟，有利于加速經濟結構調整和產業(yè)轉型升級，更好地推進城市化與現(xiàn)代化進程。企業(yè)總部通常從事決策、科研、營銷、投資、物流等高端知識型勞動，占據(jù)產業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)。相對于傳統(tǒng)制造業(yè)而言，所占區(qū)域面積單位小，產業(yè)貢獻率大，它有利于破解土地、能源、環(huán)境等要素資源制約，同時促進人才、資本等高端產業(yè)要素的集聚，激發(fā)通訊、傳媒、金融、會計、評估、法律、會展等關聯(lián)產業(yè)的發(fā)展，帶動住宅、交通、教育、商業(yè)服務等配套服務機構和基礎設施的建設，構建區(qū)域經濟新的發(fā)展引擎，打造區(qū)域經濟發(fā)展的核心競爭力。同時，以總部基地為樞紐，發(fā)揮產業(yè)鏈高端的引領與導向作用，帶動輻射制造業(yè)等的技術升級與產業(yè)轉移，實現(xiàn)產業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)的合理布局與集成發(fā)展，推動區(qū)域經濟的可持續(xù)發(fā)展。當然發(fā)展總部經濟取決于某一區(qū)域特殊的資源稟賦、區(qū)位布局、制度環(huán)境、現(xiàn)有的經濟發(fā)展基礎、包括與兄弟省市的產業(yè)布局協(xié)調等。當前，部分二三線城市不顧區(qū)域經濟發(fā)展的基礎和特色，盲目炒作“發(fā)展總部經濟、促進產業(yè)升級”的時尚概念，導致了同質性化競爭的盛行與產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的乏力，亟需得到進一步規(guī)范。但是不可否認，總部經濟概念的引入，為我們提供了全新的經濟發(fā)展視角，創(chuàng)造了一種新的經濟發(fā)展形態(tài)。同樣，它對于解決當前文化產業(yè)及文化產業(yè)園區(qū)建設和發(fā)展中存在的問題也有重要的參考價值。

二、總部經濟為解決文化產業(yè)發(fā)展的突出問題提供全新視角

近幾年來，我國的文化產業(yè)獲得了快速發(fā)展。但與此同時，文化產業(yè)發(fā)展過程中的一些深層次矛盾不斷浮現(xiàn)，嚴重影響了文化產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。一是盲目追求文化產業(yè)轉型升級。

一些地區(qū)擁有較好的文化產品制造業(yè)基礎、或者特色民間文化社團經營經驗，卻忽視已有的產業(yè)基礎與特色，盲目追求時尚，提出發(fā)展藝術設計、創(chuàng)意咨詢、會展等產業(yè)門類，意圖通過集中資金投入、模式移植迅速占領文化產業(yè)發(fā)展高端陣地，卻因為經濟基礎、區(qū)位條件、文化環(huán)境等客觀條件的限制導致“水土不服”而“后繼乏力”。同時，盲目轉型使原有的特色文化產業(yè)門類失去了良好的資金保障、人力資源供給等政策依托，競爭力提升受到限制，形成“優(yōu)勢不優(yōu)、特色不特、頭尾顧此失彼”的發(fā)展局面。二是盲目追求產業(yè)鏈的完善性，搞“大而全”的產業(yè)布局。一些地區(qū)既要發(fā)展文化制造業(yè)、又大力推動文化流通業(yè)的發(fā)展，同時又積極鼓勵發(fā)展建筑與裝飾設計、信息與軟件設計、廣告與會展等創(chuàng)意產業(yè)。大而全的產業(yè)布局，稀釋了區(qū)域文化產業(yè)的發(fā)展特色，區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略重點呈現(xiàn)“失焦”現(xiàn)象，使政府有限的資源供給更加分散，形成“撒胡椒面”效應，“都有所涉及、而均力有不逮”，影響了文化產業(yè)的科學發(fā)展。三是文化產業(yè)布局分散，資源利用率不高。文化產業(yè)園區(qū)蓬勃興起的同時，重復建設、同質化競爭日趨激烈。同類企業(yè)進駐不同的園區(qū)，文化產業(yè)布局分散，園區(qū)之間關聯(lián)性差，在產品結構，宣傳策劃，市場營銷等方面各自為戰(zhàn)，無法實現(xiàn)資源共享，形不成規(guī)模效益，產業(yè)集群非但沒有生成反而容易形成“同室操戈”的局面，區(qū)位品牌效應和品牌競爭力缺失。四是部分區(qū)域文化產業(yè)“空心化”現(xiàn)象嚴重。部分區(qū)域在文化產業(yè)更替過程中，傳統(tǒng)的文化制造業(yè)因為各種原因向人力資本更加便宜、稅收等政策優(yōu)勢更加明顯的地區(qū)轉移，與此同時，新興文化產業(yè)門類卻沒有及時跟進，形成區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展斷層。五是滿足于低水平的“前店后廠”式的產業(yè)發(fā)展格局。部分地區(qū)在文化產業(yè)發(fā)展進程中，片面追求發(fā)展數(shù)量的擴張，大力扶持作坊型、粗放式的文化企業(yè)，搞“文化創(chuàng)業(yè)”人民戰(zhàn)爭，忽視文化龍頭企業(yè)的培育，文化產業(yè)創(chuàng)新度與集成度不高，產業(yè)鏈處于低層次的循環(huán)運動狀態(tài)。部分文化產業(yè)園區(qū)甚至盲目引進非文化類、非創(chuàng)意型企業(yè)，對孵化對象缺乏科學合理評估、甚至沿襲傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)及工業(yè)園區(qū)建設與發(fā)展模式，形成魚龍混雜的發(fā)展局面。

總部經濟通過總部與制造基地的分離來實現(xiàn)不同空間資源的優(yōu)化配置?？偛拷洕臉嫿ㄖ苯右?guī)制和區(qū)隔了總部及其關聯(lián)區(qū)域的產業(yè)內容及產業(yè)形態(tài)，界定了總部基地與制造基地之間的空間布局，實現(xiàn)了不同地區(qū)文化產業(yè)形態(tài)的相對“固化”，避免在同一區(qū)域內文化產業(yè)上中下游產業(yè)鏈發(fā)展重點的頻繁置換，資源的稀釋與擠壓，通過新經濟形態(tài)的確立消除了搞“大而全”產業(yè)布局的體制空間與學理基礎。通過總部基地的建設，實現(xiàn)文化產業(yè)高端產業(yè)門類的集聚，打造文化產業(yè)集群，推動集約式發(fā)展。以總部經濟這種新經濟形態(tài)的確立及其對周邊產業(yè)帶的輻射效應，有效填補傳統(tǒng)制造業(yè)基地遷移后帶來的產業(yè)空白，構建新的文化產業(yè)結構布局。通過總部經濟的發(fā)展，淘汰傳統(tǒng)的產銷合一、粗放型、小規(guī)模、低水平的文化產業(yè)經營與發(fā)展模式，轉而構建文化產業(yè)大集團、大項目、大平臺，通過發(fā)達的文化企業(yè)“大腦”的構建，及其所主導、牽引的發(fā)達的“制造基地”的建設，實現(xiàn)文化產業(yè)綜合競爭實力質的提升。#p#分頁標題#e#

三、以總部經濟建設為抓手，促進文化產業(yè)布局優(yōu)化與形態(tài)創(chuàng)新的實踐路徑

一是要建立文化產業(yè)總部經濟發(fā)展規(guī)劃，引導文化產業(yè)合理布局與科學發(fā)展。在文化產業(yè)總部基地建設中，要立足區(qū)域文化產業(yè)及經濟發(fā)展基礎、區(qū)位優(yōu)勢及特征、政策環(huán)境及文化積淀等，科學編制文化產業(yè)總部經濟發(fā)展規(guī)劃。要明確文化產業(yè)總部經濟的類型結構，根據(jù)區(qū)域文化產業(yè)門類特征，在管理經營型、技術服務型、經銷型、倉儲物流型等產業(yè)門類中確定文化產業(yè)總部經濟的主導類型結構。要明確文化產業(yè)總部經濟的層次結構，在規(guī)劃編制中，不能脫離區(qū)域經濟和文化產業(yè)發(fā)展實際，盲目提出上層次、上水平，意圖通過一步到位達到某種發(fā)展水平。要建立分期、分批、分層次的發(fā)展路線圖，科學判斷區(qū)域內外、國內外文化產業(yè)建設和發(fā)展的整體競合格局，尊重產業(yè)發(fā)展規(guī)律，合理確定近期文化產業(yè)總部經濟發(fā)展規(guī)劃，在預留足夠拓展空間、滿足可持續(xù)發(fā)展需求的情況下，做好總部聚集區(qū)的中遠期發(fā)展規(guī)劃，使產業(yè)特色的凝練、發(fā)展質量的提升、競爭力的夯實與發(fā)展速度實現(xiàn)和諧統(tǒng)一。要明確文化產業(yè)總部經濟的區(qū)域結構。企業(yè)總部本身就具有不同的層級定位，比如全球總部、總部洲際派出機構、總部國家中心等。要依托區(qū)域經濟發(fā)展基礎及其周邊省市競合現(xiàn)狀，確立文化產業(yè)總部經濟面向的層級范圍，即明確總部聚集區(qū)吸納企業(yè)總部的層次結構。通過發(fā)展量能與層次的合理定位，更好地銜接區(qū)域原有的文化產業(yè)發(fā)展基礎，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。要明確文化產業(yè)經濟的規(guī)模結構。總部企業(yè)聚集區(qū)不能一味求大，一味追求企業(yè)數(shù)量的簡單群聚，炒作企業(yè)規(guī)模體量的數(shù)字流水。要根據(jù)區(qū)域經濟承載量、市場前景、文化產業(yè)的現(xiàn)有基礎、競合格局等合理確立總部聚集區(qū)的規(guī)模。要建立文化產業(yè)總部集聚區(qū)的整合與退出機制。對于一些定位類同、產業(yè)同構的產業(yè)園區(qū)，要實行優(yōu)化整合，強強聯(lián)合，打造旗艦型、示范性的總部聚集區(qū)，避免同質化競爭，造成資源浪費。對于一些創(chuàng)新能力弱、結構不合理、經濟效益差的企業(yè)總部要進行升級改造，在規(guī)定時間內達不到相關指標要求的予以撤銷；對于背離文化產業(yè)發(fā)展實際、借發(fā)展總部經濟之名發(fā)展房地產業(yè)、商貿流通業(yè)或者傳統(tǒng)工業(yè)項目的園區(qū)，要果斷“摘牌”，厘清其性質，不再享受發(fā)展文化產業(yè)總部經濟，推動產業(yè)業(yè)轉型所享受的各項政策優(yōu)惠。

二是要為文化產業(yè)總部經濟發(fā)展提供完善的政策配套。政府相關職能要建立起文化產業(yè)總部集聚區(qū)論證、審批機制，根據(jù)區(qū)域文化產業(yè)總部經濟發(fā)展的整體布局要求，對于園區(qū)設置與企業(yè)入駐進行科學論證，積極促成建立文化產業(yè)總部集聚區(qū)建設指標參照體系，明確園區(qū)產值、創(chuàng)新要素等層級界定要素，國家和地方政府根據(jù)不同的發(fā)展層級予以不同的扶持措施，建立園區(qū)服務內容、服務績效考核的指導性意見目標，更好地促進園區(qū)規(guī)劃建設。要建立園區(qū)服務水平動態(tài)監(jiān)測體系、企業(yè)經營績效動態(tài)監(jiān)測體系等，采取問卷調查、經營數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析等手段，對一定時期內園區(qū)的公共服務質量與滿意度、企業(yè)經營情況、行業(yè)發(fā)展態(tài)勢等進行科學研判。要進一步協(xié)調國家相關政府職能部門，建立與完善區(qū)域性政策法規(guī)制度，完善總部經濟實體的投融資、人力資源集聚、知識產權保護等系列政策。比如，鼓勵依法設立的產業(yè)投資基金（股權投資基金）,鼓勵社會資金通過參股或債權等多種方式參與總部經濟實體建設。發(fā)揮各級政策性創(chuàng)業(yè)投資引導基金的杠桿作用，引導社會資金投資總部經濟實體，在符合條件的情況下，探索園區(qū)內的中小企業(yè)發(fā)行集合債券的可行性。鼓勵各類擔保機構為債權融資產品的發(fā)行提供擔保服務等。園區(qū)可以與相關高校、研究機構簽訂定向人才合作協(xié)議，鼓勵高校教師及其科研團隊以多種身份參與園區(qū)建設，通過就業(yè)政策、人才引進政策改革調控高端人才流向，建立和保障以知識產權、技術要素入股的創(chuàng)新機制，更好地集聚高素質人才。要進一步加強知識產權的保護力度，建立針對文化創(chuàng)意保護與侵權界定的技術標準和法律法規(guī)，明確文化創(chuàng)意保護的構成要件、技術指標，明確不同層級知識產權侵害的判定標準與依據(jù)。制定符合文化特點、具有可操作性的知識產權保護制度與法規(guī)。根據(jù)不同程度的侵害知識產權的行為，行業(yè)主管部門處以勒令整改等的處罰，通報并處理直接責任人。情節(jié)嚴重可以通過司法渠道予以解決。通過行政、司法和市場手段的綜合作用，為文化知識產權保護、文化產業(yè)總部經濟區(qū)建設營造良好的環(huán)境。

總部經濟產業(yè)分析范文第3篇

關鍵詞：總部經濟；發(fā)展策略；開發(fā)區(qū)

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）07-0-03

烏魯木齊經濟技術開發(fā)區(qū)是1994年經國務院批準設立的國家級開發(fā)區(qū)，2003年在區(qū)內設立國家級出口加工區(qū)。2010年11月，開發(fā)區(qū)與烏魯木齊市頭屯河區(qū)實行區(qū)政合一。合區(qū)后，區(qū)域規(guī)劃管理面積480平方公里，注冊企業(yè)4000余家，產業(yè)發(fā)展從以制造業(yè)為主的“產業(yè)，四大基地”調整為制造業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)有機融合、相互支撐的“三四四七” 的格局。

2011年隨著蘭新鐵路第二雙線建設的推進，依托高鐵客運站形成的高鐵片區(qū)從規(guī)劃藍圖走向現(xiàn)實，為烏魯木齊經濟技術開發(fā)區(qū)(頭屯河區(qū))發(fā)展總部經濟注入了強勁動力，新疆創(chuàng)智商務總部基地成為開發(fā)區(qū)(頭屯河區(qū))“十二五”期間著力打造的“七大基地”之一。

一、總部經濟發(fā)展是開發(fā)區(qū)(頭屯河區(qū))經濟轉型升級和產業(yè)結構優(yōu)化的必然需求和必由之路

一是順應新時期國務院對國家級經濟技術開發(fā)區(qū)發(fā)展方針調整的需要。為適應時展，實現(xiàn)經濟體制改革和經濟增長方式的科學轉變，國務院對國家級經濟技術開發(fā)區(qū)發(fā)展方針進行了三次調整：1984年開發(fā)區(qū)建立之初，提出“以發(fā)展工業(yè)為主、以利用外資為主、以出口創(chuàng)匯為主，致力于發(fā)展高新技術產業(yè)”的發(fā)展方針；2004年調整為“以提高吸收外資質量為主，以發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)為主，以優(yōu)化出口結構為主，致力于發(fā)展高新技術產業(yè)，致力于發(fā)展高附加值服務業(yè)，促進國家級經濟技術開發(fā)區(qū)向多功能綜合性產業(yè)區(qū)發(fā)展”；2011年，調整為“三并重、兩致力、一促進”的新的發(fā)展方針，即按照“先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)并重、吸收境外投資與利用境內投資并重、經濟發(fā)展與社會和諧并重，致力于提高發(fā)展質量和水平，致力于提高體制機制的活力，促進國家級開發(fā)區(qū)向以產業(yè)為主導的多功能綜合性區(qū)域轉變?！?/p>

二是做大做強開發(fā)區(qū)(頭屯河區(qū))的自身需求。烏魯木齊經濟技術開發(fā)區(qū)建區(qū)以來至區(qū)政合一之前，一直以發(fā)展制造業(yè)為主并取得巨大成就，成為全疆制造業(yè)高地，特別是“十一五”以來，主要經濟指標年均增速達60%，在體制機制創(chuàng)新、對外開放、工業(yè)產業(yè)集聚、社會事業(yè)發(fā)展等方面有效地發(fā)揮了窗口、帶動、示范和輻射作用。但隨著外部經濟環(huán)境和基礎條件的變化，產業(yè)結構的弊端日益明顯，主要表現(xiàn)在以下兩方面：(1)單一結構風險過大。例如：因國家產業(yè)政策調整，區(qū)內支柱企業(yè)金風科技產值大幅下滑，造成2011年、2012年全區(qū)工業(yè)增加值指標實現(xiàn)困難。(2)土地資源利用率低。根據(jù)對開發(fā)區(qū)二期用地單位面積稅收效益的調研，44%的企業(yè)在1萬元/畝以下，41.3%的企業(yè)在1-5萬元/畝，6.7%的企業(yè)在5-10萬元/畝，只有8%企業(yè)高于10萬元/畝，土地投入產出率低，土地資源浪費嚴重。為提高開發(fā)區(qū)的經濟和社會可持續(xù)發(fā)展能力，發(fā)展以總部經濟為帶動的現(xiàn)代服務業(yè)，形成先進制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)有機融合、協(xié)調發(fā)展的產業(yè)格局迫在眉睫。

二、開發(fā)區(qū)(頭屯河區(qū))發(fā)展總部經濟的優(yōu)勢分析

(一)外部條件日趨成熟，總部資源迅速集聚，總部經濟蓄勢待發(fā)

中央新疆工作座談會為新疆創(chuàng)造了前所未有的發(fā)展機遇。國家賦予的差異化產業(yè)政策、財稅政策及十九省市援疆工作部署和自治區(qū)確立的大企業(yè)大集團戰(zhàn)略和能源資源轉換戰(zhàn)略的實施，使得大企業(yè)、大集團以前所未有的熱情和速度參與到新疆的開發(fā)建設中來。2011年全疆招商引資項目統(tǒng)計顯示共有30家央企擬在新疆投資建設88個項目，基本為在各地州投資的資源、能源類項目，這些企業(yè)的新疆管理運營機構成為首府總部經濟增量資源。

作為中國西部對外開放的重要門戶和新歐亞大陸橋中國西段的“橋頭堡”，新疆首府烏魯木齊市必將成為區(qū)域總部經濟集聚之地。十二五期間，烏魯木齊市作為全國首批服務業(yè)綜合改革試點城市，將大力發(fā)展金融、物流、會展、中介咨詢、科技信息、文化教育、總部經濟和服務外包等現(xiàn)代服務業(yè)，形成以現(xiàn)代服務業(yè)和先進制造業(yè)為支撐的現(xiàn)代產業(yè)體系。資料顯示，目前在疆投資的世界和國內500強及知名企業(yè)中，70%以上都設立在首府。2011年對烏魯木齊市總部企業(yè)的調研結果顯示，注冊資本5000萬元以上的公司139家，主要涉及區(qū)域總部、酒店、商場、房地產、金融等行業(yè)。其中，自2008年至2011年投資建設的總部類項目共97個，涉及總部類企業(yè)94家，約90%為房地產項目。依托首府資本、技術、信息、人才、商務設施、交通樞紐和公共環(huán)境優(yōu)勢，開發(fā)區(qū)(頭屯河區(qū))打造“新疆創(chuàng)智商務總部基地”的外部環(huán)境日趨成熟。

(二)內部條件日趨完善，空間布局日漸清晰，總部經濟的發(fā)展優(yōu)勢凸顯

根據(jù)中國總部經濟研究中心主任趙弘研究員提出的總部經濟發(fā)展能力評價指標體系，“基礎條件、商務設施、研發(fā)能力、專業(yè)服務、政府服務、開放程度”六個一級指標中，開發(fā)區(qū)(頭屯河區(qū))“基礎條件、研發(fā)能力、政府服務、開放程度”在烏魯木齊市均位居前列。

一是區(qū)位優(yōu)勢明顯。開發(fā)區(qū)(頭屯河區(qū)))位于烏魯木齊市西北部，東靠高鐵新區(qū)交通樞紐客運站，北鄰烏魯木齊國際機場，內外交通快速便捷。

總部經濟產業(yè)分析范文第4篇

【關 鍵 詞】總部經濟 城市群 滇中

滇中城市群位于云南省中部，包括昆明、玉溪、曲靖、楚雄四州市，國土總面積約為9.56萬平方公里，總人口1700萬人。滇中城市群已成為云南省交通最便捷、經濟最發(fā)達的區(qū)域，集中了全省70%以上的工業(yè)生產能力和90%以上的大中型企業(yè)，GDP總量接近全省的60%，未來的滇中城市群或在“橋頭堡”戰(zhàn)略中發(fā)揮核心作用?？偛拷洕芷鹆藚^(qū)域合作的橋梁，使得中心城市的轉型發(fā)展不再局限于本地資源，而是跳出其城市空間范圍，通過與周邊區(qū)域在企業(yè)價值鏈上的垂直分工來實現(xiàn)協(xié)調發(fā)展、互動發(fā)展。滇中城市群城市之間通過總部經濟模式可實現(xiàn)產業(yè)鏈的不同分工合作，使城市的產業(yè)定位進一步明晰。

一、城市群與總部經濟的內涵

城市群，指在特定地域范圍內具有相當數(shù)量的不同性質、類型和等級規(guī)模的城市，依托一定的自然環(huán)境條件，以一個或兩個超大或特大城市作為地區(qū)經濟的核心，借助現(xiàn)代化的交通工具和綜合運輸網以及高度發(fā)達的信息網絡，發(fā)展城市之間的聯(lián)系，共同構成的一個相對完整的城市“集合體”。從國際競爭的角度看，單個城市之間的競爭已經演進為城市群之間的競爭。縱觀紐約城市群、巴黎城市群以及長三角城市群的發(fā)展過程，總部經濟是實現(xiàn)這些城市群城市間分工合作共同發(fā)展的重要路徑之一。

總部經濟是對經濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的企業(yè)總部大量遷移和中心城市聚集大量總部的解釋和概括。作為一種新的經濟形態(tài)，從區(qū)域分工合作的角度，利用城市群內部不同城市之間的發(fā)展差距、資源差異、成本差異，將總部集中布局在具2有人才、技術、信息資源優(yōu)勢的大城市，通過“總部――制造基地”鏈條，把生產制造環(huán)節(jié)布局在具有生產成本優(yōu)勢的其他區(qū)域。

發(fā)展總部經濟能夠充分利用城市群中各城市的資源稟賦差異，一方面創(chuàng)新了城市群內城市間的產業(yè)合作模式，由傳統(tǒng)的產業(yè)合作、產品合作，向產業(yè)鏈的管理決策、研發(fā)、營銷等價值鏈高端環(huán)節(jié)拓展；另一方面為城市群發(fā)展帶來稅收效應、產業(yè)乘數(shù)效應、消費效應、就業(yè)效應、社會資本效應等多種經濟效應，從而推動中心城市經濟轉型升級，加快區(qū)域合作發(fā)展，提升城市群在全球價值鏈體系中的地位。總部經濟為城市群合作與發(fā)展提供了一種新思路。

二、城市群一體化與總部經濟聯(lián)動發(fā)展的競爭優(yōu)勢

總部經濟和城市群一體化從發(fā)展條件、發(fā)展結構等方面都具有很多相似點，現(xiàn)實中具有聯(lián)動發(fā)展的可能。而從更深入的角度看，城市群一體化與總部經濟聯(lián)動發(fā)展可帶來更多的競爭優(yōu)勢。

（一）總部經濟可以強化城市群一體化，促進城市群進一步成熟

總部經濟入駐城市群中心城市有助于加強中心城市與次級城市的聯(lián)系。企業(yè)發(fā)揮不同地區(qū)的比較優(yōu)勢，將位于價值鏈不同位置的各職能部門分布在城市群內不同地區(qū)，有利于強化地區(qū)優(yōu)勢，形成產業(yè)差異化格局，促進區(qū)域差異化發(fā)展，增強區(qū)域互補性，減少區(qū)域產業(yè)雷同和重復建設。此外，通過企業(yè)內不同生產環(huán)節(jié)的中間產品貿易和服務、人才流動，可以在客觀上跨越行政區(qū)劃壁壘促進區(qū)域內生產要素的流動，從而促進了城市群一體化，并使得城市群的經濟合作有了較大可能。

（二）城市群一體化的發(fā)展為總部經濟提供良好的發(fā)展環(huán)境

伴隨著城市群一體化程度的加深，區(qū)域內的產品、資本與勞動力流動和資本擴散變得更加容易，原先各自獨立和分散的地區(qū)市場聯(lián)結成為一個更大的市場。城市集群所形成的巨大物流、人流、信息和資金流，以及蘊涵的無限商機，必將極大的吸引各地區(qū)各類企業(yè)進駐。從國外經驗看，東京位于東京城市群中心地位，周邊帶有崎玉、神奈川、千葉、茨城南部和多摩等五個職能分區(qū)。同時聚集了全日本30%以上的銀行總部、50%銷售額超過100億日元的大公司總部，是總部經濟與都市圈聯(lián)動發(fā)展的典范。從國內發(fā)展經驗看，珠三角城市群是中國總部經濟發(fā)展最為典型和較為完善的區(qū)域。珠三角在順德、東莞等地形成了汽車、電子、信息、石油、家電、玩具、服裝、家具等各類生產基地，匯集了一大批大型企業(yè)，許多跨國公司在廣州周邊都設有生產、采購或銷售中心。隨著他們在“珠三角”業(yè)務的擴大，需要設立研發(fā)中心以形成一個完整的產業(yè)鏈和一個對信息、公關、產業(yè)及發(fā)展戰(zhàn)略進行系統(tǒng)管理和協(xié)調的地區(qū)總部。綜觀珠三角經濟圈總部經濟的發(fā)展，基本上形成了以香港、廣州和深圳為總部中心，以周邊制造資源密集的區(qū)域為基地的總部經濟合作模式。

三、滇中城市群發(fā)展總部經濟的優(yōu)勢

（一）發(fā)展戰(zhàn)略優(yōu)勢

橋頭堡戰(zhàn)略作為中央為云南量身定制的發(fā)展戰(zhàn)略，內涵十分豐富，其內容涵蓋了興邊富民、綠色經濟、民族文化建設、西部大開發(fā)、西向貿易通道建設、周邊國家交通網絡建設、經貿交流平臺建設、產業(yè)結構調整和提升、走出去、新興市場開拓、能源安全、戰(zhàn)略安全、周邊外交和人力資源開發(fā)等戰(zhàn)略，使云南由原來的邊遠地區(qū)變成了我國面向南亞、東南亞對外開放的前沿地帶，有利于云南省經濟社會和對外開放開創(chuàng)新的局面，打造面向南亞、東南亞的總部基地。

目前，在環(huán)渤海灣城市群以北京，長三角城市群以上海，珠三角城市群以廣州、深圳為主的總部經濟已經形成，而以昆明作為滇中城市群的核心城市有較低的空間成本，信息交流成本和交通成本，這一區(qū)位優(yōu)勢對公司總部具有很大的吸引力。

（二）會展經濟優(yōu)勢

昆明是全國會展業(yè)起步較早的城市之一，具有獨特的氣候條件，四季如春，一年四季均可舉辦各類展會，是發(fā)展會展經濟的理想之地；是連接東南亞、南亞國家的重要交通樞紐，是匯集物流、信息、金融等重要經濟資源的集散地，突出的區(qū)位優(yōu)勢成為會展之都的有利條件。據(jù)專家測算，國際上展覽業(yè)的產業(yè)帶動系數(shù)大約為1：9，即展覽場館的收入如果是1，相關的產業(yè)收入則為9。此外，云南還具有悠久的歷史和豐富的民族文化，文化強省戰(zhàn)略的實施將促進會展業(yè)的跨越式發(fā)展。這些良好的環(huán)境資源和“宜居之都”的高生活質量，對企業(yè)和人才都有巨大的吸引力。經過逐步成長，昆交會逐漸走向成熟。參展企業(yè)增多、辦展水平提升；從單純的交易會發(fā)展成為集交易會、南亞論壇、南亞商品展、推介會等集一身的綜合性展會，昆交會已經成為一個重要的全國區(qū)域易會、與國際交流的重要窗口。以昆交會為名片、以南亞國家商品展為契機，可吸引會展及會展服務體系企業(yè)搶灘滇中城市，吸引國內外知名企業(yè)爭相進駐。

（三）人力資本優(yōu)勢

總部經濟作為現(xiàn)代經濟發(fā)展的重要形態(tài)，具有知識含量高、產業(yè)關聯(lián)度強、輻射帶動作用大的特點，發(fā)展總部經濟很重要的一個方面就是吸引和用好高端人才，是中高端人才經濟。滇中城市群作為云南文化教育中心城市的地位非常突出，全省共有普通高等院校51所，加上眾多的科研院所，集中了云南70%以上的科研性人才。有了這樣的人才儲備，以及充足科研與技術隊伍，滇中城市群的人才、教育、科技資源優(yōu)勢，能夠為總部經濟的發(fā)展提供動力支撐。

（四）商務成本優(yōu)勢

較低的商務成本有利于公司總部與公司內其他分部、子公司、加工基地之間及國內外客戶的各種聯(lián)系。滇中城市群擁有對外聯(lián)系所必須具備的良好的區(qū)位優(yōu)勢、良好的交通運輸網絡設施和便捷的信息網絡；擁有圍繞總部經濟服務的專業(yè)化服務支撐體系，覆蓋金融、保險、會展、物流、旅游、法律等諸多行業(yè)，這些條件將降低發(fā)展總部經濟的商務成本。

四、滇中城市群發(fā)展特色總部經濟的模式

滇中城市群發(fā)展總部經濟的條件與長三角城市群、珠三角城市群等地相比，明顯缺乏競爭力，要引進大的跨國型企業(yè)和世界500強企業(yè)設立總部，很不現(xiàn)實。因此，滇中城市群在發(fā)展總部經濟時模式選擇要明確，應實施錯位發(fā)展策略。

（一）打造面向東盟的商務總部經濟

當前，中國-東盟自由貿易區(qū)、大湄公河次區(qū)域等區(qū)域經濟合作順利推進，使滇中城市群的地緣優(yōu)勢更加突出，經濟腹地和發(fā)展空間得到進一步拓展。此外，滇中城市群部分高等院校現(xiàn)已開設有泰、緬、越、老、柬和馬來西亞語等多門小語種，在培養(yǎng)面向東南亞、南亞小語種人才方面具有優(yōu)勢。可利用與東盟的地緣優(yōu)勢和語言優(yōu)勢，引導東盟大企業(yè)集團在滇中城市群設立管理總部、營銷總部和研發(fā)總部，打造面向東盟的商務總部經濟。

（二）吸引東中部地區(qū)企業(yè)區(qū)域總部

滇中城市群作為云南省經濟中心，在總部經濟發(fā)展環(huán)境和條件上具有相當優(yōu)勢。為尋求更好的發(fā)展環(huán)境，部分外地企業(yè)尤其是省內其他地市企業(yè)將總部向滇中城市群遷移的趨勢日益明顯。滇中城市群可利用優(yōu)越的區(qū)位，創(chuàng)造完善的配套服務體系，吸引東中部地區(qū)企業(yè)區(qū)域總部進駐。引導大企業(yè)集團設立物流中心、采購中心、研發(fā)中心、中介服務中心、培訓中心、旅游和會展服務中心。

（三）培育本地優(yōu)勢產業(yè)總部企業(yè)

支持本地企業(yè)設立總部的成本，遠比吸引外地企業(yè)總部的成本要低得多。鼓勵本地優(yōu)勢產業(yè)企業(yè)特別是具有品牌和規(guī)模優(yōu)勢、發(fā)展態(tài)勢良好的企業(yè)總部扎根，大力培育符合產業(yè)發(fā)展方向、關聯(lián)帶動力強、發(fā)展層次高的本地總部企業(yè)，走總部經濟與優(yōu)勢產業(yè)發(fā)展、產業(yè)結構調整相結合的道路，以“服務”提升“制造。當前北京、上海、廣州、深圳、青島、大連等諸多城市已啟動總部經濟戰(zhàn)略，對知名企業(yè)總部的爭奪將日漸白熱化，這要求滇中城市群相關部門多站在企業(yè)的角度，做好服務工作，改善企業(yè)的商務環(huán)境，培育并留住現(xiàn)有總部企業(yè)。

五、發(fā)展滇中城市群總部經濟的對策建議

目前，滇中城市群內各個城市間的產業(yè)分工與合作、產業(yè)流動及產業(yè)集聚水平仍然較低，因此，發(fā)展滇中城市群總部經濟，是一條有效的改善途徑。轉變區(qū)域經濟合作方式，由單一的產業(yè)分工轉向產業(yè)分工和功能分工并重，在各城市之間構建產業(yè)和功能互補的“總部一基地”鏈條。重點是整合中心城市資源，昆明、玉溪應強化商務、金融、信息、科技創(chuàng)新等方面的“總部”功能，疏解部分生產功能；楚雄、曲靖應進一步增強生產和制造基地功能。打造滇中城市群城市分工協(xié)作、互利共贏的局面。

（一）強化昆明區(qū)域中心地位與總部中樞功能

昆明處于滇中城市群的中心位置，是我國面向東南亞、南亞“大湄公河次區(qū)域合作”中發(fā)揮重要對內、對外輻射帶動作用的區(qū)域中心。區(qū)域政治中心和文化中心的地位優(yōu)勢為發(fā)展總部經濟提供了巨大幫助，應重點強化昆明區(qū)域中心地位與總部中樞功能，打造現(xiàn)代化、國際性大都市品牌，增強總部經濟的吸聚力?？梢岳酶鞣N渠道宣傳昆明投資環(huán)境，使更多的投資商了解昆明、鐘情昆明?？梢钥紤]突出現(xiàn)代物流、服務外包、文化創(chuàng)意、商務中介等現(xiàn)代服務業(yè)專題，通過主題宣傳和主題招商，在吸引企業(yè)總部的入駐上有新的突破。

（二）逐步將企業(yè)生產基地轉移至城市群內其他城市

玉溪距離昆明最近，一定程度上分擔了昆明中心城區(qū)的部分服務功能，起到促進區(qū)域發(fā)展、增強區(qū)域外聯(lián)輻射功能的作用。應重點發(fā)展會展、外貿、教育、科研等高端服務業(yè)總部經濟。

楚雄東連昆明，西臨大理、麗江，南毗玉溪、普洱，北接攀枝花，不僅是滇中城市群與滇西城市群的連接點，也是中國通往緬甸和瀾滄江流域及南下東南亞的門戶。楚雄發(fā)展總部經濟應與產業(yè)導向相結合，立足于資源優(yōu)勢，統(tǒng)籌兼顧總部經濟的發(fā)展與城市產業(yè)結構的調整優(yōu)化，大力發(fā)展具有自身特色的天然藥業(yè)、綠色食品業(yè)、特色旅游業(yè)等，與滇中城市群其他城市形成良好的產業(yè)互補，實現(xiàn)產業(yè)互動，加快產業(yè)聚集，促進產業(yè)結構升級和城市經濟轉型。

曲靖地處滇中，是通向我國中部、東部經濟發(fā)達地帶的必經之地。發(fā)展總部經濟，應突出工業(yè)產業(yè)鏈的延伸，重點發(fā)展工業(yè)總部經濟。重視品牌意識和大企業(yè)培育；重點發(fā)展服務業(yè)、商貿、制造業(yè)、交通運輸、物流等產業(yè)，培育發(fā)揮對滇東、黔西、桂西北地區(qū)的輻射帶動作用。憑借強勁的工業(yè)基礎，優(yōu)越的交通區(qū)位優(yōu)勢，將重點培育工業(yè)產業(yè)，努力打造成滇中城市群工業(yè)城市。

（三）推進城市群一體化建設，拓展滇中城市群總部經濟的承載空間與產業(yè)腹地

首先，要積極推動昆明與其他城市間的交通與信息基礎設施建設，使地區(qū)總部與生產基地間的聯(lián)系更快速、更便捷；其次，昆明要通過體制機制創(chuàng)新妥善解決區(qū)域間的利益協(xié)調問題，與這些城市在總部企業(yè)的稅收分配上達成共識，以減少優(yōu)秀總部企業(yè)進駐昆明的阻力，形成以企業(yè)為基礎的區(qū)域合作模式。充分發(fā)揮昆明作為區(qū)域中心的產業(yè)集聚與輻射效應，拓展昆明總部經濟的產業(yè)腹地，推動滇中城市群總部經濟的壯大與發(fā)展。

參考文獻:

[1]趙弘.總部經濟：中心城市產業(yè)升級的動力引擎[J].中國城市經濟，2006（7）.

[2]武前波，寧越敏.中國制造業(yè)企業(yè)500強總部區(qū)位特征分析[J].地理學報，2010（2）.

總部經濟產業(yè)分析范文第5篇

[摘 要] 上海要實現(xiàn)“四個中心”的國家戰(zhàn)略目標,就必須大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)。面對世界金融危機和全球經濟的不景氣,中央和國務院從全局出發(fā)提出上海要大力推進國際金融中心和國際航運中心的建設,是上海大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)的良好機遇。上海應緊跟國外現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的趨勢,通過國際比較,認識自身服務業(yè)發(fā)展存在的問題,并以總部經濟建設促發(fā)展、以生產型服務業(yè)建設為重點、以現(xiàn)代服務業(yè)集聚區(qū)為載體、以產業(yè)轉移為機遇,以培養(yǎng)現(xiàn)代服務業(yè)人才為關鍵,多渠道促進現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展。

[關鍵詞] 上海 現(xiàn)代服務業(yè) 趨勢 比較 對策

一、國外現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的趨勢

隨著信息化和全球化程度的不斷加深, 國外現(xiàn)代服務業(yè)為適應新的形勢向縱深發(fā)展。在經濟中現(xiàn)代服務業(yè)已經成為經濟發(fā)展的支柱。其內部結構逐步升級,生產業(yè)成為其核心,并呈現(xiàn)出創(chuàng)新性、國際性、集群化的趨勢。

1.現(xiàn)代服務業(yè)成為經濟發(fā)展的支柱

進入21世紀,世界經濟全面向服務經濟轉型。如圖1,2004年世界服務業(yè)占GDP的比重已達到了69%,成為經濟的主體。高收入國家服務業(yè)對經濟的貢獻更大,在2006年服務業(yè)占GDP的比重已經超過了70%,其中美國在2007年為81.1%,英國在2005年達72.8%,日本在2006年的比重達到67.5%。香港的這一比重更高,在2007年已達到92.3%,成為絕對的服務型經濟地區(qū)。作為發(fā)展中國家的印度,其比重在2006年達到54.7%。

數(shù)據(jù)來源:中國統(tǒng)計網、美國統(tǒng)計網、2009香港統(tǒng)計數(shù)據(jù)一覽

從就業(yè)結構看,服務業(yè)成為吸納就業(yè)人數(shù)的主力軍。2007年新加坡服務業(yè)的從業(yè)人員中的比重為76%,美國比重高達83.9%;英國和日本其比重在2005年也分別達到76.3%和66.4%。從以上分析看出服務業(yè)成為解決就業(yè)的主要渠道。

在全球范圍內,現(xiàn)代服務業(yè)的增長快速,從事商業(yè)等傳統(tǒng)服務業(yè)的就業(yè)比重在下降,而金融保險、地產、社會服務業(yè)等行業(yè)的就業(yè)比重在不斷增加。2007年美國服務業(yè)產值為112292億美元,其中批發(fā)、零售、運輸和倉儲等傳統(tǒng)服務業(yè)的比重大約為18.6%;而代表現(xiàn)代服務業(yè)的金融、保險、房地產、專業(yè)、商務、信息等服務業(yè)合計比重超過50%,成為服務業(yè)的主體。現(xiàn)代服務業(yè)以高素質、專業(yè)化的人才隊伍為基礎,借助信息技術、系統(tǒng)技術等科技成果,依托現(xiàn)代經營方式和組織形式,以知識為服務內容和產品,其逐步向知識化、信息化、 高科技化等高端方向發(fā)展。

2.現(xiàn)代服務業(yè)空間布局呈現(xiàn)集群化

20世紀80年代以來現(xiàn)代服務業(yè)集群發(fā)展的趨勢日益明顯。世界上已經出現(xiàn)了一批典型的服務業(yè)集群如紐約的曼哈頓式的服務業(yè)集群、倫敦金融城模式的服務業(yè)集群、東京新宿模式的產業(yè)集群等。就倫敦金融城模式的服務業(yè)集群來說,倫敦金融產業(yè)集群的規(guī)模非常大,1991年有500多家銀行,其中國外銀行470家,擁有資本達1000多億英鎊;800多家保險公司,170多家外國保險公司分支機構,是世界上最大的國際保險中心;每年的外匯成交總額為3萬億英鎊,是世界最大的國際外匯市場;石油輸出國的石油收入成交額占世界歐洲美元成交額的三分之一以上?，F(xiàn)代服務業(yè)集群發(fā)展,有利于促進現(xiàn)代服務業(yè)的有效供給和需求, 加快現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展步伐;有利于服務業(yè)企業(yè)的快速成長和發(fā)展, 增強現(xiàn)代服務業(yè)的競爭力;有利于凸顯大都市競爭力。

3.跨國公司推動現(xiàn)代服務業(yè)走向國際化

經濟的服務化推動了傳統(tǒng)制造業(yè)跨國公司向服務業(yè)轉型。2008年,全球跨國公司500強中,有271家從事服務業(yè)?？鐕鞠蚍諛I(yè)的轉型,推動了現(xiàn)代服務業(yè)走向國際化?，F(xiàn)代服務業(yè)的國際化體現(xiàn)在三個方面:一是服務業(yè)的國際產業(yè)轉移。近年來,跨國公司為了獲取高級人力資源和占有更廣大的市場,紛紛把部分服務產業(yè)轉移到海外。二是FDI結構轉向服務業(yè)。在20世紀70年代初期, 服務部門僅占全世界外國直接投資存量的25%;2005年已上升到約占70%。三是國際服務貿易快速發(fā)展。據(jù)世界貿易組織(WTO) 統(tǒng)計, 2007年, 全球服務貿易總額接近3萬億美元。各國政府已認識到服務業(yè)的國際化的益處,紛紛對外開放,降低門檻,吸引服務業(yè)的國際轉移和國際貿易發(fā)展。

4.生產業(yè)發(fā)展迅速

生產業(yè)是現(xiàn)代服務業(yè)的核心。生產業(yè)與制造業(yè)關系緊密,生產業(yè)已全面滲透到制造業(yè)的流程中。在OECD國家中,金融、保險、房地產等生產業(yè)的增加值占國內生產總值的比重超過了三分之一。生產業(yè)成為發(fā)達國家現(xiàn)代服務業(yè)的主體?，F(xiàn)代服務業(yè)加速向現(xiàn)代制造業(yè)生產的前期研發(fā)、設計、中期的融資、咨詢、管理和后期的銷售、物流、售后服務的各環(huán)節(jié)滲透發(fā)展。

5.現(xiàn)代服務業(yè)具有創(chuàng)新化的趨勢

現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展離不開創(chuàng)新,其創(chuàng)新主要表現(xiàn)在三個方面:一是產品和服務的創(chuàng)新,比如銀行、保險公司等不斷創(chuàng)新開發(fā)新的金融衍生性產品、理財、中介等服務;二是服務方式和模式的創(chuàng)新。比如阿里巴巴公司通過其創(chuàng)新的支付寶手段,短短數(shù)年時間, 成為行業(yè)領軍企業(yè),;三是新的服務領域的拓展和創(chuàng)新。比如美國蘋果公司通過與電信服務商的合作, 利用信息增值渠道開發(fā)3G手機數(shù)據(jù)業(yè)務, 2005年～2007年該業(yè)務年均增長112%。創(chuàng)新是現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的動力,創(chuàng)新成為各國國際競爭力的重要指標,它推動各國服務業(yè)向更高層次發(fā)展。

二、上?，F(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的國際比較

上?，F(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展水平、速度、結構合理程度等在國內處于領先地位,但與發(fā)達國家和地區(qū)相比較,還存在很大差距。

1.現(xiàn)代服務業(yè)在GDP中的比重較低

上海服務業(yè)發(fā)展速度快。從1996年～2007年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,服務業(yè)生產總值從1996年的1292.11億元,增加到2007年6408.50億元,增加了近4.96倍。占GDP的比重從1996年43.7%增加到2007年的52.6%。服務業(yè)對GDP的貢獻已超過一半。但與其他國家和地區(qū)相比,其比重還較低,遠低于世界平均水平,與發(fā)達國家差距更大。上海的現(xiàn)代服務業(yè)占GDP的比重較低。2007年上海的金融業(yè)、房地產業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、信息相關服務業(yè)占GDP的比重分別為9.9%、6.6%、3.9%、4.1%,合計24.5%。而香港在2005年其金融服務、貿易及物流、專業(yè)服務及其他工商支持服務占GDP的比重分別為12.7%、28.6%、10.6%,合計51.9%,遠遠高于上海。

2.現(xiàn)代服務業(yè)就業(yè)比重明顯偏低,專業(yè)人才相對缺乏

2007年上海市服務業(yè)就業(yè)人數(shù)占從業(yè)人員總人數(shù)的56.4%,服務業(yè)是解決上海就業(yè)問題的主力軍。但與國際大都市比較,上海服務業(yè)的就業(yè)比重還比較低。在2006年,紐約和新加坡的第三產業(yè)就業(yè)比重已達到88.5%、76.7%,而上海僅為57%,在2007年降為56.4%,遠遠低于國際大都市的水平。從各行業(yè)就業(yè)分析,紐約和新加坡在金融保險、商務服務業(yè)、地產、物流和通訊等從業(yè)人員比重明顯高于上海?？梢钥闯錾虾，F(xiàn)代服務業(yè)的就業(yè)比重較低,專業(yè)性的人才相對缺乏。

3.現(xiàn)代服務業(yè)的內部結構不合理,層次偏低

上海的服務業(yè)種類齊全, 已建成全國性生產的資本市場、國家級的生產資料商品交易市場, 人才 、技術、產權交易市場等,集聚各類知識服務業(yè)?？梢哉f, 上海服務業(yè)在國內具有一定的優(yōu)勢。

但與國際大都市城市相比,上?，F(xiàn)代服務業(yè)層次還偏低,尤其高端服務業(yè)發(fā)展與國外差距較大。就金融業(yè)來看,上海金融與國際金融中心比較還存在相當大的差距。如表1,金融服務增加值占GDP比重:倫敦、紐約、東京、香港超過了12%,而上海為9.96%;從業(yè)人數(shù)上海也遠遠落后其他城市;金融機構數(shù)量:紐約和倫敦是上海的3倍多;日外匯交易額:倫敦是上海的10倍多,紐約是上海的6倍多,東京和香港也遠遠超過了上海。從以上分析看出,上海的高端服務業(yè)發(fā)展還比較落后。

4.服務貿易總量小,貿易層次比較低

資料來源:陳東升.上海能成為國際金融中心嗎?.亞布力觀點,2008年8期.

2007年,上海服務貿易進出口總額達559.1億美元,占全國服務貿易進出口總額的比重為22.3%,占上海國際貿易進出口總額的比重為16.5%,為國內服務貿易進出口規(guī)模最大的省市。

但與國外相比總量小。如表2,2006年新加坡的服務貿易出口額為513.08億美元,香港在2004年服務貿易出口額為621.75億美元,上海2006年出口額僅為192.68億美元,只有香港和新加坡服務貿易出口額的31.0%和37.6%。

數(shù)據(jù)來源:中國服務貿易指南網和上海市國際服務貿易協(xié)會網

注:香港數(shù)據(jù)是2004年的數(shù)據(jù)

從服務貿易結構看,日本、新加坡、香港的運輸和旅游貿易出口的比重不到一半,而上海兩項份額為57.2%。日本、新加坡、香港的金融服務所占服務貿易總量的比重分別為:5.24%、7.20%、7.32%,上海金融服務的比重只有0.49%,這與上海建立國際金融中心有相當大的差距。從以上分析看出,上海的服務貿易與國際發(fā)達地區(qū)還有很大差距。

三、上?，F(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展對策

發(fā)展服務業(yè)是上海經濟發(fā)展的重中之重;是上海實現(xiàn)“四個中心”戰(zhàn)略目標的重要基礎;是推進國際金融中心、國際航運中心和實現(xiàn)國際化大都市的重要途徑。我認為應該從以下幾個方面發(fā)展上海的現(xiàn)代服務業(yè)。

1.以總部經濟建設,帶動現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展

總部經濟能夠對服務業(yè)產生強勁的需求與帶動作用。主要體現(xiàn)在以下四個方面:(1)總部經濟為現(xiàn)代服務業(yè)提供了發(fā)展空間。大量總部在中心城市集聚必然帶動現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展,特別是知識型服務業(yè),包括信息、金融、中介、物流等服務業(yè)。研究表明,一個制造業(yè)跨國公司總部遷移,會帶動幾個甚至十幾個與其相關的知識型服務企業(yè)相伴發(fā)展。 總部經濟能夠產生大量現(xiàn)代服務業(yè)需求,發(fā)展總部經濟為金融保險、信息、會計法律等現(xiàn)代服務業(yè)提供廣闊的發(fā)展空間。(2)總部經濟的高需求、高要求, 促使現(xiàn)代服務業(yè)提升服務層次。企業(yè)總部一般從事研發(fā)、戰(zhàn)略決策、投資管理、營銷等高端經濟活動,需要各種生產業(yè)作為支撐。企業(yè)總部的入駐和聚集對金融、保險、會計評估、法律、會展、信息等生產業(yè)產生巨大的需求,帶動生產業(yè)的發(fā)展,從而提升服務業(yè)層次和整體發(fā)展水平。(3)總部經濟推動現(xiàn)代服務業(yè)的集群發(fā)展?？偛拷洕谴罅科髽I(yè)總部集聚在中心城市的優(yōu)勢區(qū)域,圍繞總部布局了許多金融、法律、信息、中介等現(xiàn)代服務業(yè)機構,形成現(xiàn)代服務業(yè)集聚區(qū)。(4)一些企業(yè)總部本身屬于現(xiàn)代服務業(yè)行業(yè)。企業(yè)研發(fā)總部、銷售總部、投資總部等屬于高端現(xiàn)代服務業(yè),它們帶來先進技術、管理經驗,能迅速提升當?shù)噩F(xiàn)代服務業(yè)的水平。

上海由于其區(qū)位、信息、人才等優(yōu)勢,吸引了大量企業(yè)總部入駐。截至2008年底,外商累計在上海設立總部經濟機構共676家。上海應該大力發(fā)展總部經濟推動現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展。(1)以總部經濟為中心,發(fā)展商務等現(xiàn)代服務業(yè)?？偛拷洕陌l(fā)展必須以金融、保險等相關服務業(yè)作支撐,因此積極金融、法律、信息等知識型服務業(yè)發(fā)展,不斷完善總部經濟所需求的專業(yè)服務體系。(2)吸引大型服務業(yè)總部入駐,提升現(xiàn)代服務業(yè)水平。大型服務業(yè)總部入駐一方面能夠帶來先進管理理念、先進技術、知識和人才等,通過技術外溢、學習效應、人才流動等方式帶動現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平;另一方面,通過外部引進打破壟斷局面,以市場競爭推動現(xiàn)代服務業(yè)不斷發(fā)展。(3)發(fā)展特色總部集聚區(qū),形成現(xiàn)代服務業(yè)產業(yè)集群?？偛拷洕鶕?jù)自身現(xiàn)狀和產業(yè)基礎,吸引相對應的企業(yè)總部集群發(fā)展,形成特色總部集聚區(qū),帶動相關現(xiàn)代服務業(yè)產業(yè)集群發(fā)展。

2.建設現(xiàn)代服務業(yè)集聚區(qū),推動現(xiàn)代服務

業(yè)體系的形成現(xiàn)代服務業(yè)集聚在一起能帶來明顯的競爭優(yōu)勢,產生明顯的集聚效應:外部經濟效應、區(qū)域創(chuàng)新效應、廣告品牌效應。建立現(xiàn)代服務業(yè)集聚區(qū)能在較短時間內形成現(xiàn)代服務業(yè)集群,發(fā)揮集群的集聚效應優(yōu)勢,促進產業(yè)結構升級,實現(xiàn)服務機構的網絡化發(fā)展,形成區(qū)域創(chuàng)新體系。

上海規(guī)劃要到2020年止建成20個現(xiàn)代服務業(yè)集聚區(qū),將帶動一大批現(xiàn)代服務企業(yè)的發(fā)展,帶動整個服務業(yè)結構升級。同時區(qū)內服務業(yè)內部企業(yè)間聯(lián)系緊密,合作發(fā)展;服務業(yè)與其他產業(yè)進一步加強尤其是制造業(yè),產業(yè)間融合發(fā)展;并且區(qū)內與區(qū)外企業(yè)合作交流,從而形成比較完善的現(xiàn)代服務業(yè)體系。

3.以生產業(yè)發(fā)展為重點,促進產業(yè)融合

上海發(fā)展定位是二、三產業(yè)并進發(fā)展,制造業(yè)對上海經濟的貢獻也非常重要。但是制造業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)一些問題,比如研發(fā)投入不足,技術落后;高投入高消耗的生產方式沒有改變;中小企業(yè)融資困難等,這制約著制造業(yè)發(fā)展。解決這些問題要大力推進生產業(yè)的發(fā)展。上海要重點發(fā)展信息產業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、金融保險業(yè)、中介服務業(yè)等行業(yè),進一步促進上海二三產業(yè)齊頭并進發(fā)展,加快推進國際金融中心和航運中心的建設。

4.以全球產業(yè)轉移為契機,進一步擴大開放

對外開放是加快現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展不可抗拒的趨勢和重要驅動力。據(jù)統(tǒng)計,發(fā)達國家現(xiàn)代服務業(yè)吸收的外國直接投資占其吸引的外國直接投資的三分之一以上。上海應該借鑒國外服務業(yè)的發(fā)展經驗,進一步擴大開放,吸引外資到服務行業(yè)。同時,全球在產業(yè)轉移中加大了對服務業(yè)的轉移。上海應該抓住良好的機遇,培育良好環(huán)境承接產業(yè)的轉移,積極發(fā)展服務外包、離岸服務,繼續(xù)擴大服務貿易。通過對外開放,一方面可以引進管理先進、技術一流的優(yōu)秀服務行業(yè)來帶動當?shù)胤諛I(yè)水平的提高,同時也引進競爭機制,促進現(xiàn)代服務行業(yè)在競爭中不斷創(chuàng)新和發(fā)展。

5.培養(yǎng)現(xiàn)代服務行業(yè)的人才

上海要想大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè),就必須解決人才缺乏這個關鍵問題。上海在金融、軟件、信息、咨詢等行業(yè)人才很短缺,特別是高級的復合人才。要解決這個問題可以從以下幾個方面入手:(1)對現(xiàn)代服務業(yè)的重點領域,以采取優(yōu)惠政策、高薪聘請等方式吸引高層次、國際性的人才。(2)以上海的教育資源優(yōu)勢,培養(yǎng)自身人才,大力培養(yǎng)復合人才。(3)加大現(xiàn)有人才的培訓,一方面請國外相關領域的專家學者來本市為現(xiàn)代服務業(yè)人才授課,另一方面,可以外派一批現(xiàn)代服務業(yè)人員到境外深造。總之,上海要大力培養(yǎng)現(xiàn)代服務業(yè)人才以滿足各行業(yè)對人力資源的需求。

參考文獻:

[1]漢鎰資產研究院.中國現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展研究報告[M], 2008年3月

[2]謝 軍:現(xiàn)代服務業(yè)的呈現(xiàn)五大趨勢[J].政策望,2008年第10期

[3]趙 弘:2007年～2008年:中國總部經濟發(fā)展報告[M],2007年9月

[4]王 靖:上海服務業(yè)的大格局[J].上海綜合經濟,2003年第3期