前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)范文第1篇

1我國(guó)林業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的問(wèn)題

1.1林業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

集體所有制是我國(guó)目前林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要形式，林業(yè)及林產(chǎn)品的實(shí)施和分配直接由國(guó)家來(lái)負(fù)責(zé)。這使得各國(guó)有企業(yè)的林業(yè)部門(mén)中普遍存在缺乏自主生存能力的現(xiàn)象，這類(lèi)企業(yè)、部門(mén)具有嚴(yán)重的依賴(lài)思想，工作效率低下，工作積極性不高，這些問(wèn)題直接導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)發(fā)展滯后。

1.2林業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中也存在一系列內(nèi)部問(wèn)題，主要表現(xiàn)為：投入的資源多、資源利用率不高、回報(bào)產(chǎn)出量低。也就是投入和回報(bào)不成正比，人們?yōu)榱俗非蟾叩纳鐣?huì)效益，只重視第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而忽視第三產(chǎn)業(yè)的林業(yè)發(fā)展，同樣能夠給人們帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。所以要重視優(yōu)化林業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)保共同發(fā)展。

1.3我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)問(wèn)題。

與傳統(tǒng)的林業(yè)相比，我國(guó)在林業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中取得了很大的技術(shù)提高，但和國(guó)外林業(yè)發(fā)展相比，還是存在很多不足，顯得十分落后。我國(guó)林業(yè)中很大程度上還是以傳統(tǒng)的加工技術(shù)為主，具有局限性。

1.4我國(guó)林業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)問(wèn)題。

我國(guó)的林產(chǎn)品生產(chǎn)主要是以簡(jiǎn)單粗糙的加工為主，不能實(shí)現(xiàn)林業(yè)應(yīng)有的價(jià)值資源；我國(guó)高檔林產(chǎn)品出口幾乎為零?？梢?jiàn)，我國(guó)林業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中存在明顯的問(wèn)題，急需加強(qiáng)調(diào)整。

2優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的具體措施

2.1將發(fā)展我國(guó)林業(yè)所有制結(jié)構(gòu)、非公有制和個(gè)體所有制的發(fā)展模式有效結(jié)合起來(lái)，

這樣可以提高人員的就業(yè)率，同時(shí)還能增加國(guó)家的稅收?？梢云鸬骄徑鈬?guó)有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)壓力的作用。

2.2具體分析我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)部問(wèn)題，

我們應(yīng)該加大發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的力度。在發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的同時(shí)也要保證第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的需要，隨著生活水平的不斷提高，人們?cè)絹?lái)越重視精神生活的享受，也有一部分人渴望回歸大自然，寄希望于在大自然中找回自我，所以，國(guó)家發(fā)展應(yīng)該將林業(yè)旅游作為重點(diǎn)。

2.3在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、科學(xué)技術(shù)不斷創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境下，

科技對(duì)林業(yè)發(fā)展的影響作用顯得更加重要。通過(guò)采用先進(jìn)的技術(shù)可以節(jié)省管理人力和物力，同時(shí)也能詳細(xì)的掌握林業(yè)發(fā)展這個(gè)行業(yè)的整體信息資源情況。對(duì)提高林業(yè)生產(chǎn)效率具有重要的作用，還能更好地推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。優(yōu)化林業(yè)結(jié)構(gòu)離不開(kāi)技術(shù)的支持，只有在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的支持下才能對(duì)林業(yè)進(jìn)行科學(xué)合理的管理。

2.4良好的技術(shù)對(duì)優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)具有決定性的推動(dòng)作用，

只有用先進(jìn)技術(shù)作為有力支持，才能更好的填補(bǔ)我國(guó)林產(chǎn)品加工高檔品出口的空缺，從而增加我國(guó)出口產(chǎn)品帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，進(jìn)一步保證林業(yè)產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新和發(fā)展。

3優(yōu)化林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的意義

3.1優(yōu)化林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的社會(huì)利益。

優(yōu)化林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，能夠促進(jìn)林業(yè)內(nèi)在經(jīng)濟(jì)潛能的發(fā)揮，同時(shí)也使傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化，這使傳統(tǒng)林業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的社會(huì)壓力得到了提升，能夠促進(jìn)就業(yè)，減少就業(yè)壓力，同時(shí)還可以帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，起到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，較大的提高了資源的利用率。注重加大對(duì)林業(yè)企業(yè)發(fā)展的扶持力度，制定科學(xué)的林業(yè)發(fā)展政策，適當(dāng)降低稅收，讓企業(yè)擁有充足的資金去發(fā)展林業(yè)相關(guān)內(nèi)容，這樣能夠有效的提高林業(yè)行業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)力和競(jìng)爭(zhēng)地位，也能充分保證林業(yè)在發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要作用。

3.2優(yōu)化林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的生態(tài)利益。

優(yōu)化林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，對(duì)環(huán)境保護(hù)具有促進(jìn)作用。在科學(xué)合理的林業(yè)結(jié)構(gòu)下進(jìn)行林業(yè)發(fā)展，能夠有效降低發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題。當(dāng)今人們?yōu)榱撕?jiǎn)單的追求經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展而忽視了保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性，同時(shí)，也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)緊密聯(lián)系、相互影響的統(tǒng)一體。一般來(lái)說(shuō)，生態(tài)效益在很大程度上決定著經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)，所以，我們既要注重發(fā)展經(jīng)濟(jì)效益也要加大對(duì)生態(tài)效益的重視，從而保證生態(tài)利益和經(jīng)濟(jì)利益處于可持續(xù)、健康的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。只有將生態(tài)利益和經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行統(tǒng)一和發(fā)展，才能更好的促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.3優(yōu)化林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)利益。

優(yōu)化林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，還能增加林業(yè)工作人員的個(gè)人收入，增強(qiáng)林業(yè)工作人員的工作積極性，從而鞏固林業(yè)的地位，同時(shí)對(duì)確保人員基本生活等問(wèn)題有著重要的促進(jìn)作用。優(yōu)化林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有利于提高資源配置效率，有利于林產(chǎn)加工業(yè)的形成，還有利于轉(zhuǎn)變林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。因此，優(yōu)化林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)給我們國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了重要的經(jīng)濟(jì)利益，只有當(dāng)林業(yè)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)利益，人們才會(huì)更加重視和關(guān)注該林業(yè)部門(mén)；才能進(jìn)一步促進(jìn)林業(yè)生態(tài)效益和社會(huì)效益的有效結(jié)合和發(fā)展。

4結(jié)語(yǔ)

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)范文第2篇

中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目的，不僅僅是為了解決有效需求不足、生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的問(wèn)題，更重要的是要把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)和諧發(fā)展結(jié)合起來(lái)，與經(jīng)濟(jì)全球化結(jié)合起來(lái), 與化解經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域潛在風(fēng)險(xiǎn)結(jié)合起來(lái)，謀求中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展。

一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論解釋

（一）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論內(nèi)涵

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是指整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各個(gè)部門(mén)及其部門(mén)內(nèi)部的構(gòu)成，以及它們之間相互聯(lián)系、相互依賴(lài)、相互制約的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和數(shù)量對(duì)比關(guān)系的總和。[1]改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變已經(jīng)成為引致我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素。但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?cè)诤畏N程度上，以及通過(guò)何種機(jī)制影響了我國(guó)的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，仍然是一個(gè)沒(méi)有完全解決的問(wèn)題。

庫(kù)茲涅茨曾提出：一個(gè)國(guó)家國(guó)民收入的度量必須從結(jié)構(gòu)的角度去衡量。他根據(jù)對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行長(zhǎng)期趨勢(shì)分析和截面分析后指出，美國(guó)1948 - 1966 年生產(chǎn)率的提高有10 %是由資源的再分配引起的。但是，西方學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究有一定的局限性。首先，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從結(jié)構(gòu)角度研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，常將所有制結(jié)構(gòu)因素抽象化，即把所有制結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響視同為市場(chǎng)發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響一樣自然，而不予考慮。此外，西方學(xué)者完全忽視了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，因?yàn)槲鞣絿?guó)家內(nèi)部由于生產(chǎn)發(fā)展水平相對(duì)平衡，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾并不突出。然而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，所有制結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響顯然是兩個(gè)無(wú)法忽略的因素，因此，西方學(xué)者的研究結(jié)論不適用于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究，國(guó)內(nèi)主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和所有制結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響上。葛新元在總結(jié)前人對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素分析的基礎(chǔ)上，提出了一種定量衡量經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)的方法，并結(jié)合中國(guó)的數(shù)據(jù)計(jì)算了1952―1997 年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和所有制結(jié)構(gòu)的變化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。夏明通過(guò)投入產(chǎn)出法分析了轉(zhuǎn)軌以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，發(fā)現(xiàn)在1981―1997年我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（二）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的理論內(nèi)涵

理論界對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的基本解釋是：一國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變是隨著人均收入變化而發(fā)生的需求、貿(mào)易、生產(chǎn)和要素使用結(jié)構(gòu)的全面變化。[2]

根據(jù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的多國(guó)模型數(shù)據(jù)，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變可以分為三個(gè)階段：

1．初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)，在低收入水平上，制成品的有限需求不能使制造業(yè)成為總產(chǎn)出的主要來(lái)源，是農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

2．經(jīng)濟(jì)重心由初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)向制造業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移，一旦人均收入水平超過(guò)400美元，制造業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)就高于初級(jí)產(chǎn)品對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

3．由于科技進(jìn)步所帶來(lái)的制造業(yè)產(chǎn)品數(shù)量的極大增加使服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成為可能，社會(huì)分享了制造業(yè)生產(chǎn)的財(cái)富，從而使服務(wù)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要部門(mén)。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的動(dòng)因分析

中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變與調(diào)整是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)。在不斷演變和調(diào)整的過(guò)程中, 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在許多方面發(fā)生了巨大的變化。這些變化集中主要包括：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變；單一產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)向多元產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變；封閉型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變；二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向多元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變；企業(yè)組織結(jié)構(gòu)由“政企合一”模式向現(xiàn)代公司制轉(zhuǎn)變。推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的動(dòng)因有很多，其中主要的動(dòng)因包括三個(gè)，分別是：制度變遷、技術(shù)進(jìn)步和分工格局的變化。

（一）制度變遷與中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變

中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的過(guò)程既是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的過(guò)程，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度變遷的過(guò)程。[3]中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度變遷是從誘致性經(jīng)濟(jì)制度變遷開(kāi)始，隨后以強(qiáng)制性經(jīng)濟(jì)制度變遷為引導(dǎo)，兩種經(jīng)濟(jì)模式共同發(fā)展、相互作用的過(guò)程。

從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的市場(chǎng)主體對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。我國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程與西方國(guó)家的市場(chǎng)化進(jìn)程存在根本性質(zhì)的區(qū)別，主要表現(xiàn)為：西方國(guó)家是從自然經(jīng)濟(jì)直接過(guò)渡到商品經(jīng)濟(jì)，而我國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程中除了傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)以外，還經(jīng)歷了一個(gè)高度集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期。因此，與西方的市場(chǎng)化進(jìn)程不同，我國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程還涉及到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制如何與公有制經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的問(wèn)題。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的重要內(nèi)容，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷過(guò)程是以政府為主導(dǎo)的制度變遷過(guò)程。建國(guó)以來(lái)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了四次大調(diào)整：第一次是糾正嚴(yán)重失調(diào)的“農(nóng)、輕、重”比例關(guān)系；第二次是認(rèn)真搞好國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“調(diào)整、改革、整頓和提高”；第三次是扭轉(zhuǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“輕型化”傾向；第四次調(diào)整集中體現(xiàn)在“十五”計(jì)劃時(shí)期，是基于經(jīng)濟(jì)“存量”的全局性戰(zhàn)略調(diào)整。

（二）技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變從根本上講是由生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r決定的, 因?yàn)椤翱茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，所以，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的又一個(gè)主要?jiǎng)右?。[4]技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響主要反映在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面。

技術(shù)進(jìn)步對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響首先表現(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的改造和結(jié)構(gòu)升級(jí)等方面。改革開(kāi)放之初，加工業(yè)中比較先進(jìn)的自動(dòng)化生產(chǎn)流水線(xiàn)幾乎都是從國(guó)外引進(jìn)的；農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的許多重要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，如：化肥、農(nóng)業(yè)機(jī)械等，在80年代初也需要從國(guó)外進(jìn)口。因此，直接和間接的技術(shù)引進(jìn)對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的改造和結(jié)構(gòu)升級(jí)起到重要的作用。

技術(shù)進(jìn)步還通過(guò)改變要素稟賦結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。首先，技術(shù)進(jìn)步可以增加要素供給的數(shù)量，也可以提高要素的質(zhì)量；其次，技術(shù)進(jìn)步會(huì)在既定的產(chǎn)出水平上減少要素投入，增加生產(chǎn)要素的相對(duì)供給量。技術(shù)進(jìn)步大多是節(jié)約資本型或是節(jié)約勞動(dòng)型，無(wú)論哪種類(lèi)型的技術(shù)進(jìn)步都會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)可能性邊界，提高社會(huì)在既定條件下的生產(chǎn)能力。

技術(shù)進(jìn)步還會(huì)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化產(chǎn)生重要的影響。[5]首先，技術(shù)進(jìn)步會(huì)帶來(lái)同質(zhì)產(chǎn)品與異質(zhì)產(chǎn)品的差異，這是形成壟斷的市場(chǎng)基礎(chǔ)；其次，行業(yè)核心技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)(R&D) 需要高級(jí)的人力資本投入和巨額的物質(zhì)資本投入，這會(huì)給許多企業(yè)造成對(duì)關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行研發(fā)的進(jìn)入障礙，同時(shí)也增大了技術(shù)研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)；最后，技術(shù)創(chuàng)新還會(huì)導(dǎo)致新的市場(chǎng)交易方式和交易主體的產(chǎn)生。

（三）分工與中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變

分工的變化會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移，進(jìn)而推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變，內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的新的分工格局具有一系列新的特征，這些新的特征是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的基礎(chǔ)，而且，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的本身也包含著分工的變化。[6]

分工可以分為國(guó)內(nèi)分工與國(guó)際分工，國(guó)際分工是國(guó)內(nèi)分工在空間上的延伸。從勞動(dòng)分工的角度來(lái)看，由于生產(chǎn)鏈的不斷延長(zhǎng)和國(guó)際分工的不斷細(xì)化，國(guó)際間的勞動(dòng)分工出現(xiàn)兩種相反的發(fā)展趨勢(shì)。處于較低分工層次上的勞動(dòng)的差別逐漸縮小，生產(chǎn)要素的通用性增強(qiáng)，進(jìn)入、退出壁壘的難度降低，因而成為廣大發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際分工的主要形式；處于較高分工層次的勞動(dòng)差別擴(kuò)大，專(zhuān)業(yè)化知識(shí)和技能在高層次的勞動(dòng)分工中十分重要，生產(chǎn)要素的專(zhuān)用性增強(qiáng)，進(jìn)入、退出壁壘的難度增加，因此，高層次的分工成為發(fā)達(dá)國(guó)家控制國(guó)際分工格局的主要方式。

跨國(guó)公司在國(guó)際分工體系中扮演著重要角色，是國(guó)際分工的主要力量。傳統(tǒng)的以國(guó)家為界限的分工不斷弱化，跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)的企業(yè)內(nèi)國(guó)際分工、跨國(guó)公司之間的國(guó)際分工等新的國(guó)際分工形式逐漸成為國(guó)際分工的主流。因此，國(guó)際分工已經(jīng)從國(guó)家層次向企業(yè)層次發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)不斷進(jìn)入同一分工體系。

在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)際分工的深化和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)國(guó)內(nèi)分工格局的影響越來(lái)越大。[7]在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的許多方面都具有“大國(guó)模型”的特征，所以，中國(guó)的分工格局主要是由本身的資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、收入分配政策、市場(chǎng)需求規(guī)模、經(jīng)濟(jì)體制、技術(shù)水平等因素決定的，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化與分工變化是共同進(jìn)行、相互影響的過(guò)程。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的趨勢(shì)分析

（一）中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在的主要問(wèn)題

當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)等多個(gè)方面，而最為突出的主要有以下三個(gè)方面：

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策的取向偏重于工業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和工業(yè)總量的提高，忽視了產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速度主要依靠高積累、高投資的支撐，由此造成了一系列產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題：一是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理；二是產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理；三是產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)不合理。

2.地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)趨同化現(xiàn)象

在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，各地方政府長(zhǎng)期追求工業(yè)自成體系，造成重復(fù)投資、重復(fù)引進(jìn)、重復(fù)生產(chǎn)的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，最終導(dǎo)致各地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重趨同，地區(qū)間的分工協(xié)作程度弱化。[8]盡管東、中、西部的資源和經(jīng)濟(jì)技術(shù)環(huán)境存在很大差別，但在工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，相似程度卻很高。據(jù)有關(guān)部門(mén)測(cè)算，東部與中部地區(qū)結(jié)構(gòu)的相似率為93.5%。中部與西部的相似率更高，達(dá)到97.9%。

3.城鎮(zhèn)化水平偏低

目前，中國(guó)的人均GDP已經(jīng)達(dá)到下中等收入國(guó)家水平，但是無(wú)論與同等發(fā)展水平的國(guó)家相比，還是從工業(yè)化進(jìn)程的要求來(lái)看，中國(guó)的城鎮(zhèn)化水平都明顯偏低。按照生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力配置結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)分布三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，中國(guó)的城鎮(zhèn)化水平還達(dá)不到國(guó)際低收入國(guó)家城市化的水平（低收入國(guó)家的城市化水平為35%）。城鎮(zhèn)化水平過(guò)低不僅影響了大量農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而且不利于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)投資與國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求。此外，還加大了城鄉(xiāng)居民生活水平的差距，造成了社會(huì)的不穩(wěn)定，不利于中國(guó)和諧社會(huì)的建設(shè)。

（二）中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)

1.調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，完善實(shí)施方式

對(duì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重新定位，制定和實(shí)施分類(lèi)產(chǎn)業(yè)政策。[9]隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與國(guó)情的不斷變化，我們應(yīng)不斷分析各個(gè)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際分工中的位置，調(diào)整各行業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，力求發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，回避劣勢(shì)，避免仿照發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)被動(dòng)地調(diào)整我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2.加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平

在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中，農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的地位將進(jìn)一步得到加強(qiáng)。根據(jù)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供求關(guān)系的新變化和進(jìn)入小康社會(huì)以后消費(fèi)水平提高的新要求，中國(guó)政府將從多方面加快農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

3.加快高新技術(shù)發(fā)展

工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和提升，必須充分利用高新技術(shù)改造現(xiàn)有工業(yè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，鞏固和發(fā)展中國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，大幅度提高產(chǎn)品的科技含量和附加值。因此在近期和中期，中國(guó)將集中優(yōu)勢(shì)力量發(fā)展具有中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別要發(fā)展具有潛在優(yōu)勢(shì)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)中的比重。[10]

4.提高城鎮(zhèn)化水平，優(yōu)化城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平的提高和工業(yè)化進(jìn)程的加快，中國(guó)推進(jìn)城鎮(zhèn)化的條件已經(jīng)成熟。為盡快改變目前城鄉(xiāng)分割的狀況，中國(guó)政府將積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，建立城鄉(xiāng)人口有序流動(dòng)的機(jī)制。今后隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步形成一批具有一定規(guī)模的城市是必然的趨勢(shì)。由于中國(guó)人口眾多，地區(qū)發(fā)展極不平衡，發(fā)展小城鎮(zhèn)將成為推進(jìn)中國(guó)城鎮(zhèn)化的重要途徑。此外，要改革農(nóng)村的戶(hù)籍制度和行政管理制度，形成有利于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的行政管理機(jī)制。

5.改善國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，提高國(guó)內(nèi)市場(chǎng)效率

逐步削弱直至取消政府對(duì)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)主體的直接行政干預(yù)，打破阻礙經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的部門(mén)壟斷現(xiàn)象，合理劃分各級(jí)政府的事權(quán)，提高政策的透明度。真正消除市場(chǎng)封鎖，建立符合國(guó)際慣例的市場(chǎng)規(guī)則，促進(jìn)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)主體之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。由于此項(xiàng)工作不僅牽涉到市場(chǎng)規(guī)則的改變，還影響到一些部門(mén)的利益，因此調(diào)整將是十分困難的。在近期內(nèi)我們應(yīng)該做的，主要是梳理現(xiàn)有各項(xiàng)政策，特別是對(duì)一些內(nèi)部規(guī)定進(jìn)行修改、刪除、公布，推進(jìn)政策的統(tǒng)一性和透明度。不斷改善國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，提高國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的效率。

結(jié)束語(yǔ)

隨著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)行，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了關(guān)鍵性的促進(jìn)作用，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，逐步改變了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題，為我國(guó)建立更為健全的產(chǎn)業(yè)體系提供了條件。[11]

本文對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的動(dòng)因及趨勢(shì)作了較為詳細(xì)的闡述。制度變遷、技術(shù)進(jìn)步、國(guó)內(nèi)及國(guó)際分工是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變的三大動(dòng)力。雖然自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀作了相關(guān)調(diào)整，但是，由于歷史原因及我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的新情況，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還存在著一系列的問(wèn)題，這些問(wèn)題能否得到及時(shí)、合理的解決，將從根本上決定著我國(guó)經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)持續(xù)、健康發(fā)展，最后，本文對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)作出探討，在某種程度上，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的討論也是對(duì)我國(guó)如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策建議的討論。

參考文獻(xiàn):

[1]盧現(xiàn)祥.西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社,2003.

[2]安東建.中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的結(jié)構(gòu)與未來(lái)方向思考[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革年檢,2004.

[3]進(jìn).產(chǎn)業(yè)集群論[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2006.

[4]周小亮.論經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與制度創(chuàng)新中的對(duì)稱(chēng)與互補(bǔ)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2001.

[5]劉世錦.我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨的主要問(wèn)題與戰(zhàn)略調(diào)整[J].宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究,2000.

[6]石奇.論中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革發(fā)展的現(xiàn)狀與推進(jìn)思路[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2001,(3).

[7]西蒙?庫(kù)茲涅茨.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].戴睿、易誠(chéng)譯.北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1989.

[8]雷欽禮.制度變遷、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2003.

[9]趙彥云.宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000.

[10]夏明.轉(zhuǎn)軌以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2002,(2).

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)范文第3篇

內(nèi)容摘要:我國(guó)是一個(gè)國(guó)情獨(dú)特的發(fā)展中國(guó)家,自20世紀(jì)80年代至今,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界基于我國(guó)國(guó)情的不同認(rèn)識(shí),不斷反思與超越二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論框架,先后提出“三元”、“二元半”、“四元”、“環(huán)二元”和“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”等不同論斷。這些研究從不同視角概括了我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本特征,各有其合理性,但也各有其缺陷。另外,本文還就當(dāng)代“三元”論與近代“三元”論作了簡(jiǎn)要的比較和評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞:二元經(jīng)濟(jì) 超二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 當(dāng)代“三元”論 近代“三元”論

研究背景

“二元經(jīng)濟(jì)”是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),乃至發(fā)達(dá)國(guó)家早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同特征。著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟•劉易斯認(rèn)為,在發(fā)展中國(guó)家一般存在著性質(zhì)完全不同的兩種經(jīng)濟(jì)部門(mén),一種是以傳統(tǒng)生產(chǎn)方法進(jìn)行生產(chǎn)的、勞動(dòng)生產(chǎn)率極低的傳統(tǒng)維生部門(mén);一種是以現(xiàn)代方法進(jìn)行生產(chǎn)的、勞動(dòng)生產(chǎn)率和工資水平較高的現(xiàn)代部門(mén)。二元經(jīng)濟(jì)理論問(wèn)世后,一直經(jīng)歷著正反兩個(gè)方面的深入探討,有人根據(jù)實(shí)證資料對(duì)其假定前提和結(jié)論提出疑問(wèn),如舒爾茨、D•威尼斯、迪恩等。劉易斯本人和其他一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家則對(duì)模型進(jìn)行補(bǔ)充和擴(kuò)展,使它成為分析發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)變遷、城鄉(xiāng)關(guān)系、技術(shù)選擇等一系列重大問(wèn)題的理論框架。本世紀(jì)以來(lái),二元經(jīng)濟(jì)理論的基本框架已經(jīng)基本成熟,目前主要依據(jù)已經(jīng)成熟的大框架進(jìn)行了擴(kuò)展研究,不僅運(yùn)用二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的新問(wèn)題進(jìn)行應(yīng)用研究和擴(kuò)展研究,還用來(lái)分析發(fā)達(dá)國(guó)家前工業(yè)化時(shí)期的經(jīng)濟(jì)史。

超二元經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論綜述

我國(guó)是一個(gè)國(guó)情獨(dú)特的發(fā)展中國(guó)家,自20世紀(jì)80年代至今,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界基于我國(guó)國(guó)情的不同認(rèn)識(shí),不斷反思與超越二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論框架,先后提出“三元”、“二元半”、“四元”、“環(huán)二元”和“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”等不同論斷:

(一)“三元”論

托達(dá)羅模式認(rèn)為,在城市中,除了正規(guī)部門(mén)(城市工業(yè)部門(mén))之外,還存在一個(gè)非正規(guī)部門(mén),共同構(gòu)成了所謂的“三元經(jīng)濟(jì)”。

從國(guó)內(nèi)來(lái)看,“三元”論有當(dāng)代“三元”論和近代“三元”論之分。

當(dāng)代“三元”論者,如,吳偉東等(1988)、(1991)、陳吉元(1994)、張朝尊(1995)、趙榮祥(2000)等人認(rèn)為,隨著農(nóng)村工業(yè)的發(fā)展,我國(guó)自近代開(kāi)始形成的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已不復(fù)存在,以農(nóng)村工業(yè)為主體的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為了與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)及城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)相并列的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的一種獨(dú)立經(jīng)濟(jì)形式,強(qiáng)調(diào)我國(guó)出現(xiàn)的并不是其他發(fā)展中國(guó)家所存在的“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”,而是一種特殊的“三元經(jīng)濟(jì)格局”,即由農(nóng)業(yè)部門(mén)、農(nóng)村工業(yè)和城市部門(mén)所構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)體系。

近代“三元”論者僅為少數(shù),主要以吳承明、林剛等為代表。

近代三元結(jié)構(gòu)是指?jìng)鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)部門(mén)、以機(jī)器大工業(yè)為代表的現(xiàn)代部門(mén)、以及具有兩部門(mén)共同點(diǎn)的新型農(nóng)村商品性工副業(yè)共同構(gòu)成的三部門(mén)結(jié)構(gòu)。其中,新型農(nóng)村商品性工副業(yè)部門(mén)被稱(chēng)之為三元結(jié)構(gòu)中的“中元結(jié)構(gòu)”。

綜上所述,不管是當(dāng)代“三元”論者,還是近代“三元”論者,他們關(guān)注的都是現(xiàn)代部門(mén)無(wú)法吸收龐大的傳統(tǒng)部門(mén)勞動(dòng)力前提下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題,認(rèn)為在我國(guó)現(xiàn)代化過(guò)程中傳統(tǒng)部門(mén)和現(xiàn)代部門(mén)可以在一定條件下互補(bǔ)互動(dòng)。通過(guò)三元結(jié)構(gòu),我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化途徑不是單向的現(xiàn)代部門(mén)取代傳統(tǒng)部門(mén),而是多方向的、特別是通過(guò)傳統(tǒng)部門(mén)自身的現(xiàn)代化來(lái)消化勞動(dòng)力,通過(guò)傳統(tǒng)部門(mén)和現(xiàn)代部門(mén)的協(xié)調(diào)發(fā)展提高全社會(huì)的現(xiàn)代化水平。在理論觀(guān)點(diǎn)上,當(dāng)代三元結(jié)構(gòu)論與近代三元結(jié)構(gòu)論有相當(dāng)大的不同。兩者在對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的途徑和關(guān)于我國(guó)現(xiàn)代化的目標(biāo)和價(jià)值取向等方面存在較大的分歧(林剛,2000)。

(二)“新三元”論

事實(shí)上,關(guān)于三元結(jié)構(gòu)定位的文獻(xiàn)從各自的研究角度出發(fā)各有所側(cè)重,差別主要體現(xiàn)在何謂“第三元”的界定上。郭勇、喬根平、陸海滄、孫芳偉(2002)等人認(rèn)為,隨著信息化的發(fā)展逐步出現(xiàn)了信息產(chǎn)業(yè),信息化推動(dòng)了城市工業(yè)部門(mén)的擴(kuò)張和農(nóng)業(yè)效率的提高,為二元結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型準(zhǔn)備了物質(zhì)基礎(chǔ)。但信息產(chǎn)業(yè)的存在引發(fā)了結(jié)構(gòu)的變遷,發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的二元結(jié)構(gòu)逐步演變成三元結(jié)構(gòu)。其他關(guān)于三元結(jié)構(gòu)的提法還有:城市工業(yè)、小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村農(nóng)業(yè)(毛鋒、張安地,2007;趙秀玲,1995,1996);城市經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和出口經(jīng)濟(jì)(有的叫外向型經(jīng)濟(jì))(黃真,2006);農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)(卞鳳玲,2005);前現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和后現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)(即由信息化帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì))(姜奇平,2006)。此外,李寶民(1994)還把小城市、鎮(zhèn)及國(guó)有農(nóng)場(chǎng)作為第三元經(jīng)濟(jì);徐明華則等把第三元定義為城市農(nóng)民工等等,不一而足。張培麗立足于知識(shí)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的出現(xiàn),試圖對(duì)二元經(jīng)濟(jì)理論在新的背景下進(jìn)行擴(kuò)展,提出超越二元經(jīng)濟(jì)理論的新分析框架。通過(guò)分析劉易斯把工業(yè)經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中獨(dú)立一元的原因,判斷知識(shí)經(jīng)濟(jì)部門(mén)是否符合二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)劃分的邏輯。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),知識(shí)經(jīng)濟(jì)部門(mén)完全可以成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中獨(dú)立的一元,從而將二元經(jīng)濟(jì)理論擴(kuò)展到“三元經(jīng)濟(jì)”,在比較二元經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)前提、內(nèi)在機(jī)制的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了三元經(jīng)濟(jì)理論的新分析框架。三元經(jīng)濟(jì)新的分析框架是二元經(jīng)濟(jì)理論的繼承和發(fā)展,它順應(yīng)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),符合當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

(三)“二元半”論

一些學(xué)者認(rèn)為上述我國(guó)“三元經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)模型中的“第三元經(jīng)濟(jì)”―或者是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)即通常所說(shuō)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),或者是信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等,都還不太適合成為能夠與前二元經(jīng)濟(jì)―農(nóng)業(yè)部門(mén)、工業(yè)部門(mén)經(jīng)濟(jì)相同地位的一種經(jīng)濟(jì)部門(mén),即還不太適合使用“元”字(鄭文兵、陳艷,2006)。因此,三元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)論的提法值得商榷,如,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)雖然在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了重要的作用,但是以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為代表的農(nóng)村工業(yè)是現(xiàn)代部門(mén)與傳統(tǒng)部門(mén)的交叉,既有傳統(tǒng)部門(mén)的性質(zhì),也有現(xiàn)代部門(mén)的特征,不能作為獨(dú)立的一個(gè)經(jīng)濟(jì)元,只能算半個(gè)經(jīng)濟(jì)元。

(四)“四元”論

“四元經(jīng)濟(jì)”的提法,徐慶、譚崇臺(tái)、朱農(nóng)等學(xué)者都曾使用過(guò)。陳宗勝、徐慶等人從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同質(zhì)化目標(biāo)出發(fā),批評(píng)了以產(chǎn)業(yè)類(lèi)別相區(qū)分的二元和三元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)論,認(rèn)為它們忽略了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,模糊了經(jīng)濟(jì)發(fā)展同質(zhì)化的方向,必然會(huì)導(dǎo)致片面工業(yè)化、扼制第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。他們認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家在同質(zhì)化方向發(fā)展的過(guò)程中,其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也是多元化的,我國(guó)由于其轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)特征,呈現(xiàn)出明顯的四元結(jié)構(gòu):城市現(xiàn)代部門(mén)、城市傳統(tǒng)部門(mén)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)部門(mén)和農(nóng)村傳統(tǒng)部門(mén)。與此酷似,有的學(xué)者認(rèn)為四元經(jīng)濟(jì)應(yīng)是:城市的正式部門(mén)、城市非正式部門(mén)(informal sector)、農(nóng)村正式部門(mén)、農(nóng)村非正式部門(mén)或農(nóng)業(yè)、農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、城市正規(guī)行業(yè)和城市非正規(guī)行業(yè)這四個(gè)部門(mén)經(jīng)濟(jì)(譚崇臺(tái),1999;趙勇,1996;汪段泳、劉振光,2005)。還有學(xué)者認(rèn)為,“四元經(jīng)濟(jì)形態(tài)”應(yīng)該是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì),再加上生態(tài)經(jīng)濟(jì)。我們認(rèn)為:我國(guó)經(jīng)濟(jì)在由二元結(jié)構(gòu)向城鄉(xiāng)一體化轉(zhuǎn)化的進(jìn)程中,出現(xiàn)了十分獨(dú)特的四元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),包括傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、城市不發(fā)達(dá)部門(mén)和城市現(xiàn)代部門(mén),四個(gè)單元之間的矛盾使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)流程難以合理,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換受制于二元社會(huì)結(jié)構(gòu),流程合理的關(guān)鍵是城鄉(xiāng)的適度通開(kāi)。

(五)“環(huán)二元”論

吳天然、胡懷邦、俞海等人認(rèn)為,我國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅僅是一般的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),而且是一種比較特殊的環(huán)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu):在總體上存在著城市及工業(yè)和農(nóng)村及農(nóng)業(yè)這樣兩個(gè)相互區(qū)別的“經(jīng)濟(jì)元”,而各個(gè)“經(jīng)濟(jì)元”內(nèi)部又存在著兩個(gè)相互區(qū)別的“微經(jīng)濟(jì)元”,并且還可以將“微經(jīng)濟(jì)元”再細(xì)分,整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)形成了大小不等的二元的環(huán)的重疊。

(六)“網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”論

周天勇(2006)認(rèn)為,我們正在經(jīng)歷一個(gè)從封閉的鄉(xiāng)村和城市結(jié)構(gòu)向開(kāi)放的、互聯(lián)的城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,這同劉易斯在分析的時(shí)候只存在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門(mén)和現(xiàn)代的工業(yè)部門(mén)兩個(gè)部門(mén)相比,已發(fā)生了很大變化,需要做出新的理論概括。同時(shí),他力圖把發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論簡(jiǎn)單的二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型改造成為分散和隔離結(jié)構(gòu)向集中的節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的狀態(tài),進(jìn)而形成發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)以“轉(zhuǎn)移―聚集―網(wǎng)絡(luò)”為架構(gòu)的歷史和邏輯相統(tǒng)一的全新結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型框架。形成一個(gè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)“傳統(tǒng)社會(huì)的分散、隔離狀態(tài)――轉(zhuǎn)移帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)性――集中和聚集的經(jīng)濟(jì)和不經(jīng)濟(jì)――人口集中后企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)與就業(yè)及公平的關(guān)系――現(xiàn)代城鎮(zhèn)集中節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)相聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)”的分析框架。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展,是一個(gè)人口等各種生產(chǎn)要素、企業(yè)等各種組織、基礎(chǔ)設(shè)施、信息、市場(chǎng)等各種交易媒介在地理上集中的過(guò)程,而不僅僅是一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是從隔離狀態(tài)向網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過(guò)程,二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型本質(zhì)上是從分散和隔離結(jié)構(gòu)向集中的節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力。在此基礎(chǔ)上,他運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的分析方法,研究了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)聚集經(jīng)濟(jì)和轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)的影響,得出在網(wǎng)絡(luò)條件下,城市規(guī)模和經(jīng)濟(jì)組織規(guī)模不是一個(gè)常數(shù),而是不斷變動(dòng)的。

國(guó)內(nèi)相關(guān)研究述評(píng)

上述研究從不同視角概括了我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本特征,各有其合理性,但也各有其缺陷。我們認(rèn)為:二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論僅僅揭示了我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的一般特征,而沒(méi)有揭示出我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特殊性;三元論、新三元論、二元半論、四元經(jīng)濟(jì)論雖然看到了我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)的特殊性,但與經(jīng)典的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論銜接得不夠,缺乏邏輯論證;環(huán)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)論和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)理論更好地揭示了我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,但環(huán)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)論沒(méi)有探究這種特殊的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成原因,也沒(méi)有說(shuō)明環(huán)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的動(dòng)力機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)理論說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的動(dòng)力機(jī)制,卻沒(méi)有說(shuō)明現(xiàn)代大城市在空間上出現(xiàn)集中的趨勢(shì)后又為何呈現(xiàn)相對(duì)擴(kuò)散的新的回歸傾向(如,北京、上海等大都市出現(xiàn)的“郊區(qū)化”趨勢(shì))。三元論、新三元論、二元半論、四元經(jīng)濟(jì)論和環(huán)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)論的共同缺陷還表現(xiàn)在,城鄉(xiāng)空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變是其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的空間變動(dòng)過(guò)程,但是一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間變動(dòng)絕不是單一維度的,它是一個(gè)多維的變動(dòng)過(guò)程。要素在空間上的轉(zhuǎn)移,不僅包括從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市,而且還有各種要素在城市之間、區(qū)域之間、農(nóng)村之間的空間轉(zhuǎn)移模式。同時(shí),發(fā)展到一定的階段后,城市與城市之間、區(qū)域與區(qū)域之間(比如,我國(guó)東部地區(qū)對(duì)西部地區(qū)的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移,甚至跨國(guó)之間的勞務(wù)輸出)對(duì)生產(chǎn)要素的競(jìng)爭(zhēng),要超過(guò)同一區(qū)域農(nóng)村與城市對(duì)生產(chǎn)要素的競(jìng)爭(zhēng)(周天勇,2006)。另外,我們認(rèn)為,各種超二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論的不足還表現(xiàn)在過(guò)于倚重定性分析,定量分析不足,在構(gòu)建多元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型方面,還有很長(zhǎng)的路要走。

值得一提的是,與當(dāng)代“三元”論相比,近代“三元”論者從經(jīng)濟(jì)史的角度來(lái)考察我國(guó)的現(xiàn)實(shí),其觀(guān)點(diǎn)與政策趨向令人耳目一新,為我們提供了許多有價(jià)值的思想資源與深刻的啟示。如:重新審視傳統(tǒng)部門(mén)在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化中的重要價(jià)值,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)并非一文不值;經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化過(guò)程中,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)完全對(duì)立的觀(guān)點(diǎn)是錯(cuò)誤的,兩者是相互適應(yīng)、相互補(bǔ)充、“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”的有機(jī)互動(dòng)關(guān)系;我國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化不是必須通過(guò)現(xiàn)代部門(mén)“消亡”傳統(tǒng)部門(mén),通過(guò)農(nóng)民工人化、城市化,農(nóng)業(yè)工業(yè)化的途徑來(lái)實(shí)現(xiàn),而是有可能通過(guò)三元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的途徑,在傳統(tǒng)部門(mén)和現(xiàn)代部門(mén)相互支持、相互補(bǔ)充、共同繁榮的基礎(chǔ)上前進(jìn);傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中包含現(xiàn)代性的基因,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)并非一成不變的,其發(fā)展前途應(yīng)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè),這是其他包括二元經(jīng)濟(jì)理論在內(nèi)的所有多元經(jīng)濟(jì)理論所無(wú)法回答的問(wèn)題(其實(shí),近代“三元論”者的思想與恰亞諾夫(1925)有異曲同工之處。如:后者提出的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是“縱向一體化,而不是橫向一體化”等命題與前者的一些觀(guān)點(diǎn)極易產(chǎn)生勾連)。不過(guò),令人深思的是,在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化過(guò)程中,盡管我國(guó)傳統(tǒng)部門(mén)的大量剩余勞動(dòng)力被現(xiàn)代部門(mén)的吸收與消化需要較長(zhǎng)的時(shí)間,可是,這難道就應(yīng)當(dāng)成為我們否認(rèn)工業(yè)化、城市化一般規(guī)律的充分理由嗎?難道我們現(xiàn)代化的最終途向卻是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化,而不是一元化嗎?就此而言,近代“三元”論者從我國(guó)工業(yè)化與城市化進(jìn)程中出現(xiàn)的種種問(wèn)題來(lái)反思經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的現(xiàn)代性無(wú)疑是正確的。進(jìn)一步講,把傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的有機(jī)聯(lián)系和共同繁榮、共同發(fā)展視作我國(guó)最終現(xiàn)代化道路上的一個(gè)必經(jīng)的過(guò)渡階段,也是差強(qiáng)人意的。可是,如果過(guò)分夸大近代“三元”論的價(jià)值,可能會(huì)誤入歧途,難免讓人不認(rèn)為它有反工業(yè)化、反城市化等反現(xiàn)代化一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律的嫌疑,從而使之頗有幾分烏托邦的色彩。

參考文獻(xiàn):

1.劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論[M].北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1989

2.費(fèi)景漢,拉尼斯.勞動(dòng)力剩余經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[M].華夏出版社,1989

3.譚崇臺(tái).發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展[M].武漢大學(xué)出版社,1999

4.周天勇.高級(jí)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006

5.恰亞諾夫.農(nóng)民經(jīng)濟(jì)組織[M].中央編譯出版社,1996

6.陳吉元,胡必亮.我國(guó)的三元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[J].經(jīng)濟(jì)研究,1994(4)

7.趙勇.城市化:我國(guó)經(jīng)濟(jì)三元結(jié)構(gòu)發(fā)展與轉(zhuǎn)換的戰(zhàn)略選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究,1996(3)

8..論我國(guó)經(jīng)濟(jì)的三元結(jié)構(gòu)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),1991(3)

9.張朝尊,韓太祥.我國(guó)農(nóng)民的偉大創(chuàng)造:三元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成和意義[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,1995(1)

10.高帆.二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論最新研究進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2003(9)

11.蔡雪雄,邵曉.二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論最新研究動(dòng)態(tài)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2008(1)

12.吳承明.論二元經(jīng)濟(jì)[J].歷史研究,1994(2)

13.林剛.關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu)和三元結(jié)構(gòu)問(wèn)題[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究,2000(3)

14.徐慶.四元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型與城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),1997(2)

15.毛鋒,張安地.“三元結(jié)構(gòu)”發(fā)展模式與小城鎮(zhèn)建設(shè)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2007(5)

16.汪段泳,劉振光.四元經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)問(wèn)題求解[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2005(4)

17.喬根平.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換[J].教學(xué)與研究,2002(10)

18.吳偉東,馮玉華,賈生華.我國(guó)三元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題初探[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,1998(5)

19.朱農(nóng).我國(guó)四元經(jīng)濟(jì)下的人口遷移[J].人口與經(jīng)濟(jì),2001(1)

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)范文第4篇

關(guān)鍵詞：　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；金融轉(zhuǎn)型

中圖分類(lèi)號(hào)：F830.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006－3544（2012）06－0022－02

一、　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的核心內(nèi)容

從當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)狀看，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的主要矛盾。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，解決結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源、環(huán)境、能源、勞動(dòng)力成本等諸多約束逐步強(qiáng)化的情況下，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的客觀(guān)要求；是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力和競(jìng)爭(zhēng)力的客觀(guān)要求；是遏制產(chǎn)能過(guò)剩，提高中國(guó)資源配置效率的客觀(guān)要求。只有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整取得實(shí)實(shí)在在的成效，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)才能夯實(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量才能提高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展才能得到保證。

我國(guó)早在1995年就提出要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，但這些年來(lái)，由于政府對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式高度依賴(lài)，加之政府在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方面的措施和力度不夠，因而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的步伐不快，以致在很大程度上影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生動(dòng)力的增強(qiáng)。無(wú)論從“穩(wěn)增長(zhǎng)”的現(xiàn)實(shí)需要看，還是從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展看，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整都刻不容緩。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主體，自然，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也就成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的核心內(nèi)容。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，首要的是要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的地位之所以如此重要，　是因?yàn)樗c經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著十分密切的關(guān)系。

第一，　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型會(huì)驅(qū)使社會(huì)資源依據(jù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策要求，　在不同增長(zhǎng)率的產(chǎn)業(yè)之間實(shí)現(xiàn)差異化分配，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程，就是新興產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大、市場(chǎng)份額逐步提升，　而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)化升級(jí)但市場(chǎng)份額有所下降的過(guò)程?！⌒屡d產(chǎn)業(yè)代表著一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向，是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中勞動(dòng)力、技術(shù)、資本等要素大量投入的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的“兩高”行業(yè)和產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)，　則需嚴(yán)格控制要素投入限制其發(fā)展，并通過(guò)兼并重組、破產(chǎn)倒閉等方式，使這些行業(yè)中的落后企業(yè)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)整合和市場(chǎng)退出?！‘a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的初始階段，由于對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的投資不可能一下子迅猛增加，而對(duì)“兩高”行業(yè)和產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的投資抑制又會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)出下降，　故新興產(chǎn)業(yè)還無(wú)法彌補(bǔ)前者投資和產(chǎn)出下降給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的漏損，　這勢(shì)必對(duì)經(jīng)濟(jì)增速產(chǎn)生影響。而隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)入加速期，新興產(chǎn)業(yè)的投資和產(chǎn)出迅速增加，　大大超過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中發(fā)展受限產(chǎn)業(yè)投資和產(chǎn)出的下降規(guī)模，　使得新興產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度顯著提高。

第二，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，形成結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型會(huì)推動(dòng)國(guó)家主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)換更替和產(chǎn)業(yè)體系的深刻變革，而這種結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉。主要表現(xiàn)在：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型催生出新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)并使其在產(chǎn)業(yè)群中的地位逐步強(qiáng)化，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型使生產(chǎn)要素從生產(chǎn)率低的產(chǎn)業(yè)部門(mén)向生產(chǎn)率高的新興產(chǎn)業(yè)部門(mén)流動(dòng)和轉(zhuǎn)移，提高了資源配置效率；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，不僅能夠提高新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)，而且能夠增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度，促進(jìn)各類(lèi)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)健康發(fā)展，從而為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供有利的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。

第三，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型有利于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)集約型增長(zhǎng)。我國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是建立在資源高消耗、環(huán)境高污染基礎(chǔ)上的。這種以大量增加要素投入和犧牲環(huán)境為特征的粗放型增長(zhǎng)方式已經(jīng)難以為繼。以發(fā)展節(jié)能環(huán)保、新興信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源、新能源汽車(chē)、高端裝備制造業(yè)和新材料等七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為主要內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，是對(duì)傳統(tǒng)增長(zhǎng)方式的“揚(yáng)棄”。不搞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，仍然恪守原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式不可能發(fā)生質(zhì)的改變。反過(guò)來(lái)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也是改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的有力推手。只有依靠產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，我國(guó)經(jīng)濟(jì)才能從傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式中解脫出來(lái)，通過(guò)要素效率提高和新增長(zhǎng)動(dòng)力的推動(dòng)，實(shí)現(xiàn)集約型增長(zhǎng)，進(jìn)而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式發(fā)生切實(shí)的改變。

第四，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型周期與經(jīng)濟(jì)周期高度相關(guān)?！‘a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型進(jìn)程影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型周期，而產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型周期又在很大程度上影響經(jīng)濟(jì)周期。由于在經(jīng)濟(jì)周期發(fā)展的不同階段上經(jīng)濟(jì)增速差異很大，因而產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型周期通過(guò)影響經(jīng)濟(jì)周期進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是我國(guó)整個(gè)“十二五”以至以后更長(zhǎng)時(shí)期經(jīng)濟(jì)工作的重心，其作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ簿途哂谐掷m(xù)性、長(zhǎng)久性的特征。順利有序并且快速推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展的保證。

二、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型金融必須轉(zhuǎn)型

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型受制于政策安排、技術(shù)創(chuàng)新、金融支持、微觀(guān)經(jīng)濟(jì)主體的主觀(guān)努力等諸多因素。其中，金融是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要?jiǎng)恿完P(guān)鍵因素。產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)整合、產(chǎn)業(yè)并購(gòu)等一系列關(guān)系到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的活動(dòng)，都離不開(kāi)金融的支持。因而要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，金融必須主動(dòng)轉(zhuǎn)型。

由于間接融資在我國(guó)社會(huì)融資結(jié)構(gòu)中占有優(yōu)勢(shì)地位，　因而商業(yè)銀行在支持產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中肩負(fù)重要使命?！∩虡I(yè)銀行應(yīng)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中經(jīng)濟(jì)主體的融資需求，自覺(jué)調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)，不斷創(chuàng)新信貸產(chǎn)品、信貸業(yè)務(wù)流程和信貸風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)，使信貸結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)“三個(gè)優(yōu)化”。

一是優(yōu)化信貸投放的行業(yè)結(jié)構(gòu)，使信貸支持重點(diǎn)從傳統(tǒng)制造業(yè)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)轉(zhuǎn)變?！∩虡I(yè)銀行應(yīng)該按照產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型要求調(diào)整貸款重點(diǎn)，嚴(yán)格控制產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)和“兩高”企業(yè)的貸款，優(yōu)先支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在支持新興產(chǎn)業(yè)時(shí)，也應(yīng)考慮地區(qū)和企業(yè)差異，著眼于企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和行業(yè)地位，避免一哄而上。同時(shí)，必須大力開(kāi)發(fā)綠色信貸產(chǎn)品和業(yè)務(wù)，增加業(yè)務(wù)創(chuàng)新投入，擴(kuò)大綠色信貸規(guī)模，促進(jìn)我國(guó)以“高碳”為特征的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向以“低碳”為特征的綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化。

二是優(yōu)化信貸投放的地域結(jié)構(gòu)，　使信貸資金配置從側(cè)重于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)向區(qū)域均衡轉(zhuǎn)變?！‘a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型既是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程，　也是產(chǎn)業(yè)區(qū)域間梯度轉(zhuǎn)移的過(guò)程，亦即產(chǎn)業(yè)升級(jí)和區(qū)域升級(jí)的有機(jī)統(tǒng)一。改革開(kāi)放后，東部地區(qū)憑借政策帶來(lái)的“制度紅利”和地利之便，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)，吸引了包括信貸資金在內(nèi)的大部分金融資源。在經(jīng)歷了30多年的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)之后，東部地區(qū)原有的一些優(yōu)勢(shì)正在消失，中西部地區(qū)在勞動(dòng)力成本、　土地成本、　經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁、　政策資源等方面的優(yōu)勢(shì)凸現(xiàn)出來(lái)?！№槕?yīng)這種變化，商業(yè)銀行應(yīng)加大對(duì)中西部地區(qū)的貸款支持力度，支持部分朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)從東部向中西部有序轉(zhuǎn)移，　支持東部與西部在科學(xué)的產(chǎn)業(yè)分工基礎(chǔ)上建立緊密的產(chǎn)業(yè)合作，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條。應(yīng)根據(jù)中西部的產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件，大力支持其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三是優(yōu)化信貸投放的企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)，　使信貸服務(wù)由只重視國(guó)有大企業(yè)向同時(shí)重視中小企業(yè)轉(zhuǎn)變。　中小企業(yè)對(duì)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)人口、增加財(cái)政收入、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定至關(guān)重要。然而，在經(jīng)濟(jì)減速、勞動(dòng)力成本上升、　外部需求放緩等多重不利因素的擠壓下，當(dāng)前中小企業(yè)的生存和發(fā)展環(huán)境變得很艱難，　其主要以制造和加工為主的舊有盈利模式遭到前所未有的挑戰(zhàn)，面臨著轉(zhuǎn)型發(fā)展的迫切需求和沉重壓力。但受資金、技術(shù)、人才等條件的制約，又使得其轉(zhuǎn)型之路十分坎坷。商業(yè)銀行應(yīng)轉(zhuǎn)變信貸支持中的“規(guī)模歧視”和“所有制歧視”現(xiàn)象，努力為中小企業(yè)提供更多適合其經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型需求的差異化信貸產(chǎn)品，為其轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)造較好的資金條件。

直接融資對(duì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，具有不可替代的作用。其優(yōu)越之處在于：（1）直接融資的適用性較強(qiáng)。銀行貸款要求融資主體必須具有相對(duì)穩(wěn)定的現(xiàn)金流，并且能夠提供價(jià)值足夠的抵押物或擔(dān)保，這種融資方式主要適用于進(jìn)入成長(zhǎng)期末端或成熟期的企業(yè)。很多處于創(chuàng)業(yè)階段的企業(yè)由于不具備貸款條件，難以獲得貸款，但它們可以通過(guò)天使基金、創(chuàng)業(yè)基金等直接融資形式獲得資金支持。（2）在貨幣政策緊縮背景下，貸款可得性大大下降，而直接融資工具的融資能力則不受貨幣緊縮政策的制約。（3）　產(chǎn)業(yè)投資基金、股權(quán)投資基金等支持的重點(diǎn)是高科技企業(yè)，因而對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型具有金融推動(dòng)和技術(shù)推動(dòng)的雙重功能?！∧壳?，　直接融資在社會(huì)融資總量中的比重只有15%左右，未來(lái)發(fā)展空間廣闊，因而直接融資推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的潛力也十分巨大。

面對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中經(jīng)濟(jì)主體對(duì)直接融資手段的需求，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)也應(yīng)積極推進(jìn)直接融資的轉(zhuǎn)型。在這方面，最重要的是要優(yōu)化上市公司結(jié)構(gòu)，改變傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)在上市公司中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的狀況，優(yōu)先安排戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和處于改造升級(jí)過(guò)程的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)上市，擴(kuò)大這兩類(lèi)企業(yè)的上市數(shù)量，　充分發(fā)揮這些上市企業(yè)具有的產(chǎn)業(yè)吸附和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張功能，　彰顯其帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。要規(guī)范發(fā)展政府引導(dǎo)基金、產(chǎn)業(yè)投資基金和各種類(lèi)型的股權(quán)投資基金，發(fā)揮這些基金在增加創(chuàng)業(yè)資本、支持新興產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面的優(yōu)勢(shì)。應(yīng)創(chuàng)新直接融資方式，拓寬直接融資渠道，　使更多企業(yè)特別是中小企業(yè)能夠利用直接融資方式籌措產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型所需資金。

傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)范文第5篇

一、提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度，增加農(nóng)產(chǎn)品附加值

我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以市場(chǎng)為主要導(dǎo)向，因此農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制改革的目標(biāo)之一是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。在20世紀(jì)我國(guó)農(nóng)業(yè)的探索發(fā)展時(shí)期，形成了，這種由民眾智慧結(jié)晶產(chǎn)生的雙層經(jīng)營(yíng)體制，大大提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性與農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力的發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，這種雙層經(jīng)營(yíng)體制的潛力漸漸被挖掘殆盡，要想跟隨時(shí)展要求優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，就需要進(jìn)行新的改革創(chuàng)新，總結(jié)先前經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)，進(jìn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，盡快融入國(guó)際市場(chǎng)，提高我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。先前，我國(guó)比較成熟的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式主要是以為基礎(chǔ)，面向市場(chǎng)，采用“公司+農(nóng)戶(hù)”的產(chǎn)業(yè)組織模式，依靠經(jīng)濟(jì)龍頭企業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和經(jīng)營(yíng)一體化，使得利潤(rùn)在每個(gè)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)主體之間合理分配。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化彌補(bǔ)了過(guò)去傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式的缺點(diǎn)，更大程度上優(yōu)化了農(nóng)業(yè)資源的配置。這種經(jīng)營(yíng)方式豐富了服務(wù)的質(zhì)量與水平，充實(shí)發(fā)展了經(jīng)營(yíng)體制的內(nèi)容。目前，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)可以采取多種方式與農(nóng)戶(hù)建立生產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)關(guān)系，包括“訂單農(nóng)業(yè)”、“公司+農(nóng)戶(hù)”等方式，這種產(chǎn)銷(xiāo)模式帶領(lǐng)農(nóng)戶(hù)依照市場(chǎng)需求進(jìn)行生產(chǎn)，達(dá)到專(zhuān)業(yè)化、科學(xué)化、集約化的生產(chǎn)目的，形成政府、市場(chǎng)、企業(yè)、農(nóng)戶(hù)相互促進(jìn)的新經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)制。

二、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與應(yīng)用

一方面，我們要大力研發(fā)和推廣農(nóng)業(yè)新技術(shù)。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)的農(nóng)業(yè)科技成果頗豐，向農(nóng)民推廣應(yīng)用方面也十分全面，但也存在著許多機(jī)制上的問(wèn)題，例如農(nóng)業(yè)科技推廣體系缺乏后勁，私營(yíng)性農(nóng)業(yè)科技推廣組織服務(wù)不到位，農(nóng)業(yè)研發(fā)資金缺乏等各種問(wèn)題。我國(guó)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展面臨著成果轉(zhuǎn)化慢、產(chǎn)業(yè)化程度低等困難，無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前國(guó)家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)快速發(fā)展的需要。改革農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必須創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技推廣制度，將農(nóng)業(yè)技術(shù)與經(jīng)營(yíng)性農(nóng)技相結(jié)合，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)組織體系多元化，通過(guò)多種形式進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技推廣，例如高等院校、科研機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)龍頭企業(yè)相聯(lián)合等形式。

另一方面，我們要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)技術(shù)示范、培訓(xùn)與服務(wù)體系。通過(guò)各種方式使農(nóng)民掌握農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)，例如建立農(nóng)業(yè)科技園、培養(yǎng)先進(jìn)種植人才等方式，推廣農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)，培養(yǎng)示范人才，最終帶領(lǐng)群眾走向農(nóng)業(yè)科學(xué)化的道路。健全農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)體系，支持鼓勵(lì)技術(shù)人員加入生產(chǎn)過(guò)程，向農(nóng)民推廣先進(jìn)技術(shù)成果，通過(guò)多種形式實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)學(xué)習(xí)、農(nóng)業(yè)與科技的融合，提高農(nóng)民接受農(nóng)業(yè)科技的主動(dòng)性，加強(qiáng)民眾的農(nóng)業(yè)科技技術(shù)培訓(xùn)，大力宣傳先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果，提高農(nóng)戶(hù)的科學(xué)種植意識(shí)，促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。

三、培育農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)化合作組織，提高農(nóng)業(yè)市場(chǎng)服務(wù)能力

市場(chǎng)為生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)線(xiàn)的最終點(diǎn)，也是農(nóng)民收入的根本出路，發(fā)揮市場(chǎng)的基礎(chǔ)性作用是提高農(nóng)民收入的重要方向。但是，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)民個(gè)體始終處于弱勢(shì)地位，一些有競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)產(chǎn)品，由于市場(chǎng)信息的閉塞或個(gè)體力量的不足，很難進(jìn)行品牌宣傳和獲取較高利潤(rùn)。所以要在目前的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)上，積極培養(yǎng)農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)化合作組織，開(kāi)辟新的產(chǎn)業(yè)鏈，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，進(jìn)行連鎖品牌經(jīng)營(yíng)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)物流等新的運(yùn)輸方式進(jìn)行交易，創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)方式，建立開(kāi)放、合作、科學(xué)、有序的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)體系。提高農(nóng)民專(zhuān)業(yè)化服務(wù)的意識(shí)，組織同類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者進(jìn)行合作，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)、運(yùn)輸、經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)一體化的管理服務(wù)模式，降低農(nóng)產(chǎn)品交易成本，發(fā)揮農(nóng)民的主體地位，鼓勵(lì)農(nóng)民以創(chuàng)新方式加入現(xiàn)代化市場(chǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，提高農(nóng)民學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)的積極性，使農(nóng)產(chǎn)品通過(guò)多種渠道進(jìn)入市場(chǎng)，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

四、拓展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)市場(chǎng)范圍，促進(jìn)農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放

中國(guó)加入WTO以來(lái)，農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷加大，中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要想實(shí)現(xiàn)健康、可持續(xù)發(fā)展，需要盡快融入全球化市場(chǎng)并獲取相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這無(wú)疑對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出了更高的要求，因此農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放也是必然的。我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀為人多地少，人力資源豐富，勞動(dòng)力成本廉價(jià)，小規(guī)模經(jīng)營(yíng)，綜合分析來(lái)看，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的土地密集型產(chǎn)業(yè)，例如糧食作物等農(nóng)產(chǎn)品，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力小，而大部分勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)則擁有較大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，比如花卉蔬菜、畜牧產(chǎn)品以及海洋產(chǎn)品等。綜合目前形勢(shì)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口量較少，相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品出口份額占世界總出口量比例十分小，因此在調(diào)整經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，促進(jìn)農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放，拓展農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)十分重要，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要推動(dòng)作用。

我國(guó)拓寬農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的重要方針為“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，通過(guò)這兩種途徑擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?！耙M(jìn)來(lái)”包括積極引進(jìn)外來(lái)先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、高科技人才與大量的流動(dòng)資金，推動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)“引進(jìn)來(lái)”利用好國(guó)外資源，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品朝向科學(xué)化、技術(shù)化、網(wǎng)絡(luò)化的生產(chǎn)方向發(fā)展，擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)，調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)民收入。另一方面，通過(guò)“走出去”利用沿海發(fā)達(dá)的交通條件，促進(jìn)農(nóng)業(yè)龍頭產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品加工出口，在沿海地區(qū)建立出口基地，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品的國(guó)際影響力，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品效益。

五、加大農(nóng)業(yè)投入力度，加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)

發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是新時(shí)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展努力方向之一，需要加大農(nóng)業(yè)投入力度。首先，城鎮(zhèn)建設(shè)應(yīng)合理規(guī)劃發(fā)展規(guī)模，要與當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整有機(jī)結(jié)合，通過(guò)研究農(nóng)業(yè)資源承載量來(lái)確定城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)模，既要做到容納相應(yīng)的人口又能保證物力財(cái)力得到合理使用，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供更有利的資源保障。其次，要積極進(jìn)行農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力發(fā)展農(nóng)村水利設(shè)施，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，除了政府投資外，積極尋找多方面的融資主體，促進(jìn)農(nóng)業(yè)投資多元化。再次，要重視農(nóng)村土地資源的有效保護(hù)和合理運(yùn)用，減少土地浪費(fèi)，做到農(nóng)村土地的科學(xué)規(guī)劃和高效種植，在現(xiàn)有的資源條件下積極爭(zhēng)取效益最大化，實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的集約化生產(chǎn)。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整除了協(xié)調(diào)資源與勞動(dòng)力之外，要考慮到交通、科技、文化、娛樂(lè)、教育等基礎(chǔ)生產(chǎn)要素集中的環(huán)境空間載體，城鎮(zhèn)發(fā)展關(guān)系到居民日常生活設(shè)施的改善，消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的重要方向。城鎮(zhèn)的發(fā)展與進(jìn)步也能提高民眾的教育文化水平，改變?nèi)藗兟浜蟮霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)思想，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)效率，帶領(lǐng)農(nóng)民群眾走向小康社會(huì)，推動(dòng)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，符合新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。