前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的局限性范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的局限性范文第1篇

關(guān)鍵詞：流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)；流動(dòng)性黑洞；集聚性；非對(duì)稱效應(yīng)

JEL分類號(hào)：G21中圖分類號(hào)：F830.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-1428(2012)04-0063-08

一、引言

流動(dòng)性作為金融資產(chǎn)的三大基本屬性之一，一直未能受到監(jiān)管層和投資者的足夠重視。1987年紐約股市黑色星期一、1988年俄羅斯金融危機(jī)及2007年由美國(guó)次級(jí)債危機(jī)引爆并蔓延全球的金融危機(jī)等，讓人們關(guān)注并思考這些事件背后的深層次根源——流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。證券市場(chǎng)作為金融市場(chǎng)的核心主體之～，金融市場(chǎng)的流動(dòng)性危機(jī)會(huì)在此集中表現(xiàn)，并通過證券市場(chǎng)的連鎖反應(yīng)傳導(dǎo)擴(kuò)散至整個(gè)金融市場(chǎng)體系。

本文將流動(dòng)性的概念區(qū)分為流動(dòng)性水平和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)層面，在此基礎(chǔ)上利用中國(guó)證券市場(chǎng)的數(shù)據(jù)來對(duì)中國(guó)金融市場(chǎng)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行深度研究。在流動(dòng)性的具體測(cè)度指標(biāo)選擇方面，我們應(yīng)用楊朝軍等(2008)的非流動(dòng)性指標(biāo)來測(cè)度流動(dòng)性水平的高低，并定義流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)為流動(dòng)性水平未來的不確定性，具體用非流動(dòng)性指標(biāo)的波動(dòng)方差來測(cè)度。從我們近期對(duì)15家機(jī)構(gòu)投資者的市場(chǎng)需求調(diào)研結(jié)果并結(jié)合對(duì)中國(guó)股市歷史數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)股票市場(chǎng)流動(dòng)性所存在的問題重點(diǎn)已經(jīng)不是流動(dòng)性水平高低的問題，而是流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)過大的問題，這與Persaud(2003)所認(rèn)為的“金融流動(dòng)性管理的主要挑戰(zhàn)并非來自于流動(dòng)性平均水平，而是流動(dòng)性的易變性和不確定性”的觀點(diǎn)思想基本一致。

二、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)

流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是與流動(dòng)性相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念，反映的是流動(dòng)性水平未來變化的不確定性，即流動(dòng)性水平變化的風(fēng)險(xiǎn)。從投資者的角度講，按照流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的來源，可分為外生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。外生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指由于來自投資者外部沖擊造成的證券流動(dòng)性的下降。這種外部沖擊可能是影響所有證券的事件，也可能只是影響個(gè)別證券的事件，但是其結(jié)果都是使得所有證券、某類證券或者單個(gè)證券的流動(dòng)性水平下降。從而增加投資者的交易執(zhí)行成本；內(nèi)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指投資者進(jìn)行投資組合再平衡操作時(shí)，由于自身交易速度或交易規(guī)模等原因，使交易不能按照事前期望的價(jià)格成交的風(fēng)險(xiǎn)。外生的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)，比較難以避免和控制，但內(nèi)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)卻在一定程度上是可控的。

流動(dòng)性黑洞是流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)出的一種極端情況，即金融市場(chǎng)的流動(dòng)性水平在短時(shí)間內(nèi)大幅下降直至消失的狀況。盡管流動(dòng)性黑洞從表面看是由市場(chǎng)的內(nèi)在行為所引起的。但外生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是處于主導(dǎo)地位的(Persaud，2002)。流動(dòng)性黑洞是由投資者的交易行為改變所導(dǎo)致的，當(dāng)投資者交易行為由多樣性轉(zhuǎn)變?yōu)橐恢滦詴r(shí)，整個(gè)市場(chǎng)將出現(xiàn)只有賣方而缺少買方，市場(chǎng)流動(dòng)性大幅下降，被拋售的資產(chǎn)價(jià)格急速下跌與賣盤持續(xù)增加并存，這又會(huì)進(jìn)一步惡化流動(dòng)性，直至流動(dòng)性消失殆盡，導(dǎo)致流動(dòng)性黑洞的產(chǎn)生。由此可見，流動(dòng)性黑洞的源頭主要在于外部的沖擊，這主要表現(xiàn)為相關(guān)政策、事件等信息對(duì)投資者交易行為的影響，投資者通過對(duì)外部沖擊信息的判斷，為滿足自身風(fēng)險(xiǎn)控制需要及監(jiān)管部門的規(guī)定要求等約束將打破投資者交易的多樣性，使得部分投資者面臨流動(dòng)性短缺時(shí)，他們就會(huì)轉(zhuǎn)向投資組合中流動(dòng)性較為正常的部分，以滿足他們所需要的流動(dòng)性，同時(shí)也將其當(dāng)前投資組合中的其他資產(chǎn)存在的一些流動(dòng)性壓力通過價(jià)格的急速下跌擴(kuò)散出去，導(dǎo)致很大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)乃至黑洞的產(chǎn)生(Lowenstein,2001)。流動(dòng)性黑洞一旦出現(xiàn)，資產(chǎn)的價(jià)格表現(xiàn)為在沒有重要新聞事件的情況下狂跌，而且在接下來的相當(dāng)時(shí)段內(nèi)陷入持續(xù)低迷的狀態(tài)，沒有復(fù)蘇回彈的表現(xiàn)。

伴隨著1987年的紐約“黑色星期一”股災(zāi)，一些學(xué)者的研究開始關(guān)注流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)與金融危機(jī)之間的關(guān)聯(lián)性，如Greenwald和Stein(1988)的研究認(rèn)為流動(dòng)性提供機(jī)制的崩潰導(dǎo)致了股價(jià)的持續(xù)下跌；Amihud et al.(1990)的研究支持了這種觀點(diǎn)，他們認(rèn)為流動(dòng)性受到強(qiáng)烈沖擊帶來的流動(dòng)性不足導(dǎo)致了股票價(jià)格的異常下跌，而無法預(yù)期的拋售壓力和流動(dòng)性的重新評(píng)估又進(jìn)一步加速價(jià)格的下跌。已有的對(duì)流動(dòng)性黑洞形成的研究可從理論角度和實(shí)證角度展開，從理論角度研究的學(xué)者主要認(rèn)為由于投資者之間存在信息不對(duì)稱。不同投資者之間因?qū)π畔⒌恼J(rèn)識(shí)偏差導(dǎo)致需求曲線反向彎曲，從而導(dǎo)致無信息的價(jià)格變化和離散的價(jià)格跳躍，由此產(chǎn)生多重均衡的交替實(shí)現(xiàn)(Xiong,2000；Gromb和Vayanos,2003；Badevy和Veronesi,2003)：也有一些學(xué)者從做市商的角度，認(rèn)為當(dāng)做市商不能滿足較大的流動(dòng)性需求時(shí)，市場(chǎng)流動(dòng)性將消失(Gennoue和Leland，1990；Morris和Shin,2002；Brun-nermeier和Pedersen,2002)；還有一些學(xué)者從博弈論的角度，通過構(gòu)建基于流動(dòng)性需求的動(dòng)態(tài)交易模型，認(rèn)為市場(chǎng)流動(dòng)性匱乏是交易者之間合作停止并轉(zhuǎn)為互相之間“掠奪易”的結(jié)果(Carlin etal，2006)。從實(shí)證的角度驗(yàn)證流動(dòng)性黑洞存在的相關(guān)研究文獻(xiàn)較少，而且是間接證實(shí)流動(dòng)性黑洞的存在，如Beniamin和Shin(2003)利用美國(guó)國(guó)債報(bào)價(jià)改變及帶交易方向的數(shù)據(jù)，通過檢驗(yàn)特殊波動(dòng)日的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易，發(fā)現(xiàn)價(jià)格下降引起拋售，而價(jià)格上升引起購(gòu)入，表明美國(guó)的國(guó)債市場(chǎng)上交易和價(jià)格運(yùn)動(dòng)在短期出現(xiàn)了正反饋現(xiàn)象，特別是在市場(chǎng)具有壓力時(shí)期。Felderer(2006)利用1928-1933年政府債券的日買賣價(jià)差數(shù)據(jù)。將樣本區(qū)間劃分為1928-1931年和1931-1933年兩個(gè)區(qū)間，并計(jì)算政府債券市場(chǎng)非流動(dòng)性的橫截面以及臨時(shí)變化，研究表明：1928-1931年間，非流動(dòng)性主要由貨幣政策的改變以及股票市場(chǎng)波動(dòng)驅(qū)使。非流動(dòng)性被定價(jià)并且買賣價(jià)差反映了政府債券市場(chǎng)沖擊能夠解釋債券收益率，而自1931年后，非流動(dòng)性便與這些變量沒有直接關(guān)聯(lián)，這意味著1931到1933年政府債券市場(chǎng)進(jìn)入流動(dòng)性黑洞。

相關(guān)學(xué)者的研究刻畫了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)及其極端情況下的黑洞特征，但沒有學(xué)者對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的形成機(jī)理進(jìn)行實(shí)證研究，同時(shí)缺乏認(rèn)識(shí)外部信息沖擊對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的影響變化情況，本論文的實(shí)證研究將彌補(bǔ)這些不足。

三、實(shí)證分析

(一)流動(dòng)性指標(biāo)的選取

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的局限性范文第2篇

(一)現(xiàn)代民商法文化所體現(xiàn)的社會(huì)文化的進(jìn)步性

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，民商法的產(chǎn)生也具有自己獨(dú)特的社會(huì)淵源。隨著工業(yè)革命的不斷發(fā)展，社會(huì)分工進(jìn)一步加劇，為了調(diào)節(jié)人與人的關(guān)系，保證社會(huì)生產(chǎn)順利進(jìn)行，在這種條件下，民商法就隨之誕生了。因此，民商法產(chǎn)生的初衷是為了調(diào)節(jié)社會(huì)中人與人的關(guān)系，所以，民商法所體現(xiàn)的精神也是為了保護(hù)個(gè)人的自由，以及人與人之間的平等競(jìng)爭(zhēng)的精神。除此之外，民商法也提倡一種合作精神和責(zé)任精神，民商法的這種精神也正是體現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由競(jìng)爭(zhēng)的特征。民商法的自由、公平的精神，與傳統(tǒng)社會(huì)中的欺詐行為相比，具有一定的進(jìn)步性，體現(xiàn)了社會(huì)的進(jìn)步。

(二)現(xiàn)代民商法體現(xiàn)了一種很強(qiáng)的適用性

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種魚龍混雜的經(jīng)濟(jì)體制，競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最主要的特征，因此，為了追逐高額利潤(rùn)，一些不法分子甚至?xí)扇〔环ㄐ袨?。因此，為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，就需要民商法具有一定的技術(shù)性，民商法的技術(shù)性特征主要體現(xiàn)在民商法具有嚴(yán)密的邏輯性，其次民商法對(duì)各種經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)定也是十分準(zhǔn)確和細(xì)致的。由于民商法是要應(yīng)對(duì)各種各樣精明的商人，甚至是投機(jī)取巧的不法分子，所以，只有民商法做好這種經(jīng)濟(jì)的適用性，才能夠應(yīng)對(duì)來自各個(gè)方面的挑戰(zhàn)。綜上所述，適用性也是民商法適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的一種先進(jìn)性的特征。

(三)現(xiàn)代民商法是一種先進(jìn)的文化

現(xiàn)代民商法不僅體現(xiàn)了自由、平等的社會(huì)文化，而且現(xiàn)代民商法還具有嚴(yán)密的邏輯性和準(zhǔn)確的定義性，現(xiàn)代民商法的這兩個(gè)特征共同體現(xiàn)了社會(huì)文化的先進(jìn)性?，F(xiàn)代民商法的這兩個(gè)特征是緊密相連的，民商法所體現(xiàn)的自由、平等等對(duì)個(gè)人權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的這些特征，為民商法提供了一種目標(biāo)性，讓民商法的針對(duì)性更加強(qiáng)，而民商法的嚴(yán)密的邏輯性和準(zhǔn)確的定義也使民商法的自由平等的理念得到了保護(hù)。因此，只有弘揚(yáng)民商法，才能為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)I造一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

二、現(xiàn)代民商法的不足之處與解決措施

矛盾是普遍存在的，社會(huì)民商法的先進(jìn)性是顯而易見的，然而，社會(huì)民商法也具有自己的不足之處。

(一)現(xiàn)代民商法局限性的原因

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，社會(huì)民商法作為一種上層建筑的社會(huì)文化，是與現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相適應(yīng)的，因此，現(xiàn)代民商法的不足之處也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的缺陷的體現(xiàn)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制當(dāng)中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制體現(xiàn)的是自由競(jìng)爭(zhēng)，而社會(huì)民商法也是為了維護(hù)個(gè)人的自由競(jìng)爭(zhēng)而建立的。所以，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制自身的弊端也是現(xiàn)代民商法自身局限性產(chǎn)生的根源。

(二)現(xiàn)代民商法局限性的體現(xiàn)

現(xiàn)代民商法是為了維護(hù)個(gè)人自由競(jìng)爭(zhēng)而建立的，民商法建立的初衷是保護(hù)個(gè)人正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，維護(hù)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)自由，在這種體制之下，很容易就會(huì)使個(gè)人的財(cái)富不斷積累，在這種情況下，一方面使社會(huì)的貧富差距不斷拉大，另一方面，由于社會(huì)財(cái)富過于集中，就會(huì)產(chǎn)生社會(huì)的壟斷現(xiàn)象。除此之外，社會(huì)民商法保護(hù)的是個(gè)人的財(cái)產(chǎn)自由，而對(duì)社會(huì)生產(chǎn)當(dāng)中的財(cái)富分配不作出規(guī)定，如果社會(huì)財(cái)富在分配的時(shí)候就已經(jīng)不公平，那么民商法所維護(hù)的個(gè)人自由也是對(duì)這種不公平分配的自由的維護(hù)，因此，對(duì)于社會(huì)的弱勢(shì)群體而言，民商法只會(huì)使他們與社會(huì)的差距不斷拉大，而使社會(huì)弱勢(shì)群體的個(gè)人權(quán)益得不到相應(yīng)的保護(hù)。

(三)現(xiàn)代民商法局限性的克服辦法

對(duì)于社會(huì)發(fā)展而言，民商法更多的是關(guān)注社會(huì)生產(chǎn)當(dāng)中的個(gè)人自由和個(gè)人的權(quán)益，而對(duì)于社會(huì)弱勢(shì)群體的利益卻無法進(jìn)行保護(hù)，尤其是對(duì)社會(huì)公共利益的關(guān)注也相對(duì)來說比較少。因此，首先就需要對(duì)民商法進(jìn)行相應(yīng)的完善，使民商法的精神在保護(hù)個(gè)人權(quán)益的同時(shí)也能適當(dāng)?shù)卣疹櫼幌律鐣?huì)弱勢(shì)群體的利益以及社會(huì)的公共利益，使現(xiàn)代民商法隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷變化，更加適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需求。

三、結(jié)語

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的局限性范文第3篇

摘 要 我們現(xiàn)在處在一個(gè)全新的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)期,社會(huì)的財(cái)富主要依靠人類的知識(shí)和智慧來創(chuàng)造,我們需要通過創(chuàng)新來變更周圍的一切。在如今的這種情況下，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的局限性對(duì)決策有用信息的供給造成了嚴(yán)重的限制。本文就最近一段時(shí)間財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的局限性和它對(duì)會(huì)計(jì)信息品質(zhì)的影響施行相關(guān)的研究討論，并就如何改善提除了自己的意見。

關(guān)鍵詞 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 局限性 信息質(zhì)量 影響

依據(jù)決策有用觀，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)就是以為信息運(yùn)用者提供更好的決策信息為目的的，不過在新的社會(huì)形態(tài)背景中，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的局限性給會(huì)計(jì)信息品質(zhì)帶來很大的影響。

一、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的局限性

1.金錢計(jì)量假設(shè)造成的局限性

金錢計(jì)量假設(shè)的是指，會(huì)計(jì)要經(jīng)過金錢計(jì)量來對(duì)公司的經(jīng)濟(jì)實(shí)在的力量進(jìn)行核計(jì)，而那一些沒有辦法用金錢來計(jì)量的經(jīng)濟(jì)信息就不能放到會(huì)計(jì)核計(jì)生產(chǎn)進(jìn)度報(bào)表中，舉個(gè)例子，像公司的人力資源是沒有辦法用金錢來計(jì)量的，所以，它就造成了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的局限性。

2.歷史成本計(jì)量屬性造成的局限性

歷史成本原則是說財(cái)務(wù)生產(chǎn)進(jìn)度報(bào)表中的有關(guān)資產(chǎn)等條目需要將獲得時(shí)的成本作為根本，而不能把目前的市場(chǎng)買賣的價(jià)格或其他價(jià)錢為計(jì)量的根基。歷史成本的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)樣式，一般是把幣值不變當(dāng)成基本條件的，不過這種幣值不變的狀況不太容易掌控。歷史成本計(jì)算價(jià)錢的原則再事實(shí)基礎(chǔ)方面相當(dāng)匱缺，它能夠供給的會(huì)計(jì)信息是否可靠也另人起疑，這其中存在的一些問題主要有以下幾個(gè)方面。

（1）貨物的價(jià)格在社會(huì)背景中變化，歷史成本下的資產(chǎn)很不容易進(jìn)行穩(wěn)固的核計(jì)，它的利潤(rùn)也沒有辦法真實(shí)的反映它的經(jīng)營(yíng)成效，這直接造成了公司會(huì)計(jì)信息的虛假性，公司的經(jīng)營(yíng)狀況在會(huì)計(jì)生產(chǎn)進(jìn)度報(bào)表也就得不到真實(shí)額表現(xiàn)。

（2）不能呢狗狗對(duì)固定資產(chǎn)的更新進(jìn)行及時(shí)地保障。

（3）不能夠?qū)⑼度胭Y金的全保狀況準(zhǔn)確德反映出來。會(huì)計(jì)信息在歷史成本下缺乏真實(shí)性，這些會(huì)計(jì)生產(chǎn)進(jìn)度報(bào)表給公司帶來的是不真實(shí)的盈利能力和償債能力，這些都會(huì)導(dǎo)致運(yùn)用者一些不正確的決策的產(chǎn)生。所以，歷史成本的局限性對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性帶來了很重大的影響，繼續(xù)往前將對(duì)會(huì)計(jì)目的的成功實(shí)現(xiàn)造成影響。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的局限性對(duì)會(huì)計(jì)信息品質(zhì)的影響

1.完整性

有形資產(chǎn)是傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告的重點(diǎn)，不過遭受傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)樣式的限止，自創(chuàng)商譽(yù)、人的勞力資本和智力資本等無形資產(chǎn)都不能夠進(jìn)入了財(cái)務(wù)生產(chǎn)進(jìn)度報(bào)表，然而，這些個(gè)資產(chǎn)同時(shí)是公司管理的核心，加之知識(shí)經(jīng)濟(jì)的不斷更新，這些個(gè)資產(chǎn)已經(jīng)著手對(duì)有形資產(chǎn)進(jìn)行逐層代替，它們將變成公司財(cái)富的主要出處。

2.時(shí)效性

到現(xiàn)在為止，財(cái)務(wù)報(bào)告都是定期為運(yùn)用者提供信息的，通常是用年份、季度作為報(bào)告的載體，這也是對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露的一種傳統(tǒng)的形式。然而，但這種信息提供的形式不具備很好的時(shí)效性，會(huì)有信息滯后、不符合當(dāng)時(shí)的需要等問題，這導(dǎo)致了運(yùn)用信息的人不能夠趁早的獲得正確的會(huì)計(jì)信息。

在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理中，對(duì)歷史成本的脊梁據(jù)有很重要的意義，不過因?yàn)樨?cái)務(wù)會(huì)計(jì)自身具有一定的局限性，歷史成本在大多數(shù)時(shí)候也僅僅是對(duì)以往的財(cái)務(wù)信息的反饋，價(jià)錢變動(dòng)的影響都要等到有關(guān)的資產(chǎn)或背債成功實(shí)現(xiàn)或者全部?jī)斶€的時(shí)候才能夠被反映出來，鑒于相關(guān)問題的顯現(xiàn)出來使得決策者很難真正意義上對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行利用。

3.供求關(guān)系的影響

作為一種特別的信息產(chǎn)品，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的宏觀背景下，會(huì)計(jì)信息作為商品就有其自身的市場(chǎng)，會(huì)計(jì)表報(bào)是會(huì)計(jì)信息商品的主要載體，商品的供應(yīng)者會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)生產(chǎn)進(jìn)度報(bào)表的供給人，他是具備獨(dú)一性的主體；需要商品者就是要運(yùn)用這些信息的人，他們具備廣泛性，這是由于會(huì)計(jì)信息的運(yùn)用者可以區(qū)別為不一樣的組織和個(gè)人。由于信息運(yùn)用者們需求它為其供給不可缺少的決策信息，所以會(huì)計(jì)信息才會(huì)有其自身的市場(chǎng)。正因?yàn)檫@個(gè)，信息需要者們?yōu)榱俗陨淼慕?jīng)謀利益，企求公司的真實(shí)會(huì)計(jì)信息，然而信息提供者們常常供給一些不令人滿意的信息，這就使得整個(gè)供求關(guān)系中的矛盾產(chǎn)生了。

4.道德觀念的影響

向社會(huì)形態(tài)揭曉準(zhǔn)確的公司打理信息是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要擔(dān)任的工作，所以，會(huì)計(jì)不可以擺脫出工作外的集體活動(dòng)，財(cái)務(wù)擔(dān)任會(huì)計(jì)職務(wù)的人也同樣不可以，既然存在于這樣的社會(huì)大背景中，就都要遭受社會(huì)形態(tài)中道德和法律的束縛。因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程在不斷的邁進(jìn)，社會(huì)形態(tài)中的有的不好的想法對(duì)擔(dān)任會(huì)計(jì)職務(wù)的人造成了嚴(yán)重的影響，再考慮到每個(gè)人受教育的程度、文化素質(zhì)、環(huán)境等方面的差異，他們的思想覺悟也都不一樣。不過，縱然擔(dān)任會(huì)計(jì)職務(wù)的人的綜合素質(zhì)普遍偏高，然而因?yàn)闀?huì)計(jì)辦公的社會(huì)形態(tài)性，也表決了會(huì)計(jì)信息品質(zhì)必將遭受種種不好的思想道德因素的影響。所以，我們必須重視對(duì)擔(dān)任會(huì)計(jì)職務(wù)的人的素質(zhì)能力進(jìn)行培養(yǎng)，并提高他們的職業(yè)道德觀念，從而進(jìn)一步對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量進(jìn)行保障。

三、提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的處理辦法

其實(shí)，我國(guó)的會(huì)計(jì)信息品質(zhì)相對(duì)很差，其原因主要是有的公司的信息有真實(shí)性的問題。為了使得信息更加真實(shí)有必要對(duì)管理加大力度，考慮財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)自身的局限性問題，接合實(shí)際，多種方法相結(jié)合，找尋有效的辦法來提升會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。

首先要做的就是增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的辨別，減損會(huì)計(jì)信息中出現(xiàn)的差錯(cuò)。此外，要樹立健全管用的約束制度。另外，還要樹立相對(duì)性的監(jiān)督機(jī)制，對(duì)存在問題的公司，務(wù)必責(zé)令整改，不整改的公司，依照相關(guān)的法規(guī)對(duì)有關(guān)人員施行責(zé)罰。

四、總結(jié)

總的來說，會(huì)計(jì)信息自身的局限性，導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息僅僅是相對(duì)而言的。也就是說會(huì)計(jì)信息失真具有其客觀性，是沒有辦法避免的。不過，我們還是應(yīng)該盡力提升會(huì)計(jì)信息的品質(zhì)，采用科學(xué)的觀點(diǎn)對(duì)相關(guān)因素的可控性進(jìn)行界定，使得會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量得到盡可能的保證。

參考文獻(xiàn)：

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的局限性范文第4篇

【關(guān)鍵詞】金融監(jiān)管；作用；局限性

一、金融監(jiān)管的概念和意義

加強(qiáng)金融監(jiān)管，推動(dòng)其積極作用首先應(yīng)當(dāng)知道何為金融監(jiān)管。才能夠了解金融監(jiān)管在市場(chǎng)運(yùn)行中起到了哪些作用，對(duì)其積極的方面應(yīng)當(dāng)給與肯定和認(rèn)可，并且在整體宏觀條件下不斷進(jìn)行細(xì)節(jié)的改進(jìn)和完善，推動(dòng)改革機(jī)制。我國(guó)從改革開放之后就開始實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，從以往的經(jīng)驗(yàn)可以表明凡是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家，無不客觀地存在著政府對(duì)金融體系的管制，而金融監(jiān)督主要是指金融主管當(dāng)局對(duì)金融機(jī)構(gòu)實(shí)施的全面性、經(jīng)常性的檢查和督促，其主體是金融主管當(dāng)局，也就是政府相關(guān)的部門，作用的客體是金融機(jī)構(gòu)，監(jiān)管環(huán)節(jié)主要是檢查和督促，以此促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)依法穩(wěn)健地經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。在依法對(duì)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)和控制等行為的同時(shí)，促進(jìn)金融市場(chǎng)的整體性統(tǒng)一和穩(wěn)定。比如中央銀行或其他金融監(jiān)管當(dāng)局依據(jù)國(guó)家法律規(guī)定對(duì)整個(gè)金融業(yè)實(shí)施的監(jiān)督管理就是金融監(jiān)管，主體是中央銀行，中央銀行出臺(tái)的利率和相關(guān)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)于金融機(jī)構(gòu)的影響很大，在很多經(jīng)營(yíng)公司，他們會(huì)時(shí)刻關(guān)注銀行的動(dòng)態(tài)，響應(yīng)銀行的出臺(tái)政策，為的就是能夠配合金融監(jiān)管，維持市場(chǎng)秩序。同時(shí)金融監(jiān)管不僅指外界對(duì)內(nèi)的監(jiān)管，它在一定程度上還包括了金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制和稽核、金融同業(yè)自律性組織的監(jiān)管、社會(huì)中介組織的監(jiān)管等內(nèi)容，兼顧內(nèi)外的監(jiān)管，才能真正形成封閉式的有序管理制度，使金融市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和信息盡量的透明化，市場(chǎng)秩序穩(wěn)定推進(jìn)，有利于國(guó)家的整體市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的建立，有利于推動(dòng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)快速向前發(fā)展。

二、金融監(jiān)管的作用和方式

金融監(jiān)管的方式多種，是從細(xì)節(jié)上對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行了劃分，在美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)全球金融危機(jī)以后，加強(qiáng)和改善金融監(jiān)管的呼聲不斷，因?yàn)榻鹑诒O(jiān)管的作用越來越明顯，同時(shí)主要經(jīng)濟(jì)體、國(guó)際金融組織和G20峰會(huì)等紛紛對(duì)危機(jī)的原因進(jìn)行分析，在金融監(jiān)管的政策和法規(guī)上也相繼出臺(tái)一系列的政策改善金融監(jiān)管的整體的環(huán)境，而我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家要看到市場(chǎng)的整體運(yùn)營(yíng)方向和趨勢(shì)，積極借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家金融監(jiān)管改革的經(jīng)驗(yàn)，積極參與國(guó)際金融監(jiān)管改革的協(xié)調(diào)行動(dòng)，同時(shí)根據(jù)自身的國(guó)情加強(qiáng)和改善適合本國(guó)國(guó)情的金融監(jiān)管制度必不可少，所以對(duì)金融監(jiān)管的重視不光是響應(yīng)了整個(gè)時(shí)展的要求，也是符合世界各國(guó)的發(fā)展步調(diào)的，對(duì)其的作用加以重視和改善定能夠不斷的推動(dòng)自身的發(fā)展。

在金融兼顧的范圍上，主要針對(duì)金融機(jī)構(gòu)設(shè)立了監(jiān)管，對(duì)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)的監(jiān)管，比如在資產(chǎn)負(fù)債情況中，要定期進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排查，才能夠降低金融的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，保證資金安全。對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管更要落到實(shí)處，如市場(chǎng)準(zhǔn)入、市場(chǎng)融資、市場(chǎng)利率、市場(chǎng)規(guī)則等都要落實(shí)到日程上來，在金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部環(huán)境上要對(duì)金融公司的會(huì)計(jì)結(jié)算進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，在財(cái)務(wù)狀況上做到出入分明，透明化，同時(shí)在國(guó)內(nèi)的很多金融投資機(jī)構(gòu)的內(nèi)部要金融監(jiān)管并重，對(duì)于外匯、基金、期貨等要加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)黃金生產(chǎn)、進(jìn)口、加工、銷售活動(dòng)要給與強(qiáng)有力的監(jiān)管，這樣才不至于危害國(guó)家的整體利益，同時(shí)監(jiān)管制度要得到企業(yè)內(nèi)部的支持，要加強(qiáng)內(nèi)部教育和落實(shí)工作，這一點(diǎn)所起到的作用已經(jīng)很明顯了，要不斷的推進(jìn)和維持。同時(shí)對(duì)于證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、信托業(yè)的監(jiān)管也是金融監(jiān)管的范圍，這些行業(yè)間的活動(dòng)都要受到金融監(jiān)管的約束，而對(duì)投資黃金、典當(dāng)、融資租賃等活動(dòng)的監(jiān)管在一定程度上是一個(gè)薄弱點(diǎn)，要努力的加強(qiáng)和完善監(jiān)管，除了把對(duì)商業(yè)銀行的監(jiān)管作為監(jiān)管的重點(diǎn)之外應(yīng)該繼續(xù)落實(shí)到細(xì)節(jié)的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，只有這樣完善縫隙經(jīng)營(yíng)才能夠真正做到宏觀上保證銀行的業(yè)務(wù)有利推進(jìn)，金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入與合并活動(dòng)順利開展，流動(dòng)性資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)控制得當(dāng)，資金安全充足、利率合理等等，這些是我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下希望看到的市場(chǎng)欣欣向榮的景象。

除了以上的金融監(jiān)管的范圍和方式之外，金融監(jiān)管的作用還在于能夠維持金融業(yè)健康運(yùn)行，最大限度地減少銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，保障存款人和投資者的利益，促進(jìn)銀行業(yè)和經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。值得一提的是要在金融活動(dòng)開展之時(shí)確保公平而有效地發(fā)放貸款的需要，避免要符合一定的要求才能夠發(fā)放貸款，避免資金的亂撥亂劃，也防止欺詐活動(dòng)或者不恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁，有效的降低資金流動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，設(shè)置一道資產(chǎn)防線。另外，一個(gè)很好的防范是在金融監(jiān)管的條件下，能夠在一定程度上避免貸款發(fā)放過度集中于某一行業(yè)。這樣才是國(guó)民經(jīng)濟(jì)下的金融服務(wù)，才能夠在社會(huì)福利和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等領(lǐng)域推動(dòng)其監(jiān)管的目的和作用。在響應(yīng)中央銀行向國(guó)民經(jīng)濟(jì)的其他領(lǐng)域傳遞貨幣政策的同時(shí)，金融監(jiān)管可以保證實(shí)現(xiàn)銀行在執(zhí)行貨幣政策時(shí)的傳導(dǎo)機(jī)制，落實(shí)到金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)，實(shí)現(xiàn)有效的經(jīng)濟(jì)秩序規(guī)范性的運(yùn)行，具有降低金融風(fēng)險(xiǎn)的重要作用。

三、避免金融監(jiān)管局限性的方式

盡管綜合國(guó)內(nèi)外的形式和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展趨勢(shì)來看，金融監(jiān)管具有重要的作用，但是也存在其局限性。第一，透明度不夠，尤其是對(duì)新的，復(fù)雜的衍生產(chǎn)品，它的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際上監(jiān)管機(jī)構(gòu)和投資者缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。第二，監(jiān)管范圍存在局限性，各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)是對(duì)各個(gè)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，很多事從微觀上、點(diǎn)上進(jìn)行監(jiān)管，這樣并不是錯(cuò)誤，但是缺乏對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)全盤考慮。沒有全局的思考的監(jiān)管，是無法起到縱覽全局的作用的。各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管的是傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)，比如商業(yè)銀行和投資銀行，而以金融創(chuàng)新為主要經(jīng)營(yíng)方式的，比如對(duì)沖基金等，監(jiān)管的力度落實(shí)的就不夠，甚至形成了監(jiān)管縫隙，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的金融監(jiān)管機(jī)制上認(rèn)為對(duì)沖基金不涉及公共利益，并不影響金融市場(chǎng)的整體運(yùn)行，但是“千里之堤毀于蟻穴”的道理提示我們，對(duì)這些金融機(jī)構(gòu)疏于監(jiān)管，會(huì)在一定程度上引發(fā)金融機(jī)制的問題。所以局限性也在于了對(duì)于全局的疏忽考慮，對(duì)于一些局部的管制基于傳統(tǒng)，疏于管理。

避免金融監(jiān)管的局限性，首先要堅(jiān)持公平、公開的原則，監(jiān)管活動(dòng)應(yīng)最大限度地提高透明度。同時(shí)，監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)公正執(zhí)法、平等對(duì)待所有金融市場(chǎng)參與者，杜絕“糖衣炮彈”，在全局控制上做到實(shí)體公正和程序公正，同時(shí)嚴(yán)懲違反公平、公正原則的相關(guān)部門和人員。其次，還要強(qiáng)調(diào)金融監(jiān)管的有效性，奉行效率原則，主要是指金融監(jiān)管應(yīng)當(dāng)提高金融體系的整體效率，不得壓制金融創(chuàng)新與金融競(jìng)爭(zhēng)，保證效益的前提下，提高效率的管理。需要特別指出的是銀行的監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，對(duì)于監(jiān)管的工作人員應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)教育，對(duì)其素質(zhì)要求應(yīng)不斷提升，這樣才能夠保證管理監(jiān)管工作的時(shí)候能夠依法履行監(jiān)督管理職責(zé)，用法律約束自身的權(quán)利，用職業(yè)道德約束自己的行為，使得地方政府、各級(jí)政府部門、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人不具有任何不同于他人的特權(quán)，不得干涉管理工作的正常運(yùn)行，這樣的制度才能夠在全局上符合了公平、公正的原則。

綜上，對(duì)于金融監(jiān)管的作用和局限性還要經(jīng)歷很多的考驗(yàn)才能夠把制度落實(shí)到完善的地步，對(duì)于組織協(xié)調(diào)工作、道德建設(shè)、信用建設(shè)上也要不斷的加以完善，對(duì)于現(xiàn)代貨幣政策的演變要加以關(guān)注，只有在平衡大局的基礎(chǔ)上，協(xié)調(diào)微觀才能把政策落到實(shí)處，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序也能夠得到很好的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總體水平才能夠不斷的提高。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]張煒．金融發(fā)展與制度創(chuàng)新[D]．西南財(cái)經(jīng)大學(xué)．2000

[2]陳永昌．金融發(fā)展的謀略與布局——《金融路徑》一書的主旨內(nèi)涵[J]．黑龍江金融．2011

[3]趙洪．政府在金融發(fā)展中的作用[D]．廈門大學(xué)．2004

[4]楊璐，全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)金融發(fā)展的啟示[J]．企業(yè)導(dǎo)報(bào)．2010（1）

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的局限性范文第5篇

【關(guān)鍵詞】EVA；考評(píng)體系；局限性

2010年初，國(guó)資委在實(shí)行修訂后的《中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核暫行辦法》，其中，對(duì)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算方法做出了明確的規(guī)定：經(jīng)濟(jì)增加值=稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-資本成本=稅后營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)-調(diào)整后的資本×平均資本成本率稅后營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)=凈利潤(rùn)+（利息支出+研究開發(fā)費(fèi)用調(diào)整項(xiàng)-非經(jīng)常性收益調(diào)整項(xiàng)×50%）×（1-25%）調(diào)整后的資本=平均所有者權(quán)益+平均負(fù)債-平均在建工程-平均無息流動(dòng)負(fù)債。并且，EVA作為基本考核指標(biāo)，所占權(quán)重為40%，而利潤(rùn)總額所占權(quán)重將為30%?？梢娖鋵?duì)于EVA的重視程度，但是，當(dāng)其真正實(shí)施起來還是有一些局限性的。

一、EVA評(píng)價(jià)體系在企業(yè)應(yīng)用中的局限性

（一）資本成本過于統(tǒng)一，缺乏行業(yè)特點(diǎn)

國(guó)資委提出的這套EVA考核體系對(duì)不同企業(yè)具體經(jīng)營(yíng)狀況的考慮不是很充分，它所提出的資本成本并不是建立在企業(yè)自身或所在行業(yè)的發(fā)展階段之上。在這樣一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)日益成熟的大環(huán)境下，大型多元化的企業(yè)集團(tuán)會(huì)是未來的發(fā)展方向，有效的資本經(jīng)營(yíng)將會(huì)促進(jìn)央企能夠保持持續(xù)發(fā)展。在我國(guó)，大部分央企都是多元化的大型企業(yè)，一般在主業(yè)以外的行業(yè)也頗具規(guī)模，具有很強(qiáng)的市場(chǎng)影響力。而國(guó)資委在EVA考核體系中對(duì)資本成本的計(jì)算描述是基于企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)特別突出、穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上的，幾乎沒有考慮不同行業(yè)之間存在的差異。

（二）EVA調(diào)整項(xiàng)目過多，影響到EVA值的精確性

EVA對(duì)會(huì)計(jì)利潤(rùn)大規(guī)模的調(diào)整多到160多項(xiàng)，所以，無法保證能糾正被扭曲的會(huì)計(jì)信息，也很難保證調(diào)整后的結(jié)果就是精確的。我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行EVA會(huì)計(jì)調(diào)整的時(shí)候，面對(duì)的難題是：怎樣選擇EVA會(huì)計(jì)調(diào)整的那些科目事項(xiàng)，而財(cái)務(wù)人員在計(jì)算這些的時(shí)候又難免會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)報(bào)。

（三）公司治理結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求不相適應(yīng)

一些企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)不太合理，特別是在高層經(jīng)理聘任方面。央企的治理一般是以國(guó)有產(chǎn)權(quán)為主導(dǎo)，因此，在股東大會(huì)上享有決策權(quán)的是擁有絕對(duì)股權(quán)的國(guó)有大股東，就造成了在董事會(huì)成員的選舉聘任方面主要由大股東來表決決定，部分小股東是無法擁有絕對(duì)性的表決權(quán)的，這樣一來，董事會(huì)高層的聘任程序就變得流于形式了。另一方面，高層的選聘主要在內(nèi)部進(jìn)行行政委任，甚至還與其政治地位相關(guān)聯(lián)，極少是從外部市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)選聘，因而會(huì)造成高層人員更關(guān)系其在任期間的報(bào)表利潤(rùn)情況，而不會(huì)主動(dòng)地從EVA的角度來實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本的增值。

二、相應(yīng)的對(duì)策

（一）讓企業(yè)實(shí)際和市場(chǎng)狀況相結(jié)合

不同的行業(yè)之間所存在的市場(chǎng)環(huán)境都存在著差異，這就需要EVA評(píng)價(jià)體系在具體實(shí)施時(shí)依據(jù)企業(yè)與市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)情況來具體量身定做。因?yàn)椴煌袠I(yè)EVA的計(jì)算有所不同，即使是同一行業(yè)，在不同階段不同時(shí)期其EVA的計(jì)算也有不同，這就需要國(guó)資委或者相關(guān)部門能夠根據(jù)企業(yè)不同行業(yè)、不同規(guī)模的特點(diǎn)來確定其相應(yīng)的平均凈資產(chǎn)收益率作為確定權(quán)益成本的根據(jù)。

（二）為同一行業(yè)制定統(tǒng)一的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

相關(guān)部門可以根據(jù)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的特點(diǎn)，研究不同調(diào)整項(xiàng)目能夠?qū)τ?jì)算EVA產(chǎn)生什么影響，科學(xué)設(shè)置和規(guī)范EVA的調(diào)整項(xiàng)目，從而減少在EVA計(jì)算過程中的主觀性，鑒于不同行業(yè)的特性制定相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使其可以更加符合企業(yè)實(shí)際情況。

（三）提高員工素質(zhì)，壯大人才隊(duì)伍

由于EVA的計(jì)算比較復(fù)雜，所以需要具有高素質(zhì)的執(zhí)行人員來付諸實(shí)施。所以，企業(yè)可以通過高薪聘請(qǐng)以及加大人才培養(yǎng)力度等措施來壯大企業(yè)的人才隊(duì)伍力量。EVA的提高又是一個(gè)長(zhǎng)期進(jìn)行的過程，想要達(dá)成在長(zhǎng)期內(nèi)職工薪酬都有所保障的目標(biāo)，就要有正確的投資觀念以及相應(yīng)的行動(dòng)作為指導(dǎo)，努力促使員工去理解、支持EVA的實(shí)施，使其能更加主動(dòng)地的為公司盡職盡責(zé)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張巖貴.挖掘企業(yè)真實(shí)利潤(rùn)的新方法——EVA研究[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2010.

[2]陳曉慧.EVA業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算問題探討[J].財(cái)會(huì)研究，2010（6）.