前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇七個怎么看范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
作者把這一問題的原因歸結(jié)為自然、歷史、政策、體制等四個方面原因,分別加以論述,指出,中國發(fā)展不平衡問題涉及面廣,原因很復(fù)雜,是多種因素交互作用、彼此影響的結(jié)果。文章指出,發(fā)展不平衡會給中國社會帶來許多社會問題。引起民族、宗教、社會穩(wěn)定等多方面的問題,必須高度重視,以科學發(fā)展觀為指導,切實加以解決。
作者分別從解決城鄉(xiāng)不平衡和解決區(qū)域不平衡兩個方面提出解決辦法。心得體會解決前者主要是以城市反哺農(nóng)村,以工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),以加強“三農(nóng)”為根本立足點,以推動資源要素向農(nóng)村配置為重要著力點,以城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)為戰(zhàn)略著力點,以城鄉(xiāng)改革聯(lián)動為關(guān)鍵切入點。一言以弊之,就是強化農(nóng)村建設(shè),以城帶鄉(xiāng),共同發(fā)展。對后者的解決辦法是實施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略,積檄推動主體功能區(qū)建設(shè),加大對久發(fā)達地區(qū)支持力度,推進基本公共服務(wù)均等化。簡言之,就是大力發(fā)展久發(fā)達地區(qū),以發(fā)達地區(qū)帶動欠發(fā)達地區(qū)。我是這樣看待這篇文章的。對中國發(fā)展不平衡問題的現(xiàn)狀把握準確,原因剖析深刻、全面,解決問題的措施與中央所制定的一系列政策相一致。但是沒有從根本上提出更進一步的建設(shè)性意見。
我認為,解決中國發(fā)展不平衡問題正如文章中指出的那樣,是一個長期的、復(fù)雜的工作,不可能一蹴而就。文章列舉了一大堆舉措,關(guān)鍵是從哪里下手這一個根本問題沒有解決。做任何事情,都必須有個先做什么、再做什么的步驟,如果把后做的事情與先做的事情并列,不可能把事情辦好。在我看來,解決城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的問題,關(guān)鍵在于解決農(nóng)村地區(qū)、中西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會事業(yè)的服務(wù)。將國/家的重點項目用于支持這些相對落后地區(qū)改善基礎(chǔ)條件,這是一切工作的重中之重。國家與其每年花大量的資金去補貼農(nóng)民種田,不如將這筆錢用在支持改善醫(yī)療、衛(wèi)生、教育心得體會、交通、通訊等基礎(chǔ)條件上。當基礎(chǔ)條件改善了,人才、資源、資金等生產(chǎn)要素自然而然的向西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,自然而然地向農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移,自然而然地帶動農(nóng)村地區(qū)、久發(fā)達地區(qū)的大發(fā)展。要改善農(nóng)村和中西部地區(qū)的發(fā)展資金緊缺,國家又沒有能力全力支持的情況下,可以采用東部與西部地區(qū)對口支援的辦法,以對口支援為平臺,政府牽頭攬總,項目為重點,企業(yè)為主體,市場為紐帶的互惠互利機制。第一步,實施對口支援政策。東部支援西部,城市支援農(nóng)村。既可以讓西部地區(qū)承接東部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,又可以引進東部地區(qū)先進的管理理念,更可以改善東部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施條件。
“元芳,你怎么看?”—陳年舊劇《神探狄仁杰》中的這句臺詞在網(wǎng)絡(luò)上大火,引爆點跟新近發(fā)生的一起女生墜樓案有關(guān)。在劇中頻頻遭遇“你怎么看”的提問時,身為狄仁杰衛(wèi)隊長的元芳總是先來一句“此事必大有蹊蹺”或“此事背后一定有一個天大的秘密”的萬能句式,之后就洗耳恭聽“上級”對事件的“神算”推理,不多言不妄言,分寸拿捏得恰到好處。這么一個武藝過人、思維縝密且有政治智慧的絕版稀缺男人,怎能不忙呢?下面我們來圍觀下網(wǎng)友對“元芳,你怎么看?”的各種吐槽—
幸福自在心中:【元芳唐詩版】:床前明月光,迷案一樁樁。舉頭玩淡定,低頭問元芳。【元芳宋詞版】:罪犯如此囂張,引無數(shù)英雄盡遭殃。惜施公海瑞,性情魯莽。宋慈包拯,總是受傷。一代神探,狄公仁杰,還需女皇暗幫忙。俱往矣,看世間瑣事,都問元芳。
冷笑話沙龍:狄仁杰:“這已經(jīng)是第三個在我詢問案情的過程中突然死亡的案件證人了,究竟是什么人,用什么方法,竟然能把時間掌握得如此精確,能讓這些證人死在我的面前,向我示威?元芳,這件事你怎么看?”李元芳:“大人,下次來急救室詢問案件的時候,站遠一點,不要再踩到證人的輸氧管了。”
不夜語:最近我失眠,一個晚上有個室友在說夢話:“元芳,你怎么看?”我脫口而出:“大人,此事一定有蹊蹺?!?/p>
兩色風景嘎:“元芳,我們?nèi)コ狵吧!我要聽你唱對面的女孩看過來!”“是的,大人。對面的女孩看過來,看過來,看過來……”“元芳,你怎么看?”“我左看右看上看下看……”
兩色風景嘎:兇案現(xiàn)場,狄仁杰沉吟道:“據(jù)悉死者生前有一怪癖,看時喜歡呼朋引伴。元芳,你怎么看?”元芳紅著臉小聲說:“我一般關(guān)起門來一個人看……”
當時我就震驚了:元甲,你對陳真的死因怎么看?元寶,你對人民幣和美元怎么看?元旦,你對春節(jié)和圣誕怎么看?元配,你對小三和二奶怎么看?元宵,你對月餅和豆腐腦的事情怎么看?元霸,你對宇文成都怎么看?元春,你對寶釵和黛玉怎么看?元氣,你對丹田怎么看?元素,你對周期表怎么看 ?(轉(zhuǎn))
我有一個夢,想。
在這個思想稍微“出軌”就會被斥責“這不科學”的時代里,有夢想是一件很寶貴的事。以色列攝影師Ronen Goldman過去五年做的事情就是把自己的夢境拍攝下來,然后再根據(jù)這些夢提煉某個概念。例如一男一女給對方腦袋(兩個金魚缸)里喂東西的那張照片,意思就是:“我們天生就是一對”。至于其他的,只能是見仁見智,因為,想象本來就沒有標準答案。
你不減肥了?不想換男朋友了?
兩色風景嘎:去嘗試了附近的新面館,吃功夫面。我最喜歡有嚼勁的面了。可惜這個面軟軟黏黏,付錢時候跟老板抗議說:“你這算什么功夫面!”老板尷尬地說:“是……是三腳貓的功夫……”
阿蘭Alan艾倫:某天晚上想買零食吃,被媽媽制止:“你不減肥了?”我:“嗨……反正我有男朋友了……”然后我媽看了我好久,說了句話:“不想換了?”
阿蘭Alan艾倫:在澳大利亞坐地鐵,人不是很多,一個胖胖的男生進來后,門要關(guān)了,就發(fā)出嘀嘀嘀的警告聲,這貨突然一下跳到站臺上面,然后車廂門慢慢關(guān)上了,大家正在疑惑這是怎么回事,只聽胖男生突然大喊道:“擦,這不是電梯!”
糗事百科:發(fā)個二貨同學的經(jīng)歷,他爸媽鬧離婚,都已經(jīng)到了民政局,他媽發(fā)現(xiàn)沒有身份證,就商量著說還是不離了吧,他爸也同意了,慣例這不是GC,GC是,我那同學知道后立馬把把身份證送過去了……于是,就離了,離了……親爹親媽,絕對真人真事?。?/p>
穩(wěn)穩(wěn)的蝸牛:有天我媽心機重重地對我講:“你看看啊,你的同齡人誰誰誰早都結(jié)婚了,都快生二胎了,你能不能也抓點緊?。砍弥疫€年輕有精力,還能幫你帶帶!”我:“媽,你是特別想抱外孫子么?”(媽點頭)……“找個女婿是費點兒勁,不過你想抱外孫子的愿望,這個好實現(xiàn)!”老媽聽罷連連搖頭,再也沒提過這個話題。
全球糗事收集:上課點名!同學急忙打電話給舍友悄悄說:“快來!老師點名了……”舍友淡定地說:“把免提打開……”
愛是難以自控地想要占有
@天才小熊貓:諾貝爾的獎金要分一點給最右//@Bluepony:Lydy, Judy, Lyndy, Sandy, Pandy, Nandy, Qudy
@corissawang:《豐乳肥臀》里面,上官金童除了雙胞胎姐姐叫上官玉女,其他七個姐姐分別叫來弟、招弟、領(lǐng)弟、想弟、盼弟、念弟、求弟,很想知道這部小說的英文版里,這么有內(nèi)涵的名字是怎么翻譯的。
筱菲醬:最右出真理!//@蟻觀滄海:說起來,理科生看文科生一晚上時間毛概思修可以背好幾本的時候,眼神也跟看貝爺似的,一方面覺得“太NB了你們這都背得下去”,另一方面又是“太可怕了你們得是吃啥長大的……”
@蟻觀滄海:一直覺得文科生看理科生就跟戰(zhàn)士看魔法師似的……尤其看學數(shù)學的,簡直就是用一種看死靈法師的目光,混合著崇拜和極度的恐懼……
“理論熱點面對面”系列叢書的成功原因是多方面的,其中最重要的一條就是將“為讀者服務(wù)”的出版精神堅持到底、一以貫之?!袄碚摕狳c面對面”叢書,從內(nèi)容選擇、框架設(shè)計,到語言風格、裝幀設(shè)計,甚至是價格確定和宣傳手法,無不體現(xiàn)著為讀者著想的精神,無不滲透著作者和編者為群眾服務(wù)的宗旨。恰是這種在每個細節(jié)上都為讀者著想,每個環(huán)節(jié)上都極其尊重讀者的誠意之作,才徹底打動了讀者、贏得了讀者的認可和贊揚。
政治類圖書的編輯,經(jīng)常會產(chǎn)生一種誤區(qū),認為自己編輯的內(nèi)容是黨的基本方針、基本政策、基本理論和基本經(jīng)驗,傳播的是黨的聲音,承擔的是政治任務(wù),作者是權(quán)威的專家學者,因此容易產(chǎn)生一種居高臨下的優(yōu)越感,喜歡以“教育者”自居,習慣于按固定的思維和模式去編輯書稿,滿足于固守某種僵化刻板的套路而不求改變。長此以往,造成了“圖書像文件”、千書一面的現(xiàn)象,逐漸使出版物喪失生命力和吸引力,逐漸脫離群眾。當聽到讀者反映圖書內(nèi)容枯燥、不容易理解時,則將責任歸結(jié)到“讀者理論水平需要提高”上,而不從自己的工作中找原因。
做好編輯工作,首先要克服這種“唯我獨尊”的錯誤認識,轉(zhuǎn)變觀念,變“我們出什么,讀者學什么”為“群眾要看什么,我們出什么”。著名出版家鄒韜奮曾經(jīng)說過:“要用敏銳的眼光,深切的注意和誠摯的同情,研究當前一般大眾讀者所需要的是怎樣的‘精神食糧’?!边@是一個出版工作者應(yīng)該擔負的基本責任?,F(xiàn)在流行一種說法,所謂“精英圖書”,不是給精英們看的書,而是把讀者當成精英,對讀者的辨別能力和鑒賞品位,深懷敬畏之心。讀者是我們的“上帝”,群眾是我們的衣食父母,在編輯工作的各個環(huán)節(jié),都要牢固樹立為讀者服務(wù)的意識,這是做好工作的前提和基礎(chǔ)。
“理論熱點面對面”系列叢書的成功恰恰是因為將“為讀者服務(wù)”放在了首位。該套叢書的第一本書名叫《干部群眾關(guān)心的25個理論問題》,可謂開宗明義,首先明確了以“干部群眾關(guān)心”為核心的定位,并將這種定位貫穿到底。
“理論熱點面對面”中每個話題的確立,都有著廣泛而深厚的現(xiàn)實依據(jù)。以《從怎么看到怎么辦》為例,從2010年年底開始,理論局就組織力量深入基層開展調(diào)研,并在網(wǎng)上廣泛征求問題,在認真了解廣大干部群眾關(guān)切的基礎(chǔ)上,梳理出物價上漲、分配不公、房價過高、就業(yè)難、看病難、教不育公平、發(fā)展不平衡,腐敗現(xiàn)象蔓延8個時下最熱門、老百姓最關(guān)注的問題。圍繞這8個問題,組織中央有關(guān)部門和理論界部分專家學者進行深入研討,廣泛征求理論界和社會各方面意見,在集思廣益、反復(fù)修改的基礎(chǔ)上,形成了最后的書稿。正是由于做到了眼睛向下看,關(guān)注民生、反映民意,切實滿足讀者的需要,才贏得了民心,最終獲得了讀者的肯定。
有的讀者曾反映,但凡談及理論類著作,給人的感覺往往是“高屋建瓴”。理論雖好,卻不“親民”,因此被束之高閣失去了應(yīng)有的生命力。古人云,文以載道。內(nèi)容與形式是相輔相成、相得益彰的關(guān)系?,F(xiàn)在的政治理論讀物不能深入群眾的現(xiàn)象比較突出,問題不是出在內(nèi)容上,而是由于表現(xiàn)手法的老套和生硬。周立波在《立波秀》里講過一個段子。他說,同樣講“人口普查”的重要性,美國的廣告語是“如果我們不知道社區(qū)里有多少人,我們怎么知道應(yīng)該建多大的醫(yī)院呢?”而中國的宣傳口號則是“人口普查進萬家,徹底清查你我他”。拋開其他因素,單就宣傳效果來說,兩者比較,高下立分。這里面也許有夸張的成分,但也在某種程度上說明,表現(xiàn)形式的差異會給人造成不同的感受,而不同的感受則會帶來接受程度的變化。
文化的核心魅力是感召力和吸引力。好的內(nèi)容,如果沒有用合適的形式表現(xiàn)出來,不能吸引人的“眼球”,那么也只能是“茶壺里煮餃子”;而好的內(nèi)容輔之以活潑新穎的表現(xiàn)形式,才能做到寓教于樂,真正起到宣傳教育效果。在有些人的頭腦中,政治理論讀物必須是嚴肅莊重,好像不板著臉說話就不足以體現(xiàn)其權(quán)威性。這種保守的觀念是造成政治理論讀物形式單一,枯燥生硬,不能深入實際、深入生活、深入群眾的主要原因。
“理論熱點面對面”系列叢書在創(chuàng)新形式方面做出了有益的嘗試,經(jīng)實踐證明,有很多做法非常成功。例如,為了滿足“讀圖時代”的需要,叢書選配了大量精美的圖片,《從怎么看到怎么辦》中的圖片有70張,平均1.8頁就有1張圖片。不僅活潑了版式,更增強了讀者對正文內(nèi)容的感性理解;再如,為了擴大信息量,叢書設(shè)置了“知識點”、“相關(guān)鏈接”、“深度閱讀”等板塊。除此之外,《從怎么看到怎么辦》還新增加了“權(quán)威聲音”、“政策傳真”、
“專家點評”和“百姓心聲”等,拓寬了角度,強化了深度,增加了可信度。
今年的《從怎么看到怎么辦》在文風上有重大改進。在闡釋問題出現(xiàn)的原因及應(yīng)對措施時,沒有長篇累牘地論述,更沒有避重就輕地閃躲,而是采取段首中心句的寫法,簡潔明快地直奔主題;在論述中,側(cè)重于擺事實,多以數(shù)據(jù)和實例來說明問題,講目前已經(jīng)做了哪些工作,將來還要在哪些方面進行改進;在語言運用上,取平實棄浮華,通篇不見口號式的空洞高調(diào),更沒有“拋書包”式的艱深晦澀,而是如同拉家常般的娓娓道來,令讀者有如沐春風的閱讀感受。
做好編輯工作,還要明確評價標準是什么。政治類圖書編輯,習慣于偏重強調(diào)出版物社會價值,而忽視其經(jīng)濟價值,眼睛喜歡向上看,滿足于獲得領(lǐng)導的表揚和專家的肯定。不屑于市場類的營銷手法,不以銷售論英雄,而以是否獲獎來體現(xiàn)價值。其實,圖書獲獎固然重要,但做到“叫好”還只是成功了一半,“金杯銀杯,不如老百姓的口碑”,比“叫好”更為重要的是“叫座”。對于圖書來說,讀者才是最終的裁判,讀者肯掏錢購買,就是對出版物的最高褒獎。
范冰冰:愛里的心已經(jīng)進入第七年了,做這個項目之后我會覺得這種愛是相互的,不單是我去幫助孩子們,從他們身上我也得到了更多的力量。無論是去篩查還是救治,在這些過程中都會有各種各樣的困難,在高原上我們遇到了山洪、拋錨、高原反應(yīng)、感冒發(fā)燒等等情況,在救治過程中就擔心孩子們會有危險,心臟手術(shù)都是會有很大的風險性。但當我每次去醫(yī)院看到孩子術(shù)后開心的笑容,那時你會覺得自己的堅持太對了。
南都娛樂:今年在慈善方面有哪些新的規(guī)劃?
范冰冰:從一開始我對于“愛里的心”的理念就是”做零成本的慈善,救一個是一個”,我覺得這樣最實際、最誠懇,今年我們的團隊馬上又要去阿里篩查,還是先按部就班地做下去。
南都娛樂:很多人認為明星參與公益活動是“作秀”,您怎么看?您認為明星做公益應(yīng)該“高調(diào)”還是“低調(diào)”?
范冰冰:明星參與公益活動,不管是出于什么樣的緣由,他們都在用自己的力量去擴大公益的影響力,令更多人關(guān)注到需要幫助的群體。實際的行動,是最重要的,即使被認為是作秀,我覺得也是最好的秀。
南都娛樂:由于前幾年出現(xiàn)的一些公共慈善組織的信任危機,導致民眾對公益活動信任度急劇下降。明星參與公益、慈善事業(yè),其實也是在為公益活動背書。在選擇和進行公益事業(yè)時,您是如何確保該項公益項目的公正、公開、透明的?
范冰冰:我們的項目現(xiàn)在并沒有對公眾進行公募,我希望能更簡單直接一些吧,畢竟我和我的團隊的力量有限的,只是在做些力所能及的事情,更多的是我和我的同事與陳礪志先生及他的同事,自己來做執(zhí)行、、篩查、聯(lián)系方面的一些工作,而且還請到阿里紅十字會的同事來幫忙聯(lián)系篩查地、孩子和家長,更是幫助我們把他們平安接送到醫(yī)院。我們在篩查、救治的過程中會向大家做匯報,讓大家知道孩子們的情況。 范冰冰坦言“愛里的心”從來不是她一人之力能為之,所以她希望大家在關(guān)注她和李晨的戀情之余,能夠看到有更多的藝人加入到這個項目中來。
大陸怎么看臺灣?臺灣又怎么看大陸?日前,本刊和零點調(diào)查公司、臺灣《遠見》雜志聯(lián)手進行了一個“兩岸民眾價值觀調(diào)查”。大陸部分的調(diào)查由零點調(diào)查公司執(zhí)行,有效樣本3192人,年齡層涵蓋18歲到61歲(及以上),地域涵蓋北京、上海、廣州、武漢、鄭州、西安、長春、成都八座城市及江蘇、山東、山西、河南、河北、湖南、陜西、云南的八個縣。臺灣部分由《遠見》雜志民意調(diào)查中心執(zhí)行,有效樣本1004人,年齡層涵蓋18歲到70歲(及以上),地域涵蓋臺灣23個縣市。
大陸人對臺灣名人的認知仍然停留在上世紀八九十年代
在調(diào)查中,有83.9%的臺灣人最近3年沒有來過大陸,在18~24歲年齡段這個比例更超過9成。大陸和臺灣,既互相關(guān)注,但是又存在著一定程度的陌生感。
在被問及是否關(guān)注彼此的整體發(fā)展時,大陸人比臺灣人更積極,有11.5%的人“很關(guān)心”、55.9%的人“還算關(guān)心”,臺灣人相應(yīng)的比例則是8.7%和8.3%大陸人去臺灣,臺灣人來大陸,第一目的是旅游,比例分別是70.2%(大陸)和56.8%(臺灣)。其他目的,大陸依次是工作(25%)、定居(13.6%)、念書(11.7%)、投資房地產(chǎn)(10.2%)、結(jié)婚(6.4%),臺灣依次是工作(18%)、投資房地產(chǎn)(15%)、定居(9.3%)、念書(8.8%)、結(jié)婚(8%)。
雖然感覺上很親切,但實際上,大陸人和臺灣人的生活并沒有太多的交集。以私人關(guān)系而論,有高達90.8%的大陸人在臺灣沒有包括家人、親戚、朋友、同事、同學在內(nèi)的私人關(guān)系,在臺灣這個比例則是64.1%。最有印象的大陸/臺灣名人,大陸人知道得更多,提交的選項遠遠多于臺灣人,但也可以看出,大陸人對臺灣名人的認知仍然停留在上世紀八九十年代,比如席慕容、鄧麗君、費玉清、張信哲、蘇芮等人仍然被提及。有趣的是,兩岸民眾在對名人的認知方面都不無謬誤之處,比如臺灣人把視為大陸名人,而在“最有印象的臺灣名人”及“最欣賞的臺灣名人”中,郭敬明都入選了。還有十幾位大陸的受調(diào)查者選了“陳楚瑜”,他們應(yīng)該是想說宋楚瑜,只是張冠李戴了。
大陸勝在國際地位,臺灣勝在生活品質(zhì)
調(diào)查列出國際地位、經(jīng)濟/消費能力、風氣開放、尊重傳統(tǒng)、生活品質(zhì)、工作態(tài)度、踏實耕耘、知識水準等八個選項,讓受調(diào)查者比較兩岸各自的優(yōu)勢。比較的結(jié)果是,大陸勝在“國際地位”(39.8%),臺灣則勝在“生活品質(zhì)”(38.7%)。在尊重傳統(tǒng)上,大陸人覺得大陸做得更好,19.5%的人認為“尊重傳統(tǒng)”是大陸僅次于“國際地位”的優(yōu)勢。只有6.4%的臺灣人認為臺灣在尊重傳統(tǒng)上有優(yōu)勢,但15.2%的人自象于臺灣的風氣開放。同樣的,在回答“哪一方能更好地弘揚中華文化”這個問題時,大陸人更自信,有80%的人覺得大陸會做得比臺灣好;臺灣人也覺得臺灣會做得比大陸好,但只有不到一半的人(42.8%)支持這個判斷,
兩岸民眾對各自社會的印象,有七個判斷選項:落后/進步、傳統(tǒng)/現(xiàn)代、保守/創(chuàng)新、不守法/守法、不安全/安全、不和諧/和諧、不團結(jié)/團結(jié),采取打分制,1分最低,10分最高??傮w而言,大陸人對臺灣社會評價較高,除了在“不團結(jié)/團結(jié)”選項低于6分,其余選項都高于6分,“落后/進步”選項更達到了7.21分。反觀臺灣人對大陸社會的評價偏低,最高的“落后/進步”選項為5.56分,最低的“不安全/安全”選項只有3.47分。
對于各自社會未來發(fā)展最迫切需要解決的問題,大陸依次為貧富差距(23.9%)、官員腐敗(19.6%)、失業(yè)率高(14.2%)、社會保障(10.9%)、經(jīng)濟發(fā)展(9.7%),臺灣則依次為經(jīng)濟發(fā)展(21.9%)、失業(yè)率高(17.4%)、教育(13.0%)、官員腐敗(12.8%)、貧富差距(9.2%)。
“一起賺世界的錢”的生意伙伴
2005年4月,時任主席的連戰(zhàn)在北大演講時說過這樣一句話:“兩岸合作,一起賺世界的錢有什么不可以?”看來臺灣人普遍接受了這個觀點,在此次調(diào)查中,有53.6%的臺灣人認為兩岸未來將發(fā)展為生意伙伴,在30~34歲的受調(diào)查人群中,這個比例更高達74.2%。在大陸這邊,16.2%的人認為兩岸會成為生意伙伴,低于家人(39.1%)、朋友(22.6%)的判斷。由此看來,大陸人更傾向于“血濃于水”這個認知。