日韩有码亚洲专区|国产探花在线播放|亚洲色图双飞成人|不卡 二区 视频|东京热av网一区|玖玖视频在线播放|AV人人爽人人片|安全无毒成人网站|久久高清免费视频|人人人人人超碰在线

首頁 > 文章中心 > 小歡喜評(píng)價(jià)

小歡喜評(píng)價(jià)

前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇小歡喜評(píng)價(jià)范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

小歡喜評(píng)價(jià)

小歡喜評(píng)價(jià)范文第1篇

關(guān)鍵詞:環(huán)境會(huì)計(jì);環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系;企業(yè);可持續(xù)發(fā)展

環(huán)境會(huì)計(jì)又稱綠色會(huì)計(jì),國內(nèi)學(xué)者孟凡利在其專著《環(huán)境會(huì)計(jì)研究》中把環(huán)境會(huì)計(jì)的本質(zhì)歸納為:"環(huán)境會(huì)計(jì)是企業(yè)會(huì)計(jì)的一個(gè)新興分支,具體地說,他是運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的基本原理與方法,采用多種計(jì)量手段和屬性,對(duì)企業(yè)的環(huán)境活動(dòng)和與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和現(xiàn)象所做的反應(yīng)和控制"。[1]在市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天,企業(yè)作為其重要的一個(gè)部分對(duì)環(huán)境有著正負(fù)雙重影響,通過建立環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系對(duì)企業(yè)的環(huán)境要素做出定性與定量的分析,可以有效地掌握企業(yè)對(duì)環(huán)境造成的影響,并通過監(jiān)管使企業(yè)降低對(duì)環(huán)境的破壞,從而達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的最終目的。因此,本文將通過對(duì)相關(guān)企業(yè)環(huán)境要素的分析,結(jié)合環(huán)境會(huì)計(jì)理論,參考之前相關(guān)學(xué)者的研究成果,初步構(gòu)建企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系。

一、企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系概述

ISO14031給出的關(guān)于企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)的定義是:對(duì)個(gè)人、團(tuán)體或者組織是否實(shí)現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)的評(píng)價(jià),旨在以持續(xù)的方式給決策者提供相關(guān)和可以驗(yàn)證的信息,以確定企業(yè)的環(huán)境績效是否符合政府部門的相關(guān)規(guī)定以及企業(yè)內(nèi)部的相關(guān)要求的內(nèi)部過程和管理工具。[2]這個(gè)定義比較全面恰當(dāng),也受到國際上最廣泛的接受。企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)是一個(gè)系統(tǒng)的過程,從選取指標(biāo)開始,收集分析數(shù)據(jù),根據(jù)環(huán)境績效進(jìn)行評(píng)價(jià)、交流,并且針對(duì)績效進(jìn)行改進(jìn)。通過這個(gè)過程,運(yùn)用適當(dāng)?shù)闹笜?biāo),把企業(yè)的環(huán)境保護(hù)實(shí)際情況表現(xiàn)出來。企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)首先要識(shí)別環(huán)境問題,構(gòu)建績效評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,接著根據(jù)環(huán)境績效指標(biāo)體系,分析企業(yè)環(huán)境管理的缺陷,識(shí)別環(huán)境管理當(dāng)中的不足,并進(jìn)行改進(jìn)。

(一)企業(yè)環(huán)境成本

現(xiàn)階段,對(duì)于環(huán)境成本的研究尚處于探討階段,因此對(duì)于其概念至今還沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的明確的共識(shí)。目前較為權(quán)威的是1998年聯(lián)合國國際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組在《環(huán)境會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告的立場公告》中對(duì)環(huán)境成本的定義,"環(huán)境成本是指本著對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)的原則,為管理企業(yè)活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的影響而被要求采取措施的成本,以及企業(yè)因執(zhí)行環(huán)境目標(biāo)和要求所付出的其他成本。"

結(jié)合部分上市公司的年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告及環(huán)境報(bào)告書的相關(guān)內(nèi)容來看,根據(jù)投入目的的不同,可以將環(huán)境成本劃分為保護(hù)類環(huán)境成本、消耗類環(huán)境成本以及事務(wù)類環(huán)境成本。保護(hù)類環(huán)境成本主要是指企業(yè)為了防止污染的持續(xù)發(fā)展以及消除現(xiàn)有環(huán)境污染而投入的費(fèi)用,例如環(huán)保型產(chǎn)品的研發(fā)、企業(yè)建設(shè)廢水處理設(shè)施、廢棄物回收再利用等所產(chǎn)生的費(fèi)用等;消耗類環(huán)境成本主要是指企業(yè)造成的環(huán)境污染對(duì)人類和自然造成損害所投入的費(fèi)用,例如有害廢水排入河流所造成的漁業(yè)損失、煙霧受害者的支氣管炎等疾病的治療費(fèi)等;事務(wù)類環(huán)境成本主要是指企業(yè)對(duì)環(huán)境事務(wù)進(jìn)行管理而發(fā)生的各種費(fèi)用,例如測算污染程度、手機(jī)環(huán)境污染情報(bào)、對(duì)員工進(jìn)行環(huán)保培訓(xùn)等。[3]

(二)企業(yè)環(huán)境績效

企業(yè)環(huán)境績效主要是指企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中由于環(huán)境保護(hù)和治理環(huán)境污染取得的成績和效果。近幾年來,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)于環(huán)境績效進(jìn)行了深入研究。本文在分析與借鑒國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于環(huán)境績效含義的基礎(chǔ)上,認(rèn)為環(huán)境績效主要體現(xiàn)在環(huán)境財(cái)務(wù)績效和環(huán)境質(zhì)量績效兩方面。環(huán)境財(cái)務(wù)績效作為環(huán)境績效管理的重要組成部分,主要是指企業(yè)所發(fā)生的與環(huán)境相關(guān)的事件導(dǎo)致的財(cái)務(wù)影響,也是其在環(huán)境方面所做的主觀努力從而導(dǎo)致的財(cái)務(wù)業(yè)績。這其中主要包括環(huán)境收入與環(huán)境支出之間的差額。環(huán)境質(zhì)量績效主要是指企業(yè)的主觀對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和改善做出貢獻(xiàn)或者對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的損害,它為企業(yè)提供了一種可供參考的環(huán)境績效信息披露的內(nèi)容框架。有學(xué)者將其概括為:在遵守相應(yīng)的環(huán)境法規(guī)的前提下,企業(yè)下減少生態(tài)環(huán)境損失、提高資源的利用率方面所取得的業(yè)績。[4]

二、企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的理論基礎(chǔ)

(一)可持續(xù)發(fā)展理論

通過對(duì)一些學(xué)者理論的總結(jié),可以得到,可持續(xù)發(fā)展的概念最先是在1972年在斯德哥爾摩舉行的聯(lián)合國人類環(huán)境研討會(huì)上正式討論。1987年,世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)出版《我們公共的未來》報(bào)告,將可持續(xù)發(fā)展定義為:"既能滿足當(dāng)代人的,又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成威海的發(fā)展。"就企業(yè)而言,在其不斷提高自身競爭力的過程中,可持續(xù)發(fā)展是其必須遵循的理論,這就必然會(huì)涉及環(huán)境方面的問題。因此,企業(yè)就需要在其發(fā)展的同時(shí)建立環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系,以確保發(fā)展中環(huán)境的可持續(xù)性,同樣地,對(duì)于可持續(xù)發(fā)展而言,其理論也必須在企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系中得以實(shí)現(xiàn)。結(jié)合可持續(xù)發(fā)展的理論,環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系的建立可以真實(shí)地披露企業(yè)在發(fā)展過程中對(duì)環(huán)境造成的影響,從而提高環(huán)境保護(hù)能力,最終達(dá)到企業(yè)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)共同可持續(xù)發(fā)展的最終目標(biāo)。

(二)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是把清潔生產(chǎn)和廢棄物的綜合利用融為一體的經(jīng)濟(jì),本質(zhì)膳食一種生態(tài)經(jīng)濟(jì),它要求運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律來知道人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。其目的主要是通過資源的高效和循環(huán)利用,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)污染的低排放甚至零排放,保護(hù)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。它的特點(diǎn)是將傳統(tǒng)企業(yè)的單線流動(dòng)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展為"資源--產(chǎn)品--再生資源"的反饋是流程。它的實(shí)施,也需要企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系。當(dāng)企業(yè)實(shí)施環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系時(shí),體系中涉及企業(yè)的資源利用率及廢物的循環(huán)再造情況會(huì)得以披露,同時(shí)體系也會(huì)通過具體的指標(biāo),對(duì)企業(yè)循環(huán)改造方面不斷進(jìn)行革新。從而有效的發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。[5]

三、企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

結(jié)合環(huán)境會(huì)計(jì)的理論,建立一套有效的企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系,對(duì)企業(yè)不同時(shí)期發(fā)展中的環(huán)境狀況進(jìn)行縱向比較,同時(shí)與相同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)環(huán)境狀況進(jìn)行橫向比較??偨Y(jié)發(fā)展過程中的得失,明確今后的改進(jìn)方向?qū)⒊蔀槠髽I(yè)發(fā)展過程中必不可少的一部分?;谝陨系姆治?,企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系的出不建立如表1:

表1 企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系

資料來源:作者整理

四、實(shí)例應(yīng)用研究

近幾年,隨著企業(yè)對(duì)環(huán)境責(zé)任的重視,其在《環(huán)境報(bào)告書》中對(duì)環(huán)境信息的披露也日趨完善,本文將就某制造業(yè)的《環(huán)境報(bào)告書》運(yùn)用環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系進(jìn)行分析。

(一)企業(yè)環(huán)境總體情況

以某企業(yè)2011年和2012年相關(guān)環(huán)境信息數(shù)據(jù)為例,選取可計(jì)量部分,如表2所示:

表2 某企業(yè)2011-2012年企業(yè)環(huán)境績效總體評(píng)價(jià)[7]

資料來源:海爾集團(tuán),《海爾集團(tuán)2011環(huán)境報(bào)告書》,《海爾集團(tuán)2012環(huán)境報(bào)告書》

(二)企業(yè)環(huán)境績效能力評(píng)價(jià)

1、可持續(xù)發(fā)展能力

從該企業(yè)《環(huán)境報(bào)告書》披露內(nèi)容來看,主要選取的單位產(chǎn)值二氧化碳,二氧化硫排放量,單位產(chǎn)值廢水產(chǎn)生量,單位產(chǎn)值化學(xué)需氧量等指標(biāo)與前一年相比,均呈現(xiàn)下降趨勢。說明該企業(yè)在降低環(huán)境負(fù)荷,減少資源投入上實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。

2、環(huán)保盈利能力

環(huán)保盈利能力將一環(huán)境投資收益率來衡量。

環(huán)境投資收益率=(環(huán)境負(fù)荷減少收入+環(huán)境收益)/環(huán)境成本[6]

結(jié)合該企業(yè)《環(huán)境報(bào)告書》信息披露的內(nèi)容如表3所示:

表3 某企業(yè)2012年費(fèi)用節(jié)約收入(附后)

資料來源:海爾集團(tuán),《海爾集團(tuán)2011環(huán)境報(bào)告書》,《海爾集團(tuán)2012環(huán)境報(bào)告書》

綜上分析,2012年企業(yè)的環(huán)境投資收益率為7399.88/(107+1355+2405)=191.3%

五、結(jié)論

企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系的建立可以有效地披露企業(yè)發(fā)展過程中對(duì)環(huán)境造成的影響,政府和公眾也可通過該評(píng)價(jià)體系對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督與建議,使企業(yè)對(duì)環(huán)境保護(hù)更加重視,在市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同時(shí)還人們一個(gè)潔凈的環(huán)境,真正地做到可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]宋子義.環(huán)境會(huì)計(jì)研究[M].天津科學(xué)技術(shù)出版社,2012.

[2]孟凡利.論環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露及其相關(guān)的理論問題[J].會(huì)計(jì)研究,1999,(4).

[3]彭婷.企業(yè)運(yùn)行工ISO14001體系的環(huán)境績效評(píng)價(jià)[D].東華大學(xué),2006.

[4]鞠秋云.給予低碳經(jīng)濟(jì)視角的企業(yè)環(huán)境成本會(huì)計(jì)核算研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.

[5]孫金花.中小企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué),2008.

[6]芮開春.企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[D].暨南大學(xué),2011.

小歡喜評(píng)價(jià)范文第2篇

關(guān)鍵詞:環(huán)境績效審計(jì);環(huán)境績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)

一、企業(yè)環(huán)境績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)存在的問題

1.忽視效益指標(biāo)的重要性

我國目前企業(yè)所采用的環(huán)境績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo),大部分都是反映環(huán)境資料輸入以及環(huán)境污染物排放量以及達(dá)標(biāo)率的環(huán)境治理指標(biāo),能夠反映環(huán)境治理經(jīng)濟(jì)效益出現(xiàn)的概率較小。這樣導(dǎo)致所設(shè)計(jì)的整個(gè)指標(biāo)體系只是單一地揭示和反映環(huán)境治理方面的內(nèi)容,沒用反應(yīng)環(huán)境治理的經(jīng)濟(jì)效益。由于環(huán)境治理要耗費(fèi)企業(yè)一定的成本,所以企業(yè)在采用這些評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行環(huán)境績效評(píng)價(jià)的積極性不高,甚至很多指標(biāo)評(píng)價(jià)體系并沒有真正的體現(xiàn)在環(huán)境效益中。雖然這樣的指標(biāo)構(gòu)建,對(duì)環(huán)境治理有積極的評(píng)價(jià)作用,但是卻忽視企業(yè)對(duì)是否進(jìn)行評(píng)價(jià)有自主選擇權(quán)。企業(yè)環(huán)境績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建,應(yīng)該是多方面的,既要考慮環(huán)境治理的結(jié)果,也要考慮企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

2.指標(biāo)體系中定性指標(biāo)比重偏少

重定量輕定性指標(biāo)是我國環(huán)境績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)現(xiàn)存問題之一。從我國目前對(duì)企業(yè)環(huán)境效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究來看,大部分指標(biāo)體系中定量指標(biāo)的數(shù)量都偏少。定量指標(biāo)的搜集比定性指標(biāo)的搜集簡單與便捷。定量指標(biāo)只需要將數(shù)據(jù)代入模型或者公式即可得出量化的結(jié)果,而定性指標(biāo)則需要運(yùn)用諸如問卷調(diào)查這樣方法來完成原始數(shù)據(jù)的搜集,再將其量化。所以,出于成本最小化的目的,大多數(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)都是用定量指標(biāo)來表示。但是,一個(gè)企業(yè)處于一個(gè)系統(tǒng)當(dāng)中,在評(píng)價(jià)環(huán)境績效審計(jì)時(shí)要考慮的因素是方方面面的,所以的因素不可能全部通過定量指標(biāo)來表示,所以我們應(yīng)該發(fā)揮定性指標(biāo)的作用。

3.指標(biāo)體系隨意性大

現(xiàn)有的指標(biāo)體系的特點(diǎn)是:隨意性大,難以全面評(píng)判企業(yè)環(huán)境績效優(yōu)劣。從系統(tǒng)論的角度來看,每個(gè)指標(biāo)都處于是一個(gè)系統(tǒng),指標(biāo)應(yīng)該是層次清晰,每個(gè)層次有其代表性的意義,且層次內(nèi)容全面。這樣各指標(biāo)相互作用,使系統(tǒng)作為一個(gè)整體發(fā)揮作用。但是從我國目前的指標(biāo)體系來看,還存在缺陷:指標(biāo)層次不清晰也不全面,各個(gè)指標(biāo)之間的聯(lián)系性不強(qiáng),僅僅只是各個(gè)指標(biāo)的簡單列示。甚至存在指標(biāo)體系繁雜的問題:指標(biāo)與指標(biāo)之間意思重復(fù)交叉,造成重復(fù)計(jì)算,浪費(fèi)資源,不符合成本效益原則;同時(shí),我國也并沒有對(duì)環(huán)境績效審計(jì)評(píng)價(jià)的內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定,導(dǎo)致企業(yè)在指標(biāo)體系選擇是有較大的隨意性。因此,總體來看,指標(biāo)之間的全面性、科學(xué)性有待進(jìn)一步提高,這樣才可以在進(jìn)行審計(jì)時(shí)可以節(jié)省時(shí)間以及成本,設(shè)計(jì)出一套及全面又經(jīng)濟(jì)的企業(yè)環(huán)境績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

二、企業(yè)環(huán)境績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建存在的問題的成因分析

1.可持續(xù)發(fā)展意識(shí)不強(qiáng)

我國大多數(shù)企業(yè)環(huán)境績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)主要是通過財(cái)務(wù)指標(biāo)來體現(xiàn),歸根到底是因?yàn)槠髽I(yè)的可持續(xù)發(fā)展意識(shí)不強(qiáng)。財(cái)務(wù)指標(biāo)可以反映暫時(shí)企業(yè)環(huán)境污染治理的成果,對(duì)社會(huì)責(zé)任以及資源的和環(huán)境耗費(fèi)卻沒有體現(xiàn),這樣導(dǎo)致的評(píng)價(jià)結(jié)果是不斷的提高財(cái)務(wù)效益,鼓勵(lì)可以暫時(shí)不顧環(huán)境代價(jià)、利用未來資源來促進(jìn)目前經(jīng)濟(jì)增長的不負(fù)責(zé)任的做法。從我目前環(huán)境績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建的角度主要用平衡積分卡、李山梅的壓力-反應(yīng)-狀態(tài)模型,從這些角度下構(gòu)架的指標(biāo)體系大多數(shù)都沒有體現(xiàn)對(duì)周圍居民、政府、生態(tài)等方面的影響,這也恰恰說明了對(duì)可持續(xù)發(fā)展能力的重視不夠。隨著我國政府不斷宣揚(yáng)生態(tài)文明理念,人們可持續(xù)發(fā)展意識(shí)不斷提高,我國企業(yè)開始意識(shí)到在取得社會(huì)財(cái)富的同時(shí)也應(yīng)該承擔(dān)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任。企業(yè)在其經(jīng)濟(jì)利益的獲取和均衡過程中,必須將自然資源和生態(tài)環(huán)境納入其中,并將其作為利益取舍的關(guān)鍵因素給予足夠的重視和考慮。企業(yè)承擔(dān)較越多的社會(huì)責(zé)任,做出越多保護(hù)環(huán)境的行為,企業(yè)的形象等都會(huì)在無形中提升,這從長遠(yuǎn)來看是有益于企業(yè)發(fā)展的。因此,在進(jìn)行環(huán)境績效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建時(shí),應(yīng)該多從長遠(yuǎn)的角度出發(fā),在可持續(xù)發(fā)展理論下構(gòu)架評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)體系既要考慮內(nèi)部要求,也要考慮外部因素。既要制度短期目標(biāo),也要考慮長期戰(zhàn)略。例如指標(biāo)體系可以包括:企業(yè)是否遵守了相關(guān)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī),環(huán)保資金的投入,投入所取得效益,對(duì)周圍生態(tài)的評(píng)估,所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任等。

2.環(huán)境資源物權(quán)界定不清晰

環(huán)境資源所有權(quán)的界定不清晰,導(dǎo)致了企業(yè)的環(huán)境污染行為。企業(yè)是以利益最大化為目標(biāo)的主體,這是企業(yè)的本質(zhì)屬性。他們在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)很少考慮社會(huì)責(zé)任。環(huán)境資源具有公共性和無形性的特點(diǎn),即外部性的制造者和受害者雙方常常是難以區(qū)別的,同時(shí)環(huán)境導(dǎo)致的效果也不能用市場價(jià)格完全確定其費(fèi)用和效益。誰污染誰治理還可以找到相關(guān)負(fù)責(zé)人,對(duì)于公共污染領(lǐng)域卻沒有相關(guān)辦法進(jìn)行責(zé)任的劃分。因此,對(duì)環(huán)境與污染有關(guān)的外部性很難通過個(gè)別排放者與受害者之間的私人交換來解決,而必須通過范圍更為廣泛的途徑來治理。

3.成本最小化原則

從我國對(duì)企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究的文獻(xiàn)中可以看出,在評(píng)價(jià)企業(yè)環(huán)境績效時(shí),大多偏向于對(duì)某一方面或某些方面的定量指標(biāo)的評(píng)價(jià)。為了能夠全面詳細(xì)的對(duì)企業(yè)環(huán)境績效審計(jì)做出正確的評(píng)價(jià),指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)越全面越好。但是如果指標(biāo)過多,企業(yè)在進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)所要付出的人力物力的成本就會(huì)增加。出于成本的考慮,企業(yè)會(huì)趨于選擇看似簡單明了的指標(biāo)體系運(yùn)用。同時(shí),由于定性指標(biāo)在原始數(shù)據(jù)的搜集、量化等方面都比定量指標(biāo)復(fù)雜,所耗費(fèi)成本高,特別是在現(xiàn)在這種一方面審計(jì)資源己經(jīng)相當(dāng)匱乏,而另一方面還需要加鐘增加的負(fù)擔(dān),這必定會(huì)影響企業(yè)環(huán)境績效審計(jì)的工作質(zhì)量。所以,企業(yè)在進(jìn)行環(huán)境績效審計(jì)的評(píng)價(jià)時(shí),會(huì)選擇耗費(fèi)小、搜集簡單的定量指標(biāo)。

參考文獻(xiàn):

[1]劉家蘭,王恩山.淺談環(huán)境績效審計(jì)的內(nèi)容.會(huì)計(jì)之友,2005(9): 62-63.

小歡喜評(píng)價(jià)范文第3篇

關(guān)鍵詞:環(huán)境績效評(píng)價(jià);指標(biāo)體系;山東省

1 引言

隨著各個(gè)國家部門對(duì)環(huán)境影響重視程度的逐漸加深,環(huán)境績效得到廣泛使用。環(huán)境績效(environmental performance)就是組織對(duì)其環(huán)境進(jìn)行管理所得到的可測結(jié)果,環(huán)境績效評(píng)價(jià)就是通過比較現(xiàn)有的環(huán)境狀況與已定的環(huán)境目標(biāo)之間的差距進(jìn)行對(duì)比來評(píng)價(jià)環(huán)境管理水平的方法,而在環(huán)境績效的評(píng)價(jià)過程當(dāng)中,構(gòu)建環(huán)境績效指標(biāo)體系是基礎(chǔ),決定了績效評(píng)價(jià)結(jié)果的有效性和準(zhǔn)確性。現(xiàn)在,各國際組織包括世界銀行、UNEP、OECD、ADB等先后開展了很多與環(huán)境績效評(píng)價(jià)有關(guān)的環(huán)境評(píng)價(jià)研究,而且隨著環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)作用的不斷深化,越來越多的國家及地區(qū)也開始開展了環(huán)境績效評(píng)價(jià)。

2 環(huán)境績效指標(biāo)體系的構(gòu)建

進(jìn)行環(huán)境績效評(píng)價(jià)時(shí),最重要的部分就是選擇適當(dāng)?shù)沫h(huán)境績效指標(biāo)(Environmental Performance Indicators ,EPIs)。指標(biāo)的正確選擇是進(jìn)行有效績效評(píng)價(jià)的基礎(chǔ),因此在選擇指標(biāo)時(shí),數(shù)據(jù)或信息應(yīng)簡單明了,反映出評(píng)價(jià)地區(qū)存在的主要環(huán)境問題的優(yōu)劣及其潛在原因的具體表征,本文選取環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)所依據(jù)的理論基礎(chǔ)是聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)1994年提出的P-S-R(壓力-狀態(tài)-響應(yīng))概念框架模型, 以人類活動(dòng)、自然環(huán)境和政府部門以及三部分之間的信息傳遞、響應(yīng)過程為模型,構(gòu)建環(huán)境績效評(píng)估指標(biāo)體系。

這一模型將人類活動(dòng)和環(huán)境狀態(tài),同時(shí)又包括政策響應(yīng)都包含其中,而這三個(gè)環(huán)節(jié)正是制定決策和實(shí)施決策的全部過程。所以,依靠這一框架模型可以建立有效的環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系,以期恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量或防止環(huán)境退化,。

3 山東省環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

山東省位于中國東部沿海,地理位置優(yōu)越,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,山東自2002年GDP過一萬億元后,經(jīng)濟(jì)一路穩(wěn)步持續(xù)增長,山東2012年實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)首次邁上5萬億元人民幣臺(tái)階,在2014年全國31個(gè)省份GDP排名中,山東省更是位列第三,僅次于廣東省和江蘇省。然而,經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展必然會(huì)伴隨著資源的大量快速消耗和對(duì)環(huán)境的巨大影響:沿海地區(qū)水污染嚴(yán)重、大氣污染嚴(yán)重、人均水資源占有量低、地下水過度開采導(dǎo)致地表下陷、土地退化、廢棄物隨意排放、省內(nèi)氣候變化、機(jī)動(dòng)車污染、漁業(yè)資源、濕地資源的破壞等都成為亟待解決的環(huán)境問題。

由此可見,這種依靠生產(chǎn)要素的大量投入和擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的方式是制約山東省環(huán)境社會(huì)朝著可持續(xù)方向、集約型方向發(fā)展的主要障礙,經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源三個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)成為山東省經(jīng)濟(jì)向環(huán)境友好型發(fā)展的必要途徑,能有效的促進(jìn)山東省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)良性發(fā)展。運(yùn)用德爾斐( Delphi) 法即專家咨詢法篩選出山東省最突出的六個(gè)環(huán)境問題,即水污染、大氣污染、水資源短缺、廢棄物管理、土地退化問題和海洋漁業(yè)資源問題,山東省自然災(zāi)害較少,人為破壞生態(tài)環(huán)境成為最主要的原因,所以本文中山東省的環(huán)境績效評(píng)價(jià)主要從這六個(gè)方面展開,按照P-S-R模型的因果邏輯關(guān)系,初步構(gòu)建山東省的環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系:

3.1 水污染

壓力指標(biāo):工業(yè)廢水排放量,生活污水排放量,農(nóng)業(yè)廢水排放量;狀態(tài)指標(biāo):河海流域檢測斷面水質(zhì)等級(jí),河流中主要污染物濃度;響應(yīng)指標(biāo):工業(yè)廢水處理率,生活污水處理率,農(nóng)業(yè)廢水處理率,水污染環(huán)境治理投資。

3.2 大氣污染

壓力指標(biāo):SO2排放量,PM2.5排放量,煙塵排放量;狀態(tài)指標(biāo):空氣中主要污染物負(fù)荷,主要城市空氣質(zhì)量;響應(yīng)指標(biāo):大氣污染源排放控制,空氣質(zhì)量優(yōu)化投資。

3.3 水資源

壓力指標(biāo):年平均降水量,地表水資源量,地下水資源量,過境水量和可利用水量在總水量中的比例;狀態(tài)指標(biāo):人均水資源占有量,人均水資源消耗量;響應(yīng)指標(biāo):用水總量控制,地下水抽取量控制,地表水功能區(qū)限制納污總量控制。

3.4 廢棄物管理

壓力指標(biāo):工業(yè)固體廢棄物排放量與產(chǎn)生量的比例,工業(yè)危險(xiǎn)廢物的排放量與產(chǎn)生量的比例,城市人口總數(shù);狀態(tài)指標(biāo):工業(yè)固體廢棄物排放量,工業(yè)危險(xiǎn)廢物的排放量,城市生活垃圾產(chǎn)生量;響應(yīng)指標(biāo):工業(yè)固體廢棄物綜合利用率,危險(xiǎn)廢物貯存率,城市垃圾無害化處理率。

3.5 土地退化

壓力指標(biāo):人均耕地面積;狀態(tài)指標(biāo):水土流失面積占全省國土面積的比例;響應(yīng)指標(biāo):水土流失治理投資。

3.6 海洋漁業(yè)資源

壓力指標(biāo):漁業(yè)資源年捕獲量,沿海污水、廢棄物排放量;狀態(tài)指標(biāo):海洋棲息生物數(shù)量,沿岸近海魚群數(shù)量;響應(yīng)指標(biāo):沿海污染治理投資,調(diào)整漁業(yè)結(jié)構(gòu),海產(chǎn)品捕撈量控制。

4 結(jié)語

環(huán)境績效評(píng)估是一個(gè)復(fù)雜的問題,選擇不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)最終的評(píng)估結(jié)果有直接的影響,壓力-狀態(tài)-響應(yīng)(P-S-R)模型為環(huán)境績效指標(biāo)體系的構(gòu)建提供了概念框架,依據(jù)此概念框架,研究山東省主要的環(huán)境問題,構(gòu)建山東省的環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為山東省的環(huán)境管理提供有效的理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn):

[1]Ruzicka I Technical Paper SEF 11 No.1.Conceptual framework for an environmental performance assessment (EPA)system for GMS countries 2003.

小歡喜評(píng)價(jià)范文第4篇

關(guān)鍵詞:環(huán)境績效;績效評(píng)價(jià);企業(yè);平衡計(jì)分卡

中圖分類號(hào):F272.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2012)18-0038-02

企業(yè)環(huán)境績效是指企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)中由于環(huán)境保護(hù)和治理環(huán)境污染取得的成績和效果。企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)是企業(yè)環(huán)境管理的核心問題之一,中國學(xué)者在相關(guān)研究領(lǐng)域開展了許多卓有成效的探索,但目前尚未建立起科學(xué)實(shí)用的評(píng)價(jià)體系,在一定程度上影響了企業(yè)實(shí)施環(huán)境管理的積極性。

一、環(huán)境績效、企業(yè)環(huán)境績效

環(huán)境績效是政府或組織進(jìn)行環(huán)境管理所取得的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,包括公共環(huán)境績效和企業(yè)環(huán)境績效。公共環(huán)境績效是指宏觀的環(huán)境績效,它是針對(duì)特定地區(qū)和范圍而言的,如某國、省、市的環(huán)境績效;企業(yè)環(huán)境績效是微觀層面的環(huán)境績效,是指企業(yè)與環(huán)境問題有關(guān)的財(cái)務(wù)業(yè)績和環(huán)境質(zhì)量業(yè)績。企業(yè)環(huán)境財(cái)務(wù)績效是指企業(yè)發(fā)生的與環(huán)境有關(guān)的事項(xiàng)所導(dǎo)致的財(cái)務(wù)影響,或者說由于環(huán)保努力或不努力而導(dǎo)致的財(cái)務(wù)績效,可分為環(huán)境收益、環(huán)境支出、環(huán)境凈損益。環(huán)境質(zhì)量績效是指企業(yè)由于環(huán)保努力或不努力從而對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和改善做出貢獻(xiàn)或者對(duì)生態(tài)環(huán)境造成損害所產(chǎn)生的環(huán)境質(zhì)量績效,分為環(huán)境法規(guī)執(zhí)行情況、環(huán)保業(yè)績和環(huán)境損失。

二、企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)

企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)是對(duì)企業(yè)實(shí)現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)情況的評(píng)價(jià),旨在向管理當(dāng)局提供相關(guān)、可靠的信息,以確定企業(yè)的環(huán)境績效是否符合組織管理當(dāng)局所制定的標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)部過程和管理工具。企業(yè)管理者可以利用績效評(píng)價(jià)信息制定戰(zhàn)略目標(biāo),制定和修正戰(zhàn)略的實(shí)施計(jì)劃,按照計(jì)劃的完成程度對(duì)員工進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)和激勵(lì)以引導(dǎo)員工的行為,從而使企業(yè)的環(huán)境戰(zhàn)略得以貫徹實(shí)施。環(huán)境績效評(píng)價(jià)還可以提供有意義的環(huán)境報(bào)告,幫助了解企業(yè)的環(huán)境績效;確定重要的環(huán)境影響因素和量化的目標(biāo)、指標(biāo);追蹤環(huán)境活動(dòng)和方案的相關(guān)成本和收入;揭示企業(yè)環(huán)境管理的重點(diǎn)及企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn);提供部門間進(jìn)行業(yè)績比較的信息,為組織內(nèi)不同團(tuán)體和個(gè)人提供激勵(lì)機(jī)制,并為各類投資評(píng)價(jià)提供重要的參考指標(biāo)。

三、企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

企業(yè)環(huán)境績效指標(biāo)體系包括兩部分六大類指標(biāo),第一部分為環(huán)境財(cái)務(wù)績效指標(biāo),包括環(huán)境收益指標(biāo)、環(huán)境支出指標(biāo)和環(huán)境凈損益指標(biāo),其中環(huán)境收益指標(biāo)包括環(huán)保項(xiàng)目投資報(bào)酬率、環(huán)保收益占總收益的比重、利用“三廢”生產(chǎn)產(chǎn)品享受到的各種稅收優(yōu)惠額、環(huán)保項(xiàng)目取得低息或無息貸款節(jié)約的利息、因環(huán)保取得的政府補(bǔ)助或價(jià)格補(bǔ)貼、因降低資源使用、污染預(yù)防或回收再利用而節(jié)省金額等指標(biāo);環(huán)境支出指標(biāo)包括投資污染防治措施支出、污染防治措施操作維護(hù)金額、廢棄物處理費(fèi)用、專門的環(huán)境管理機(jī)構(gòu)和人員經(jīng)費(fèi)支出及其他環(huán)境管理費(fèi)用、環(huán)境監(jiān)測支出、正常和超標(biāo)排污繳納的排污費(fèi)、超標(biāo)排污或污染事故罰款、污染損害賠款、污染現(xiàn)場清理或恢復(fù)支出、礦井填埋及礦山占用土地復(fù)墾復(fù)田支出、污染停工損失、使用無污染材料增加的支出、因污染導(dǎo)致現(xiàn)有資產(chǎn)發(fā)生的減值損失、環(huán)保研發(fā)支出、清潔生產(chǎn)發(fā)生的費(fèi)用、購置污染治理設(shè)備的支出、其他環(huán)保支出;環(huán)境凈損益包括因企業(yè)環(huán)保努力或不努力而增加或減少的營業(yè)利潤、營業(yè)外損益、利潤總額、凈利潤等指標(biāo)。

第二部分為環(huán)境質(zhì)量績效指標(biāo),包括符合性指標(biāo)、環(huán)保業(yè)績指標(biāo)和環(huán)境損失指標(biāo),其中符合性指標(biāo)是反映企業(yè)環(huán)保法規(guī)執(zhí)行等情況的指標(biāo),包含“三同時(shí)”制度的遵守情況、環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度執(zhí)行情況、污染源情況及排污費(fèi)繳納情況、環(huán)境目標(biāo)責(zé)任制落實(shí)和執(zhí)行情況、參與或承擔(dān)的污染集中控制情況、其他環(huán)保法規(guī)執(zhí)行情況、污染事故應(yīng)變時(shí)間、環(huán)境目標(biāo)達(dá)成數(shù)目或比例、當(dāng)年環(huán)保罰單次數(shù)與金額、采取矯正措施的次數(shù)等;環(huán)保業(yè)績指標(biāo)是反映企業(yè)采取各項(xiàng)環(huán)保和污染治理措施情況的指標(biāo),包括專門的環(huán)保機(jī)構(gòu)和人員配備情況、制定的環(huán)保規(guī)定或內(nèi)部控制制度情況、污染治理項(xiàng)目完成數(shù)、污染物處理能力、污染物治理設(shè)施運(yùn)行狀況、主要污染物排放達(dá)標(biāo)率、環(huán)境監(jiān)測項(xiàng)目達(dá)標(biāo)率、污染物回收利用總量、廠區(qū)綠化率、清潔生產(chǎn)情況、環(huán)保培訓(xùn)情況、企業(yè)取得的環(huán)保技術(shù)成果等;環(huán)境損失指標(biāo)是反映企業(yè)因環(huán)境保護(hù)不力而造成生態(tài)環(huán)境損失情況的指標(biāo),包括廢水、廢氣、廢渣等污染物排放總量及污染物含量、污染事故造成的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)損失、水電煤氣油等資源的耗用量、有毒有害材料的使用和保管情況、其他損害生態(tài)環(huán)境的事項(xiàng)。

四、企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)與平衡記分卡中的融合

自平衡記分卡出現(xiàn)以來,它成為綜合績效評(píng)價(jià)的代名詞,但傳統(tǒng)的平衡記分卡只包括財(cái)務(wù)、客戶和消費(fèi)者、內(nèi)部流程以及組織學(xué)習(xí)與成長四個(gè)方面、環(huán)境績效指標(biāo)沒有納入到該綜合評(píng)價(jià)體系中。因此,如何在傳統(tǒng)的績效評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)體系中融合環(huán)境績效評(píng)價(jià),是一個(gè)值得研究的課題。平衡記分卡兼顧了財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的平衡,短期目標(biāo)和長期目標(biāo)的平衡,外部指標(biāo)和內(nèi)部指標(biāo)的平衡,而環(huán)境績效指標(biāo)也同時(shí)采用了財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)指標(biāo),外部與內(nèi)部指標(biāo),也可以兼顧短期目標(biāo)與長期目標(biāo)之間的平衡,因此完全可以與平衡記分卡指標(biāo)相融合。

環(huán)境績效指標(biāo)和平衡記分卡的融合可以采用三種方式:單獨(dú)作為一個(gè)層面、作為內(nèi)部流程的一部分、分布于平衡記分卡的四個(gè)層面。(1)單獨(dú)作為一個(gè)層面。平衡記分卡包括財(cái)務(wù)、顧客等四個(gè)層面,但企業(yè)在實(shí)際應(yīng)用時(shí)完全可以根據(jù)自身的具體情況和需要加以創(chuàng)新,增設(shè)一個(gè)或幾個(gè)必要層面。如果企業(yè)受到的環(huán)境威脅和環(huán)保壓力比較大,單獨(dú)制定了一套環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)且自成體系,或者這些評(píng)價(jià)指標(biāo)很難與平衡記分卡的四個(gè)固有層面有機(jī)融合,就可以考慮將其單獨(dú)作為一個(gè)層面。這樣處理,既可突出環(huán)境績效的重要性,又可以為評(píng)價(jià)環(huán)境績效對(duì)財(cái)務(wù)成果的影響程度提供重要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù);(2)作為內(nèi)部流程的一部分。在整個(gè)平衡記分卡體系中,內(nèi)部業(yè)務(wù)流程是一個(gè)非常重要的方面。企業(yè)生產(chǎn)過程所產(chǎn)生的“三廢”和制造的噪音等,不僅對(duì)自然環(huán)境和周圍居民帶來巨大的負(fù)面影響,還對(duì)企業(yè)自身造成非常不利的影響,而類似環(huán)境問題的存在和影響從根本上講是由企業(yè)本身的內(nèi)部經(jīng)營情況導(dǎo)致的,企業(yè)環(huán)境效益的好壞在很大程度上取決于企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程、業(yè)務(wù)操作的具體情況。因此,在設(shè)定相關(guān)環(huán)境績效指標(biāo)時(shí),可以將其與內(nèi)部流程指標(biāo)融合,例如可以將“環(huán)境監(jiān)測支出、廢棄物處理費(fèi)用、正常和超標(biāo)排污繳納的排污費(fèi)、環(huán)保研發(fā)支出、清潔生產(chǎn)發(fā)生的費(fèi)用、購置污染治理設(shè)備的支出”等指標(biāo)納入內(nèi)部流程指標(biāo)層面。這些指標(biāo)的執(zhí)行情況將直接影響顧客滿意度層面的相關(guān)指標(biāo),例如企業(yè)產(chǎn)品的市場份額、客戶數(shù)量、客戶保持率、客戶投訴率等,而客戶指標(biāo)受到的影響也勢必影響到企業(yè)最終的財(cái)務(wù)業(yè)績和戰(zhàn)略實(shí)施情況。將環(huán)境績效指標(biāo)納入平衡記分卡的內(nèi)部流程,既發(fā)揮了環(huán)境績效指標(biāo)的作用,又保持了平衡記分卡原有四個(gè)層面之間的平衡關(guān)系;(3)分布于平衡記分卡的四個(gè)層面。由于環(huán)境績效指標(biāo)中既采用了財(cái)務(wù)指標(biāo)(例如廢棄物處理費(fèi)用、因環(huán)保取得的政府補(bǔ)助或價(jià)格補(bǔ)貼、轉(zhuǎn)化廢物的凈收益、環(huán)保項(xiàng)目的投資報(bào)酬率等),也采用了非財(cái)務(wù)指標(biāo)(例如違法次數(shù)、執(zhí)行環(huán)境審計(jì)的次數(shù)、環(huán)境業(yè)績報(bào)告數(shù)量、因環(huán)境問題引起的客戶投訴、對(duì)員工的環(huán)保教育培訓(xùn)等),既涉及到財(cái)務(wù)層面的指標(biāo),又涉及到客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長層面的指標(biāo),因此在實(shí)際應(yīng)用環(huán)境績效指標(biāo)時(shí),可以考慮將這些指標(biāo)分別應(yīng)用于相關(guān)的某個(gè)層面,并將其之間的因果關(guān)系體現(xiàn)在四個(gè)層面之中。例如可以將環(huán)保項(xiàng)目的投資報(bào)酬率、人均環(huán)保資產(chǎn)、環(huán)保產(chǎn)品銷售收入、轉(zhuǎn)化廢物的凈收益作為財(cái)務(wù)層面的指標(biāo)反映;將環(huán)保產(chǎn)品銷售量、因環(huán)境問題引起的客戶投訴等指標(biāo)納入客戶層面;將企業(yè)采取的環(huán)保措施、投入的環(huán)保研發(fā)資金、廢物利用、循環(huán)生產(chǎn)、環(huán)保產(chǎn)品、綠色產(chǎn)品的宣傳等指標(biāo)納入內(nèi)部流程指標(biāo)層面;將接受環(huán)保培訓(xùn)的員工數(shù)、環(huán)保培訓(xùn)次數(shù)、工作環(huán)境的質(zhì)量、健康促進(jìn)活動(dòng)等指標(biāo)作為學(xué)習(xí)與成長層面的指標(biāo)。

五、企業(yè)具體應(yīng)用環(huán)境績效指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)重點(diǎn)解決的問題

1.識(shí)別主要的環(huán)境問題,所謂主要環(huán)境問題,指企業(yè)所面臨的突出的、制約企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)境問題和環(huán)境因素。不同的企業(yè)和行業(yè)面臨著不同的環(huán)境問題,制約企業(yè)發(fā)展的環(huán)境因素又各有不同,所以只有識(shí)別了主要的環(huán)境問題和相關(guān)因素,才能進(jìn)一步確定所要選取的具體的、適合本企業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2.確定指標(biāo)選取原則,在進(jìn)行企業(yè)環(huán)境績效評(píng)估指標(biāo)構(gòu)建時(shí)應(yīng)遵循以下原則:(1)相關(guān)性原則。能夠因地制宜,選取適應(yīng)本地區(qū)、本行業(yè)、本企業(yè)特點(diǎn)并客觀反映評(píng)估企業(yè)面臨的環(huán)境因素和環(huán)境問題的一些指標(biāo),且通過這些指標(biāo)能準(zhǔn)確度量本企業(yè)的環(huán)境管理績效;(2)可操作性原則。即所選取的指標(biāo)具有良好的可操作性,指標(biāo)數(shù)據(jù)應(yīng)是在已有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上可得的或經(jīng)過實(shí)際監(jiān)測可獲得的;(3)完整性原則。所選指標(biāo)應(yīng)能夠全面反映環(huán)境績效評(píng)價(jià)所需信息,能滿足企業(yè)管理者和外部信息使用者的信息需求。

3.對(duì)指標(biāo)進(jìn)行合理的分類、定性和分級(jí)。總體來講,我們將企業(yè)環(huán)境績效指標(biāo)分為兩部分六大類,在針對(duì)具體企業(yè)設(shè)計(jì)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),要根據(jù)以上類別進(jìn)行設(shè)計(jì)安排,并確定指標(biāo)的性質(zhì),即屬于財(cái)務(wù)指標(biāo),還是非財(cái)務(wù)指標(biāo),是短期指標(biāo)還是長期指標(biāo),是內(nèi)部指標(biāo)還是外部指標(biāo)。只有確定了具體指標(biāo)的類別和性質(zhì),才能更有效地開展企業(yè)環(huán)境績效評(píng)價(jià),為相關(guān)信息使用者提供更系統(tǒng)、更翔實(shí)的信息。另外還要考慮企業(yè)組織結(jié)構(gòu),企業(yè)不同層級(jí)的績效評(píng)價(jià)是不一樣的,企業(yè)需要把戰(zhàn)略性的環(huán)境績效指標(biāo)嚴(yán)重組織結(jié)構(gòu)等級(jí)自上而下層層分解、落實(shí)到部門和個(gè)人,在較低的層級(jí),環(huán)境績效指標(biāo)應(yīng)較為具體,而越到企業(yè)高層,績效指標(biāo)就更加綜合和抽象。

參考文獻(xiàn):

[1] 卞亦文.基于DEA的環(huán)境績效評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀及拓展方向[J].商業(yè)時(shí)代,2009,(6):64-65.

[2] 許家林,孟凡利.環(huán)境會(huì)計(jì)[M].上海:海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2004:337-341.

小歡喜評(píng)價(jià)范文第5篇

【關(guān)鍵詞】 MFCA核算體系; 環(huán)境績效評(píng)價(jià); 環(huán)境管理會(huì)計(jì)

【中圖分類號(hào)】 F253.7;X322 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937(2016)24-0080-04

一、引言

近年來,水污染、噪音污染、大氣污染等環(huán)境污染越來越嚴(yán)重,尤其是京津冀等地區(qū)的霧霾,對(duì)人們的工作和生活造成了嚴(yán)重的影響。國家在環(huán)境保護(hù)政策上也作出了相關(guān)指示,“十三五”規(guī)劃綱要強(qiáng)調(diào)必須牢固樹立并貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念。綱要提出,在“十三五”期間,要把能源消費(fèi)總量控制在50噸標(biāo)準(zhǔn)煤以內(nèi),地級(jí)及以上城市重污染天數(shù)減少25%以上、揮發(fā)性有機(jī)物全國排放總量下降10%。企業(yè)作為微觀經(jīng)濟(jì)的主體,為國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出貢獻(xiàn)的同時(shí)也對(duì)環(huán)境帶來了一定危害,在創(chuàng)造產(chǎn)品價(jià)值的同時(shí)應(yīng)注重對(duì)環(huán)境的影響,真實(shí)完整地披露環(huán)境信息,進(jìn)行環(huán)境績效評(píng)價(jià),將環(huán)境績效作為提高企業(yè)競爭力的一項(xiàng)指標(biāo)。

傳統(tǒng)的成本核算方式將廢棄物成本直接計(jì)入產(chǎn)品成本中,無法單獨(dú)反映與廢棄物相關(guān)的成本信息。而物料流量成本會(huì)計(jì)從企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營流程出發(fā),追蹤投入資源的去向,將產(chǎn)品形成過程透明化,從實(shí)物和價(jià)值兩個(gè)角度獲取負(fù)產(chǎn)品信息,挖掘負(fù)產(chǎn)品成本比例大的生產(chǎn)環(huán)節(jié),制定策略改善經(jīng)營過程,提高資源利用效率,降低能源和物料投入,從而減少廢棄物的排放。該核算體系可以為環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立找到一個(gè)好的切入點(diǎn)[1]。

二、國內(nèi)外環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的現(xiàn)狀及不足

(一)國內(nèi)外環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系現(xiàn)狀

1.國際標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

國際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組(ISAR)分別于1999年、2000年和2003年相繼了《環(huán)境成本和負(fù)債的會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告》《企業(yè)環(huán)境業(yè)績與財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)的結(jié)合》和《生態(tài)效率指標(biāo)編制者和使用者手冊》,其中在《生態(tài)效率指標(biāo)編制者和使用者手冊》中用消耗量或排放量/增加值來衡量不可再生資源、淡水資源的耗竭、全球變暖、臭氧層損耗破壞以及固體和液體廢棄物的棄量六個(gè)方面的環(huán)境問題[2]。

ISO14031:2013《環(huán)境管理―環(huán)境績效評(píng)價(jià)―指南》將指標(biāo)分為組織周邊的環(huán)境狀況指標(biāo)和組織內(nèi)部的環(huán)境管理指標(biāo),環(huán)境管理指標(biāo)又細(xì)分為管理績效指標(biāo)和運(yùn)行績效指標(biāo)[3]。環(huán)境狀況指標(biāo)主要包括大氣、水體、土壤、植物、動(dòng)物、人類、美學(xué)、傳統(tǒng)和文化,管理績效指標(biāo)具體指環(huán)境方針和方案的執(zhí)行情況、法律法規(guī)和其他要求的符合性、財(cái)務(wù)績效以及公眾關(guān)系,而運(yùn)行績效指標(biāo)包括材料、能源、支持組織運(yùn)行的服務(wù)、設(shè)施和設(shè)備、供應(yīng)和交付、產(chǎn)品、組織提供的服務(wù)、廢物以及排放。

全球報(bào)告倡議組織(GRI)在2013年5月頒布的《G4可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指南》中將指標(biāo)細(xì)分為物料、能源、水、生物多樣性、廢氣排放、污水和廢棄物、產(chǎn)品和服務(wù)、合規(guī)、交通運(yùn)輸、整體狀況、供應(yīng)商環(huán)境評(píng)估、環(huán)境問題申訴機(jī)制等方面,對(duì)行業(yè)具有普遍適用性[4]。

世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)(WBCSD)生態(tài)效率評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)首先提出用生態(tài)效率來評(píng)價(jià)環(huán)境績效,生態(tài)效率=產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值/環(huán)境影響,其中環(huán)境影響包括能源消耗、原材料消耗、水資源凈消耗、溫室氣體排放、臭氧層破壞氣體的排放等,產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值指凈增加值[5]。

對(duì)此,將國際上主要環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系進(jìn)行比較分析,如表1所示。

2.國內(nèi)的環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

國內(nèi)對(duì)環(huán)境績效評(píng)價(jià)研究起步較晚,始于1997年左右,2000年之后研究開始不斷增加。我國目前還未出臺(tái)具體的環(huán)境績效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),也未設(shè)計(jì)出一套適用于行業(yè)或企業(yè)的環(huán)境績效評(píng)價(jià)體系。企業(yè)的環(huán)境績效信息主要是依據(jù)中國社科院《中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫指南(CASS-CSR2.0)》[6]和環(huán)保部《上市公司環(huán)境信息披露指南》[7]中對(duì)環(huán)境的要求來披露的。兩個(gè)指南中環(huán)境績效指標(biāo)內(nèi)容有所不同,因此,有必要將兩個(gè)指南關(guān)于環(huán)境績效的指標(biāo)作一下比較,如表2所示。

(二)現(xiàn)有指標(biāo)體系的不足

從國內(nèi)外環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的現(xiàn)狀來看,在指標(biāo)體系的建立方面仍然存在以下不足:

1.未能追蹤企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)過程中物料的流動(dòng)

目前環(huán)境績效評(píng)價(jià)相關(guān)定量指標(biāo)的設(shè)計(jì)僅限于利用末端排放的數(shù)據(jù)。利用末端數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)出來的指標(biāo),忽視物料和能源在企業(yè)生產(chǎn)過程中的流動(dòng)蹤跡,無法將企業(yè)視為一個(gè)整體,導(dǎo)致結(jié)論片面化,并且無法根據(jù)結(jié)論找到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的改善點(diǎn)。

2.缺乏與廢棄物成本相關(guān)的貨幣指標(biāo)

從國內(nèi)外環(huán)境績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容來看,關(guān)于廢棄物排放的指標(biāo)主要是收集企業(yè)廢棄物排放的數(shù)量,如廢水、廢氣和固體廢棄物的排放量,缺乏廢棄物成本方面的數(shù)據(jù),使得依靠以往的指標(biāo)體系評(píng)價(jià)出來的環(huán)境績效無法全面反映關(guān)于廢棄物的信息。

相關(guān)期刊更多

浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)

省級(jí)期刊 審核時(shí)間1個(gè)月內(nèi)

浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院

罕少疾病

省級(jí)期刊 審核時(shí)間1個(gè)月內(nèi)

深圳市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)(深圳市衛(wèi)生局)

江蘇商論

省級(jí)期刊 審核時(shí)間1個(gè)月內(nèi)

江蘇省商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所