前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇公款消費(fèi)范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
從任何角度講,一個(gè)如此規(guī)模的學(xué)校在日常業(yè)務(wù)中必然會(huì)產(chǎn)生一些交往的費(fèi)用,公款消費(fèi)、請(qǐng)客吃飯?jiān)谒y免。
從2012年8月起,由國(guó)家外專局組織的“中直機(jī)關(guān)青年干部赴美進(jìn)修班”30名學(xué)員,前往杜克大學(xué)公共政策管理學(xué)院進(jìn)修。在此期間,我多次參加過(guò)由杜克大學(xué)不同部門出面組織的“飯局”和其他類型的公款消費(fèi)活動(dòng),總體印象是“規(guī)則明確、重視效果、厲行節(jié)約”。
人均8美元的自助中餐
在杜克大學(xué)內(nèi)部,所需消費(fèi)由各層級(jí)人員負(fù)責(zé)。不同層級(jí)的人員能夠支出的費(fèi)用額度進(jìn)行了明確的限制,在其本人職權(quán)范圍內(nèi)需要支出的公款費(fèi)用,可不用請(qǐng)示上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)就直接支付,如果需要支出更多費(fèi)用,則需要上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)。
另一方面,校方在任何一個(gè)活動(dòng)之前,都會(huì)明確告知,哪些項(xiàng)目由校方支付,哪些項(xiàng)目由個(gè)人支付,其中包括吃飯、門票和其他可能產(chǎn)生的費(fèi)用。
在抵達(dá)杜克大學(xué)后的一個(gè)周末,學(xué)院方面組織大家外出參觀,中午飯由學(xué)院支付。這是我第一次享受杜克大學(xué)的“公款請(qǐng)客”――每人7.29美元的自助中餐。
之所以是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),是因?yàn)閹ш?duì)外出的項(xiàng)目主管能夠支出的就餐費(fèi)用額度是人均8美元。在隨后的參觀中,門票費(fèi)用等均由各人自己承擔(dān)。
對(duì)形式的看重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)吃本身
美國(guó)人對(duì)請(qǐng)人吃飯,有著一些非?!懊堋钡牡胤?。其中最顯著的“矛盾”,就是他們對(duì)于形式的看重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)吃本身。如果深究的話,那就是校方更看重“公款請(qǐng)飯”所要達(dá)到的效果。“請(qǐng)飯”只是要達(dá)到簡(jiǎn)單的目的――填飽肚子,繼續(xù)工作。
在美國(guó)的幾個(gè)月期間,我們到華盛頓等地多個(gè)政府部門進(jìn)行過(guò)交流和參觀,其中只有一個(gè)部門為每人提供了一瓶水。在北卡州,政府、議會(huì)、非政府組織等參觀和交流,其中只有一個(gè)機(jī)構(gòu)提供了一點(diǎn)飲料、水果和點(diǎn)心。在杜克大學(xué)所在的德姆縣立法、司法和行政機(jī)構(gòu)參觀,沒(méi)有任何一個(gè)部門提供午飯。
在交流過(guò)程中,這些機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人都出面,非常熱情、耐心地講解并回答我們各種各樣的問(wèn)題,但沒(méi)有我們中國(guó)人習(xí)慣的“請(qǐng)吃飯、送禮品”概念。經(jīng)常出現(xiàn)的情況是,我們?cè)?2點(diǎn)參觀結(jié)束,上車回到住宿地點(diǎn),自己解決中飯。
節(jié)約到極致
不僅僅是吃飯,杜克大學(xué)對(duì)其他公款消費(fèi),也可以說(shuō)是節(jié)約到了極致的程度。
我們經(jīng)歷的幾次活動(dòng)是晚上舉行,都需要租車。對(duì)我們一行30人來(lái)說(shuō),租一輛大車,一次成行自然是最方便的了??啥趴舜髮W(xué)方面每次都是租用3輛小型出租車跑兩趟,把我們所有的人送到目的地,因?yàn)檫@樣的開(kāi)銷可以控制在150美元左右。租用大巴車,一次就要七八百美元。
1、22周歲—25周歲且具有完全民事行為能力的中國(guó)公民;
2、在現(xiàn)單位工作時(shí)間最少連續(xù)6個(gè)月;
3、根據(jù)工作地區(qū)要求月工資4000-5000不等。
海馬應(yīng)急廣告額度高門檻低利息低
消費(fèi)貸款的基本程序
(1)持有效身份信息到貸款地點(diǎn)填寫申請(qǐng),等待銀行審批
(2)審批通過(guò)后,與銀行簽訂相關(guān)合同
(3)貸款期間消費(fèi)額度可保持在
在近期召開(kāi)的茅臺(tái)經(jīng)銷商大會(huì)上,貴州茅臺(tái)也已經(jīng)喊出了“2015年茅臺(tái)絕不增量”的口號(hào)來(lái)調(diào)節(jié)其2015年經(jīng)銷狀況,試圖鞏固茅臺(tái)的國(guó)酒地位。但是這種減少供給量的做法是否能夠真的解決茅臺(tái)的銷售狀況呢?會(huì)不會(huì)有相當(dāng)一部分茅臺(tái)的銷量繼續(xù)變成經(jīng)銷商庫(kù)存,進(jìn)而導(dǎo)致再度削減產(chǎn)量,最終公司經(jīng)營(yíng)受損呢?茅臺(tái)會(huì)重復(fù)“李寧”的老路嗎?讓我們大家?guī)е蓡?wèn)來(lái)看看雪球上對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的一些看法吧!
主持人:在茅臺(tái)經(jīng)銷大會(huì)上,茅臺(tái)集團(tuán)的總經(jīng)理劉自力發(fā)表講話說(shuō)2015年茅臺(tái)絕不增量以及2015年茅臺(tái)的銷售規(guī)劃,您對(duì)此有什么看法呢?
唐朝:個(gè)人認(rèn)為,如果普通茅臺(tái)不增量不調(diào)價(jià)的話,就是維持在1.7萬(wàn)噸左右的量,營(yíng)業(yè)收入大致會(huì)與2014年持平。2015年普通茅臺(tái)的任務(wù)就是讓茅臺(tái)經(jīng)銷商掙錢,讓市場(chǎng)零售價(jià)格維持在千元以上。年份酒已經(jīng)差無(wú)可差,不會(huì)更壞,在2015年0~10億的營(yíng)業(yè)收入增加,估計(jì)不離譜。在茅臺(tái)高端系列推出的百年輝煌等幾款新品,估計(jì)能有一點(diǎn)點(diǎn)增長(zhǎng),但目前不好判斷前景。
系列酒團(tuán)隊(duì)凈身出戶,成立獨(dú)立公司,獨(dú)立營(yíng)銷,主推貴州大曲加茅臺(tái)四醬,公司給的任務(wù)是25億,相當(dāng)于同比增長(zhǎng)約15億,個(gè)人對(duì)這塊比較樂(lè)觀,加上和中石化合作的賴茅合計(jì)看,粗略估計(jì)有20億增幅。茅臺(tái)定制酒還沒(méi)有找著發(fā)力點(diǎn),但增長(zhǎng)應(yīng)該會(huì)有。但最令人不滿的是,茅臺(tái)的出口部分,居然還沒(méi)有找到增長(zhǎng)點(diǎn),姑且認(rèn)為明年零增長(zhǎng)。
凈利潤(rùn)方面,以今年口風(fēng)看,專賣店及經(jīng)銷商可能會(huì)給增加部分工資。系列酒開(kāi)拓市場(chǎng)費(fèi)用也會(huì)適當(dāng)增加,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率按照69%左右估算,最終折合歸屬股份公司凈利潤(rùn)168億左右,同比增長(zhǎng)7%-8%。
主持人:這么綜合看來(lái),您對(duì)茅臺(tái)明年的銷售持有比較樂(lè)觀的態(tài)度啊。但是南迦似乎有不同的觀點(diǎn),請(qǐng)問(wèn)南迦您是怎么看待的呢?
南迦:首先,我們來(lái)看今年茅臺(tái)的銷量。個(gè)人調(diào)研來(lái)看,今年茅臺(tái)的銷售增量來(lái)源于以前嫌茅臺(tái)貴,不能喝茅臺(tái)的高收入人士嘗鮮,但很少比例會(huì)繼續(xù)購(gòu)買。明年的銷量估計(jì)相當(dāng)部分變成經(jīng)銷商庫(kù)存。后年如果公款消費(fèi)不回暖,茅臺(tái)就有可能遭遇和李寧相同的結(jié)局:終端銷量下跌――開(kāi)更多的專賣店 ――向經(jīng)銷商壓更多的貨――經(jīng)銷商扛不住――削減產(chǎn)量――減少專賣店數(shù)量,最終導(dǎo)致公司運(yùn)轉(zhuǎn)不良。當(dāng)然,這也是在兩年內(nèi)公款消費(fèi)不回暖的前提之下的,如果公款消費(fèi)又回去了,那茅臺(tái)還是那個(gè)威風(fēng)的茅臺(tái)。
唐朝:先不說(shuō)終端銷量究竟上漲還是下跌,光南迦兄說(shuō)的“開(kāi)更多的專賣店――向經(jīng)銷商壓更多貨”這個(gè)鏈條,就已經(jīng)被切斷了。原因有三點(diǎn),一是茅臺(tái)2015年不增加專賣店了,二是經(jīng)銷商目前普遍無(wú)庫(kù)存;三是2015年不向經(jīng)銷商增加發(fā)貨量。因此,茅臺(tái)的狀況不能和李寧同日而語(yǔ)。此外,公款消費(fèi)也許會(huì)有些微增加,但已經(jīng)不可能在回到2012年的狀態(tài)去了,如果投茅臺(tái)要寄托于公款消費(fèi),估計(jì)業(yè)績(jī)不會(huì)好,因此以后茅臺(tái)的出路不會(huì)在公款消費(fèi)上,至少不會(huì)像從前一樣依賴公款消費(fèi),所以茅臺(tái)還會(huì)另尋出路的。
主持人:是啊,主席最近的嚴(yán)打,對(duì)于公款消費(fèi)這一塊有了非常大的約束,讓像貴州茅臺(tái)這樣從前依賴公款消費(fèi)的高端白酒倍加受挫,以后是否能夠緩解還真的不好說(shuō)。不知各位還有什么看法呢?
艾力克:任內(nèi),這個(gè)套怕是解不了。不過(guò)放眼看幾十年后,或許強(qiáng)人、國(guó)力和民財(cái)進(jìn)一步增長(zhǎng)、大家生活水平有很大提高。茅臺(tái)到那天當(dāng)然會(huì)有好日子過(guò),如果經(jīng)營(yíng)上不出致命昏招的話,肯定能挺到那一天。所以從這個(gè)大格局看,茅臺(tái)最后必然會(huì)有一個(gè)“底”。對(duì)這個(gè)“底”的價(jià)格區(qū)域的把握精準(zhǔn)程度和吸納時(shí)期的把握精準(zhǔn)程度,將嚴(yán)重決定著長(zhǎng)投茅臺(tái)的總收益率和復(fù)合年化收益率。
只是和酒粉們所認(rèn)為的不同,個(gè)人覺(jué)得這個(gè)底還要等幾年方能到來(lái),應(yīng)該將在反腐治標(biāo)接近結(jié)束,建章立制的治本階段進(jìn)入縱深過(guò)程,眾人對(duì)高檔白酒消費(fèi)回暖的心理預(yù)期達(dá)到歷史性低谷的時(shí)候出現(xiàn),而且底部?jī)r(jià)格區(qū)域?qū)⒈犬?dāng)前這個(gè)110元左右的位置低很多。
主持人:那么即使以后對(duì)公款消費(fèi)的管理不是這么嚴(yán)格了,茅臺(tái)又是否能像過(guò)去一樣獨(dú)占鰲頭呢?
南迦:話雖這樣說(shuō),但是按照我國(guó)的歷史情況來(lái)看,或許短三年,最長(zhǎng)8年,茅臺(tái)的公款消費(fèi)卷土重來(lái)。但是風(fēng)險(xiǎn)在于8年后,公款消費(fèi)對(duì)茅臺(tái)還會(huì)保持這么高興趣嗎?公款消費(fèi)群體又有新的消費(fèi)熱點(diǎn)嗎?另外,在這八年里,茅臺(tái)銷量的最低點(diǎn)會(huì)是多少呢?
艾力克:南迦兄說(shuō)的第二個(gè)關(guān)于茅臺(tái)銷量低點(diǎn)的問(wèn)題,或許每一個(gè)酒粉都回答不了。但是關(guān)于第一個(gè)對(duì)茅臺(tái)酒消費(fèi)熱點(diǎn)的問(wèn)題,還是可以值得探討的。
不知大家想過(guò)沒(méi)有,茅臺(tái)如今在白酒中的地位,本質(zhì)上就是由公款消費(fèi)在半個(gè)多世紀(jì)的一次次拔擢提攜中逐漸確立的,最終大家把茅臺(tái)的香味和品質(zhì)當(dāng)成不容質(zhì)疑的恒久價(jià)值,跟風(fēng)認(rèn)同而已。
有一種毛毛蟲(chóng)叫“列隊(duì)毛毛蟲(chóng)”,每個(gè)毛毛蟲(chóng)都跟著它前面的蟲(chóng)子爬行。人區(qū)別于動(dòng)物,用自己的眼光觀察世界,用自己的頭腦思考問(wèn)題,所以不會(huì)像毛毛蟲(chóng)那樣,不辨方向,不論是非,盲目跟進(jìn)。特別是面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜、快速變化的形勢(shì),我們更要保持清醒頭腦,獨(dú)立思考,不能不管實(shí)際情況如何,人云亦云。比如,有的高檔餐飲業(yè)生意冷清,老板說(shuō)是“中央八項(xiàng)規(guī)定造成的”,甚至散布“反腐敗影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的謬論。明眼人一聽(tīng)便知,這是胡說(shuō)八道。人們都清楚,高檔餐飲業(yè)靠公款消費(fèi)來(lái)支撐。中央推出八項(xiàng)規(guī)定后,公款消費(fèi)在一定程度上被遏制了,這實(shí)際也是遏制了公款消費(fèi)的腐敗。隨之而來(lái)的是適于百姓消費(fèi)的中低檔餐飲業(yè)和服務(wù)業(yè)火爆起來(lái),拉動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這怎能說(shuō)反腐敗影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展呢?相反,公款消費(fèi)的腐敗,老百姓深惡痛絕。遏制了公款消費(fèi)的腐敗,理順和凝聚了人心,必將調(diào)動(dòng)人們的積極性,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
獨(dú)立思考,就是實(shí)事求是,從實(shí)際出發(fā),“對(duì)任何事情都要問(wèn)一個(gè)為什么,想一想它是否合乎實(shí)際,是否真有道理,絕對(duì)不應(yīng)盲從,絕對(duì)不應(yīng)提倡奴隸主義?!边@里的“獨(dú)立”,說(shuō)的是自己獨(dú)自完成而不是像毛毛蟲(chóng)那樣盲目跟著爬。用自己的眼光觀察事物,用自己的頭腦想問(wèn)題,判斷是非曲直,辨別美丑善惡,提出符合實(shí)際的見(jiàn)解,這就是我們倡導(dǎo)的獨(dú)立思考。
有的人故作高深,專唱“對(duì)臺(tái)戲”,上面主張的我不贊成,下面反對(duì)的我擁護(hù),越是被禁止的我越擴(kuò)散,越是受批評(píng)的我越同情,這種“與眾不同”的“獨(dú)立思考”,與我們倡導(dǎo)的獨(dú)立思考是不搭邊的。
獨(dú)立思考,需要有不計(jì)個(gè)人安危得失的獻(xiàn)身精神和不屈從“權(quán)威”的高貴品格。在這方面,我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家堪稱楷模。當(dāng)馬老敏銳地覺(jué)察到人口如此快速增長(zhǎng)將拖住國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后腿時(shí),寫出了《新人口論》,主張優(yōu)生優(yōu)育。他獨(dú)立思考的真知灼見(jiàn)遭到嚴(yán)厲批判,但他“決不向?qū)R粤悍灰岳碚f(shuō)服的那種批判者們投降”。馬老因此而被撤銷了一切職務(wù),可他依然堅(jiān)持獨(dú)立思考,堅(jiān)持說(shuō)真話。馬老不懼權(quán)威,不隨波逐流,堅(jiān)持獨(dú)立思考,堅(jiān)持真理,這種精神多么可貴??!
眼下,公務(wù)人員消費(fèi)奢侈品飽受詬病,“成由勤儉敗由奢”呼聲不絕于耳。社會(huì)輿論認(rèn)為,在剛剛解決溫飽、尚未實(shí)現(xiàn)全面小康的中國(guó)社會(huì)宣揚(yáng)奢侈消費(fèi),顯然不符合國(guó)情。
公款消費(fèi)收緊,奢侈品應(yīng)聲“下落”
2012年底,改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái),舉國(guó)上下積極行動(dòng),大力弘揚(yáng)中華民族勤儉節(jié)約的優(yōu)秀傳統(tǒng),社會(huì)輿論對(duì)公務(wù)人員的監(jiān)督也逐漸加強(qiáng)。
公款消費(fèi)“收緊”,奢侈品銷量應(yīng)聲“下落”,一些奢侈品牌高增長(zhǎng)隨即遇到“瓶頸”。貝恩公司數(shù)據(jù)表明,2012年中國(guó)奢侈品消費(fèi)增速為7%,與前兩年30%以上的增速已有一定落差。
記者走訪上海一些奢侈品專賣店也發(fā)現(xiàn),購(gòu)買人數(shù)明顯“縮水”。位于上海南京路上的一家紀(jì)梵希專賣店前段時(shí)間開(kāi)始打折,近日已關(guān)門。
“奢侈品牌在中國(guó)搶地盤式的擴(kuò)張已經(jīng)無(wú)法延續(xù)。去年絕大多數(shù)品牌銷售業(yè)績(jī)沒(méi)有達(dá)到年初目標(biāo),最多的少了30%以上,近年罕見(jiàn)?!币晃徊辉竿嘎缎彰娜蛑莩奁芳瘓F(tuán)在華負(fù)責(zé)人表示,這與奢侈品海內(nèi)外價(jià)差大、經(jīng)濟(jì)整體環(huán)境遇冷等有關(guān),也與公款消費(fèi)受限有一定關(guān)系。
另一家奢侈品店員表示,由于稅務(wù)局查得嚴(yán),以辦公用品為名目的發(fā)票暫時(shí)開(kāi)不出來(lái),頂多只能將珠寶、手表以“皮具”名義出售,銷量下滑兩成左右。
世界奢侈品協(xié)會(huì)最新報(bào)告顯示,2013年1月20日至2月20日,中國(guó)內(nèi)地奢侈品消費(fèi)總額為8.3億美元,比2012年春節(jié)期間銷售下跌近53%。
2013年,包括古馳、路易?威登等奢侈品牌在華放緩擴(kuò)張的消息陸續(xù)傳來(lái)。路易?威登高層此前表示,將全面抑制擴(kuò)張,不會(huì)在中國(guó)二、三線城市繼續(xù)開(kāi)店。古馳負(fù)責(zé)人也稱,2013年將維持在中國(guó)門店數(shù)量,不再前往新的城市開(kāi)店。
上海歷峰雙墅公司總經(jīng)理張嘉恒坦言,隨著中國(guó)市場(chǎng)變化,今年總部已經(jīng)發(fā)出指示,要求在中國(guó)拓展計(jì)劃要慎重?!捌鋵?shí)世界四大奢侈品集團(tuán)以及一些獨(dú)立品牌,都面臨同樣的問(wèn)題,就是拓展中國(guó)市場(chǎng)放緩?!?/p>
奢侈消費(fèi)隱藏幕后交易?
根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù),2011年人均GDP排名中,中國(guó)名列第86位。而與之相對(duì)應(yīng)的卻是,中國(guó)已經(jīng)取代日本成為第二大奢侈品市場(chǎng),僅次于美國(guó)。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在奢侈品消費(fèi)巨額數(shù)據(jù)的背后,仍然暗藏著公務(wù)浪費(fèi)、權(quán)錢交易的需求。為了適應(yīng)中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的“特點(diǎn)”,不少奢侈品牌都“入鄉(xiāng)隨俗”,給予購(gòu)物者最大限度的“方便”。
在上海一家普拉達(dá)(PRADA)專賣店,銷售人員介紹,買動(dòng)輒上萬(wàn)元的奢侈皮具,開(kāi)發(fā)票可以是“禮品”,也可以是“工作服”,顯然為了報(bào)銷方便。
一位奢侈品品牌銷售顧問(wèn)甚至表示,不管購(gòu)買的是什么商品,都可以開(kāi)具“辦公用品”發(fā)票,且不會(huì)出現(xiàn)商品明細(xì),方便入賬。
這位銷售顧問(wèn)說(shuō),不少客戶購(gòu)買奢侈品“不問(wèn)價(jià)格”,“因?yàn)楦跺X的都不是他們自己”。一些不帶鉆石、不鑲金的手表比較適合送給政府官員,“這樣比較低調(diào),看不出來(lái)價(jià)格,現(xiàn)在風(fēng)聲緊,買愛(ài)馬仕太高調(diào)了?!?/p>
“發(fā)票球”是不是違規(guī),其實(shí)奢侈品公司心里非常清楚。一位資深業(yè)內(nèi)專家說(shuō),今年以來(lái),一些奢侈品牌的高層都擔(dān)心這樣“變相”協(xié)助“公款消費(fèi)”可能帶來(lái)法律風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)采取了行動(dòng)。