前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇職場(chǎng)勵(lì)志小說(shuō)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

職場(chǎng)勵(lì)志小說(shuō)范文第1篇

作者簡(jiǎn)介：宿玉海(1964―)，男，華中科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院(武漢，430074)，博士生。研究方向：國(guó)際金融。邢起超(1982―)，男，山東財(cái)政學(xué)院金融學(xué)院(濟(jì)南，250014)。研究方向：國(guó)際金融。

史萊弗(Shleifer，2000)認(rèn)為有效市場(chǎng)假說(shuō)的理論基礎(chǔ)由三個(gè)逐漸弱化的假設(shè)組成：第一，假設(shè)投資者是理性的，可以理性評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值；第二，即使某些投資者不是理性的，但由于其交易具有隨機(jī)性，可以相互抵消，不至于影響資產(chǎn)價(jià)格；第三，即使投資者的非理并非隨機(jī)而具有相關(guān)性，市場(chǎng)中的理性套利者也會(huì)通過(guò)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利消除這種影響。[1]

20世紀(jì)80年代以來(lái)，與有效市場(chǎng)理論相矛盾的異?，F(xiàn)象不斷在金融市場(chǎng)涌現(xiàn)，現(xiàn)代金融理論不斷受到現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)。通過(guò)實(shí)驗(yàn)手段,從對(duì)人類實(shí)際的認(rèn)知和決策行為的研究出發(fā)的行為金融學(xué)理論分析了人的心理、行為以及情緒對(duì)人的金融決策、金融產(chǎn)品的價(jià)格以及金融市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)的影響，對(duì)有效市場(chǎng)假說(shuō)的理性人和完全套利假定進(jìn)行了反思，認(rèn)為投資者是有限理性的，套利者針對(duì)非理性定價(jià)的套利行為也并不完全。

一、行為金融理論對(duì)完全理性的質(zhì)疑

有效市場(chǎng)假說(shuō)下的投資者理性有兩層含義。第一層含義是投資者對(duì)不確定條件下的各種未知變量的主觀概率是理性的，符合貝葉斯規(guī)則。貝葉斯規(guī)則對(duì)于決策理論十分重要，因?yàn)樗俣藗€(gè)體理性在不確定條件下的動(dòng)態(tài)特征，即持續(xù)調(diào)整和學(xué)習(xí)的過(guò)程。然而，人類的認(rèn)知過(guò)程或者說(shuō)信息加工方式實(shí)際上并不遵循貝葉斯規(guī)則。實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家特別是一些心理學(xué)家指出，在有限認(rèn)知能力的制約下，人們?cè)谡J(rèn)知過(guò)程中總是試圖采取一些簡(jiǎn)化認(rèn)知過(guò)程的策略以減輕認(rèn)知負(fù)擔(dān)，如忽略部分信息，過(guò)度使用某些信息或者接受一個(gè)不完美的選擇等。這種簡(jiǎn)化策略可能是有效的，因?yàn)檫@樣做可以很好地利用有限的認(rèn)知資源來(lái)加工幾乎無(wú)窮無(wú)盡的信息。但是這些策略同時(shí)會(huì)導(dǎo)致人們的認(rèn)知偏差，使得人們系統(tǒng)性地犯同樣的錯(cuò)誤。[3]投資者對(duì)市場(chǎng)信息的認(rèn)知偏差是投資者有限理性的首要表現(xiàn)。

投資者理性的第二層含義是投資者建立在主觀概率基礎(chǔ)上的決策是理性的，符合預(yù)期效用理論的原則。心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，人們?cè)跊Q策時(shí)并不是遵守預(yù)期效用理論，反而是系統(tǒng)地違背了預(yù)期效用理論的幾大公理，如優(yōu)勢(shì)性公理、傳遞性公理、恒定性公理等。Kahneman和Tversky(1979)指出：當(dāng)概率接近0和1時(shí)，概率的微小變化會(huì)引起人們更多的注意；投資者對(duì)收益和損失有不同的態(tài)度；投資者對(duì)不同來(lái)源的相同數(shù)量收益亦有不同態(tài)度。[4]這些與預(yù)期效用理論相悖的現(xiàn)象引出了一些解釋模型，試圖用來(lái)替代預(yù)期效用模型，期望理論模型就是其中比較成功的典范。

行為金融理論提出的投資者有限理性是由投資者認(rèn)知偏差和期望理論兩部分內(nèi)容構(gòu)成的，這兩部分內(nèi)容對(duì)理性假定從兩個(gè)方面進(jìn)行了否定。

(一) 投資者的認(rèn)知偏差

1．代表性。代表性是指當(dāng)人們進(jìn)行判斷時(shí)，將所得信息與頭腦中已存在的類似某種原型的概念進(jìn)行比較，當(dāng)偏差較小時(shí)，個(gè)體便迅速判斷該信息很可能代表原型概念。這種判斷方式忽視了進(jìn)行概率判斷所需考慮的前提條件(如事件的獨(dú)立性、先驗(yàn)概率及樣本大小等)，從而將引發(fā)決策失誤。假定股票的收益率在近期是比較高的，投資者就會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為股票收益率較高是理所當(dāng)然的，如果出現(xiàn)收益率下降便是不正?，F(xiàn)象，也就是說(shuō)，近期的高收益率成為了股票投資的代表性，股票的高收益率成了某種共識(shí)。

2．易得性。易得性是指人們往往根據(jù)一個(gè)客體或事件在知覺(jué)或記憶中的易得程度來(lái)評(píng)估其出現(xiàn)概率，而不是根據(jù)所有相關(guān)信息做出判斷。事件所刺激的頻率、新異性、生動(dòng)性會(huì)影響到其易獲得程度，從而影響到其在個(gè)體心目中的主觀概率。在大量宣傳和炒作的作用下，人們往往傾向于對(duì)熱門股票過(guò)分關(guān)注,并得出該類股票上漲概率更大的判斷。事實(shí)上,很多較少受到關(guān)注的股票的漲幅往往大于熱門股的平均漲幅。

3．錨定與調(diào)整。錨定與調(diào)整指在沒(méi)有把握的情況下，人們常常利用某個(gè)參照點(diǎn)（參照錨）作為判斷的初始值來(lái)降低模糊性，然后再通過(guò)一定的調(diào)整得出最后的結(jié)論。在金融市場(chǎng)上，當(dāng)投資者對(duì)某種股票形成較穩(wěn)定的看法后，就會(huì)根據(jù)這種看法設(shè)定一個(gè)該股票價(jià)格的初始值（參照點(diǎn)），并以此為基準(zhǔn)對(duì)該股票將來(lái)的表現(xiàn)進(jìn)行預(yù)期判斷。因而當(dāng)該股票基本面信息變化時(shí)，投資者在進(jìn)行下一期預(yù)測(cè)時(shí)會(huì)受到初始值的影響而不能做出充分調(diào)整，從而導(dǎo)致預(yù)測(cè)結(jié)果與未來(lái)實(shí)際價(jià)格出現(xiàn)較大偏離。

4．過(guò)度自信。過(guò)度自信是指人們對(duì)自己的能力和對(duì)未來(lái)的預(yù)期能力表現(xiàn)出過(guò)分的自信。過(guò)度自信會(huì)導(dǎo)致投資者主動(dòng)承擔(dān)更大風(fēng)險(xiǎn),從而偏離理的軌道,其結(jié)果即使投資者知道股價(jià)是隨機(jī)游走的,他們?nèi)詫⒄J(rèn)為股價(jià)是非隨機(jī)游走的,并且認(rèn)為自己對(duì)規(guī)律的把握更勝于其他人。Odean (1998) 對(duì)過(guò)度自信作了闡述,認(rèn)為過(guò)度自信是投資者將投資成功不是歸結(jié)為運(yùn)氣而是歸結(jié)于自己能力的結(jié)果。過(guò)度自信對(duì)市場(chǎng)有著深遠(yuǎn)的影響,它能大大放大市場(chǎng)的成交量,提高市場(chǎng)深度,并增加市場(chǎng)的易變性。[5]

5．框定依賴。事物的形式當(dāng)被用來(lái)描述決策問(wèn)題時(shí)常稱之為框定。框定依賴是指人們的判斷與決策依賴于所面臨的決策問(wèn)題的表述形式，即盡管問(wèn)題的本質(zhì)相同但表述形式的差異也會(huì)導(dǎo)致人們做出不同的決策。框定依賴是普遍存在的，若同一事件分別從收益和損失兩個(gè)角度來(lái)描述，投資者的決策結(jié)果是不同的。

6．后悔厭惡。心理學(xué)研究表明，人在犯錯(cuò)誤后都會(huì)感到后悔，并且后悔帶來(lái)的痛苦可能比由于決策錯(cuò)誤引起損失帶來(lái)的痛苦程度還要重，即后悔厭惡。后悔厭惡從很大程度上偏離了理性人的假定，人們?cè)跊Q策時(shí)傾向于避免將來(lái)可能的后悔，即決策的目標(biāo)可能是最小化未來(lái)的后悔而不是最大化將來(lái)的收益。由于害怕引起后悔，投資者會(huì)有強(qiáng)烈的從眾心理，購(gòu)買受到大家一致追捧的股票，因?yàn)榧词构蓛r(jià)下跌，當(dāng)考慮到大家都同樣遭受損失時(shí)，或許會(huì)減輕投資者的后悔反應(yīng)。同樣，當(dāng)股價(jià)下跌時(shí)，投資者會(huì)傾向于繼續(xù)持有股票，以免出現(xiàn)一旦賣出股票后股價(jià)反彈而帶來(lái)的更為強(qiáng)烈的后悔心理。

(二) 預(yù)期效用理論與實(shí)際決策行為存在偏差

預(yù)期效用理論是理性投資者的行為基礎(chǔ)。該理論認(rèn)為：投資者是風(fēng)險(xiǎn)厭惡的，投資者的目標(biāo)是收益的預(yù)期效用最大化。行為金融理論對(duì)此提出了質(zhì)疑，其中最重要的挑戰(zhàn)來(lái)自期望理論，其要點(diǎn)可以概括為：

1．決策者對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度是不一樣的。Kahneman和Tversky認(rèn)為：處于獲利狀態(tài)時(shí)，投資者屬于風(fēng)險(xiǎn)厭惡型；處于虧損狀態(tài)時(shí)，投資者屬于風(fēng)險(xiǎn)偏好型。[4]他們的研究又進(jìn)一步指出，在可以計(jì)算的大多數(shù)情況下，人們對(duì)所損失的東西的價(jià)值估算高出得到相同價(jià)值的兩倍。同樣，當(dāng)所得的比預(yù)見(jiàn)的多時(shí)，人們會(huì)很高興，而當(dāng)失去的比預(yù)見(jiàn)的多時(shí)，就會(huì)非常憤怒痛苦。人們?cè)谑ツ澄飼r(shí)憤怒痛苦的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)得到某物時(shí)的高興程度。[6]該研究成果同樣適用于股市投資者。股市投資者一有獲利就不愿再冒風(fēng)險(xiǎn)等待更大的獲利，經(jīng)常會(huì)早早的拋出手中的股票，獲利了解；而一遇虧損，又往往會(huì)僥幸持股，奢望回升。結(jié)果，在股市上漲時(shí)，經(jīng)常聽(tīng)到投資者抱怨賺了指數(shù)沒(méi)賺錢；在股市下跌時(shí)，又經(jīng)常聽(tīng)到投資者抱怨被深度套牢。

2．決策者關(guān)心的并不是財(cái)富的絕對(duì)水平，而是相對(duì)于某一參考水平的變化量。Kahneman和Tversky認(rèn)為，人們?cè)谶M(jìn)行決策之前，通常會(huì)給決策對(duì)象設(shè)定一個(gè)初值，即參考水平，然后依照該參考水平來(lái)確定收益和損失，決定各種可能結(jié)果的取舍。人們更看重的是偏離參考水平的變化量，而不是預(yù)期效用理論依照的絕對(duì)水平，即收益的期望效用最大化。這與人類的認(rèn)知心理規(guī)律有關(guān)，人們的感覺(jué)機(jī)制是與變化及差別的估計(jì)相協(xié)調(diào)的，而不是與絕對(duì)量的估計(jì)相協(xié)調(diào)的。例如人們對(duì)像光、聲音、溫度等做出反應(yīng)時(shí)，會(huì)首先和過(guò)去業(yè)已形成的經(jīng)驗(yàn)（參考水平）相對(duì)照，從而形成對(duì)目前所處環(huán)境的判斷。同樣的原理也適合于對(duì)財(cái)富，不確定性收益或損失等方面的分析。[4]

3．預(yù)期效用理論是以客觀概率為權(quán)重，而期望理論的決策權(quán)重是主觀概率的函數(shù)。根據(jù)期望理論，決策者的決策權(quán)重并不與不確定事件發(fā)生的客觀概率相同，他們通常系統(tǒng)性地給小概率事件賦予相對(duì)其客觀概率更高的權(quán)重，即高估了其發(fā)生的概率。這解釋了彩民在幾乎不可能的盈利情況下彩票的誘惑力以及投保人在幾乎不可能損失的情況下保險(xiǎn)業(yè)的興旺。而很可能發(fā)生的事件則被賦予的權(quán)重相對(duì)其客觀概率更小,即低估了其發(fā)生的概率。這些都是金融市場(chǎng)上存在錯(cuò)誤定價(jià)的原因。

二、行為金融理論對(duì)完全套利假說(shuō)的質(zhì)疑

套利是金融領(lǐng)域的一個(gè)基本概念，是利用資產(chǎn)定價(jià)錯(cuò)誤、價(jià)格聯(lián)系失常及金融市場(chǎng)缺乏有效性的機(jī)會(huì)，通過(guò)買進(jìn)價(jià)格被低估的金融資產(chǎn)，同時(shí)賣出價(jià)格被高估的同質(zhì)資產(chǎn)來(lái)獲取無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利潤(rùn)的行為。理論上講，一旦金融市場(chǎng)上出現(xiàn)非理性價(jià)格變動(dòng)，套利者便可以通過(guò)套利在實(shí)現(xiàn)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益的同時(shí)使價(jià)格失常的證券回歸其基本價(jià)值，因而說(shuō)套利是完全的。

與有效市場(chǎng)假說(shuō)中的完全套利假定相比，現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)中的套利行為受到很多條件限制并涉及到很多風(fēng)險(xiǎn)。正是基于這些套利行為的風(fēng)險(xiǎn)和限制，行為金融理論提出了“有限套利”的概念。

(一) 套利是有風(fēng)險(xiǎn)的

1．模型風(fēng)險(xiǎn)與基本因素風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)行無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利的基本前提是要明確所選擇的套利證券確實(shí)存在錯(cuò)誤定價(jià)，這首先就要求套利者準(zhǔn)確地對(duì)該證券進(jìn)行定價(jià)。證券的合理價(jià)格是由其基本因素決定的，準(zhǔn)確定價(jià)的要求意味著套利者面臨兩種風(fēng)險(xiǎn)：一是他必須充分了解并準(zhǔn)確預(yù)測(cè)所有套利證券的基本因素及變化。如果他不能做到這一點(diǎn)，就會(huì)面臨基本因素風(fēng)險(xiǎn)；二是他必須有一個(gè)正確的模型，并根據(jù)這些基本因素對(duì)證券價(jià)格進(jìn)行準(zhǔn)確定價(jià)，而對(duì)模型正確性的檢驗(yàn)是一個(gè)聯(lián)合檢驗(yàn)問(wèn)題，如果他無(wú)法通過(guò)聯(lián)合檢驗(yàn)獲得正確模型，他就面臨著模型風(fēng)險(xiǎn)。

2．替代證券的持有期存在價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。即使某些證券可以找到替代證券，套利者還是面臨著很大風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樘娲C券的價(jià)格也可能發(fā)生變化，使得套利者無(wú)法對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)甚至蒙受更大的損失。例如套利者認(rèn)為A證券價(jià)格被顯著地低估了，因而選定與A證券同在一個(gè)行業(yè)的B證券作為替代證券進(jìn)行套利操作，買進(jìn)A證券并賣空B證券以期獲得無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益。可是套利者一方面無(wú)法規(guī)避B證券的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等宏觀性風(fēng)險(xiǎn)因素，更重要的是他無(wú)法規(guī)避B證券的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。如果替代證券在持有期間出現(xiàn)價(jià)格波動(dòng)，套利者將可能遭受損失。

3．“噪音交易者”風(fēng)險(xiǎn)?！霸胍簟迸c市場(chǎng)信息相對(duì)，可以說(shuō)是市場(chǎng)上雜亂無(wú)章和無(wú)意義的各種信號(hào)。根據(jù)噪音進(jìn)行判斷并指導(dǎo)投資的投資者被稱為噪音交易者。“噪音交易”為金融市場(chǎng)提供了流動(dòng)性，同時(shí)又扭曲了市場(chǎng)，使得市場(chǎng)是不完全的。不僅如此，噪音交易的存在雖然給理易者提供了套利機(jī)會(huì)，但有可能進(jìn)一步將股票價(jià)格沿著既定的方向推進(jìn)，從而使套利者面臨風(fēng)險(xiǎn)。

(二) 委托關(guān)系對(duì)套利行為的制約

由于基金經(jīng)理與出資者之間是委托關(guān)系，他們運(yùn)作的并不是自己的資金，因此出于自身考慮他們會(huì)放棄許多套利機(jī)會(huì)，甚至?xí)?duì)價(jià)值偏離推波助瀾。例如，為滿足出資者對(duì)機(jī)構(gòu)投資者績(jī)效評(píng)估的需要，基金經(jīng)理可能會(huì)盡量避免基金收益率低于標(biāo)準(zhǔn)普爾的指數(shù)收益率，同時(shí)買進(jìn)大家都看好的股票，或者賣出近期表現(xiàn)較差的股票以提高基金的短期收益率。基金經(jīng)理作為資金的人，也并不是完全按照理性的套利策略行事，如果基金經(jīng)理同時(shí)面臨良好的套利機(jī)會(huì)和出資者短期收益要求時(shí)，基金經(jīng)理更可能會(huì)首先滿足出資者的短期收益要求而放棄套利機(jī)會(huì)。另外，很多具有多年良好投資紀(jì)錄的基金經(jīng)理有可能出于自身多年建立的名譽(yù)的考慮同樣采取穩(wěn)健策略，放棄套利機(jī)會(huì)。新的基金經(jīng)理則會(huì)出于自身長(zhǎng)遠(yuǎn)的職業(yè)發(fā)展的考慮放棄套利機(jī)會(huì)?；鸾?jīng)理采取的這些只注重短期收益的運(yùn)作策略不僅不可能實(shí)現(xiàn)理性套利，還往往引起機(jī)構(gòu)投資者的整體投資偏差，使部分證券長(zhǎng)期偏離其基本價(jià)值。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，機(jī)構(gòu)投資者在很多情況下也充當(dāng)了噪音交易者的角色。

(三) 套利的現(xiàn)實(shí)限制

1． 套利者難以找到“本質(zhì)完全相同”的替代證券。套利的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)性關(guān)鍵在于在當(dāng)某一證券偏離基本價(jià)值時(shí)，是否能夠找到與該證券“本質(zhì)相同”的替代證券，然而在大多數(shù)情況下，某一證券尤其是某一個(gè)證券組合的替代證券(組)是不存在的，當(dāng)某些證券價(jià)格偏離其基本價(jià)值時(shí)，套利者或許只能通過(guò)對(duì)發(fā)生偏移的證券進(jìn)行買賣以期得到高于市場(chǎng)平均水平的收益率。

2．賣空機(jī)制限制。在實(shí)際金融市場(chǎng)中，賣空行為受到嚴(yán)格的限制。在一些不發(fā)達(dá)的市場(chǎng)中，基本上不允許賣空。雖然已相當(dāng)發(fā)達(dá)的市場(chǎng)允許賣空操作，但經(jīng)紀(jì)人必須在自己賬戶或客戶賬戶中的多頭頭寸借給套利者。如果客戶要賣出證券或從在經(jīng)紀(jì)人處開(kāi)設(shè)的賬戶中提出證券，套利者就不得不立即從市場(chǎng)中買回他已賣空的證券以軋平頭寸，這對(duì)他們直接賣空定價(jià)過(guò)高的證券或間接買進(jìn)價(jià)格低估的證券都會(huì)形成阻礙和限制。

3．市場(chǎng)的流動(dòng)性和交易成本限制。套利行為在市場(chǎng)中往往要支付交易成本，這種成本的一部分，如買賣證券本身相連的成本，在流動(dòng)性不佳的市場(chǎng)中，對(duì)交易價(jià)格的影響很大。其他交易成本，如在流動(dòng)性較差的市場(chǎng)中為盡可能軋平空頭頭寸而支付的相關(guān)成本可能非常大，對(duì)套利的限制也非常明顯。

三、結(jié) 語(yǔ)

20世紀(jì)80年代以來(lái)興起的行為金融理論，以心理學(xué)對(duì)人類決策行為的研究成果為基礎(chǔ)，突破了傳統(tǒng)金融理論簡(jiǎn)單地以理性人和完全套利假說(shuō)構(gòu)建市場(chǎng)的思想，對(duì)有效市場(chǎng)假說(shuō)的理性人和完全套利假定進(jìn)行了質(zhì)疑，認(rèn)為投資者并不具有完全理性，套利行為也是有限的，實(shí)現(xiàn)了從研究金融市場(chǎng)“應(yīng)該”怎樣運(yùn)行到研究金融市場(chǎng)“實(shí)際”怎樣運(yùn)行的轉(zhuǎn)變，拓寬了人們的理論視野，為更好地研究金融市場(chǎng)提供了一個(gè)新的視角。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］安德瑞.史萊佛著, 趙英軍譯．并非有效的市場(chǎng)―行為金融學(xué)導(dǎo)論［M］．北京: 中國(guó)人民大學(xué)出版社, 2003．

［2］饒育蕾, 張 輪．行為金融學(xué)(第二版)［M］．上海: 復(fù)旦大學(xué)出版社, 2005．

［3］Daniel Kaneman, Amos Tversky. Prospect Theory: An Analysis of Decision Making Under Risk ［J］.Econometric, 1979, 47.

［4］Odean, T. Are Investors Reluctant to Realize Their Losses?［J］. Journal of Finance, 1998, 53.

［5］Daniel Kahneman, Amos Tversky. Loss Aversion in Riskless Choice: A Reference-Dependent Model ［J］ .Quarterly Journal of Economics, 1991, 11.

Behavioral Finance Theory: Reconsideration of the Effective Market Hypothesis

Su Yuhai1

Xing Qichao2Abstract: The efficient market hypothesis is one of the most important cornerstones of the modern financial theory, and it is based on the assumptions of rational person and the complete arbitrage. Behavior finance theory which emerged in 1980s was grounded in the psychology research. It embarked from investors actual decision-making psychology, examined the human being’s influences to the financial market, reconsidered the cornerstones of the efficient market hypothesis, pointed out that investors’ behavior is by no means complete rational, the arbitrage behavior is also limited.Key words: behavior finance; limited rationality; limited arbitrage

職場(chǎng)勵(lì)志小說(shuō)范文第2篇

“跪求推薦幾本勵(lì)志圖書?！苯鼇?lái)，在豆瓣、百度貼吧等網(wǎng)站上，類似的求書帖子屢見(jiàn)不鮮。在網(wǎng)友給出的推薦書目里，標(biāo)題中帶有“正能量”三個(gè)字的圖書頗受青睞。2012年以來(lái)，“正能量”一詞的使用頻率越來(lái)越高，相關(guān)圖書大量涌現(xiàn)。特別是在《正能量》一書暢銷后，各種打著“正能量”旗號(hào)的圖書紛紛出籠。一時(shí)間，“正能量”成了心理自助類圖書中的明星。

圖書市場(chǎng)數(shù)據(jù)公司開(kāi)卷所提供的數(shù)據(jù)顯示，2012年度開(kāi)卷監(jiān)控的含有“正能量”關(guān)鍵詞的圖書共有35種，而這一數(shù)據(jù)到2013年激增至262種，增長(zhǎng)了7倍多。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前書名或主題中包含“正能量”一詞的圖書超過(guò)1200種。內(nèi)容、題材無(wú)所不包：從成功勵(lì)志到心理?yè)嵛浚瑥穆殘?chǎng)經(jīng)驗(yàn)到人際交往，從演講口才到出國(guó)留學(xué)，從公司創(chuàng)業(yè)到童話故事，乃至炒股和中小學(xué)教輔材料也都冠以“正能量”。

這些圖書標(biāo)題類似，有的只是在“正能量”一詞后加上后綴，比如《正能量：用信念改變自己》《正能量：職業(yè)經(jīng)理人的養(yǎng)成》《正能量：寫給年輕人的99條幸福法則》等。此外，就連封面也驚人地相似。

“這是典型的跟風(fēng)出版?！敝袊?guó)新聞出版研究院院長(zhǎng)郝振省說(shuō)，“跟風(fēng)”是我國(guó)出版界的一個(gè)老毛病了。他介紹說(shuō)，所謂跟風(fēng)出版大致有三類：選題跟風(fēng)、形式跟風(fēng)和作者跟風(fēng)。一種選題暢銷了，相同或類似選題就迅速上馬；在書名、封面、版式、開(kāi)本等形式上模仿暢銷作品；某位作家的作品暢銷了，就在作者名字上做手腳，用“全庸”來(lái)魚目混珠“金庸”就是典型例子；此外，某類作家比如美女作家暢銷了、校園作者暢銷了，就迅速推出同類作家的作品。郝振省說(shuō)，跟風(fēng)出版難有精品力作?！俺霭嬲呒庇诖钌享橈L(fēng)車，在內(nèi)容上七拼八湊，把關(guān)不嚴(yán)，質(zhì)量可想而知?！?/p>

一位出版社的編輯認(rèn)為，相比其他圖書，勵(lì)志圖書門檻低，銷售利潤(rùn)卻比較可觀，大量雷同的“正能量”圖書上市的目的正是追逐商業(yè)利益。據(jù)開(kāi)卷公司統(tǒng)計(jì)，心理自助類圖書的銷售碼洋已經(jīng)占到社科圖書總體碼洋的18%左右。

“正能量”圖書內(nèi)容質(zhì)量堪憂

許多“正能量”圖書都在封面或腰封上打上名人推薦語(yǔ)，喬布斯、比爾?蓋茨、奧巴馬、馬云、李嘉誠(chéng)等政商名人是最常見(jiàn)的推薦者。有些推薦語(yǔ)顯得頗為驚人，比如《正能量：從蘇格拉底到喬布斯一直受用的六度空間》一書在封面上寫道：“馬克使用正能量之后30天內(nèi)，薪水翻了一倍；羅斯使用正能量4個(gè)星期后，自己的公司扭虧為盈；朱莉使用正能量?jī)蓚€(gè)月后，成功跳槽到500強(qiáng)企業(yè)管理層；艾文實(shí)用（原文如此）正能量一年時(shí)間里，結(jié)識(shí)了300多位客戶……”

如果說(shuō)過(guò)度宣傳、虛假宣傳僅僅是營(yíng)銷上的噱頭，那么內(nèi)容上的良莠不齊就頗令人擔(dān)憂了。

有的“正能量”圖書涉嫌偽書。新世界出版社2012年11月出版的《正能量：做最強(qiáng)大的自己》一書宣稱：“2013風(fēng)靡世界的心靈勵(lì)志書，全球銷量領(lǐng)先的經(jīng)典之作！改變億萬(wàn)讀者的心靈頓悟書！”并介紹作者馬登是“正能量的積極倡導(dǎo)者、研究者和踐行者，成功學(xué)導(dǎo)師，始終致力于將正能量等成功學(xué)理念傳授給每個(gè)讀者，傳遞到世界上每一個(gè)陽(yáng)光照得到的地方。撰寫了《沒(méi)有什么不可能》《一生的資本》等大量振奮人心的作品，徹底扭轉(zhuǎn)了億萬(wàn)底層人民的命運(yùn)，許多著作被翻譯為多種語(yǔ)言，加印數(shù)十次”。

普通讀者看到這樣的宣傳語(yǔ)一定會(huì)以為這是一本譯著，但該書封面上卻寫著：“馬登著”。一位出版社編輯介紹，如果是從國(guó)外引進(jìn)版權(quán)翻譯出版的作品，必須在版權(quán)頁(yè)上注明該書原版書名、作者及出版者；在封面上除了要署上作者的名字外，還要標(biāo)明譯者。如果只寫“某某著”，通常作者就是國(guó)內(nèi)人士。但記者多方查詢也沒(méi)找到國(guó)內(nèi)有這樣一位叫馬登的作家。

不過(guò)，美國(guó)的確有一位成功學(xué)作家叫奧里森?馬登（OrisonSwettMarden），寫過(guò)大量勵(lì)志圖書，有些作品曾被翻譯到中國(guó)出版。但記者檢索相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，并未發(fā)現(xiàn)這位美國(guó)的馬登寫過(guò)書名中包含“正能量”的圖書，而且他也絕不可能寫出《正能量：做最強(qiáng)大的自己》這本書，因?yàn)樵摃谝徽轮v述了一個(gè)發(fā)生在二戰(zhàn)中的德國(guó)納粹實(shí)驗(yàn)的故事，而這位美國(guó)的馬登早在二戰(zhàn)爆發(fā)前的1924年就去世了。

不少“正能量”圖書內(nèi)容質(zhì)量堪憂，有的涉嫌傳播偽科學(xué)。電子工業(yè)出版社2012年8月出版的《正能量：從蘇格拉底到喬布斯一直受用的六度空間》一書寫道：“根據(jù)宇宙大爆炸理論，宇宙誕生的時(shí)候，產(chǎn)生了正能量和負(fù)能量，兩者相等，所以宇宙的能量之和是0。正能量很容易理解，熱能、動(dòng)能、電能、磁能、機(jī)械能中都有它的存在。至于負(fù)能量，通常來(lái)自于引力，它也往往成為我們所謂的‘阻力’?！薄昂?jiǎn)單來(lái)說(shuō)，正能量總是在發(fā)熱、加速、擴(kuò)散的，而負(fù)能量則是冷卻、減速、收縮的。”

中國(guó)科學(xué)院教授樸云松說(shuō)：“這段話最大的問(wèn)題是表述不準(zhǔn)確，似是而非。宇宙誕生之初的正能量和負(fù)能量與宇宙后來(lái)演化100多億年產(chǎn)生的正能量和負(fù)能量是不同的，不能把二者混為一談。”樸云松說(shuō)，他平時(shí)也注意到一些勵(lì)志類圖書使用了正能量等概念，“如果面向的對(duì)象是普通大眾，就是為了勵(lì)志，說(shuō)得不夠準(zhǔn)確也無(wú)妨，但如果是學(xué)術(shù)或科普作品，這么說(shuō)就非常不嚴(yán)肅，不準(zhǔn)確了”。

有業(yè)內(nèi)人士指出，不少勵(lì)志圖書的內(nèi)容是關(guān)于“厚黑學(xué)”的精神糟粕，教導(dǎo)讀者運(yùn)用職場(chǎng)上的權(quán)謀、算計(jì)等“職場(chǎng)成功之道”。當(dāng)前勵(lì)志圖書良莠不齊，使很多人養(yǎng)成了模糊化、淺薄化的思維習(xí)慣，已經(jīng)成為誘人走向失敗的“精神毒藥”。

別把成功寄托在勵(lì)志圖書上

郝振省說(shuō)，跟風(fēng)出版不但浪費(fèi)出版資源、生產(chǎn)文化垃圾、侵害讀者權(quán)益，而且還破壞讀者的閱讀興趣，敗壞出版界形象，有關(guān)部門應(yīng)認(rèn)真抓一抓。

郝振省認(rèn)為，遏制跟風(fēng)出版，要從體制和法律兩方面著手。他說(shuō)，現(xiàn)在出版市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，出版節(jié)奏明顯加快，領(lǐng)先推出創(chuàng)新選題就能占得先機(jī)。但很多出版社出版資源儲(chǔ)備不足，難以應(yīng)對(duì)當(dāng)前的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，為了搭順風(fēng)車就難免跟風(fēng)出版。就法律而言，我國(guó)現(xiàn)行的著作權(quán)法對(duì)跟風(fēng)出版沒(méi)有明確界定，圖書的書名、封面、裝幀等沒(méi)有納入保護(hù)范圍，給人留下了鉆法律空子的機(jī)會(huì)。

北京大學(xué)教授張頤武指出，青年學(xué)生、職場(chǎng)人士是勵(lì)志類圖書的主要閱讀群體，但我國(guó)現(xiàn)行教育體制過(guò)分看重專業(yè)知識(shí)教育，對(duì)人際溝通、心理調(diào)節(jié)、自我管理、職業(yè)素質(zhì)等方面的教育缺位，許多青年人在性格培養(yǎng)、與人相處等方面確實(shí)存在一些困擾和問(wèn)題。這也是勵(lì)志圖書暢銷的原因。

職場(chǎng)勵(lì)志小說(shuō)范文第3篇

乍一看，“未生”二字顯得有些晦澀而

>> 初入職場(chǎng)的年輕人該如何理財(cái) 自慢：獻(xiàn)給年輕人的樸實(shí) 什么是年輕人的職場(chǎng)天堂？ “老了”，職場(chǎng)年輕人的流行語(yǔ) 《二十四道拐》獻(xiàn)給年輕人的抗戰(zhàn)史 職場(chǎng)小說(shuō)，可以成為年輕人闖蕩職場(chǎng)的教科書嗎？ 可怕的年輕人 年輕人的底氣 年輕人的囈語(yǔ) 叩門的年輕人 維權(quán)的年輕人 今日的年輕人 年輕人的故事 年輕人的快樂(lè) 出家的年輕人 迷失的年輕人 年輕人的幸運(yùn) 孟村的年輕人 年輕人的網(wǎng)絡(luò) 惠普PC切入年輕人市場(chǎng) 常見(jiàn)問(wèn)題解答 當(dāng)前所在位置：中國(guó) > 醫(yī)學(xué) > 獻(xiàn)給初入職場(chǎng)的年輕人 獻(xiàn)給初入職場(chǎng)的年輕人 雜志之家、寫作服務(wù)和雜志訂閱支持對(duì)公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者： 蔣夢(mèng)瑤")

申明:本網(wǎng)站內(nèi)容僅用于學(xué)術(shù)交流，如有侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)告知我們，本站將立即刪除有關(guān)內(nèi)容。 棋局隱喻與殘酷現(xiàn)實(shí)

乍一看，“未生”二字顯得有些晦澀而又高深莫測(cè)，其實(shí)這是圍棋里的專業(yè)術(shù)語(yǔ)―圍棋的最后一步棋，有著起死回生的作用，就看你是選擇堅(jiān)持還是棄子認(rèn)輸。圍棋是男主人公張克萊唯一所長(zhǎng)，更是整部劇最大的隱喻：這個(gè)世界就是一盤正在進(jìn)行的棋局，每個(gè)人都在和整個(gè)世界進(jìn)行對(duì)弈。張克萊十幾年來(lái)都沉浸在封閉的圍棋世界中，沒(méi)有社會(huì)所青睞的各種生存技能，當(dāng)他被拋到濃縮的小社會(huì)―一間小辦公室里的時(shí)候，現(xiàn)實(shí)生活的殘酷開(kāi)始朝他張開(kāi)爪牙：同事的排擠、利益爭(zhēng)斗、不斷被否定的個(gè)人價(jià)值（不會(huì)外語(yǔ)、沒(méi)有學(xué)歷、做事笨手笨腳）、個(gè)體和職場(chǎng)秩序的摩擦對(duì)抗……緊接著的是如何在職場(chǎng)立足？該怎樣才能融入到集體中去？人工作的意義是什么？生活又是什么？這些近乎殘酷的寫實(shí)刻畫，卻也最能引發(fā)觀眾共鳴。從我變成我們，從個(gè)人到集體再到社會(huì)中去，終于知道自己沒(méi)有想象的那么重要，因?yàn)樽约旱拿煨『蜔o(wú)能而經(jīng)歷殘酷和痛苦，張克萊正在經(jīng)歷的，也是每個(gè)人曾經(jīng)歷過(guò)的，并將它獻(xiàn)給所有奔跑著的這個(gè)時(shí)代的年輕人。 白描稀釋韓劇的甜膩

當(dāng)我們聊到韓劇，不可避免會(huì)想到那些愛(ài)情童話和俊男美女，《未生》卻是韓劇中的異類。它沒(méi)有泡菜、沒(méi)有車禍?zhǔn)洶籽〉膭∏椋瑳](méi)有你無(wú)情無(wú)義你無(wú)理取鬧的分手和好再分手，也沒(méi)有帥氣外星人、長(zhǎng)腿歐巴和嬌艷的美女。以往推動(dòng)韓劇劇情發(fā)展的“愛(ài)情”甚至根本不是主線，至少目前是缺席的（張克萊和安英依的感情發(fā)展緩慢，走的也并非驚天動(dòng)地模式）。傳統(tǒng)韓劇原本包裹的糖衣被寫實(shí)的風(fēng)格稀釋。劇中的科長(zhǎng)、、同事都是有血肉有優(yōu)缺點(diǎn)的普通人，劇中充斥著大量的職場(chǎng)案例和專業(yè)名詞，也凸顯該劇的寫實(shí)風(fēng)格。男主角林時(shí)完雖然有張清秀的臉，但當(dāng)他瘦弱的身材被套在寬大不合身的西裝里的時(shí)候，菜鳥的虛弱和不自信感一下子就抓住了觀眾的心。不需要高級(jí)跑車以及甜到發(fā)膩的霸道總裁的愛(ài)情故事，白描的手法拍攝普通人的普通故事也很打動(dòng)人的。但整個(gè)電視劇的主線就是張克萊的絲成長(zhǎng)日記，從被所有人排斥，到成功進(jìn)入公司，再慢慢成長(zhǎng)成獨(dú)當(dāng)一面：這是他和整個(gè)社會(huì)的戰(zhàn)斗，是在和整個(gè)世界對(duì)弈。 節(jié)制的溫情與勵(lì)志

同樣是職場(chǎng)劇，或許有人會(huì)將《未生》等去年大熱的日劇《半澤直樹》相提并論。甚至覺(jué)得這是韓國(guó)版的“十倍奉還”，但是如果你以為《未生》是所謂的當(dāng)上總經(jīng)理、迎娶白富美、走上人生巔峰的反轉(zhuǎn)、充滿戲劇化沖突的戲碼那就大錯(cuò)特錯(cuò)了?！段瓷酚械闹皇强酥啤](méi)有花哨的剪輯手法和拍攝技巧，一切都是做極簡(jiǎn)的處理，甚至導(dǎo)致整個(gè)畫面顏色、場(chǎng)景都有點(diǎn)單調(diào)。背景音樂(lè)也是相當(dāng)簡(jiǎn)單，只是恰到好處穿插一些輕音樂(lè)，不灑狗血也不瞎勵(lì)志，只有配合相宜的音樂(lè)來(lái)烘托人物情緒?！段瓷吩谇榫w上的克制，甚至連戲劇沖突都做了最弱化的處理。實(shí)習(xí)競(jìng)崗比賽的時(shí)候沒(méi)有給男主人公安排個(gè)狗血的逆轉(zhuǎn)，被錄取的時(shí)候也沒(méi)有變成夸張的勵(lì)志煽情橋段，避免了口號(hào)式的說(shuō)教和心靈雞湯。張克萊喃喃自語(yǔ)的自我反思，同事、前輩的諒解和轉(zhuǎn)變，都是自然轉(zhuǎn)變，而非矯揉造作的夸張。這部充滿著克制、溫情的電視劇反而有著打動(dòng)人心的樸素力量。 職場(chǎng)新鮮人修煉手冊(cè)

作為一部職場(chǎng)劇，盡管它走的不是教科書式的勸導(dǎo)教化路線，但是張克萊的晦暗逆襲人生，對(duì)于不少正處在同樣處境的年輕人而言，有著不少的啟示作用。 謙卑

當(dāng)你和張克萊一樣什么都不懂，不會(huì)外語(yǔ)、學(xué)歷很差、專業(yè)知識(shí)一竅不通、內(nèi)向不知如何表達(dá)，那就擺正好自己的心態(tài)，好好地承認(rèn)自己比別人差，并虛心求教。 忍

然后呢，收起抱怨和吐槽，承受來(lái)自同事的比較和敵意、上司的責(zé)難和不滿，因?yàn)檫@就是猶如地獄般的職場(chǎng)。做到像張克萊一樣，被上司誤解責(zé)罵要忍，被同事奚落要忍，被同期生利用要忍，總之就是忍忍忍。 努力努力再努力

職場(chǎng)勵(lì)志小說(shuō)范文第4篇

1、《青春創(chuàng)世紀(jì)》主要由黃景瑜、吳謹(jǐn)言、宣璐、王佳寧領(lǐng)銜主演，該劇根據(jù)歲正小說(shuō)《獨(dú)家專寵》改編，講述了零售業(yè)巨頭之子的段燃和“電商直播女郎”錢希西，攜手創(chuàng)業(yè)的勵(lì)志故事。該劇于2020年11月8日在愛(ài)奇藝首播。

2、黃靜瑜飾演的段燃是零售業(yè)巨頭之子，海外留學(xué)的高材生，“最具實(shí)力的創(chuàng)二代”，雖然含著金湯匙出生，卻選擇白手起家，立志用“剛”勁創(chuàng)出一片天。不想競(jìng)爭(zhēng)CEO的銳直播臨時(shí)主播，他被陷害銷售劣質(zhì)產(chǎn)品，一度面臨事業(yè)危機(jī)。他以敏銳的商業(yè)眼光認(rèn)準(zhǔn)直播行業(yè)將是下一個(gè)風(fēng)口，于是他收購(gòu)了錢希西所在的處在危難之際的直播公司。

3、吳謹(jǐn)言飾演錢希西，父母離異，從小便寄宿在段燃家中。樂(lè)觀堅(jiān)強(qiáng)的拼命三娘。她出身平凡卻堅(jiān)韌如野草，從一名職場(chǎng)小白成長(zhǎng)為新一代“帶貨女王”。她誤打誤撞進(jìn)入到直播界，并成為一名電商主播，且愈加熱愛(ài)。與段燃準(zhǔn)備大干一場(chǎng)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)行業(yè)的復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了想象。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

職場(chǎng)勵(lì)志小說(shuō)范文第5篇

想要追溯一下內(nèi)地職場(chǎng)劇是從何年何月火起來(lái)的，可能有些困難。但是一夜之間，打開(kāi)電視的黃金檔，每家電視臺(tái)挨個(gè)喊起了職場(chǎng)劇的口號(hào)?！侗鄙蠌V不相信眼淚》《翻譯官》《實(shí)習(xí)生》《浮沉》……影視劇公司狠狠抓住這股潮流，各種買小說(shuō)IP，買到就是賺到，錯(cuò)過(guò)了這個(gè)IP小說(shuō)，作者還得寫一陣才能產(chǎn)出下一部呢。咦，好像也引領(lǐng)了小說(shuō)創(chuàng)的作方向？只是有些改編用力過(guò)猛，或者說(shuō)完全不懂職場(chǎng)，于是每次改編都會(huì)有小說(shuō)粉絲吐槽，稱電視劇毀了原作。元老級(jí)職場(chǎng)IP《杜拉拉升職記》算是重災(zāi)區(qū)，明明小說(shuō)里是教大家職場(chǎng)生存，拍成影視劇后主線變成了婚戀生活。

中國(guó)觀眾只吃這一套？2014年的熱門日劇《半澤直樹》在中國(guó)那么火，可不是靠情感糾葛做賣點(diǎn)哦。在職場(chǎng)這個(gè)廣大的舞臺(tái)上，發(fā)生的種種沖突難道不比婆媳矛盾類型更豐富斗爭(zhēng)更激烈？前陣子《歡樂(lè)頌》熱播的時(shí)候，大家就著劇情分析職場(chǎng)門道的熱情也說(shuō)明把職場(chǎng)認(rèn)真拍好了，不僅完全有市場(chǎng)，而且還是片大藍(lán)海！因?yàn)橹两穸紱](méi)有人認(rèn)真地拍過(guò)。只不過(guò)呢，礙于《歡樂(lè)頌》原著小說(shuō)本就在職場(chǎng)上著墨不多，電視劇拍著拍著就變味了。

每每說(shuō)到專業(yè)度，我們總?cè)滩蛔∧脙?nèi)地的職場(chǎng)劇和國(guó)外的比一比。不是說(shuō)美劇沒(méi)有槽點(diǎn)，但人家的專業(yè)性是有目共睹的。傳說(shuō)中《波士頓法律》是很多人的美國(guó)法律啟蒙課本，以每分鐘200個(gè)單詞的頻率向你傳播婚姻修訂法、財(cái)產(chǎn)法到底都是什么。還有種說(shuō)法是，看完一部美國(guó)醫(yī)療劇，觀眾若還不會(huì)做CPR，簡(jiǎn)直就是這部劇的恥辱。

最近有部犯罪題材的網(wǎng)劇《余罪》口碑不錯(cuò)，某種程度上也是因?yàn)樽髡咦约河羞^(guò)相關(guān)經(jīng)歷，所以劇情才不會(huì)讓人覺(jué)得脫線。好吧，這個(gè)例子是有點(diǎn)特殊，但我們過(guò)去的老一輩藝術(shù)家每次創(chuàng)作前都會(huì)體驗(yàn)生活，這個(gè)優(yōu)良傳統(tǒng)到底是何時(shí)遺失的？

其實(shí)職場(chǎng)劇也是有標(biāo)準(zhǔn)定義的，百度百科上的“職場(chǎng)劇”詞條就寫著：以職場(chǎng)矛盾為主題，每一部電視劇都可以看作是一部教觀眾窺探人心的教材。但截至目前播出的那些職場(chǎng)劇，教化人心鮮有，瑪麗蘇式的傻白甜如何逆襲成為主管、突破三角四角五角戀的重圍最后修成正果的劇情倒是鋪天蓋地。如果要拍續(xù)集的話，引入一下婆媳爭(zhēng)斗和三小問(wèn)題，又40集齊活了。真要說(shuō)劇情和偶像劇、宮斗劇、婆媳劇有什么不同？大概只是剛好拍了點(diǎn)工作的場(chǎng)景而已吧。其實(shí)吧，按這個(gè)路數(shù)下來(lái)，內(nèi)地的電視劇用兩種類型就能概括了，那就是婚前劇和婚后劇。

職場(chǎng)劇的硬傷

01#劇情不專業(yè)

職場(chǎng)劇大部分都圍繞著某一個(gè)行業(yè)展開(kāi)，免不了說(shuō)點(diǎn)體現(xiàn)專業(yè)知識(shí)的內(nèi)容。對(duì)于這屆沒(méi)有職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的編劇來(lái)說(shuō)好像挑戰(zhàn)有點(diǎn)大。近期最為大家詬病的是在《翻譯官》中，法語(yǔ)交換生去了蘇黎世大學(xué)―蘇黎世大學(xué)位于瑞士的德語(yǔ)區(qū)。還有《歡樂(lè)頌》中的安迪這個(gè)角色，每天不用看報(bào)表、研究數(shù)據(jù)，而是開(kāi)會(huì)盯著市場(chǎng)部經(jīng)理做方案，簡(jiǎn)直是拿著CFO的工資操著CEO的心。觀眾的眼睛都是雪亮的，不是說(shuō)必須做到一點(diǎn)都不出錯(cuò)，但是這種超級(jí)大硬傷還是越少犯越好是吧？

02#演員不職業(yè)

比如《翻譯官》里的主角喬菲說(shuō)法語(yǔ)的時(shí)候口型都對(duì)不上。主演楊冪對(duì)此的解釋是“沒(méi)有更多的時(shí)間練習(xí)，駕馭不了長(zhǎng)句?！钡狼傅膽B(tài)度挺誠(chéng)懇，但理由也太沒(méi)有誠(chéng)意了吧。一個(gè)對(duì)比是，故事發(fā)生在音樂(lè)學(xué)院里的日劇《交響情人夢(mèng)》雖然難免也有后期配樂(lè)的成分在，但玉木宏、水川麻美、瑛太這些原本沒(méi)有樂(lè)器基礎(chǔ)的演員在演奏樂(lè)器時(shí)起碼能做到指法和彈奏位置都對(duì)。這種專不專業(yè)就在細(xì)節(jié)里，觀眾一眼就能看出來(lái)。相較而言，我們的演員是不是太輕松了點(diǎn)？

03#穿著不職場(chǎng)

TVB職場(chǎng)劇里的，演員為什么看起來(lái)真的都像受過(guò)教育的職場(chǎng)精英？除了氣質(zhì)上確實(shí)演出了聰明人的樣子，也因?yàn)槿思移鸫a都規(guī)規(guī)矩矩地穿著職業(yè)裝。相對(duì)來(lái)說(shuō)，我們的電視劇的服裝造型，心思基本都放在了秀名牌和讓女演員露大長(zhǎng)腿上。主角明明身世不好，要靠打工賺錢，學(xué)費(fèi)都交不起，卻在論文答辯時(shí)穿著Valentino的白襯衫，這人物形象能立起來(lái)么？郭敬明寫《小時(shí)代》第一本的時(shí)候起碼也知道要讓主角穿個(gè)快時(shí)尚的牌子來(lái)配合下主角出生在普通人家的設(shè)定呢，雖然拍成電影之后就不是這么回事了。

04#手段太骯臟

成功學(xué)似乎成了大多數(shù)職場(chǎng)劇想要傳遞的意思，畢竟現(xiàn)在追求“詩(shī)和遠(yuǎn)方”那么流行。但主角靠著手段上位的劇情就看不懂了。為了自個(gè)兒老婆升職，把別的員工的報(bào)告壓在手里不上報(bào)；為了自己當(dāng)個(gè)官，設(shè)計(jì)陷害幫助過(guò)自己的人；搞定客戶靠的不是實(shí)力，是把客戶關(guān)在房間里灌醉……這種職業(yè)道德觀拿來(lái)公開(kāi)傳播真的不怕帶壞職場(chǎng)風(fēng)氣和嚇壞剛出校門的年輕人么？

05#雞湯太猛烈

國(guó)產(chǎn)職場(chǎng)劇特別偏愛(ài)批量生產(chǎn)心靈雞湯語(yǔ)錄，比如“也許圓滑，但并不世故；也許虛榮，但并非全無(wú)底線。”“你記住啊，除了你自己，誰(shuí)都不能跟你一輩子。”編劇若是有心，回頭把幾部劇里的“金句”攢一攢，編成本勵(lì)志書放到機(jī)場(chǎng)去賣保證有市場(chǎng)。當(dāng)然，最大的雞湯還得數(shù)劇情本身，只要肯努力，只要奮斗，最后都會(huì)迎來(lái)面包、愛(ài)情雙豐收的大團(tuán)圓結(jié)局。說(shuō)白了，就是好人必美、壞人必丑，好人必勝、壞人必?cái)〉摹陡窳滞挕返默F(xiàn)實(shí)版演繹啦，但問(wèn)題是這樣的劇情本身就太脫離現(xiàn)實(shí)。

06#橋段太離奇

《翻譯官》里面主角喬菲考試遲到不好好認(rèn)錯(cuò)卻先和主考官扯私人恩怨，最后居然還憑借守則上其實(shí)寫明了可以遲到兩分鐘安全通過(guò)了面試。但另一邊，配角秦貝貝卻因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中根本不存在的翻譯不準(zhǔn)涂香水的規(guī)定而被開(kāi)除。主角光環(huán)服務(wù)的離奇設(shè)定實(shí)在太多啦，直害得懵懂的網(wǎng)友都發(fā)帖問(wèn)：“真實(shí)的職場(chǎng)真的和職場(chǎng)劇里的一樣嗎？”

07#霸道總裁情結(jié)太嚴(yán)重

編劇們是有多喜歡“霸道總裁”的設(shè)定？?jī)?nèi)地職場(chǎng)劇里的能干經(jīng)常表現(xiàn)得很臉譜化，走路帶風(fēng)，語(yǔ)速飛快，一言不合就拍桌子罵下屬，時(shí)常一意孤行但又力挽狂瀾，好像這就是一個(gè)能干職場(chǎng)人的表現(xiàn)。但在真實(shí)的職場(chǎng)世界里，這樣的人過(guò)不了3個(gè)月就會(huì)因?yàn)榈米锪怂腥耍詈蠡觳幌氯ケ惶蕴鼍职?？編劇們還是把職場(chǎng)和職場(chǎng)人都想得太簡(jiǎn)單了點(diǎn)兒，強(qiáng)烈建議寫劇本前還是先上個(gè)班進(jìn)修一下。

所有劇的通病

01#披著n種外衣演言情劇

開(kāi)頭的橋段總是一個(gè)集灰姑娘和瑪麗蘇設(shè)定于一身的女主角意外邂逅了拯救她于危難中的霸道總裁男主角，隨后兩人斬妖除魔走向婚姻的殿堂。像職場(chǎng)這樣的類型元素每集分?jǐn)傁聛?lái)頂多不過(guò)10分鐘。和幾十年前那種不上班天天談戀愛(ài)的瓊瑤劇相比，唯一的進(jìn)步只是主角有工作了而已。

02#主角經(jīng)常三觀不正

一部好的劇里，價(jià)值觀的輸入很重要，觀眾雖然年齡層次有差別，但大多數(shù)都是誠(chéng)實(shí)守法的好公民。在《北上廣不相信眼淚中》，女主角潘蕓酒駕后，首先想到的是打電話找人頂包。而她的老板愿意主動(dòng)為她頂罪，并被看作是一種很男人的做法。但這已經(jīng)是犯法了好嗎？正確的做法不是應(yīng)該抨擊和批評(píng)這些行為嗎？在體現(xiàn)男主角很man之前，還是先弄清最基本的是非黑白和法律常識(shí)吧。

03#劇情太軟，廣告太硬

吵架超到一半，猝不及防就突然冒出句：“嗨，您的京東快遞到了?！焙煤玫丶又?，突然就沖著鏡頭來(lái)一句：“累了？來(lái)罐紅牛吧?！备鼊e提喝RIO都能喝高啦、沒(méi)病沒(méi)災(zāi)都要沖包感冒藥體現(xiàn)關(guān)懷啦這些超做作的橋段了。要植入起碼也有點(diǎn)兒技術(shù)含量吧，導(dǎo)演這樣讓觀眾分分鐘跳戲其實(shí)也挺對(duì)不起自己的勞動(dòng)成果的。

04#劇情拖沓到想整部戲快進(jìn)

據(jù)說(shuō)中國(guó)要把11集的日劇《龍櫻》翻拍成40集的網(wǎng)劇了。這注水能力，也是杠杠的哦。分析下現(xiàn)在的國(guó)產(chǎn)片，一集40分鐘的戲其實(shí)有效劇情只有10分鐘，一部40集的戲其實(shí)拍20集就能說(shuō)清楚。剩下的部分全是用沒(méi)有沖突但很狗血的對(duì)白注水。好不容易等來(lái)一兩部開(kāi)頭還不錯(cuò)的電視劇，觀眾看到后頭往往也因?yàn)樽⑺嗍チ四托?，最后評(píng)分刷刷往下掉。

05#穿幫鏡頭數(shù)都數(shù)不清

每次某部職場(chǎng)劇出來(lái)，歡快的網(wǎng)友都會(huì)把其中的穿幫鏡頭做成一個(gè)小視頻，往往10分鐘都播不完?！丁痢羷±锸蟠顽R頭》的“十”都是一個(gè)虛數(shù)的說(shuō)法了?！稓g樂(lè)頌》中曲筱綃扭傷了左腳，看病時(shí)X光片顯示右腿；還有一種最鬼畜的穿幫，說(shuō)一句話的功夫，沒(méi)有任何人經(jīng)過(guò)，身邊的包包換了位置。雖然有些主創(chuàng)會(huì)特地呼吁大家不要在意這些細(xì)節(jié)，看劇情為主。但劇情其實(shí)，也沒(méi)啥可看的，不是嗎？

06#必然出現(xiàn)的n角戀關(guān)系

剖析每一部職場(chǎng)劇，不論男主女主都沒(méi)法好好相愛(ài)，半路一定會(huì)出現(xiàn)多個(gè)情敵―一部劇只有10%不到的篇幅講職場(chǎng)，剩下的總不能一直聊人生聊理想吧？只能聊感情了。但是拜托，連韓劇都不玩這種狗血橋段了好么。世界這么大，世間的矛盾沖突俯拾即是，中國(guó)編劇們也得再多用點(diǎn)功去想呀，至少要追上已經(jīng)不流行多角戀的潮流。